en gras c'est l'inverse mais on a compris
d'accord mais ...
je ne suis pas d'accord par ce que ce sont des condition générale et qu'il faille voir les conditions locales
p.e. bois impropre a un usage et acceptable dans un autre .....
j'avais en gras dans ton texte "la conductibilité thermique du bois étant bonne"
en gras c'est l'inverse mais on a compris
d'accord mais ...
je ne suis pas d'accord par ce que ce sont des condition générale et qu'il faille voir les conditions locales
p.e. bois impropre a un usage et acceptable dans un autre .....
Oui obsolescence tu as raison vu tes explications tu dois être prof d université.
Tu es dans le systeme, tu ne vois rien a part ce que le journal de 20H00 te raconte , la forest a dimué de moitié depuis 1900 dans le monde donc en 1 siecle, comment tu explique ca ? Pour l instant l europe epargne c'est forest car elle va le pomper dans les pays pauvre c'est tout y'a pas de miracle. Non une vache c'est pas comme un arbre ca n'a rien a voir c'est une reflexion de bureaucrate qui croivent qu'avec le stylo peuvent comprendre la pensée universelle.
oui pour l instant l europe peut pomper dans les pays pauvre pourquoi va t elle toucher a ses forest, il faut etre *** pour faire ca.
Meme si tu plante un arbre tu ne sais meme pas si il va pousser, avec toute cette pollution, va t il arriver au bout ou deviendra t il malade, il y'a aussi les notion de probilité a rajouter. De plus au plus le petrole devient cher au plus les gens vont se diriger vers le bois. Un de mes locataire a bruler toute les portes pour se chauffer car il n'avait plus de chauffage
Ah oui tu sais combien est la population total de tous les pays scandinave elle est de 27 millions, la france 60 millions a elle toute seule, ca c'est de une secondo les villes dans les pays scandinave sont en beton et non en bois, et on peut le dire heureusement qu il y'a le beton car vu le nombre de population dans monde il n' y aurait plus d'arbre couper, donc merci le beton.
Est ce que tu peux me dire combien de temps faut il un chêne pour arriver a maturité pour le couper ? Vu le nombre de papier de toiliette utilisé dans le monde je dis que la forest est en danger, en faite tout est dans le rouge toute la nature, que ca soit l'air, l eau, les mers, on a tout pollué comme des barbares.
Ca depend une vache avec hormone ou pas ? les pays pauvre n on pas le choix car on les a endettés, l europe preserve son bois pour l importer pour rien. Oui c'est vrai les pays pauvre ne generent pas leurs forest, ils y implantent de l huile de palme que tu mange dans tes petit biscuit du matin, tout est une question arnaque, tout le monde sais qu en general l homme est un salopard.
Au Maroc, les essences nobles sont rares, mis à part les quelques cédraies, pinèdes, arganiers et hêtres, l'essentiel étant de vastes subéraies (350.000 ha soit 15% de la superficie totale mondiale), composées de chêne liège (variété Quercus suber), inexploitable en terme de menuiserie ou ébénisterie, elles mêmes objet de déforestation et coupes au profit de l'eucalyptus, variété exogène introduite, destiné à la fabrication de pâte à papier (cellulose du gharb). L'eucalyptus croit très vite, mais c'est une vraie pompe à eau, avec un sous-bois quasi stérile, inexploitable en terme de parcours et de pâturage. Avec la baisse de la consommation du papier accompagnant le développement des supports de l'information numériques, on peut espérer un fléchissement de la consommation mondiale.
Oui elle s'accroit en france mais diminue dans le monde, pourquoi le couper chez sois quand on peut l'importer pour rien. La matiere premiere toute confondue devient rare et cher meme le poisson commence a devenir rare alors viens pas avec tes theories apprise je ne sais ou.Je t'assure que lorsqu'on ne connait rien à un sujet, il est préférable de se taire...
"La forêt française est la première forêt feuillue dEurope. (...) Au niveau européen, tout espèce d'arbre confondue, en termes de surface, la France se classe en quatrième position, derrière la Suède, la Finlande et l'Espagne (...)
Au total, la France métropolitaine et les DOM comptent donc 246 640 km2 de forêts diverses, soit 36,76 % de la superficie totale du pays (environ 670 922 km2) (...)
La plus grande partie de la forêt française a pour vocation de produire du bois doeuvre de qualité, dans le cadre dune gestion durable, cest-à-dire soucieuse de la conservation de la diversité biologique et du maintien des potentialités des sols, en évitant toute évolution irréversible. La filière forêt-bois regroupe plus de 450 000 personnes, aux métiers très différents, mais complémentaires. (...)
De nos jours, la forêt saccroît denviron 40 000 ha par an. "
http://agriculture.gouv.fr/foret-bois
http://fr.wikipedia.org/wiki/Forêt_en_France
Conclusions:
1) on peut avoir une filière bois exploitant les forêts françaises et qui fait vivre 450 000 personnes et avoir en même temps la forêt française qui augmente.
2) Au sujet de la nature, dont tu nous répètes qu'elle est la meilleure gestionnaire des forêts: "La forêt française a fortement souffert des tempêtes des 26 et 27 décembre 1999, qui ont abattu l'équivalent de sept années de récolte"... En deux jours, l'équivalent de 7 ans d'exploitation! Merci mère Nature
Merci blagheurt ton analyse est excellente et tres juste merci pour l'infos, c'est pas comme certain qui ne croit que ce que l'on raconte au journal de 20H00.
Voila a quoi ressemble les villes japonaise et PLUS au moins 60 pour cent des japonais habitent dans les villes
oui chaqu un deffend son gagne pain ce qui est normal, desolé.Je te parle de maisons et tu me réponds en me montrant des immeubles...
C'est mon métier la construction en bois et d'autres bladinautes s'y connaissent aussi.
Toi tu arrives avec un pseudo-bon sens, des idées toutes faites genre "si on construit en bois, y aura plus de forêts", et tu prends des grands airs si tu es contredite.
Fin de la discussion pour moi.
tu vois que tu es dans le bois regarde ton messageJe te parle de maisons et tu me réponds en me montrant des immeubles...
C'est mon métier la construction en bois et d'autres bladinautes s'y connaissent aussi.
Toi tu arrives avec un pseudo-bon sens, des idées toutes faites genre "si on construit en bois, y aura plus de forêts", et tu prends des grands airs si tu es contredite.
Fin de la discussion pour moi.
