Je ne parle pas à ceux qui sont montés plus haut que moi je parle à ceux qui sont restés au même niveau que moi mais qui pensent avoir vu la courbure......je me demande comment ils ont fait. Je me dis peut être qu'avec les lunettes 3D ça peut se voir.
Je t'en prie sors toutes les preuves.
Et pourtant il s’agissait de ça depuis le début mais bon...
Dans l’autre topic, on t’en avait avancé une multitude. Le problème était que soit tu ne les comprenais pas (car les bases les plus élémentaires des maths et de la physique te font cruellement défaut) soit tu les rejetais pour des raisons farfelues contraire à la science.
Tu racontes que des sornettes comme d'habitude.
Euh... ouais si tu veux...
D’abord, j’ai parlé d’horizon et non d’horizontalité. C’est un peu pas la même chose. Si même avec des termes aussi simples t’as extrêmement du mal c’est chaud quand même!
Bonne lecture: https://astronomia.fr/1ere_partie/distances.php
1) J'ai bien compris ce que tu insinues, je ne suis pas là pour dire si tu as dis textuellement une chose ou pas.
Le décalage horaire n'est pas une preuve de la rotondité de la terre.
C'est à toi d'expliquer si tu comprenais ce que je disais.
Pourquoi tu veux que je te donne des preuves alors que tu marches déjà sur cette terre bien plane et tout est aplani autour de toi.
Ben c’est un très très mauvais résumé alors! Si tu déformes tout ce que tu lis alors il est normal que tu ne comprennes rien de rien... bref, ton discours ici est totalement illogique.
Ah ça ne t’intéresse pas de le lire?
Je ne comprends rien, c'est très bien.
Une personne qui fait exprès de ne pas comprendre quand je lui dis que c'est à elle de démontrer la terre globe et non à moi de démontrer la terre plane est une ignorante.
Tu n’as rien cerné du tout, tu évites (comme à ton habitude d’ailleurs) d’admettre un truc super simple à comprendre: si la Terre et plate et si le Soleil passe sous l’horizon comment se fait-il que la Terre entière n’est pas plongée dans l’obscurité? C’est juste impossible! Et la preuve que tu n’anticipes rien du tout c’est justement le fait que tu es absolument incapable d’expliquer ce phénomène...
Dans ce que tu dis le défaut est chez toi pardon de te le rappeler.
Si c’est vraiment le cas alors tu ne le démontres à aucun moment...
Nan nan je ne suppose rien du tout mon ami. Y a même pas besoin de le supposer d’ailleurs! Considérons simplement sa taille apparente: si la Terre est plate comme tu le suggères comment se fait-il que le Soleil passe sous l’horizon (ça ne devrait pas se produire) et comment se fait-il que la Terre entière n’est pas plongée dans l’obscurité en même temps du coup?
En quoi cet argument est faux s’il te plait? Ton propos conforte vraiment ce que je disais au tout début: à chaque fois qu’on t’énonce un argument soit tu l’ignores totalement prétextant une excuse bidon comme ici soit tu ne le comprends pas!
Il me semble t’avoir donné un lien! C’est très bien expliqué!
Dans ton discours tu supposes que le soleil est tellement grand par rapport à la terre que sa lumière éclaire toute la surface de la terre.
Nan mais il n’y a pas besoin de supposer un Soleil immensément plus grand que la Terre. Comment se fait-il que le Soleil passe sous l’horizon alors que la Terre serait plate Selon toi? Oublions un instant le fait que la Terre entière serait plongée dans l’obscurité.
J'espère que @Laylaayoune lit mes réponses elle apprendra un peu.
Je te préfère comme ça quand tu ne fais pas l'ignorante....
Euh... par quelle magie est-ce possible?
Si l'horizon représente la limite du champ de vision donc tout ce qui disparaît du champ de vision doit passer derrière l'horizon.
Mais c’est n’importe quoi ce que tu dis là! Un objet, plus il s’éloigne de toi plus il paraît rétrécir mais jamais il ne passe sous l’horizon!
Nan ça s’appelle une ânerie mon ami.
Les objets rétrécissent quand ils s'éloignent certes mais ce n'est pas la question.
D’accord et tu sors ça d’où?
Je le sors de l'observation et de mes recherches.
Mouais...
Moi je le sors du fait que la lumière se déplace en ligne droite... Donc, sur une Terre plate, si un objet s’éloigne de toi il te paraîtra rétrécir (ce qui n’est pas le cas du Soleil soit dit en passant) certes mais jamais il ne passera sous l’horizon. Ou sinon la lumière ne se propage pas en ligne droite.
Je ne sais pas à quoi tu fais allusion...
Si la lumière se propage en ligne droite elle est aussi soumise à l'observation par la perspective et c'est ça l'information essentielle.
Excuse-moi mais là tu dis vraiment n’importe quoi mon ami! Là tu prouves clairement que tu ne sais pas ce qu’est la perspective!!
Mais oui déteste donc la perspective.
J'aime bien lire ce genre de commentaire, une vraie caricature des mathematiques, je regagne confiance en moi, merci car tu me procures le sentiment d'etre vrmt intelligent.