Des femmes juives portent la burqa en Israël

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Depassage92
  • Date de début Date de début
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Il faut dire que Paul était un tantinet misogyne...
Peut-être pas plus que la société juive de l'époque dans son ensemble, mais bon, ça se ressent quand même "un peu" dans ces écrits. Or, les paroles s'envolent, les écrits restent...😊

l'émancipation de la femme, que veux tu, ce n'est pas avant le 20e siècle... et encore.
alors tous ces textes que ce soit Bible ou Coran sont datés...

et puis il est vrai que dans cette partie du globe, on devait se couvrir à cause des tempêtes de sable ;)
maintenant si on vit en France, les tempêtes de sables sont assez limitées :rolleyes:
 
Ca se vend bien sur Amazon.fr
Tu as de pensé arriéré pour dire ça la femme est libre de porter ce qu'elle veut.

Des pensées arrierées moi ? c'est toi qui trolle
C'est une jupe pour aller ou ce que tu nous a posté a part un film X?:eek:
Tu ne trompes personne . Et aucune femme ne la porte en occident . Alors dis nous de quel ruisseau tu sors!:D
N.e.x.t.
 
c'ets vendu sous la rubrique "lingerie sexy" donc ce n'est pas pour mettre dehors

les autres "micro jupes" sont présentées avec des indications comme
Mini jupe gogo-danseuse
Nan mais tu comprends pas , Tu es arrierée toi, tout comme moi 😭
Elle, elle la porte pour aller au travail, Mais elle bosse dans quoi ? c'est la question
 
l'émancipation de la femme, que veux tu, ce n'est pas avant le 20e siècle... et encore.
alors tous ces textes que ce soit Bible ou Coran sont datés...

et puis il est vrai que dans cette partie du globe, on devait se couvrir à cause des tempêtes de sable ;)
maintenant si on vit en France, les tempêtes de sables sont assez limitées :rolleyes:
Encore plus quand on vit dans la forêt équatoriale...😁
Chez les pygmées, aurait-il fallu couvrir les cheveux avec des feuilles de bananiers?🤔 (tout en ne couvrant pas le torse...😁)

De même, pas sûr que la mode vestimentaire du proche ou moyen-Orient soit très adaptée pour les groenlandais.🤷🏽‍♂️
 
Des pensées arrierées moi ? c'est toi qui trolle
C'est une jupe pour aller ou ce que tu nous a posté a part un film X?:eek:
Tu ne trompes personne . Et aucune femme ne la porte en occident . Alors dis nous de quel ruisseau tu sors!:D
N.e.x.t.
La femme à le droit de porter ce qu'elle veut ce n est pas toi qui va lui imposer un code vestimentaire.
 
La femme à le droit de porter ce qu'elle veut ce n est pas toi qui va lui imposer un code vestimentaire.

alors si elle a le droit de porter ce qu'elle veut, pourquoi tu t'énerves ?

personne ne met ce genre de micro jupe à Paris, je te rassure :)
 
Ce n'est que toi tu habites le 92 tu penses que toute paris s'habille comme bous, jeans et tshirt:D

pourquoi ? dans toute la France il y a des gens qui s'habillent de différentes manières, certaines portent des robes, d'autres des pantalons, d'autres un foulard...

il y a de tout :)
 
pourquoi ? dans toute la France il y a des gens qui s'habillent de différentes manières, certaines portent des robes, d'autres des pantalons, d'autres un foulard...

il y a de tout :)
Saufe que , y'a une femme qui veut montrer son Q et l'autre veut le cacher ou est le problème ?
 
permis par qui ?

je pense avoir acheté mon jeans noir au rayon "femmes"
et je n'y ai pas vu le moindre représentant du sexe opposé, dans ce rayon :D
Sais-tu que la loi interdisant aux femmes de porter un pantalon n'avait même jamais été formellement abrogée en France?😁


Question écrite n° 00692 de M. Alain Houpert(Côte-d'Or - UMP)
publiée dans le JO Sénat du 12/07/2012 - page 1534
M. Alain Houpert attire l'attention de Mme la ministre des droits des femmes, porte-parole du Gouvernement, sur les dispositions, toujours en vigueur, de la loi du 17 novembre 1800 interdisant aux femmes de porter le pantalon. En effet, cette loi - la loi du 26 brumaire an IX - précise que « Toute femme désirant s'habiller en homme doit se présenter à la Préfecture de police pour en obtenir l'autorisation ». Cette interdiction a été partiellement levée par deux circulaires de 1892 et 1909 autorisant le port féminin du pantalon « si la femme tient par la main un guidon de bicyclette ou les rênes d'un cheval ». Si elles ne sont plus appliquées aujourd'hui, leur portée symbolique peut heurter nos sensibilités modernes, c'est pourquoi il lui demande si elle envisage de les abroger.

Réponse du Ministère des droits des femmes
publiée dans le JO Sénat du 31/01/2013 - page 339
La loi du 7 novembre 1800 évoquée dans la question est l'ordonnance du préfet de police Dubois n° 22 du 16 brumaire an IX (7 novembre 1800), intitulée « Ordonnance concernant le travestissement des femmes ». Pour mémoire, cette ordonnance visait avant tout à limiter l'accès des femmes à certaines fonctions ou métiers en les empêchant de se parer à l'image des hommes. Cette ordonnance est incompatible avec les principes d'égalité entre les femmes et les hommes qui sont inscrits dans la Constitution et les engagements européens de la France, notamment le Préambule de la Constitution de 1946, l'article 1er de la Constitution et la Convention européenne des droits de l'homme. De cette incompatibilité découle l'abrogation implicite de l'ordonnance du 7 novembre qui est donc dépourvue de tout effet juridique et ne constitue qu'une pièce d'archives conservée comme telle par la Préfecture de police de Paris
.

😁😁😁
 
Dernière édition:
Des pensées arrierées moi ? c'est toi qui trolle
C'est une jupe pour aller ou ce que tu nous a posté a part un film X?:eek:
Tu ne trompes personne . Et aucune femme ne la porte en occident . Alors dis nous de quel ruisseau tu sors!:D
N.e.x.t.
pourquoi ? dans toute la France il y a des gens qui s'habillent de différentes manières, certaines portent des robes, d'autres des pantalons, d'autres un foulard...

il y a de tout :)
Je ne sais pas en quel sous-sol à paris vous habitez, mais ça existe belle et bien ces vêtements dans les rue de paris
 

Pièces jointes

  • 1615ef582878c3e75b6d318568f6a6fa.jpg
    1615ef582878c3e75b6d318568f6a6fa.jpg
    128.9 KB · Affichages: 4
  • 8cf6524d37fa19f45c122cdfe0031dfd.jpg
    8cf6524d37fa19f45c122cdfe0031dfd.jpg
    121 KB · Affichages: 4
  • Paris-Hilton-Sexy-Bunny-Costume.jpg
    Paris-Hilton-Sexy-Bunny-Costume.jpg
    47.5 KB · Affichages: 4
1) Photo de gauche : rien à voir avec Paris
Cette personne vit en Arizona. La photo se trouve sur reddit.com et c'est u/mylightbulb qui la poste en 2016
On trouve également cette photo sur "imgur", cette personne est dans le porno. (2017)
Je ne mets pas les liens car ça va un peu loin.....:D


2) La seconde photo est celle de Paris Jackson (rien à voir avec la ville de Paris :) ) dans une rue de Los Angeles en juillet 2017

3) la troisième photo est celle de Paris Hilton (toujours pas la ville de Paris :) ) qui pose le 31/10/2005 à Los Angeles Halloween Mansion Party, Hollywood.

Trollage bébête, inutile, ignare et qui plus est, incompétent en matière de recherche.
 
Je ne sais pas en quel sous-sol à paris vous habitez, mais ça existe belle et bien ces vêtements dans les rue de paris

et bien écoute, j'habite Paris depuis des années et jamais mais vraiment JAMAIS je n'ai vu des filles habillées comme les photos que tu montres. :rolleyes:

je crois pouvoir avancer que tu te fais une idée très très déformée de la vie en France :D
 
1) Photo de gauche : rien à voir avec Paris
Cette personne vit en Arizona. La photo se trouve sur reddit.com et c'est u/mylightbulb qui la poste en 2016
On trouve également cette photo sur "imgur", cette personne est dans le porno. (2017)
Je ne mets pas les liens car ça va un peu loin.....:D


2) La seconde photo est celle de Paris Jackson (rien à voir avec la ville de Paris :) ) dans une rue de Los Angeles en juillet 2017

3) la troisième photo est celle de Paris Hilton (toujours pas la ville de Paris :) ) qui pose le 31/10/2005 à Los Angeles Halloween Mansion Party, Hollywood.

Trollage bébête, inutile, ignare et qui plus est, incompétent en matière de recherche.

bravo pour la recherche bien documentée :)

il y a des gens qui croient qu'on s'habille en bugs bunny en France ??? mdr 😂
 
EN IMAGES : Méa Shéarim, l’impénétrable

Claquemurés dans un véritable séparatisme social, figés dans leur propre temporalité, les juifs ultra-orthodoxes de Méa Shéarim mènent la vie dure à l’État d’Israël, dont ils refusent majoritairement l’autorité, jusqu’à soutenir parfois le peuple palestinien. Immersion dans ce quartier aux allures d’enclave inaccessible

 
@pititecurieuse

Je n'ai jamais parlé d'obligation mais de prescription divine. Après, chacun voit midi à sa porte...
Donne ta source Divine stp,attention ☝👁

10-17 Qui est plus injuste que celui qui invente un mensonge contre Allah, ou qui traite de mensonges Ses versets ? Vraiment, les criminels ne réussissent pas.
 
Donne ta source Divine stp,attention ☝👁

10-17 Qui est plus injuste que celui qui invente un mensonge contre Allah, ou qui traite de mensonges Ses versets ? Vraiment, les criminels ne réussissent pas.
Je l'ai donné déjà, faut suivre un peu...
Le rappel profite au croyant, Baraka Allahou fik pour ce aya.
 
Ca se vend bien sur Amazon.fr
Tu as de pensé arriéré pour dire ça la femme est libre de porter ce qu'elle veut.

Franchement.. tu crois sincèrement qu'une femme oserait porter cette micro jupe dans la rue,, ? quelle soit musulmane ou pas, je pense pas,,, ce truc est réservée comme une tenue pour les "nuits chaudes" comme il existe des costumes sexy réservées seulement pour pimenter une vie sexuelle,,,
Décidement la vision et l'obsession des vêtements que portent la femme tourne au délire,,, là,,
je rajouterais que si tu te ballade *** nu, avec un micro bidule,,,, ben tu risque un beau procebal pour atteinte à la pudeur,,, enfin bref,,,
 
Sourate Al ahzab, aya 59

J'étais certains que j'aurais droit à ce verset en guise de réponse, étant donné que c'est un des seuls à mentionner le voile. ;)

Il est demandé dans ce verset aux femmes musulmanes de tout âge de "ramener sur elles leurs grands voiles".

Il faut savoir qu'à l'époque, le voile était un habit traditionnel, en particulier chez les femmes juives et chrétiennes. En ramenant sur elles le voile, les femmes musulmanes se distingueraient ainsi des femmes juives ou chrétiennes, qui portaient le voile différemment.

En aucun cas, ce verset est une injonction faite aux femmes de porter le voile. Ce verset indique simplement de quelle manière les femmes devaient porter le voile pour se distinguer des chrétiennes et des juives, ainsi que des païennes mais également des esclaves (qui ne portaient pas de voile) .

D'autre part, le Coran précise par ailleurs, dans le verset 24 de la sourate 31, que les femmes musulmanes doivent simplement "couvrir leurs seins d'un voile".
Donc dans le Coran, la seule partie du corps que les femmes ont pour obligation de couvrir, c'est la poitrine. Il n'est nulle part fait mention d'une soi-disant obligation de se couvrir d'un voile de la tête aux pieds...

Et d'autre part, ces versets sont clairement à placer dans le contexte de l'époque. Les ulémas ont ensuite interprété ces versets, en sommant les femmes de se voiler (parfois de la tête aux pieds), mais ce n'est absolument pas le message du Prophète (Saws).

Bref, je trouve que le verset que tu cites est non seulement mal interprété, mais en plus il n'est jamais placé dans le contexte de l'époque.

Et d'ailleurs, depuis toujours, les savants musulmans contextualisent systématiquement certains versets, notamment les plus violents, sauf certains intégristes...
Exemples :
  • sourate 2, versets 190-193
  • sourate 4, verset 74
  • sourate 4, versets 89-95
  • sourate 8, verset 7 (et suivants)
  • sourate 9, verset 5
  • sourate 9, verset 29
  • etc...

Donc, pour quelles raisons ces prétendues injonctions faites aux femmes sur le port du voile ne seraient-elles pas elles aussi à contextualiser ?

En résumé, non seulement ce verset est mal interprété, mais en plus il n'est jamais contextualisé, au contraire d'autres versets...
 
J'étais certains que j'aurais droit à ce verset en guise de réponse, étant donné que c'est un des seuls à mentionner le voile. ;)

Il est demandé dans ce verset aux femmes musulmanes de tout âge de "ramener sur elles leurs grands voiles".

Il faut savoir qu'à l'époque, le voile était un habit traditionnel, en particulier chez les femmes juives et chrétiennes. En ramenant sur elles le voile, les femmes musulmanes se distingueraient ainsi des femmes juives ou chrétiennes, qui portaient le voile différemment.

En aucun cas, ce verset est une injonction faite aux femmes de porter le voile. Ce verset indique simplement de quelle manière les femmes devaient porter le voile pour se distinguer des chrétiennes et des juives, ainsi que des païennes mais également des esclaves (qui ne portaient pas de voile) .

D'autre part, le Coran précise par ailleurs, dans le verset 24 de la sourate 31, que les femmes musulmanes doivent simplement "couvrir leurs seins d'un voile".
Donc dans le Coran, la seule partie du corps que les femmes ont pour obligation de couvrir, c'est la poitrine. Il n'est nulle part fait mention d'une soi-disant obligation de se couvrir d'un voile de la tête aux pieds...

Et d'autre part, ces versets sont clairement à placer dans le contexte de l'époque. Les ulémas ont ensuite interprété ces versets, en sommant les femmes de se voiler (parfois de la tête aux pieds), mais ce n'est absolument pas le message du Prophète (Saws).

Bref, je trouve que le verset que tu cites est non seulement mal interprété, mais en plus il n'est jamais placé dans le contexte de l'époque.

Et d'ailleurs, depuis toujours, les savants musulmans contextualisent systématiquement certains versets, notamment les plus violents, sauf certains intégristes...
Exemples :
  • sourate 2, versets 190-193
  • sourate 4, verset 74
  • sourate 4, versets 89-95
  • sourate 8, verset 7 (et suivants)
  • sourate 9, verset 5
  • sourate 9, verset 29
  • etc...

Donc, pour quelles raisons ces prétendues injonctions faites aux femmes sur le port du voile ne seraient-elles pas elles aussi à contextualiser ?

En résumé, non seulement ce verset est mal interprété, mais en plus il n'est jamais contextualisé, au contraire d'autres versets...
Je ne comprends pas pour quel raison cette exhortation (ou recommandation, si tu préfères) "dis..." serait plus d'actualité ? Bref, ce aya est assez explicite, univoque, qu'il se passe de tout commentaire ... ou d'interprétation...surtout que rien ne peut l'abroger que ce soit dans les textes sacrés...que profanes... à moins que la Terre soit débarrassée de toute corruption.
Le Coran (et la Sounnah) est atemporel, il traverse le temps, son contenu immuable, donc restera inchangé et valable en tout temps.

Je ne suis pas moderniste, la loi divine est la plus grande...
 
Dernière édition:
je doute que cela existait à New York et ton article ne le dit pas.
Les populations haredim sont beaucoup plus concentrées que la population juive en général, conséquence de la volonté de vivre séparément des sociétés modernes.
Les haredim sont aujourd’hui surtout nombreux en Israël et aux États-Unis.


Je pense que c'est une invention récente
Toujours sur le même lien ci dessus;
DEPUIS LA FIN DU XIX SIECLE, ils rejettent partiellement la modernité, que ce soit dans le domaine des mœurs ou des idéologies. Du fait de leur méfiance vis-à-vis des innovations sociales, les haredim vivent généralement en marge des sociétés laïques environnantes, même juives


L'immense majorité des juives même très pratiquantes ne la suivent pas. c'est comme une secte

oui et ça existe chez les chrétiens aussi appelé les amichs ,bon!!! les femmes portent pas la burka mais elles ont les cheveux couvert et robe longue avec manche longue ils sont polygames se marient avec de très jeunes filles et pas d'électricité télé voiture ect... là aussi rejet de l'innovation totale

et tout comme l'islam la burka est porter par les salafistes tenue venue d'arabie saoudite ou afganistan...
PS; en général quand j'avance quelques chose dans un sujet,c'est parceque j'ai déjà traîté le sujet et souvent ca date pas d'aujourd'hui ca peut remonté en 2007 donc forçément quelques infos peuvent m'échappé comme les dates ou les noms mais le sujet par lui même je l'invente

donc là,je t'ai mis les dates ect... et bien sur la frumka n'est pas propre à tout les haredims qui pour la majorité les femmes mariées portent des perruques
ça reste une minorité chez eux qui pousse à l'extrême
par contre j'ai déjà vu des photos de femmes juives avec un voile au Maroc et notamment qui portaient le haik, en imitation des femmes musulmanes. C'était la mode locale.

le haik je me suis jamais penché sur son histoire,parceque là encore les berbères du maghreb à l'origine leur tenue était différentes donc le haiyek a dû venir avec les arabes puis modifié avec le temps (bien sûr ce sont des suppositions) et avec les arabes musulmans il y avait aussi des arabes juifs donc peut être que ceci explique celà
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut