Diabète : pour ou contre la limitation de remboursement des bandelettes

[Wakilmalik]

Diabète : pour ou contre la limitation de remboursement des bandelettes d'auto-surveillance


Un arrêté du 25 février 2011 a limité le remboursement des bandelettes pour l’autosurveillance du diabète à 200 par patient et par an. Ces bandelettes sont utilisées par les patients diabétiques pour contrôler leur taux de sucre dans le sang.

Toutefois, cette disposition ne s’applique pas aux diabétiques de type 2 traités par insuline, et aux diabétiques de type 1. Ce qui signifie que pour ces patients, les bandelettes sont toujours remboursées au tarif habituel.

Remboursement bandelettes d’auto-surveillance par les mutuelles

Certaines mutuelles peuvent vous proposer le complément de remboursement des dépenses liées au traitement du diabète.

Certaines garanties complémentaires prennent en charge l’achat des bandelettes d’autocontrôle de la glycémie.

Pour être certain de bénéficier d’une bonne mutuelle, comparez les devis mutuelle et choisissez la mutuelle qui rembourse efficacement vos besoins de santé.


http://msnfinances.hyperassur.com/m...ment-des-bandelettes-d-auto-surveillance.html

 

[amnaa]

salam

pour surtout que le diabete est une maladie qui touche surtout les pauvres

 

[altim]

salam

pour surtout que le diabete est une maladie qui touche surtout les pauvres

Tu es contre la limitation du remboursement alors, pas pour

Sinon, nos remboursements médicaux ne peuvent que baisser dans les prochaines années... alors que nous cotisons toujours autant... mais les banksters ont dit qu'il fallait faire des économies...

 

[HadjiSun]

ah c'est là qu'il veulent faire des économies....contre

 

[Chmicha31]

CONTRE!!
c'est hallucinant quand même d'en arriver là!!!

 

[seltana]

en même temps, le meilleur moyen pour s'auto-surveiller, c le régime, non ?
surtout quand tu as une maladie comme ça ...........

 

[Chmicha31]

en même temps, le meilleur moyen pour s'auto-surveiller, c le régime, non ?
surtout quand tu as une maladie comme ça ...........

c'est pas de l'autosurveillance que de faire un régime mais juste d'éviter le pire!! les dextros par contre c'est de la surveillance!

 

[nadirio]

tjours les plus démunis qui vont trinquer encore une fois

 

[seltana]

c'est pas de l'autosurveillance que de faire un régime mais juste d'éviter le pire!! les dextros par contre c'est de la surveillance!

si je dis ça , c'est juste parce que je vois des gens de ma famille utiliser une machine + bandelettes, pr surveiller la glycémie, mais ça me fait bien rire, car je sais bien que ces personnes-là ne suivent pas correctement leur régime ...

 

[Ancien-Membre]

Une honte de plus ...

http://mobile.agoravox.fr/actualites/sante/article/sarkozy-sucre-les-remboursements-92425

 

[Gegon]

Tant que le mondialisme continuera à appauvrir notre pays, les prestations sociales diminueront.
C'est la logique même du mondialisme, les normes sociales de nos pays s'équilibrent avec celles de la Chine par exemple. Tout est une question de concurrence et de compétitivité.

 

[Chmicha31]

si je dis ça , c'est juste parce que je vois des gens de ma famille utiliser une machine + bandelettes, pr surveiller la glycémie, mais ça me fait bien rire, car je sais bien que ces personnes-là ne suivent pas correctement leur régime ...

oui c'est vrai mais a coté de ça y a des personnes qui suivent un régime et pour qui les dextros sont très important!! Alors la limitations du remboursement c'est chaud quand même

 

[Ancien-Membre]

Tant que le mondialisme continuera à appauvrir notre pays, les prestations sociales diminueront.
C'est la logique même du mondialisme, les normes sociales de nos pays s'équilibrent avec celles de la Chine par exemple. Tout est une question de concurrence et de compétitivité.

Rien à voir avec le mondialisme ...

Quand la sécu fera son travail de contrôle auprés des médecins véreux, des cliniques véreuses, des kinés, ambulanciers, la banque du sang et j'en passe....elle comprendra mieux que ce n'est pas l'assuré qu'il faut sanctionner !

 

[or]

en même temps, le meilleur moyen pour s'auto-surveiller, c le régime, non ?
surtout quand tu as une maladie comme ça ...........

le régime est bien sûr important mais comment surveiller ss pour autant faires des dextros !!!

dc dextro c'est surtt efficaces qd il y a régime avant tt !!

pour justement se rendre compte de l'impact de certains aliments!

CONTRE dc !!

on veut faire des économies mais on cible tjs sur des choses qui ne ft pas trou de la sécu!

.

 

[Gegon]

Rien à voir avec le mondialisme ...

Quand la sécu fera son travail de contrôle auprés des médecins véreux, des cliniques véreuses, des kinés, ambulanciers, la banque du sang et j'en passe....elle comprendra mieux que ce n'est pas l'assuré qu'il faut sanctionner !

Bien sur que la fraude influe dessus mais c'est l'état qui finance les prestations sociales.
Qu'est ce qui appauvri l'état selon toi ? Les fraudes n'expliquent pas tout...

Si tu met des systèmes différents en concurrence sans protectionnisme, les deux ont tendance à s'équilibrer. Le système social chinois se développe par exemple mais ce que je déplore est que les nôtres s'appauvrissent.

 

[Ancien-Membre]

Bien sur que la fraude influe dessus mais c'est l'état qui finance les prestations sociales.
Qu'est ce qui appauvri l'état selon toi ? Les fraudes n'expliquent pas tout...

Si tu met des systèmes différents en concurrence sans protectionnisme, les deux ont tendance à s'équilibrer. Le système social chinois se développe par exemple mais ce que je déplore est que les nôtres s'appauvrissent.

et les cotisations sociales patronales et salariales...sans compter la CSG, les différentes participations forfaitaires, les médicaments qui ne sont plus remboursées, ainsi que les frais d'ambulances ( hors hospitalisation ) les mère qu'on ne gare plus que 3 jours au lieu de 5 aprés un accouchement et j'en passe !

le troue de la sécue c'est juste de la poudre aux yeux : l'état continue à prélever mais ne veux plus rembourser !

 

[Gegon]

et les cotisations sociales patronales et salariales...sans compter la CSG, les différentes participations forfaitaires, les médicaments qui ne sont plus remboursées, ainsi que les frais d'ambulances ( hors hospitalisation ) les mère qu'on ne gare plus que 3 jours au lieu de 5 aprés un accouchement et j'en passe !

le troue de la sécue c'est juste de la poudre aux yeux : l'état continue à prélever mais ne veux plus rembourser !

Exactement mais poursuit ton raisonnement: pourquoi il ne veut plus rembourser ? Car la France a les caisses à sec et est endetté jusqu'au cou.

 

[Ancien-Membre]

Exactement mais poursuit ton raisonnement: pourquoi il ne veut plus rembourser ? Car la France a les caisses à sec et est endetté jusqu'au cou.

qu'elle fasse des restrictions budgétaires ailleurs ...on ne touche pas à la santé !

 

[Gegon]

qu'elle fasse des restrictions budgétaires ailleurs ...on ne touche pas à la santé !

Je suis le premier à être d'accord avec toi. L'éducation, la santé et la sécurité doivent être les piliers de la solidarité nationale.

Malheureusement une fois ça dit, en pratique nous sommes en déficit. A partir de là que faire ?
Soit on diminue les prestations sociales comme l'on fait actuellement pour s'aligner sur les pays avec lesquels nous sommes en concurrence soit on développe une économie protectionniste qui protège l'ensemble du peuple.

Très sincèrement, je n'ai pas envie de voir la France dépecé comme la Grèce, si on ne se réveille pas on risque d'ici quelques années de finir en slip.

 

[Chmicha31]

Exactement mais poursuit ton raisonnement: pourquoi il ne veut plus rembourser ? Car la France a les caisses à sec et est endetté jusqu'au cou.

Sous pretexte d'avoir les caisses a sec faut que ce soit ceux qui n'ont pas trop d'argent qui doivent trinquer!!!
On part dans le système de santé a l'américaine!!!! De la M****

 

[Chmicha31]

Je suis le premier à être d'accord avec toi. L'éducation, la santé et la sécurité doivent être les piliers de la solidarité nationale.

Malheureusement une fois ça dit, en pratique nous sommes en déficit. A partir de là que faire ?
Soit on diminue les prestations sociales comme l'on fait actuellement pour s'aligner sur les pays avec lesquels nous sommes en concurrence soit on développe une économie protectionniste qui protège l'ensemble du peuple.

Très sincèrement, je n'ai pas envie de voir la France dépecé comme la Grèce, si on ne se réveille pas on risque d'ici quelques années de finir en slip.

http://3.bp.blogspot.com/_5Av70BfofUY/Sag6zdgTocI/AAAAAAAAAQI/22MUC776PSE/s400/slip+kangourou_.jpg
ça peut être sympatoche

 

[Gegon]

Sous pretexte d'avoir les caisses a sec faut que ce soit ceux qui n'ont pas trop d'argent qui doivent trinquer!!!
On part dans le système de santé a l'américaine!!!! De la M****

Je n'ai jamais dit ça... je voulais juste dire qu'il faut s'attaquer à la racine du problème plutôt que de se plaindre des causes.

 

[Kalame]

Diabète : pour ou contre la limitation de remboursement des bandelettes d'auto-surveillance


Un arrêté du 25 février 2011 a limité le remboursement des bandelettes pour l’autosurveillance du diabète à 200 par patient et par an. Ces bandelettes sont utilisées par les patients diabétiques pour contrôler leur taux de sucre dans le sang.

Toutefois, cette disposition ne s’applique pas aux diabétiques de type 2 traités par insuline, et aux diabétiques de type 1. Ce qui signifie que pour ces patients, les bandelettes sont toujours remboursées au tarif habituel.

Remboursement bandelettes d’auto-surveillance par les mutuelles

Certaines mutuelles peuvent vous proposer le complément de remboursement des dépenses liées au traitement du diabète.

Certaines garanties complémentaires prennent en charge l’achat des bandelettes d’autocontrôle de la glycémie.

Pour être certain de bénéficier d’une bonne mutuelle, comparez les devis mutuelle et choisissez la mutuelle qui rembourse efficacement vos besoins de santé.


http://msnfinances.hyperassur.com/m...ment-des-bandelettes-d-auto-surveillance.html

Génial,

il manquait plus que ce genre de conneries...

 

[Kalame]

salam

pour surtout que le diabete est une maladie qui touche surtout les pauvres

Encore de pire en pire.......

 

[Ancien-Membre]

Je suis le premier à être d'accord avec toi. L'éducation, la santé et la sécurité doivent être les piliers de la solidarité nationale.

Malheureusement une fois ça dit, en pratique nous sommes en déficit. A partir de là que faire ?
Soit on diminue les prestations sociales comme l'on fait actuellement pour s'aligner sur les pays avec lesquels nous sommes en concurrence soit on développe une économie protectionniste qui protège l'ensemble du peuple.

Très sincèrement, je n'ai pas envie de voir la France dépecé comme la Grèce, si on ne se réveille pas on risque d'ici quelques années de finir en slip.

je préfère me retrouver à poil en bonne santé qu'avec un vison sur le dos et malade !

je ne suis pas économiste ...c'est leur boulot pas le mien !

 

[Chmicha31]

Je n'ai jamais dit ça... je voulais juste dire qu'il faut s'attaquer à la racine du problème plutôt que de se plaindre des causes.

oui je suis d'accord faut s'attaquer à la racine mais comment faire quand tu vois que ceux qui sont sensés faire ça ne cherchent que leurs intérêts

 

[Gegon]

je préfère me retrouver à poil en bonne santé qu'avec un vison sur le dos et malade !

je ne suis pas économiste ...c'est leur boulot pas le mien !

Ça ne sera pas par les élites que viendra la solution mais par le peuple.
Les élites ont démontré depuis une trentaine d'années leurs incompétences, ces baisses de prestations sociales n'en sont que la conséquence.

Tu es une citoyenne avec un droit de vote, à toi de t'en servir à bon escient mais en dépassant le simple premier degré. Ce n'est pas en disant qu'il faut augmenter les prestations sociales que cela résoudra ce problème si on n'agit pas à la base sur celui-ci. C'est faire des fausses promesses comme des caches misères.

 

[Adebisi]

Mon pere est diabétique, maintenant il est obligé de mesurer sa glycémie moins souvent.

 

[Chmicha31]

Mon pere est diabétique, maintenant il est obligé de mesurer sa glycémie moins souvent.

Tout comme ma mère je trouve ça dégueulasse!

 

[Adebisi]

Une honte de plus ...

http://mobile.agoravox.fr/actualites/sante/article/sarkozy-sucre-les-remboursements-92425

très vrai ce commentaire :

Il n’y a pas de petites économies ! Ca se paie des interventions militaires en Lybie et en Côte d’Ivoire !

y a pas d'argent pour la sécu mais yen a pour aller faire la guerre

 

[Ancien-Membre]

Ça ne sera pas par les élites que viendra la solution mais par le peuple.
Les élites ont démontré depuis une trentaine d'années leurs incompétences, ces baisses de prestations sociales n'en sont que la conséquence.

Tu es une citoyenne avec un droit de vote, à toi de t'en servir à bon escient mais en dépassant le simple premier degré. Ce n'est pas en disant qu'il faut augmenter les prestations sociales que cela résoudra ce problème si on n'agit pas à la base sur celui-ci. C'est faire des fausses promesses comme des caches misères.

je ne me contente pas de dire j'agis : je ne prend pas tout les médicaments d'une ordonnance, j'évite les dépenses de santé inutile, je vais au plus urgent :

mais est ce toujours au même de serrer la ceinture :

y'en a marre ( une pensée pour Najat )

 

[Adebisi]

Je suis le premier à être d'accord avec toi. L'éducation, la santé et la sécurité doivent être les piliers de la solidarité nationale.

Malheureusement une fois ça dit, en pratique nous sommes en déficit. A partir de là que faire ?
Soit on diminue les prestations sociales comme l'on fait actuellement pour s'aligner sur les pays avec lesquels nous sommes en concurrence soit on développe une économie protectionniste qui protège l'ensemble du peuple.

Très sincèrement, je n'ai pas envie de voir la France dépecé comme la Grèce, si on ne se réveille pas on risque d'ici quelques années de finir en slip.

Gegon toi qui parle souvent du mondialisme etc...
Tu devrais savoir que l'origine de la dette de la France est la loi Pompidou Giscard qui interdit à l'état d'emprunter de l'argent à taux zéro à la banque de France.
Ce n'est pas cette loi sur la santé qui va arranger le déficit

 

[RBATIAsurSTRAS]

Diabète : pour ou contre la limitation de remboursement des bandelettes d'auto-surveillance


Un arrêté du 25 février 2011 a limité le remboursement des bandelettes pour l’autosurveillance du diabète à 200 par patient et par an. Ces bandelettes sont utilisées par les patients diabétiques pour contrôler leur taux de sucre dans le sang.

Toutefois, cette disposition ne s’applique pas aux diabétiques de type 2 traités par insuline, et aux diabétiques de type 1. Ce qui signifie que pour ces patients, les bandelettes sont toujours remboursées au tarif habituel.

Remboursement bandelettes d’auto-surveillance par les mutuelles

Certaines mutuelles peuvent vous proposer le complément de remboursement des dépenses liées au traitement du diabète.

Certaines garanties complémentaires prennent en charge l’achat des bandelettes d’autocontrôle de la glycémie.

Pour être certain de bénéficier d’une bonne mutuelle, comparez les devis mutuelle et choisissez la mutuelle qui rembourse efficacement vos besoins de santé.


http://msnfinances.hyperassur.com/m...ment-des-bandelettes-d-auto-surveillance.html

CONTRE non mais ho

ok certain jour tu pé te limité a une voir deux analyse dans la jrn

mais les jours ou tu va pas bien tu te surveille encore plus

dé taré cé gens

 

[amnaa]

Tu es contre la limitation du remboursement alors, pas pour

Sinon, nos remboursements médicaux ne peuvent que baisser dans les prochaines années... alors que nous cotisons toujours autant... mais les banksters ont dit qu'il fallait faire des économies...

salam

oui contre ou pour le remboursement

merci :langue:

 

[altim]

Ce n'est pas cette loi sur la santé qui va arranger le déficit

Et ce n'est pas son but à proprement parler. Le but de toutes ces lois, qui sont en train de diminuer progressivement notre qualité de vie, est de rassurer les marchés pour que la France puisse emprunter à un taux bas.

En Grêce, les banquiers sont passés à la vitesse supérieure et obligent le pays à :

- baisser les salaires
- privatiser des entreprises publics et diminuer drastiquement le nombre de fonctionnaires
- augmenter les impôts

En France la situation est plus progressive mais nous arriverons nous aussi à ce même schéma : baisse des salaires et hausse des prélèvements.

Tout ça ne sent pas très bon car c'est en plus accompagné par une hausse globale de tous les prix et plus particulièrement des denrées alimentaires.

Là aussi les banques sont en cause car elles spéculent à fond sur les céréales...