Dur de trouver un mec de mon niveau intellectuel

comme disait ma très chère cousine tifa,

c'est pas parce que t'es intelligent de l'école, que t'es intelligent de la vie :intello:


bon pour la syntaxe on reviendra, on avait 16 ans à l'époque , ça n'était pas sa priorité , mais cette phrase est pleine de bon sens.

à méditer. :rolleyes:

Dans le livre Moralement Correcte, de Jean Sévilla, on lis qu'une étude à révélé (source à l'appuie mais j'ai la flemme de chercher donc croit moi sur parole...) que si on faisait passer les diplôme à l'ancienne, la majorité des élève de France serait sans diplôme...après on s'étonne que la France part en sucette...
 

Warda007

Membre de la LDDCC
Dans le livre Moralement Correcte, de Jean Sévilla, on lis qu'une étude à révélé (source à l'appuie mais j'ai la flemme de chercher donc croit moi sur parole...) que si on faisait passer les diplôme à l'ancienne, la majorité des élève de France serait sans diplôme...après on s'étonne que la France part en sucette...

c'est pas si étonnant que ça, t'as qu'à consulter des manuels scolaire d'y a 30 ans et ceux d'aujourd'hui. Les contenus actu sont beaucoup plus light, t'as 4 lignes de textes et pleins de belles images (documents pour les puristes).

je me souviens aussi d'un élève, quand j'étais assistante pédagogique en collège, c'était un chinois, ça faisait deux qu'il était en france, il avait 15 ans, il me disait se faire ***** en maths :D, ce qu'il voyait en classe de 3e, ça faisait 3 ans qu'il l'avait déjà étudié ...

donc c'est un fait, les contenus des programmes scolaires et les examens du secondaires et du supérieurs, n'ont plus le même niveau qu'auparavant.
 
c'est pas si étonnant que ça, t'as qu'à consulter des manuels scolaire d'y a 30 ans et ceux d'aujourd'hui. Les contenus actu sont beaucoup plus light, t'as 4 lignes de textes et pleins de belles images (documents pour les puristes).

je me souviens aussi d'un élève, quand j'étais assistante pédagogique en collège, c'était un chinois, ça faisait deux qu'il était en france, il avait 15 ans, il me disait se faire ***** en maths :D, ce qu'il voyait en classe de 3e, ça faisait 3 ans qu'il l'avait déjà étudié ...

donc c'est un fait, les contenus des programmes scolaires et les examens du secondaires et du supérieurs, n'ont plus le même niveau qu'auparavant.

Un haut porte parole de l'éducation national avait fait un rapport sur ça pour dénnoncé une idéologie lucrato-laxiste à l'école, logiquement, il c'est fait viré du poste ! pas assez moderne le gars...
 
salam
j'ai du mal a trouver qqun qui a fait des etudes meme pas un bac+3 why ??
pq ce critere ? tt simplement parce que moi inchallah ca sera minimum un bac+8 (recherche medoc) cest deja en cours
qui a les meme criteres que moi , ils sont fondés sur quoi exactement
Ce n'est pas ton "Why" qui va te donner plus de crédibilité :D
 

vraiment

2 avis valent mieux qu’un
salam
j'ai du mal a trouver qqun qui a fait des etudes meme pas un bac+3 why ??
pq ce critere ? tt simplement parce que moi inchallah ca sera minimum un bac+8 (recherche medoc) cest deja en cours
qui a les meme criteres que moi , ils sont fondés sur quoi exactement

Dis moi, tu as actuellement quel niveau. Sinon dis-nous quel diplôme tu prépares?

PS : Moi aussi, je suis comme toi, je ne sais pas pourquoi, je discute sur ce forum ? alors que je serai riche, je joue au LOTO :claque::D
 

Warda007

Membre de la LDDCC
Un haut porte parole de l'éducation national avait fait un rapport sur ça pour dénnoncé une idéologie lucrato-laxiste à l'école, logiquement, il c'est fait viré du poste ! pas assez moderne le gars...

autre expl: la ré évaluation des notes lors des commissions pour le bac

je l'ai vu de mes propres yeux ( j'étais secrétaire de jury), une loterie des notes parfois : sois pour faire que l'élève ait 10 pile et l'ait au 1er tour, soit pour qu'il atteigne la note pour aller rattrapage, soit pour qu'il ait la mention très bien ...

donc on demande aux profs correcteurs, s'ils ne peuvent pas revoir un peu leur note parfois... et on consulte les dossiers scolaire, pour rebouster les "élèves méritants".

donc bcp de résultats sont biaisés.
 

Chmicha31

Modérateur
Modérateur
autre expl: la ré évaluation des notes lors des commissions pour le bac

je l'ai vu de mes propres yeux ( j'étais secrétaire de jury), une loterie des notes parfois : sois pour faire que l'élève ait 10 pile et l'ait au 1er tour, soit pour qu'il atteigne la note pour aller rattrapage, soit pour qu'il ait la mention très bien ...

donc on demande aux profs correcteurs, s'ils ne peuvent pas revoir un peu leur note parfois... et on consulte les dossiers scolaire, pour rebouster les "élèves méritants".

donc bcp de résultats sont biaisés.
:eek:
Heureusement qu'ils n'ont pas regardé mon dossier , j'aurais jamais eu le BAC sinon :eek:
 
autre expl: la ré évaluation des notes lors des commissions pour le bac

je l'ai vu de mes propres yeux ( j'étais secrétaire de jury), une loterie des notes parfois : sois pour faire que l'élève ait 10 pile et l'ait au 1er tour, soit pour qu'il atteigne la note pour aller rattrapage, soit pour qu'il ait la mention très bien ...

donc on demande aux profs correcteurs, s'ils ne peuvent pas revoir un peu leur note parfois... et on consulte les dossiers scolaire, pour rebouster les "élèves méritants".

donc bcp de résultats sont biaisés.

Ils feraient autant de leurs donner carrément leurs diplôme sans faire d'études...
 

Warda007

Membre de la LDDCC
Ils feraient autant de leurs donner carrément leurs diplôme sans faire d'études...

bein franchement, on en est pas loin quand tu fais le compte des tractations de notes .

moi je dis ils devraient semestrialiser les examens en terminale

et faire en sorte qu'y ait moins de faussé entre les disciplines version secondaires et supérieur , parce que franchement la claque est grande arrivé en 1e année.
 
bein franchement, on en est pas loin quand tu fais le compte des tractations de notes .

moi je dis ils devraient semestrialiser les examens en terminale

et faire en sorte qu'y ait moins de faussé entre les disciplines version secondaires et supérieur , parce que franchement la claque est grande arrivé en 1e année.

Là je peut pas te dire, parce que j'ai connus la scolarité qu'en tant qu'élève.
 

Warda007

Membre de la LDDCC
:eek:
Heureusement qu'ils n'ont pas regardé mon dossier , j'aurais jamais eu le BAC sinon :eek:

ceux qu'on la moyenne, ils ne regardent pas trop le dossier, ils s'en tapent à vrai, dire. C'est validé, point.

les cas litigieux sont ceux qui sont tout proches du seuil pour aller au rattrapage, ou pour l'avoir au 1er tour. là franchement ils épluchent ton dossier, et si t'as le malheur d'avoir des commentaires incendiaires pfffff t'es dead.
 
ce qui était comique surtout c'est que tu reprochais à la posteuse d'écrire comme une rmiste. Et moi, je n'ai pas résisté à l'envie de souligner tes petites lacunes ;-)
Mais moi je sais que j ai des lacunes et je fais pas le beau et encore la je suis amélioré comparait au début que allez sur bladi c était une catastrophe
 

Chmicha31

Modérateur
Modérateur
ceux qu'on la moyenne, ils ne regardent pas trop le dossier, ils s'en tapent à vrai, dire. C'est validé, point.

les cas litigieux sont ceux qui sont tout proches du seuil pour aller au rattrapage, ou pour l'avoir au 1er tour. là franchement ils épluchent ton dossier, et si t'as le malheur d'avoir des commentaires incendiaires pfffff t'es dead.
Je l'ai eu à 10,2 donc je pense avoi été chanceuse :D
 
Haut