Salam alaykoum,
Et pourquoi pas Sagesse, je devrais croire en une version?
Dans les deux cas on a aucune preuve.
Wa 3alayk as-salam
OK
-
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Salam alaykoum,
Et pourquoi pas Sagesse, je devrais croire en une version?
Dans les deux cas on a aucune preuve.
à mon sens les armes chimiques des 'jihadistes' et non les révolutionnaires proviennent de stocks de Bachar tombés entre leurs mains. La piste Arabie Saoudite, Turquie je n'y crois pas trop.
Qu'ils aient reçu des armes conventionnels de l'Arabie ça oui.
HS: Est ce que les Assadistes on descendu un F22 Raptor US prés de la Jordanie hier ?
et si je te trouves des syriens qui affirment le contraire, c'est bon tu abandonnes tes positions et t
u te mets à soutenir une frappe américaine en syrie ? Arrête de prétendre que c’est des informations que tu as recueilli qui t’ont convaincu de ta position, t’as un à priori et t’exclame de plaisir à chaque papier de propagande écrit qui te confirme dans ton à priori. Les milliers de journalistes sont tous des vendus à la propagande, lorsqu’ils ont des positions nuancés tu nous sors « voilà enfin, ils ne peuvent plus se contenir et sont obligés de commencer à dire un peu la vérité », et tout cela pour le plaisir unique de pouvoir t’exclamer « je l’avais dit ! je l’avais dit ! ».
euuh ça fait un siècle et demi que les approvisionnements en armes sont assez clairs et publiés dans les « journaux officiels », d'un côté t'as l'iran, la russie, la corée du nord et la biélorussie, et certains disent aussi l’algérie, qui arment bachar el assad, t’as aussi le vénézuela et l’irak qui fournissent gratos du carburant et aident aussi financièrement. De l’autre t’as la turquie, le Qatar, l’arabie saoudite et les usa qui arment les rebelles, avec la grande Bretagne et la france qui offrent une aide financière. J’imagine que tu trouves bien plus moralement acceptable de recevoir des armes de la corée du nord que de l’arabie saoudite, n’est ce pas ? ou ça aussi c'est de la propagande et bachar el assad construit lui même ses armes, et il ne reçoit d'armes de personne ?
Ben pour l'instant c'est toi qui change d'avis malgré les Syriens qui affirme le contraire, j'ai déjà prouver plusieurs fois que ma position contre une intervention en Syrie n'est pas dû à un préjugés ici par exemple :
http://www.bladi.info/threads/reve-americain.361361/
Ou ici :
http://www.bladi.info/threads/gouve...que-armes-chimiques-pres-damas.361233/page-10 post 183
et ici :
http://www.bladi.info/threads/gouve...que-armes-chimiques-pres-damas.361233/page-10 post 195
Tous ceci fait que je ne croit plus au américain, ils ont mentis et encore mentis...salissant des dirigeant est pays par pur opportunisme.
Non, recevoir des armes de pays totalitariste n'as rien de morale, mais on reçoit bien des armes des USA nous...alors la Corée c'est bonne enfant.
Bashar reçoit des armes parce que tous pays doit armé son armée on a bien vendu des FAMAS à l'AS les rois de l'intégrisme wahabbite alors que on lutte contre l'intégrisme...
Donc excuse moi mais vouloir me donner des leçon sur ça c'est paradoxale.
Une propagande qui s'éteind comme un feu,pchiiiiiiiitOui c'est ca bien sur, maintenant, il faut attaquer les mechants en Arabie Saoudite![]()
oui oui c'est toujours un plaisir de voir tes superbes vidéos où on traduit de façon malhonnête une déclaration d'une autre époque, et où on prétend qu'une arme est une autre, et d'autres fasséties du genre dont on commence à prendre l'habitude.
tiens, tu penses quoi de ceci: l'ancien président iranien déclare que c'est le gouvrnement syrien qui est responsable de l'attaque chimique
http://www.reuters.com/article/2013/09/01/us-syria-crisis-iran-rafsanjani-idUSBRE98007R20130901
il s'est fait avoir par la propagande militaro sioniste? ou la cia le paie?
Image manipulé ? propos dé-contextualisé et déformé ?
Je vois pas en quoi l'Iran vient relativisé l'affaire et sur quoi ce base l'ex-président pour affirmé cela ?
Tiens, la CIA avoue avoir organisé un coup monté en 1953 contre l'Iran :
http://www.france24.com/fr/20130819...t-1953-mossadegh-teheran-shah-battle-for-iran
A l'époque je suis sur que ceux qui disait que c'étais un coup monté de la CIA été traité de fou anti-USA...ben du Vietnam, en passant par l'Irak, la Libye et la Syrie c'est kif kif maintenant.
ha j'abandonne ton cas, si maintenant tu me sors feu roland dumas que vais je bien pouvoir répondre.
en bout de course, tout le monde reconnaîtra le crime de bachar, mais restera breakbeat, irréductible, attaché à son "je l'avais dit !" ^^
Breaky c'est quoi "l'embrouille" avec Tchernobyl ??Exactement ! comme pour le Vietnam, l'Irak et la Libye ou même le nuage de Tchernobyl en France : je l'avais dis...
Il devait "s'arrêter à la frontière"...Breaky c'est quoi "l'embrouille" avec Tchernobyl ??
Le nuage ? Comment ca il devait ? Il se sont basé sur quoi pour l'affirmer ?Il devait "s'arrêter à la frontière"...
Bah sur rien, ils ont pris les français pour des imbéciles en leur disant que le nuage radioactif s'arrêterait à la frontière.Le nuage ? Comment ca il devait ? Il se sont basé sur quoi pour l'affirmer ?
Ah oui c'est vrai à cette date l'espace Schengen n'existait pas que suis-je bete !Bah sur rien, ils ont pris les français pour des imbéciles en leur disant que le nuage radioactif s'arrêterait à la frontière.
Il avait pas de VISAAh oui c'est vrai à cette date l'espace Schengen n'existait pas que suis-je bete !
![]()
Les Syriens eux même affirme avoir peur des USA et soutienne Bashar, même les Syrien chrétiens.
- Comment tu peux dire "les" syriens et non pas "certains" ou "une partie des"?
- Pourquoi "même" les chrétiens?
Breaky c'est quoi "l'embrouille" avec Tchernobyl ??
« Ils ne nous ont pas dit ce qu’étaient ces armes ni comment les utiliser », se plaint une combattante nommée « K. » « Nous ne savions pas qu’il s’agissait d’armes chimiques. Nous n’avions jamais imaginé que c’était des armes chimiques » .
Un chef rebelle bien connu à Gouta nommé « J » acquiesce. « Les militants de Jabhat al-Nusra ne coopèrent pas avec les autres rebelles, à l’exception de combats sur le terrain. Ils ne partagent pas d’informations secrètes. Ils ont simplement utilisé des rebelles ordinaires pour transporter et utiliser ce matériel » , dit-il.
« Nous étions très curieux au sujet de ces armes. Et malheureusement, certains des combattants ont manipulé les armes de façon inappropriée et ont déclenché les explosions », déclare « J ».
Parce que les donnée de l'OTAN affirme que seulement 10% de la population soutient les rebelles le reste est pro-bashar ou neutre sur la question.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/a-mm-fabius-et-hollande-a-peine-10-137197
Un rapport cité par les médias conspirationnistes mais qui n'a jamais été publié à ma connaissance. Tu as fait l'effort de chercher l'original?
Les liens originaux sont donné dans l'article :
http://www.worldtribune.com/2013/05/31/nato-data-assad-winning-the-war-for-syrians-hearts-and-minds/
ha j'abandonne ton cas, si maintenant tu me sors feu roland dumas que vais je bien pouvoir répondre.
en bout de course, tout le monde reconnaîtra le crime de bachar, mais restera breakbeat, irréductible, attaché à son "je l'avais dit !" ^^
Tu parles des rebelles ou des jihadiste ?Parce que les donnée de l'OTAN affirme que seulement 10% de la population soutient les rebelles le reste est pro-bashar ou neutre sur la question.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/a-mm-fabius-et-hollande-a-peine-10-137197
Le lien vers ce rapport. Pas un compte-rendu imaginaire. Tu peux nous fournir ce rapport? Toi qui es si critique, si "aware" des manipulations, tu as sûrement cherché à te procurer ledit rapport. Je ne doute pas de ta rigueur intellectuelle.
Tu parles des rebelles ou des jihadiste ?
Dire que 10% des Syriens soutiennent les rebelles c'est de la propagande Assadiste rien d'autre.
Il est certain que faire un sondage dans des régions contrôlé par les Assadistes donnerait 100% de soutient à Assad.
Il faut savoir raison gardé.
Le problème c'est que dès qu'une info va dans le sens contraire de la version officiel faut s'en méfier, dès quelle va dans le sens de celle ci, c'est à prendre pour argent comptant.
Il faut comprendre que le traitement doit être le même pour toutes les infos officiel ou pas et pas seulement pour les infos allant contre la propagande officiel.
ceux qui ont plus de credibilte c est souvent les ong car ratache a personneje sais c est pour cela qu il faut jamais prendre pour argent comptant toute les informations
je me repete je le sais^^
ce qui faut TOUJOURS faire c est un "croisement" d infomartions
et essayer de se rapprocher du vrai
ne jamais se fier a une seule information
un vrai journaliste donne les faits et rien d autre il ne fait pas de l extrapolation
sauf si c est un dossier d investigation et cela se fait sur un an minimum
Je doute que le frère à Bachard contrôle toute cette région. Sécurisé jusqu'à quel point, en plein chaos la sécurité est relatif. Voilà deux carte des stocks d'armes chimiques en Syrie. en superposant avec une carte des positions des rebelles on pourrait se faire une petite idée.
ceux qui ont plus de credibilte c est souvent les ong car ratache a personne
ouais mais dis pas ca a kamuiL'état affirmé que le nuage de Tchernobyl n'avait pas traversé la France, plus tard on apprend que finalement : il a traversé la France.
Les complotistes avais encore raison.
Tu plaisantes mon ami, les chrétiens soutienne Bashar à 1000%Manque de bol les témoignages de c'est Syrien chrétien (donc pas Alaouite...) vienne d'Europe en tant que réfugier :
http://www.christianophobie.fr/docu...rsant-de-refugies-chretiens-syriens-en-europe
Beaucoup de gens soutiennent encore Bachar Al Assad, même si tout le monde sait de quoi il est capable. Sinon il serait tombé depuis longtemps. L’opposition est devenue trop violente. Un jour, un prêtre maronite, connu pour être un opposant du régime, est passé à la télévision syrienne en demandant que les réformes s’accélèrent. Il a reçu des menaces de mort de l’opposition pour n’avoir pas été assez ferme.
Eux aussi c'est des conspirationnistes ?
Tu plaisantes mon ami, les chrétiens soutienne Bashar à 1000%
Je te laisse imaginer leurs sorts si les jihadistes arrivent aux pouvoir (a peur).
Maintenant entre nous, je préfères défendre la hyène rayée du Maroc qui est en voie d'extinction que de défendre Bashar ou les jihadistes.
PS: Pas d’accès aux vidéos.
Il s'agit d'un rapport "interne" et comme tous rapport interne de l'OTAN il faut attendre que celui ci l'infirme ou le confirme.
Apparemment Bashar jouis d'une grande popularité, il existe des vidéos de manifestation pro-Bashar comprenant de très nombreux individus, les manifestation anti-Bashar elles sont souvent très petite.
Je ne sais pas, mais je sais qu'un avion fut abattue par les rebelles, peut être les fameux missile sol-aire de l'AS.