Que ce soit la fécondation ou l'ovulation, les deux sont complètement faux, il y a pas besoin d'aller chercher des heures, mais au 6 ème siècle personne ne pouvait apporter la preuve que c'est du n'importe quoi. Avec les connaissance scientifique d'aujourd'hui, même ma gosse qui est au collège ne peut gober ces conneries
en fait faut faire attention .
quand on parle de hadith du prophéte , c'est ceux que des gens ont dit du prophete .et je peux t'assurer que cela à fuser dans tout les sens ...
le deuxieme point est la traduction , je n'ai jamais traduit ce hadith en arabe . donc aucune idée du conformisme ou autres
le troisieme point , c'est que je pense qu'à l'epoque ils devaient sy connaitre en matiere de science. parcequ'il y a eu des influences grecques etc .
c'est pour ca que jusqu'à maintenant je ne sais pas ce que veux dire "medecine prophetique" .
Autre chose , c'est la maniere de parler .
Moi quand je parle de science , il m'arrive de faire sauter des etapes .
exemple quand je parle de fecondation , je parle de spermatozoides sans forcement inclure l'ovule ,car je pars du postulat qu'il est deja là.
meme ma facon de tecrire jviens de griller , j'ai pas ecrit premier point lol ,