Fes n'est pas tout le Maroc!

T'es vraiment malade toi! T'es d'une mythomanie dangereuse!! On dirait un gamin de 14 ans qui vient de découvrir Che Guevara :D

C'est bon j'arréte de te casser sinon tu vas craquer ton slip!!

ah bon c' est comme ça que tu considère l' avoir cassé?....vaut faut pas grand chose vous les arabes pour etre fier....une chaussure ou un point d' exlamation après un mot et hop....1000 ans d humiliation essuyé....
 
ah bon c' est comme ça que tu considère l' avoir cassé?....vaut faut pas grand chose vous les arabes pour etre fier....une chaussure ou un point d' exlamation après un mot et hop....1000 ans d humiliation essuyé....

Qui est-ce qui a subi l'humiliation depuis 1000 ans? :rolleyes:

Ce que je me sens bien dans le Maroc Arabe moi :D
 
T'es vraiment malade toi! T'es d'une mythomanie dangereuse!! On dirait un gamin de 14 ans qui vient de découvrir Che Guevara

C'est bon j'arréte de te casser sinon tu vas craquer ton slip!!

Le gamin c'est celui qui évoque avec délectation Hassan II, et pour Hassan II je t'invite à regarder dans mon historique la "piqûre de rappel" que je devrais faire plus régulièrement.

Invoquer avec plaisir le mec responsable de milliers de morts innocentes c'est bof bof;)
 
Ma citation est toujours vraie.
Mais celui qui se prend pour un Arabe est à considérer comme tel. Le plus grand ennemi des imazighen est l'amazigh lui-même, celui qui se veut plus arabe que l'authentique Oriental.

Alors, ton pays, tu aime ses origines ou tu le quittes? Ca me rappelle quelque chose...

Sinon, le Maroc n'est pas né à Fès, avant Fès y avait des siècles de civilisation. Même si à cette même période c'était le nihilisme total en Arabie il faut pas mettre le début du curseur quand ça arrange.

Une civilisation et une terre ne font pas un pays. comme nous avons eu par le passé l'occasion d'en parler, le territoire marocain est évidemment antérieur à moulay Idriss Ier, mais l'état du maroc non.
 
Le gamin c'est celui qui évoque avec délectation Hassan II, et pour Hassan II je t'invite à regarder dans mon historique la "piqûre de rappel" que je devrais faire plus régulièrement.

Invoquer avec plaisir le mec responsable de milliers de morts innocentes c'est bof bof;-)



j''avais bien aimé ce post là :D :D


merci mazgha!!
 
Le gamin c'est celui qui évoque avec délectation Hassan II, et pour Hassan II je t'invite à regarder dans mon historique la "piqûre de rappel" que je devrais faire plus régulièrement.

Invoquer avec plaisir le mec responsable de milliers de morts innocentes c'est bof bof;)

Aie j'ai mal à la conscience!!
 
ces pseudos discours pacifistes on sait ce que ça va donner dans 50ans.

un discours comme le tien excelle vraiment dans l'art de dissuader toute personne qui se montre prete a defendre votre cause. Il ne faut pas s'etonner qu'apres ca, qu'on se montre indifferents a votre sort, ton discours TUE toute tentative de soutien.

et bien tu sais quoi, chroulkoum hadak, lli 3andou chi dra3 ychammer 3lih.
 
Alors, ton pays, tu aime ses origines ou tu le quittes? Ca me rappelle quelque chose...

Ouais bien-sûr.
Je ne parle pas d'aimer car je sais à quel point le mépris et la condescendance à l'égard de tamazight sont généralisés chez les Marocains arabophones (c'est pas étonnant avec cette folklorisation des imazighen) mais je parle de respecter l'identité autochtone du pays.
Je vois pas quel peuple au monde accepterait que son identité autochtone soit supplantée par une autre identité, aussi vieille soit l'implantation de celle-ci.


Une civilisation et une terre ne font pas un pays. comme nous avons eu par le passé l'occasion d'en parler, le territoire marocain est évidemment antérieur à moulay Idriss Ier, mais l'état du maroc non.

Idriss Ier a régné sur quelques tribus autour de Fès ça s'appelle pas le Maroc ça.

Le problème c'est qu'il faut un évènement fondateur pour une identité surtout si elle falsifiée. Alors on n'a pas trouvé mieux que Idriss Ier

j''avais bien aimé ce post là


merci mazgha!!

un petit salam à toi ça fait longtemps ;)
 
un discours comme le tien excelle vraiment dans l'art de dissuader toute personne qui se montre prete a defendre votre cause. Il ne faut pas s'etonner qu'apres ca, qu'on se montre indifferents a votre sort, ton discours TUE toute tentative de soutien.

et bien tu sais quoi, chroulkoum hadak, lli 3andou chi dra3 ychammer 3lih.

pas besoin de vous....contentez vous des na33am a sidi et des baises-mains....les larmes de crocodiles et la fausse empathie, on y a droit depuis des dizaines d' années.....
 
un discours comme le tien excelle vraiment dans l'art de dissuader toute personne qui se montre prete a defendre votre cause. Il ne faut pas s'etonner qu'apres ca, qu'on se montre indifferents a votre sort, ton discours TUE toute tentative de soutien.

et bien tu sais quoi, chroulkoum hadak, lli 3andou chi dra3 ychammer 3lih.


Tu comprends que je m'en tape un peu du soutien de ceux qui ne sont pas concernés?

C'est toujours en se basant sur l'avis des autres qu'on se trompe ou qu'on n'avance pas.
Nous imazighen, on est sûr de la justesse de notre droit ça nous suffit, et on va pas ENCORE UNE FOIS se faire arnaquer par ces discours pseudo unionistes qui n'ont servi à rien à part endormir la conscience des imazighen.
 
pas besoin de vous....contentez vous des na33am a sidi et des baises-mains....les larmes de crocodiles et la fausse empathie, on y a droit depuis des dizaines d' années.....

si tu crois que je vais descendre aussi bas pour repondre a ton discours, tu fais fausse route. je suis venue pour un debat constructif ici, et tout ce que je recolte c'est un "rentrez chez vous", mon chez moi est le maroc, a7abba man a7abb wa kariha man karih.
pour le reste, Chroulkoum hadak, ila 9edditou 3la chi 7aja dirouha, w yila kan fikoum ghir llsan, 7etta houwa gha yban.
 
faut pas exagerer non plus et comparer l'incomparable. C'est vraiment condescendant de se comparer aux gazaouis alors qu'on a la vie saine et sauve.

C'est avec des comparaisons exagerees de ce genre que la cause amazigh est discreditee.

Durant les années 20, l'Espagne utilisa massivement l'arme chimique afin de combattre la rébellion de Abdelkrim El Khattabi dans le Rif (Nord du Maroc).À ce moment débutèrent les bombardements chimiques : d'après le général de l'aviation espagnole Hidalgo de Cisneros dans son autobiographie Cambio de rumbo , il fut le premier à larguer une bombe de 100 kilogrammes de gaz moutarde depuis son Farman F60 Goliath au cours de l'été 1924.

1958: Hassan II fut l'artisan du massacre d'une population civile mal armée et avec des aides militaires français , des avions qui ont bombardé le Rif était français sous le commadement de Hassan II

Sauf qu'à l'époque:
il n'y avait pas encore les correspondants d'Aljazeera pour montrer les effets de ces deux guerres.
il n'y avais pas les deux médecins norvégiens Mads Gilbert et Erik Fosse pour témoigner de l’évidence de ces crimes de guerre.


^^
 
Ouais bien-sûr.
Je ne parle pas d'aimer car je sais à quel point le mépris et la condescendance à l'égard de tamazight sont généralisés chez les Marocains arabophones (c'est pas étonnant avec cette folklorisation des imazighen) mais je parle de respecter l'identité autochtone du pays.
Je vois pas quel peuple au monde accepterait que son identité autochtone soit supplantée par une autre identité, aussi vieille soit l'implantation de celle-ci.

C'est un point de vue proprement inacceptable. L'histoire ne doit en rien influencer sur des choix juridiques car précisément l'histoire n'est pas une science exact.

Je ne sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis, mais tu serais pour que demain, moi et ma famille qui disons que le Maroc est née en 808, soyons expulsé du pays, voyons nos biens confisqués, et interdits de retour?

Idriss Ier a régné sur quelques tribus autour de Fès ça s'appelle pas le Maroc ça.

Le problème c'est qu'il faut un évènement fondateur pour une identité surtout si elle falsifiée. Alors on n'a pas trouvé mieux que Idriss Ier

J'aurais plutôt dû parler d'Idriss II.

Un état, ce n'est pas un événement fondateur mais un territoire, une population et un gouvernement. Le gouvernement regroupant l'exécutif, le legislatif et le judiciaire. Les documents historiques mondialements admis s'accordent sur l'absence de cette gouvernance centralisé sur un territoire marocain proche des frontières qui le constituent aujourd'hui avant l'époque d'Idriss II.
Nous pouvons donc conclure que la naissance de l'état marocain remonte à 808.

Sinon, quand devrions nous fêter la naissance de l'état marocain si ce n'est pas à cette date?
 
si tu crois que je vais descendre aussi bas pour repondre a ton discours, tu fais fausse route. je suis venue pour un debat constructif ici, et tout ce que je recolte c'est un "rentrez chez vous", mon chez moi est le maroc, a7abba man a7abb wa kariha man karih.
pour le reste, Chroulkoum hadak, ila 9edditou 3la chi 7aja dirouha, w yila kan fikoum ghir llsan, 7etta houwa gha yban.


C'est pas ça.

Les imazighen subissent un génocide culturel, (et je te mets au défi de me prouver que ça ne s'appelle pas un génocide culturel ce que tamazight subit) et la seule chose qu'on entend face à nos revendications c'est : "vous imazighen vous devriez ceci, cela". C'est une blague ou quoi?

Pour l'anecdote, et c'est véridique, la première fois de ma vie que je me suis inscrit sur un forum c'est sur un forum rifain car j'étais abasourdi par des discours berberistes. Je militais virtuellement contre ceux qui disent ce que je dis aujourd'hui. C'est parce qu'à l'époque j'étais loin de tout comprendre! Et là c'est clair j'ai fait un total revirement idéologique à ce sujet.

Donc pose-toi la question pourquoi un mec comme moi qui était vraiment ultra-nationaliste marocain et antiberberiste a totalement changé de bord? Et crois-moi on est de plus en plus dans ce cas, à ne plus gober les pseudo discours de fraternité.
 
si tu crois que je vais descendre aussi bas pour repondre a ton discours, tu fais fausse route. je suis venue pour un debat constructif ici, et tout ce que je recolte c'est un "rentrez chez vous", mon chez moi est le maroc, a7abba man a7abb wa kariha man karih.
pour le reste, Chroulkoum hadak, ila 9edditou 3la chi 7aja dirouha, w yila kan fikoum ghir llsan, 7etta houwa gha yban.


à ta darija, moi je te repond en tmazight....

gawem re7noudh ncoum, tfam avrid gha tamwath ireghman....thanitine tamwath nnegh...krazam dinni...thwasout n di tassan zeg wawaren ncoum, am thenni n thzouvayth. ;)
 
Je ne sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis, mais tu serais pour que demain, moi et ma famille qui disons que le Maroc est née en 808, soyons expulsé du pays, voyons nos biens confisqués, et interdits de retour?

Je ne dis pas ça.:eek:
Mais quitte à continuer la provoc, si des imazighen ont réussi à vivre dans un état officiellement arabe, pourquoi les arabes n'arriveraient-ils pas à vivre dans un état officiellement amazigh??

Un état, ce n'est pas un événement fondateur mais un territoire, une population et un gouvernement. Le gouvernement regroupant l'exécutif, le legislatif et le judiciaire. Les documents historiques mondialements admis s'accordent sur l'absence de cette gouvernance centralisé sur un territoire marocain proche des frontières qui le constituent aujourd'hui avant l'époque d'Idriss II.
Nous pouvons donc conclure que la naissance de l'état marocain remonte à 808.

Sinon, quand devrions nous fêter la naissance de l'état marocain si ce n'est pas à cette date?

Idriss II n' a apporté aucune gouvernance centrale, des régions entières du Maroc restaient à l'écart des sultans pendant des siècles.

Quant à la date de naissance de l'état marocain, je ne sais pas quelle est la plus appropriée. Mais rares sont les pays dans le monde qui font coincider leur naissance avec une invasion étrangère :rolleyes:
 
Je ne dis pas ça.:eek:
Mais quitte à continuer la provoc, si des imazighen ont réussi à vivre dans un état officiellement arabe, pourquoi les arabes n'arriveraient-ils pas à vivre dans un état officiellement amazigh??

Ce n'est pas l'impression que j'ai eu de tes précédents messages.

Si les amazighs l'ont fait, les arabes peuvent évidemment le faire. Mais ils n'auront pas à le faire puisque l'histoire en a décidé ainsi. L'époque des guerres et des conquêtes est à présent révolues, nous sommes passé à celle des civilisations et des droits.
Même si pour moi l'état marocain est née d'une collaboration entre arabe et berbères, l'argument du "nous avons été spolié il y a 1200 années" n'est plus légitime aujourd'hui.

D'autant plus que l'écrasante majorité du peuple a des origines berbères, et s'ils choisissent de les niers, de les mépriser, de ne pas en tenir compte, c'est une liberté personnelle qui ne doit pas influer sur la moindre décision politique. Vous pouvez toujours faire des recherches et des enseignements historiques, un peu de lobbyismes, mais imposer une vision historique ou ethnologique par la force, ce n'est pas digne d'un peuple civilisé.

Idriss II n' a apporté aucune gouvernance centrale, des régions entières du Maroc restaient à l'écart des sultans pendant des siècles.

Quant à la date de naissance de l'état marocain, je ne sais pas quelle est la plus appropriée. Mais rares sont les pays dans le monde qui font coincider leur naissance avec une invasion étrangère :rolleyes:

A nouveau nous divergeons sur des faits historiques. Il est proprement absurde de croire qu'un gouvernement parte à la conquête de contrées lointaines sans assujettir celles qui sont proches.

Je me doutais bien que tu n'aurais pas de date à donner. c'est d'ailleurs le cas de la majorité (totalité?) des gens qui critiquent cet anniversaire. Pouvons nous dire, qu'à défaut de pouvoir apporter une date mieux approprié, celle-ci conviendra pour le moment?
 
salam

des conneries,,,je connais très bien FEs..c'est une ville assez morte,,desertée par les fassis depuis foooooooooort longtemps..d'ailleurs les touristes y viennent 2 jours au max pour voir la médina,c'est tout
 
salam

des conneries,,,je connais très bien FEs..c'est une ville assez morte,,desertée par les fassis depuis foooooooooort longtemps..d'ailleurs les touristes y viennent 2 jours au max pour voir la médina,c'est tout

Alikoum salam

lool une ville désertée composé de plus d' 1.3 Millions d'âmes...

Si ta définition de ville morte est le contraire de casa et marrakech moi ça me convient parfaitement lool
J'ai horreur des villes qui ont perdus leur particularité et leur passé.

C'est pas le cas de Fès Heureusement,
J'aime cette ville, par contre l'organisation des 12 siècles n'était vraiment pas à la auteur du Maroc (ce n'est pas que Fes seulement, l'histoire!! )
 
Alikoum salam

lool une ville désertée composé de plus d' 1.3 Millions d'âmes...

Si ta définition de ville morte est le contraire de casa et marrakech moi ça me convient parfaitement lool
J'ai horreur des villes qui ont perdus leur particularité et leur passé.

C'est pas le cas de Fès Heureusement,
J'aime cette ville, par contre l'organisation des 12 siècles n'était vraiment pas à la auteur du Maroc (ce n'est pas que Fes seulement, l'histoire!! )



espérant que chaque ville fêterait sa civilisation, marrakech les almourabitine, rabat les almouahades, ....etc. comme ça on coupera court à toutes les critiques, et on fera plaisir à tout le monde. ;)
 
Ce n'est pas l'impression que j'ai eu de tes précédents messages.

Si les amazighs l'ont fait, les arabes peuvent évidemment le faire. Mais ils n'auront pas à le faire puisque l'histoire en a décidé ainsi. L'époque des guerres et des conquêtes est à présent révolues, nous sommes passé à celle des civilisations et des droits.
Même si pour moi l'état marocain est née d'une collaboration entre arabe et berbères, l'argument du "nous avons été spolié il y a 1200 années" n'est plus légitime aujourd'hui.

L'histoire n'est jamais terminée. Peut-on parler de civilisation et de droit là où il y a racisme et oppression culturelle?

Je me doutais bien que tu n'aurais pas de date à donner. c'est d'ailleurs le cas de la majorité (totalité?) des gens qui critiquent cet anniversaire. Pouvons nous dire, qu'à défaut de pouvoir apporter une date mieux approprié, celle-ci conviendra pour le moment?

Heuu tous les pays ont une date de naissance?
Je te rappelle que nous imazighen avons notre propre calendrier, on est 2960 et je te laisse le soin de consulter à quoi correspond l'an 0 donc des dates potentielles c'est pas ce qui manque;)
 
L'histoire n'est jamais terminée. Peut-on parler de civilisation et de droit là où il y a racisme et oppression culturelle?

Lorsqu'on s'imagine qu'il y a du racisme et de l'opression culturelle, on tente d'améliorer sa situation en pronant le vivre ensemble et en se regroupant autour de valeurs communes au lieu de se diviser autour de faits historiques d'une époque révolue et en pronant un nettoyage des dissidents historiques.


Heuu tous les pays ont une date de naissance?
Je te rappelle que nous imazighen avons notre propre calendrier, on est 2960 et je te laisse le soin de consulter à quoi correspond l'an 0 donc des dates potentielles c'est pas ce qui manque;)

Je sais parfaitement qu'il existe un calendrier amazigh, mais les amazighs ne se limitent pas au maroc et le maroc ne se limite pas aux amazigh, tout comme le maroc ne se limite pas aux arabes et les arabes au maroc. D'autant plus lorsque ce calendrier fait correspondre le 0 à l'histoire pharaonique égyptienne.

Depuis quand peut-on distinguer le maroc de l'algérie ou de la tunisie? Depuis quand le monde se met à parler du maroc en tant que pays? Les réponses à ces questions permettront de clore une polémique inutile née d'une mauvaise compréhension de concepts historiques.
 
Lorsqu'on s'imagine qu'il y a du racisme et de l'opression culturelle, on tente d'améliorer sa situation en pronant le vivre ensemble et en se regroupant autour de valeurs communes au lieu de se diviser autour de faits historiques d'une époque révolue et en pronant un nettoyage des dissidents historiques.

Pourquoi tu veux atténuer? On s'imagine pas , on constate. Y a bien un génocide culturel perpétré par des arabes musulmans à l'égard de berberes musulmans, c'est pas plus compliqué que ça.
Quant au "vivre ensemble" c'est qui qui n'en veut pas? Qui vote les lois amazighophobes?
Nous on demande juste le DROIT et le RESPECT.
Face à ce déni et ce mépris j'appelle les imazighen à se radicaliser s'ils ne veulent pas finir dans les livrs d'histoires au chapitre "peuples disparus".

Je sais parfaitement qu'il existe un calendrier amazigh, mais les amazighs ne se limitent pas au maroc et le maroc ne se limite pas aux amazigh, tout comme le maroc ne se limite pas aux arabes et les arabes au maroc. D'autant plus lorsque ce calendrier fait correspondre le 0 à l'histoire pharaonique égyptienne.

Depuis quand peut-on distinguer le maroc de l'algérie ou de la tunisie? Depuis quand le monde se met à parler du maroc en tant que pays? Les réponses à ces questions permettront de clore une polémique inutile née d'une mauvaise compréhension de concepts historiques.

Maroc, Algérie, Tunisie tout ça ce sont des états fantoches composés chacun de plusieurs peuples.
A l'heure actuelle les seuls qui pronent l'union du Maghreb ce sont les berberistes il faut l'admettre. Pendant ce temps d'autres veulent créer un énième état arabe sur une énième dune de sable....
 
Pourquoi tu veux atténuer? On s'imagine pas , on constate. Y a bien un génocide culturel perpétré par des arabes musulmans à l'égard de berberes musulmans, c'est pas plus compliqué que ça.
Quant au "vivre ensemble" c'est qui qui n'en veut pas? Qui vote les lois amazighophobes?
Nous on demande juste le DROIT et le RESPECT.
Face à ce déni et ce mépris j'appelle les imazighen à se radicaliser s'ils ne veulent pas finir dans les livrs d'histoires au chapitre "peuples disparus".

Je parlais de façon générale. Dans le cas marocain, il est probable que par le passé certaines dérives ont eu lieu, notamment sous le règne d'Hassan II qui fût particulièrement dur avec les dissidents ou ceux qu'il considérait comme tel, même à Fès. Mais aujourd'hui il n'y a plus rien de critiquable, il faut avancer la tête haute plutôt qu'à reculons, on ira plus vite.

Maroc, Algérie, Tunisie tout ça ce sont des états fantoches composés chacun de plusieurs peuples.
A l'heure actuelle les seuls qui pronent l'union du Maghreb ce sont les berberistes il faut l'admettre. Pendant ce temps d'autres veulent créer un énième état arabe sur une énième dune de sable....

Eh bien si pour toi le maroc n'est qu'un état fantoche, tu ne dois pas te sentir concerné par une quelconque fête le concernant. Je peux parfaitement concevoir que tu sois partisant de la grande oumma, de l'union berberiste ou africaine, en attendant la réalisation de ton rêve, le maroc est une réalité, tout comme son histoire unique et différente des autres pays du maghreb. Et c'est cette différence qui le défini, qui défini son histoire et qui permet de tirer la juste conclusion que l'état du maroc a vu le jour en 808 sous le règne éclairé de moulay Idriss II.
 
Je parlais de façon générale. Dans le cas marocain, il est probable que par le passé certaines dérives ont eu lieu, notamment sous le règne d'Hassan II qui fût particulièrement dur avec les dissidents ou ceux qu'il considérait comme tel, même à Fès. Mais aujourd'hui il n'y a plus rien de critiquable, il faut avancer la tête haute plutôt qu'à reculons, on ira plus vite.
.

Y a des évolutions sur le plan politique c'est indéniable. Mais là on parle du problème amazigh.
Que je sache tamazight n'est toujours pas officialisé, dans les régions amazighophones les fonctionnaires sont toujours des colons arabophones, etc.


Eh bien si pour toi le maroc n'est qu'un état fantoche, tu ne dois pas te sentir concerné par une quelconque fête le concernant. Je peux parfaitement concevoir que tu sois partisant de la grande oumma, de l'union berberiste ou africaine, en attendant la réalisation de ton rêve, le maroc est une réalité, tout comme son histoire unique et différente des autres pays du maghreb. Et c'est cette différence qui le défini, qui défini son histoire et qui permet de tirer la juste conclusion que l'état du maroc a vu le jour en 808 sous le règne éclairé de moulay Idriss II.

Je relativise juste.
Un Oujdi est plus proche d'un Oranais que d'un Saharoui. Par exemple
 
Je sais parfaitement qu'il existe un calendrier amazigh, mais les amazighs ne se limitent pas au maroc et le maroc ne se limite pas aux amazigh, tout comme le maroc ne se limite pas aux arabes et les arabes au maroc. D'autant plus lorsque ce calendrier fait correspondre le 0 à l'histoire pharaonique égyptienne.

Depuis quand peut-on distinguer le maroc de l'algérie ou de la tunisie? Depuis quand le monde se met à parler du maroc en tant que pays? Les réponses à ces questions permettront de clore une polémique inutile née d'une mauvaise compréhension de concepts historiques.

Tu insinues quoi en disant qu'à partir d'une certaine époque un grand espace géographique s'est divisé?
L'arrivée de l'Islam a donc, pour toi, diviser l'Afrique du Nord? Tu es sûr?

Tu fais bien de parler de l'appellation de notre pays. D'où vient ce mot Maroc? Marrakech je pense non?
Qui a créé Marrakech?
En gros pour fêter l'Histoire du Maroc on devrait fêter l'Histoire de la création de Marrakech et la dynastie qui a su unir toutes les tribus de l'actuel Maroc.... On est en plein dans le débat là!
 
Tu insinues quoi en disant qu'à partir d'une certaine époque un grand espace géographique s'est divisé?
L'arrivée de l'Islam a donc, pour toi, diviser l'Afrique du Nord? Tu es sûr?

Tu fais bien de parler de l'appellation de notre pays. D'où vient ce mot Maroc? Marrakech je pense non?
Qui a créé Marrakech?
En gros pour fêter l'Histoire du Maroc on devrait fêter l'Histoire de la création de Marrakech et la dynastie qui a su unir toutes les tribus de l'actuel Maroc.... On est en plein dans le débat là!

Sauf que Maroc est un nom francais.

Chez nous on dit ElMaghrib, le couchant en francais.
 
non, nous on est trop fier pour montrer des larmes...;) on dit, on exige et on revendique ...en rappelant des fait historiques.....

Nous quel nous ?

Parle en ton nom, c'est pas les arabes qu'on retrouve a chaque deplacement du roi dans toutes les villes sauter, danser, gesticuler...

Le baise main tout le monde le fait.

Les larmes, ou tu vois des larmes ?
 
Nous quel nous ?

Parle en ton nom, c'est pas les arabes qu'on retrouve a chaque deplacement du roi dans toutes les villes sauter, danser, gesticuler...

Le baise main tout le monde le fait.

Les larmes, ou tu vois des larmes ?


..........sauter...danser, gesticuler........societé de production: RTM.........but: folkloriser la culture amazigh........pourquoi?....c' est une boucle....je te renvois au début du post....
 
Retour
Haut