Gambie : une aberrante création coloniale en plein milieu du sénégal

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Kayne
  • Date de début Date de début

Kayne

Contributeur
Source ( Article 360 Ma du 21 Janv 2017) : http://m.le360.ma/afrique/senegal-a...anomalie-geopolitique-au-sein-du-senegal-9130

Carte de la Gambie : suivre le lien

Titre : La Gambie, une anomalie géopolitique au sein du Sénégal

A cause de son enclavement dans le Sénégal, on ne saurait traverser la Gambie sans se poser la question de savoir pourquoi les puissances coloniales que sont la France et l’Angleterre ont laissé deux États que rien ne sépare si ce n'est qu’une frontière tracée sur une carte, par une main aujourd’hui étrangère. Comment des dirigeants comme Léopold Sédar Senghor et Daouda Diawara, les premiers chefs d’Etat sénégalais et gambien, ont reconduit les mêmes erreurs que la France et l’Angleterre en conservant la séparation des deux pays que tout unit ?

En effet la Gambie et le Sénégal constituent le même peuple qui est essentiellement composé de Wolofs, de Mandingues, de Peulhs et de Diolas. Ces deux pays sont unis par la langue, la culture, la religion..., enfin tout. La preuve, sous la menace d’une intervention imminente des forces armées de la CEDEAO en Gambie pour rétablir la légalité, les populations gambiennes se sont réfugiées chez leurs frères sénégalais qui les ont accueillis à bras ouverts.

A l’instar du Cameroun qui, sous la conduite de dirigeants avertis, a réussi à réunir les trois parties de son territoire colonisées par les Anglais, les Allemands et les Français, les chefs d’État de la Gambie et du Sénégal auraient gagné à réunir ces deux bouts de territoire.

Pourtant, le plus petit pays de l’Afrique continentale avec ses 11.000 kilomètres carrés n'a de frontières qu'avec son voisin sénégalais. Ce qui fait que la configuration géographique devait pousser les dirigeants à plus de clairvoyance géopolitique. Mais il n'en a rien été.

Néanmoins, l'histoire du Sénégal et la Gambie n'a pas été un long fleuve tranquille. Et cela a commencé bien avant la colonisation, selon le docteur en éudes africaines, Thierno Soulèye Mbodj, qui l'affirmait déjà dans sa thèse en 1985. "Une Sénégambie unifiée et indivisible constitue depuis le XVlle siècle une vielle idée longtemps caressée par les Anglais puis par les Français pour remédier aux aberrations de leurs rivalités coloniales dans la partie ouest du continent africain", explique-t-il.

Mais "l' histoire en décidera autrement, puisque le traité de Versailles de 1783, cristallisera définitivement les possessions française sur le Sénégal et anglaise sur la Gambie, malgré les tentatives françaises de récupération sans issue du "paradis fiscal" ouest-africain, moyennant l'octroi des comptoirs du Gabon, de la Dembia, et de l'actuelle Côte d' Ivoire", poursuit-il.

La Gambie était déjà ressentie comme une anomalie géostratégique il y a quatre siècles, mais elle aura la vie dure. Puisque la fantaisie coloniale la plus déroutante du continent sera confirmée par "l'accord frontalier franco-anglais de 1889 qui fixera définitivement, après que la conférence de Berlin de 1884-1885 a achevé les travaux sur les tracés de frontières artificielles dans les empires coloniaux".

Il a fallu qu'en novembre 1980, une rébellion se déclenche en Gambie pour qu'enfin le rêve longtemps caressé devienne une réalité. Senghor enverra les forces sénégalaises pour la première fois en terre gambienne dans le cadre d'une opération dénommée Fodé Kaba, en hommage au marabout mandingue Fodé Kaba Doumbia. Daouda Kairaba Jawara réussira ainsi à conserver son pouvoir, puisque tous les dissidents militaires sont arrêtés. Et au niveau civil, il en profitera pour restreindre les libertés et à interdire les partis politiques. Pour Senghor qui voyait déjà poindre le problème Casamançais avant le déclenchement officiel, c'était l'unique moyen de couper le mal par la racine.

Prévoyant et se doutant qu'une telle chose pouvait se produire, le président sénégalais a émis l'idée de signer l'accord marquant la naissance de la Sénégambie. Mais, il faudra attendre son successeur, Abdou Diouf, pour la concrétisation dudit accord avec Jawara. Entre temps, Abdou Diouf avait envoyé les troupes sénégalaises en Gambie, une deuxième fois, quand Kukoï Samba Sayang, un fils de la Casamance ayant grandi en Gambie, est venu renverser Daouda Jawara dans la nuit du 29 au 30 juillet 1981. Mais, la Sénégambie ne tiendra pas très longtemps. Car dès 1989, la confédération est dissoute officiellement à cause de divergences importantes entre les deux nations.



Voir aussi :

http://www.bladi.info/threads/consequences-frontieres-coloniales-artificielles-cote.446445/

http://www.bladi.info/threads/cartes-maghreb-lafrique-colonisations-europeennes.445739/
 
Regardez bien les tracés des frontières entre la Libye et l'Egypte, on remarque une droite rectiligne et on devine le pouce du mec qui dépasse sur la règle qu'il a utilisé pour tracer cette droite sur une carte.

En général, les frontières sont souvent délimiter par des fleuves, des montagnes, ce qui est à mon avis plus crédible, car les hommes se sont installés sur des terres et ils se sont regroupés pour former des communautés au sein des frontières naturelles qui les séparent des autres communautés.
 
Regardez bien les tracés des frontières entre la Libye et l'Egypte, on remarque une droite rectiligne et on devine le pouce du mec qui dépasse sur la règle qu'il a utilisé pour tracer cette droite sur une carte.

En général, les frontières sont souvent délimiter par des fleuves, des montagnes, ce qui est à mon avis plus crédible, car les hommes se sont installés sur des terres et ils se sont regroupés pour former des communautés au sein des frontières naturelles qui les séparent des autres communautés.
J'ai bien rigolé !
Mais ne me preuve pas que c'est vrai ! je vais faire une crise d'anti-colonialisme primaire, voyons ? :D
 
L'article est pour le moins trompeur. La Gambie a aussi une frontiere sur l'Atlantique. En lisant l'article, les non-inities pourraient avoir l'impression que la Gambie est en plein milieu du Senegal comme le Lesotho est en plein milieu de l'Afrique du Sud, alors que c'est plutot un Etat-Enclave. Et les Etats-Enclaves, il y en a plusieurs au monde...
 
J'ai bien rigolé !
Mais ne me preuve pas que c'est vrai ! je vais faire une crise d'anti-colonialisme primaire, voyons ? :D

La Gambie est 100 % une création coloniale ; aucun historien au Monde n'a jamais entendu parler d'une Gambie au milieu du Sénégal avant l'arrivée des Colons européens.
 
L'article est pour le moins trompeur. La Gambie a aussi une frontiere sur l'Atlantique. En lisant l'article, les non-inities pourraient avoir l'impression que la Gambie est en plein milieu du Senegal comme le Lesotho est en plein milieu de l'Afrique du Sud, alors que c'est plutot un Etat-Enclave. Et les Etats-Enclaves, il y en a plusieurs au monde...
Ne connaissant pas du tout la Gambie c'est exactement ce que j'ai cru avant de regarder une carte.
 
Ne connaissant pas du tout la Gambie c'est exactement ce que j'ai cru avant de regarder une carte.

Les vrais Etats Nations existent : ce sont ceux qui sont formés par le Choix des Peuples qui décident de se réunir et de s'organiser en toute liberté car c'est dans leurs intérêts

Dans les Etats artificiels ce sont des Etrangers qui mettent ensemble des personnes qui parfois n'ont aucun lien historique entre elles ou parfois des ethnies qui se sont faites la guerre durant des siècles. Ici, seuls les intérêts des Colons comptent et les concernés ne sont jamais consultés.
 
Les vrais Etats Nations existent : ce sont ceux qui sont formés par le Choix des Peuples qui décident de se réunir et de s'organiser en toute liberté car c'est dans leurs intérêts

Dans les Etats artificiels ce sont des Etrangers qui mettent ensemble des personnes qui parfois n'ont aucun lien historique entre elles ou parfois des ethnies qui se sont faites la guerre durant des siècles. Ici, seuls les intérêts des Colons comptent et les concernés ne sont jamais consultés.

Très sincèrement je veux bien te croire mais cite moi un de ces Etats Nations stp.
Moi j'ai l'impression que tu peux prendre nimportelequel et en creusant son histoire tu trouberas une histoire de colonisation et de guerre.
Je me trompe peut etre
 
Très sincèrement je veux bien te croire mais cite moi un de ces Etats Nations stp.
Moi j'ai l'impression que tu peux prendre nimportelequel et en creusant son histoire tu trouberas une histoire de colonisation et de guerre.
Je me trompe peut etre

Non tu ne trompes pas : les gens ( les peuples) se perçoivent toujours par rapport à un apport ( colonisation) extérieur.

Exemple : le Maroc : les tribus berbères, qui avaient l'habitude de se faire la guerre entre elles, décident en toute liberté de se coaliser derrière un Chef Musulman ( Idriss 1er) : ce sera le 1er Etat Nation Musulman au Maroc dont vont découler tous les autres jusqu'à aujourd'hui. Il n'y a eu aucune intervention étrangère dans cette coalition.
 
Retour
Haut