C pas un haut fonctionnaire de l'état, c un agent d'autorité... le caïd était quand même à poil dans le lit conjugal d'un autre type...
Et puis il na pas à le menacer avec une hache et lui donner une gifle
la justice est la pour juger
C pas un haut fonctionnaire de l'état, c un agent d'autorité... le caïd était quand même à poil dans le lit conjugal d'un autre type...
Qui l a fait inviter?Je veux bien ce raisonnement s'il est dans son lit... mais là il était quand même dans le lit d'un autre....
Les femmes de vraies sorcières.
Elle aurait pu d'abord en parler à son mari.
Prête à faire n'importe quoi.
D apres ce que j ai compris ils ont piege lkaid.
Un mari sans fierte qui utilise sa femme comme ca.
Ils ont coincé un CAID Fonctionnaire de l'état la scène vidéo qui va avec c'est bien
Mais pas a donner une gifle à un haut fonctionnaire désarmer face a deux hommes dont un avec une hache (ARME).
c'est à la justice de faire son travail
Une femme mariee ne donne pas son numero aux hommes et tchat avec eux via whatsup .
Elle n est pas innocente cette femme.
Bonjour,Bonjour,
Peut-être que c'est leur seul façon de se défendre ...
Bonjour,
Un vrai Homme n utilise pas sa propre femme pour se defendre.
Ce mec là, si c'est vrai, mérite bien plus. Il a profité de sa situation pour faire chanter une femme. C'est lui qui a harcelé cette femme, qui lui a demandé de coucher avec sinon son mari va en prison ... c'est lui l'agresseur!
Ce mec là, si c'est vrai, mérite bien plus. Il a profité de sa situation pour faire chanter une femme. C'est lui qui a harcelé cette femme, qui lui a demandé de coucher avec sinon son mari va en prison ... c'est lui l'agresseur!
moi ce qui ma révolté la vidéo qu'on lui donne une GIFLE à un homme
ces messages etaient assez pour lui faire chanter aussi......mais l inviter a leur lit pour l agresser c etait pas smart .
ce kaid ne mérite aucun respect..... le problème c'est que les victimes sont devenus des bourreaux et en ont eux mêmes fourni les preuves, ils ont piégé un homme pour le séquestrer et surement dans l'intention de le tuer, vu qu'ils le menaçaient d'une arme....Cet homme ne s'est pas gêné à draguer une femme mariée et s'introduire dans sa maison et la harceler pour coucher avec! Si cet homme avait plus de pouvoir il aurait sans doute refait le scénario du commissaire Tabit. Je n'ai personnellement aucun respect pour ce type de personne!
BonsoirBonsoir,
C'est le cas apparemment. Elle lui en avait parlé la veille si j'ai bien compris
Bonsoir
Ah d'accord. Néanmoins cela reste assez bizarre comme procédé.
C'est malheureux d'en arriver là.
Sachant que beaucoup d'hommes sont faibles face à ce genre de demande.
ce kaid ne mérite aucun respect..... le problème c'est que les victimes sont devenus des bourreaux et en ont eux mêmes fourni les preuves, ils ont piégé un homme pour le séquestrer et surement dans l'intention de le tuer, vu qu'ils le menaçaient d'une arme....
on ne se rend pas justice soit même, ou alors on en accepte les conséquences......
Le couple n'a pas su se protéger finalement. Du coup, cette affaire se termine très mal.Malheureusement je pense que c'était peut-être leur seule façon de se défendre. Il faut savoir qu'au bled, un caïd peut te faire l'enfer s'il le souhaite. Le procédé est sale car tu permets à quelqu'un d'entrer dans ton intimité, dans ta chambre ... C'est rabaissant, mais je pense que ce couple n'avait pas beaucoup le choix!
mais là le caid peut très bien dire qu'il a été traîné dans la chambre sous la menace et que tout les aveux qu'il a fait sont donc de faux aveux....Je vois deja la scene: le mari qui porte plainte contre un Cais.. l injustice engendre l injustice, c aussi simple que ca!
mais là le caid peut très bien dire qu'il a été traîné dans la chambre sous la menace et que tout les aveux qu'il a fait sont donc de faux aveux....
alors ils auraient du les utiliser si se sont des preuves, sans le séquestrer....Les messages "WhatsApp" comme preuve?
Il les a écrit sous la menaceLes messages "WhatsApp" comme preuve?
Tout à fait,la police et le juge auraient fait leur travailalors ils auraient du les utiliser si se sont des preuves, sans le séquestrer....
ils auraient été forcé de faire leur travail si l'affaire avait été médiatisé....Tout à fait,la police et le juge auraient fait leur travail
Qui l a fait inviter?
Il etait a l aise hetta nzal 3lih la9da miskin
Wellah b9a fiya l9ayed
Exact les médias aussi auraient fait leurs boulotils auraient été forcé de faire leur travail si l'affaire avait été médiatisé....
Et puis il na pas à le menacer avec une hache et lui donner une gifle
la justice est la pour juger
le mec était dans son lit certesJe ne dis pas le contraire, mais le mec était quand même dans son lit!!! j'aimerais bien voir ce que tu aurais fait à sa place. (par contre j'ai pas vu la hache).
mais là le caid peut très bien dire qu'il a été traîné dans la chambre sous la menace et que tout les aveux qu'il a fait sont donc de faux aveux....
En fait je n'ai pas bien compris le litige initial ?L injustice comme reponse a une autre, une forme de vengeance irreflechie qui comble les defaults de chacun.
Le mari est en prison, pas le Caid.. que doit faire la femme maintenant? retour au point de depart...
Il aurait du le tuer au lieu de le gifler.