Homolâtrie.

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion paulau
  • Date de début Date de début
L'abomination, c'est la guerre, la tuerie, le massacre, le génocide, la violence, le viol, l'exploitation; la famine et le non-accès à l'eau potable; la destruction de l'environnement, les industries agro-alimentaire, pharmaceutique et chimique; le système de la finance mondiale au détriment du travail.

Deux personnes de même sexe qui s'aiment et/ou qui s'envoient en l'air, une abomination? Haha, heureusement que le ridicule ne tue pas; l'on se retrouverait avec 3 milliards d'êtres humain en moins sur Terre.

MacDonald's représente le premier restaurateur au monde: rien que le Big Mac se vend à quelques 900 millions d'unités par an –sans parler du reste de son menu.

Suivant ton principe, si McDo est majoritaire, c'est sûrement parce qu'il propose la meilleure nourriture qui soit! :D
Mac do se vend bien parce que c'est bon.point.

C'est mauvais pour la santé ou pour ton coeur...peut être, mais c'est bon.point.
Ça fout tes intestins en l'air ...ou ça te fout la chiasse....peut être...mais c'est bon.point.

Et quand c'est bon, bah ça se vend...
 
C est un peu long, mais j ai fait des recherches.

Aztèques : réprimée. C est une société phallocrate ou même la femme n a pas sa place.
http://prefmag.wordpress.com/2008/09/14/homosexualite-chez-les-azteques/
Mayas : tolérants, .
Les parents des jeunes nobles leur fournissaient de jeunes esclaves mâles pour assouvir leurs envies. Selon eux, l homosexualité était préférable aux relations avec une femme avant le mariage.
http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://www.geocities.com/gueroperro/Chron-Mex.htm&title=Chronology of Mexican Gay History

Incas : tolérants
L homosexualité chez les adultes était courante, ils faisaient des partouzes avec relations homosexuelles.
La conquête espagnole a réprimé violemment ces actes, parfois en faisant dévorer les "coupables" par des chiens.
http://culture-et-debats.over-blog.com/article-l-homophilie-chez-les-incas-55609924.html

Tolteques et Zapotèques : tolérée et répandue.
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_history_in_Mexico


Indiens d’Amérique : tolérée, quand elle n est pas encouragée comme chez les Illinois.
Les homosexuels sont nommée "deux-esprits", étant a la fois mâle et femelle. Cette tendance était souvent remarquée avant même que l enfant soit âgé de 3 ans.
Ils ont souvent leurs propres lois.
En 2011, une tribu de l État de Washington a légalisé le mariage gay.
Les hommes efféminés sont nommés aussi "berdache".
http://www.lemonde.fr/ameriques/art...alise-le-mariage-homosexuel_1555911_3222.html
http://surledosdelatortue.free.fr/10ESSAI.htm
http://mcrepetson.wordpress.com/2010/09/17/les-berdaches-ou-lhomosexualite-sans-tabou/

Égypte antique : tolérée
Elle fait même parti de l histoire des dieux.
L union de Seth (dieu masculin) et de Horus (masculin lui aussi) a engendrée le dieu Thot. Thot est très respecté, "Il fut le Dieu de l’écriture, du savoir et des sciences, de la parole créatrice, des mathématiques, de la géométrie et de toutes les mesures. Tout ce que l'homme compte de connaissances lui vient de Thot"
http://antikforever.com/Egypte/Dieux/thot.htm

Perse : tolérée
Alexandre le Grand, fondateur de l empire perse, entretenait des relations homosexuelles avec son amant Hephæstion. La déesse Ishtar est hermaphrodite.
http://www.dinosoria.com/alexandre_legrand.htm

Ottomans : tolérée
Pratiquée ouvertement par les dirigeants eux même.
"Le 29 mai 1453, Constantinople la byzantine tombe entre les mains des Ottomans dirigés par Fatih Sultan Mehmet, appelé en français Mehmet II le Conquérant. Or, il est intéressant de remarquer que le sultan pour motiver ses soldats leur promet non seulement les femmes de la ville mais aussi « beaucoup de garçons, très beaux et de nobles familles "
http://doc.sciencespo-lyon.fr/Resso...s/Cyberdocs/MFE2011/waller_m/pdf/waller_m.pdf page 17

Hindous : tolérée
Elle n est devenue interdite que suite aux invasions musulmanes, puis occidentales.
Auparavant, elle était découragée de manière officielle, mais rarement condamnée.
Dans le Kâmasûtra lui même (écrit entre le VI et le VII eme siècle), l homosexualité fait partie de la sexualité naturelle.
http://www.revue-ganymede.fr/au-commencement-etait-le-kamasutra/

Goths : tolérée
Les jeunes hommes vivaient avec un homme jusqu a leur age adulte, qui advenait lorsqu il était capable de tuer un sanglier seul.

Celtes : tolérée
http://suite101.fr/article/lhomosexualite-chez-les-celtes-a9982

Nordiques ( viking) : punie par le bannissement
http://www.laforetdarduinna.be/Pages/Les Filles d'Arduinna/Histoire/Vikings/Le droit.htm

Bilan : mis a part chez les Aztèques et les Viking, l homosexualité est essentiellement réprimée par les religion abrahamiques.
Je sais, je cherche toujours la petite bête, mais bon, je savais pas que l'empire Perse avait été fondé par Alexandre le grand... Qui n'était pas encore né quand les Perses tentaient déjà de conquérir les grecs... ;)

Mai bon, j'y étais pas, alors peut-être que... ;)
 
Je sais, je cherche toujours la petite bête, mais bon, je savais pas que l'empire Perse avait été fondé par Alexandre le grand... Qui n'était pas encore né quand les Perses tentaient déjà de conquérir les grecs... ;)

Mai bon, j'y étais pas, alors peut-être que... ;)
Exact. J aurai du écrire "conquit" .
L exemple des Perses est le seul pour lequel j ai un doute. Mais je peux me renseigner mieux si besoin, c est juste que c est long de trouver des infos fiables :)
 
Exact. J aurai du écrire "conquit" .
L exemple des Perses est le seul pour lequel j ai un doute. Mais je peux me renseigner mieux si besoin, c est juste que c est long de trouver des infos fiables :)
Ben demande à des témoins occulaires. Non? :P

Et puis, Alexandre le grand, il était un peu grec sur les bords, non...? Normal, donc. :D

Oui, d'accord avec toi, pas facile de trouver. Je vais aussi jeter un oeil. :)
 
alexandre etait macedonien
Tout à fait.
C'est pour cela que je n'ai pas dit purement et simplement qu'il était grec, mais qu'il était "grec sur les bords".
La Macédoine était à la marge du monde grec (c'est-à-dire à ses frontières), et a adopté en grande partie la culture grecque. Au temps de leur grandeur (avec Philippe et Alexandre), ils se sont même considérés comme les héritiers de cette grèce qu'ils ont soumise à leur autorité.
 
Tout à fait.
C'est pour cela que je n'ai pas dit purement et simplement qu'il était grec, mais qu'il était "grec sur les bords".
La Macédoine était à la marge du monde grec (c'est-à-dire à ses frontières), et a adopté en grande partie la culture grecque. Au temps de leur grandeur (avec Philippe et Alexandre), ils se sont même considérés comme les héritiers de cette grèce qu'ils ont soumise à leur autorité.
il etait pas grec sur les bord il etait macedonien
 
Les macédoniens étaient grecs "sur les bords"... :D

Une autre expression à apprendre... ;)
Sur les bords de la Méditerranée, oui, c’est important de le préciser, parce que les Grecs de l’intérieur du continent, ils étaient quand‑même beaucoup moins Grecs :wazaa:. D’ailleurs, certains ne s’appelaient même plus Grecs, mais Celtes, Scythes et des choses comme ça, c’est dire qu’il n’étaient plus si Grecs que ceux de sur les bords…
 

Pièces jointes

  • europe-epoque-grec.jpg
    europe-epoque-grec.jpg
    68.6 KB · Affichages: 11
un vieux dossier..... "Il est plus que temps que la médecine, science rétrograde et homophobe, soit mise au pas"


Il faut traquer l’homophobie partout où elle se trouve. Le député PS Olivier Véran vient de déterrer un vieux dossier : les hommes homosexuels ne peuvent pas donner leur sang. Il entend mettre un terme à cette discrimination honteuse à travers un rapport sur l’organisation de la filière sang en France, remis hier au ministère de la Santé, qui vise en particulier à lever cette interdiction. Il est plus que temps que la médecine, science rétrograde et homophobe, soit mise au pas.

http://www.bvoltaire.fr/gabriellecluzel/don-du-sang-decidement-les-homos-en-font-un-peu-trop,30801
 
Sur les bords de la Méditerranée, oui, c’est important de le préciser, parce que les Grecs de l’intérieur du continent, ils étaient quand‑même beaucoup moins Grecs :wazaa:. D’ailleurs, certains ne s’appelaient même plus Grecs, mais Celtes, Scythes et des choses comme ça, c’est dire qu’il n’étaient plus si Grecs que ceux de sur les bords…
Les Celtes , les Scythes, ne faisaient pas partie du monde héllenistique. Les Macédoniens, si. Ils faisaient partie du monde héllenistique, tout en étant considéré comme des barbares par les grecs purs et durs. :)
Actuellement, en ce qui concerne le macédonien ancien (la langue), il se pose encore pas mal de questions, mais il est couramment considéré comme faisant probablement partie des diaclectes proches des langues grecques.
Et puis, les empires commandés par les lieutenants d'Alexandre (eux-mêmes macédoniens), à la mort de ce dernier, sont considérés comme des empires héllenisé. L'Egypte, par exemple, avec Ptolémée (un des lieutenants d'Alexandre le grand) et ses descendants (jusqu'à Cléopâtre), a vécu la période dite de l'Egypte hellenistique, avec une dynastie parlant le... grec! :)

Mais bon, quand je dis qu'Alexandre était "grec sur les bords", c'est juste pour blaguer un peu sur le fait qu'il était bisexuel, et que peut-être ça se comprendrait du fait qu'il était affilié aux Grecs, et que les Grecs ont la réputation de... Bref! :D :D :D
 
Mac do se vend bien parce que c'est bon.point.

C'est mauvais pour la santé ou pour ton coeur...peut être, mais c'est bon.point.
Ça fout tes intestins en l'air ...ou ça te fout la chiasse....peut être...mais c'est bon.point.
Point? T'es sûr?

Un produit qui peut être mauvais pour la santé et pour l'environnement, je ne le qualifierais pas de bon.
Et quand c'est bon, bah ça se vend...
Surtout quand il s'agit de produits "maquillés".

A part ça, je constate que tu ne réagis pas au sujet de l'abomination humaine. Pourquoi ne suis-je pas étonné?
 
un vieux dossier..... "Il est plus que temps que la médecine, science rétrograde et homophobe, soit mise au pas"


Il faut traquer l’homophobie partout où elle se trouve. Le député PS Olivier Véran vient de déterrer un vieux dossier : les hommes homosexuels ne peuvent pas donner leur sang. Il entend mettre un terme à cette discrimination honteuse à travers un rapport sur l’organisation de la filière sang en France, remis hier au ministère de la Santé, qui vise en particulier à lever cette interdiction. Il est plus que temps que la médecine, science rétrograde et homophobe, soit mise au pas.

http://www.bvoltaire.fr/gabriellecluzel/don-du-sang-decidement-les-homos-en-font-un-peu-trop,30801
De toute façon, les homos qui ne font pas leur coming out, ils donnent leur sang comme les autres, alors une telle discrimination est surtout... stupide. :D
 
Les Celtes , les Scythes, ne faisaient pas partie du monde héllenistique. Les Macédoniens, si. Ils faisaient partie du monde héllenistique, tout en étant considéré comme des barbares par les grecs purs et durs. :)
Actuellement, en ce qui concerne le macédonien ancien (la langue), il se pose encore pas mal de questions, mais il est couramment considéré comme faisant probablement partie des diaclectes proches des langues grecques.
Et puis, les empires commandés par les lieutenants d'Alexandre (eux-mêmes macédoniens), à la mort de ce dernier, sont considérés comme des empires héllenisé. L'Egypte, par exemple, avec Ptolémée (un des lieutenants d'Alexandre le grand) et ses descendants (jusqu'à Cléopâtre), a vécu la période dite de l'Egypte hellenistique, avec une dynastie parlant le... grec! :)

Mais bon, quand je dis qu'Alexandre était "grec sur les bords", c'est juste pour blaguer un peu sur le fait qu'il était bisexuel, et que peut-être ça se comprendrait du fait qu'il était affilié aux Grecs, et que les Grecs ont la réputation de... Bref! :D :D :D
oui Grecs et phoques meme combats :D
 
Le lobby gay n'est pas d'accord avec moi? Je crois que je survivrai... :D

Tu es d'accord avec moi? Là par contre, c'est gravissime, je ne sais pas si je m'en remettrai un jour... :D

Sempro, je dois rentrer, passe une bonne soirée. :)
merci, bonne soirée à toi aussi
 
Point? T'es sûr?

Un produit qui peut être mauvais pour la santé et pour l'environnement, je ne le qualifierais pas de bon.

Surtout quand il s'agit de produits "maquillés".

A part ça, je constate que tu ne réagis pas au sujet de l'abomination humaine. Pourquoi ne suis-je pas étonné?
Pas compris ton étonnement....
 
un vieux dossier..... "Il est plus que temps que la médecine, science rétrograde et homophobe, soit mise au pas"


Il faut traquer l’homophobie partout où elle se trouve. Le député PS Olivier Véran vient de déterrer un vieux dossier : les hommes homosexuels ne peuvent pas donner leur sang. Il entend mettre un terme à cette discrimination honteuse à travers un rapport sur l’organisation de la filière sang en France, remis hier au ministère de la Santé, qui vise en particulier à lever cette interdiction. Il est plus que temps que la médecine, science rétrograde et homophobe, soit mise au pas.

http://www.bvoltaire.fr/gabriellecluzel/don-du-sang-decidement-les-homos-en-font-un-peu-trop,30801
Cette "discrimination" existe aussi au Canada.
Elle est justifiée ainsi:
Les hommes ayant des relations sexuelles avec d’autres hommes sont davantage à risque pour le VIH par rapport à la population générale. Encore aujourd’hui, la fréquence d'infection au VIH est beaucoup plus élevée chez les homosexuels. La prévalence du VIH se situe à plus de 10 % chez ce groupe par rapport à bien moins de 1 % chez les hétérosexuels ou les lesbienne.
http://www.hema-quebec.qc.ca/sang/donneur-sang/puis-je-donner/dentiste.fr.html?mode=

La justification donnée en France est la meme :
En 2010, le nombre de cas de découverte de séropositivité VIH était de 6 pour 100 000 pour les hétérosexuels. Et de 758 pour 100 000 chez les homosexuels masculins (Données INVS). Le risque d'exposition au VIH est 200 fois plus élevé lors d'une relation sexuelle entre hommes que lors d'une relation hétérosexuelle ou d'une relation sexuelle entre femmes. Le comité national consultatif d'éthique et la HALDE ont confirmé en 2002 puis en 2006, qu'il ne s'agissait pas d'une discrimination.
http://www.dondusang.net/rewrite/heading/987/les-dons-de-sang/faq.htm?idRubrique=987#theme_994

Ca me semble donc plutot justifié, et sans rapport avec l homophobie.
 
En 2010, le nombre de cas de découverte de séropositivité VIH était de 6 pour 100 000 pour les hétérosexuels. Et de 758 pour 100 000 chez les homosexuels masculins (Données INVS). Le risque d'exposition au VIH est 200 fois plus élevé lors d'une relation sexuelle entre hommes que lors d'une relation hétérosexuelle ou d'une relation sexuelle entre femmes. Le comité national consultatif d'éthique et la HALDE ont confirmé en 2002 puis en 2006, qu'il ne s'agissait pas d'une discrimination.
http://www.dondusang.net/rewrite/heading/987/les-dons-de-sang/faq.htm?idRubrique=987#theme_994

Ca me semble donc plutot justifié, et sans rapport avec l homophobie.
Il n’y a pas des tests sur le sang donné ? Ou ça ne change rien ?
 
Il n’y a pas des tests sur le sang donné ? Ou ça ne change rien ?
L’entretien médical préalable constitue l’un des moments clé du processus de don de sang. Ensuite, après le prélèvement, chaque don est testé et analysé. Les échantillons sanguins recueillis dans les tubes sont soumis à une série d'analyses et de tests de dépistage, comme : le groupe sanguin (ABO et Rhésus) ; la recherche d'anticorps irréguliers dirigés contre les globules rouges ; le dépistage de maladies transmissibles par le sang (syphilis, hépatites virales B et C, VIH, HTLV). Malgré les progrès enregistrés dans les techniques de dépistage et les tests qui sont réalisés sur le sang donné, un très faible risque résiduel subsiste. Il est lié au prélèvement d’un don de sang entre le moment où une personne est infectée et le moment où la maladie est décelable : on appelle ce délai la fenêtre sérologique. C’est pourquoi l’entretien médical et la sincérité du donneur sont un complément indispensable des tests effectués par l’EFS.
http://www.dondusang.net/rewrite/heading/987/les-dons-de-sang/faq.htm?idRubrique=987#theme_994

On appelle délai de séroconversion ou fenêtre sérologique, la période comprise entre la contamination par le VIH et l’apparition des anticorps anti-VIH plasmatiques (c’est-à-dire présents dans le sang) fabriqués par l’organisme. Ce délai est compris entre deux et cinq semaines.
http://www.lecrips-idf.net/article3016.html
 
pas du tout les macedonien etait macedonien
meme les grec les consiiderer comme barbre non comme grec
Je ne sais pas si tu as lu ce que j'ai écrit... Parce que ça, je l'ai déjà écrit... :D
Les macédonien étaient considérés comme barbares par les grecs, mais ils étaient de culture grecque, de langue hellenistique...
Grecs sur les bords, quoi... :D

Si tu regardes un peu l'histoire d'Alexandre le conquérant, tu verras pourquoi les empires qui sont nés de ses conquêtes sont qualifiés "d'hellénistiques"... Et ça, c'est pas de moi... :P
 
que penser alor des polygame
eux aussi donne leur sang il merite detr reconnu
Euh, j'ai pas trop compris, là... Quel lien avec le don du sang? ;)
Est-ce que les polygames, les célibataires, les hommes et les femmes infidèles, etc, sont en butte à des discriminations pour donner leur sang...? :D
C'était ça, le sens de la remarque, l'idiotie de refuser le don de sang d'une personne parce qu'elle serait homo. Ca le serait encore plus si on mettait des critères du genre: "lui, il est un menteur, on prend pas son sang, l'autre, il a trompé sa femme, on prend pas son sang" etc, etc,etc.

Quant à reconnaître le droit à un homme d'épouser plusieurs femmes, à une femme d'épouser plusieurs hommes, à un homme d'épouser un homme, à une femme d'épouser une femme, à des hommes ou des femmes d'épouser plusieurs hommes et femmes, c'est pas le sujet ici, mais ça relève du modèle d'unions officiellement avalisé par un Etat. S'il n'avalise pas l'union polygame, ça n'empêche en rien malgré tout des personnes de vivre avec plusieurs autres maritalement. ;)
 
C'était ça, le sens de la remarque, l'idiotie de refuser le don de sang d'une personne parce qu'elle serait homo. Ca le serait encore plus si on mettait des critères du genre: "lui, il est un menteur, on prend pas son sang, l'autre, il a trompé sa femme, on prend pas son sang" etc, etc,etc.
Tu me sais non homophobe, mais les critères pour justifier le refus de don de sang sont hélas fondés .
 
Euh, j'ai pas trop compris, là... Quel lien avec le don du sang? ;)
Est-ce que les polygames, les célibataires, les hommes et les femmes infidèles, etc, sont en butte à des discriminations pour donner leur sang...? :D
C'était ça, le sens de la remarque, l'idiotie de refuser le don de sang d'une personne parce qu'elle serait homo. Ca le serait encore plus si on mettait des critères du genre: "lui, il est un menteur, on prend pas son sang, l'autre, il a trompé sa femme, on prend pas son sang" etc, etc,etc.

Quant à reconnaître le droit à un homme d'épouser plusieurs femmes, à une femme d'épouser plusieurs hommes, à un homme d'épouser un homme, à une femme d'épouser une femme, à des hommes ou des femmes d'épouser plusieurs hommes et femmes, c'est pas le sujet ici, mais ça relève du modèle d'unions officiellement avalisé par un Etat. S'il n'avalise pas l'union polygame, ça n'empêche en rien malgré tout des personnes de vivre avec plusieurs autres maritalement. ;)
En france les polygame sont dicriminer alor que certain donne leur sang a la france il merite donc comme les homo qui donne leur sang detre reconnu cest inafmisible ...ne croit tu pas
 
Retour
Haut