Ibrahim a choisi le soleil

Ils ont pris leurs clercs et leurs rabbINs,
ainsi que le Messie, fils de Mariyam, pour Rabbs,
non pas Allah !

ru8bana8um رُهْبَانَهُمْ =leurs rabbins

rabbi8im رَبِّهِمْ = leur rabb

:)

c'est pour ça qu'il y a un r miniscule et un r majuscule ...

mais rabb(in) c'est les seigneurs ...
 
Mais pourquoi ne pas simplement dire "Suleyman n'as jamais été le père de l'un de vos hommes...." Ca aurait terminé, voila le coran ne s'adresse pas qu'a un seul prophète.

Non au lieu de cela, Allah qui sait tout, nous parle d'un certain Muhammad...

Il appelle Suleyman de son nom dans tout le coran et puis d'un coup il se met a l'appeller Muhammad


Ca tient pas debout

c'est interdit de faire des éloges ??

et des fois il l'appelle ahmad ??
et quoi encore ??

momo ??

yéshoua c'est le sauveur et c'est Aissa
lucifer c'est le porteur de lumière et c'est encore Aissa ...

tu remarquera que la l'ancien et le nouveau testament en en fait des nouveaux personnages à part entière !

c'est une technique qui a fait ses preuves avec les crédules qui ne demande jamais de preuve de ce que les éffaceurs leur font passer pour la vérité !
 
c'est interdit de faire des éloges ??

et des fois il l'appelle ahmad ??
et quoi encore ??

momo ??

yéshoua c'est le sauveur et c'est Aissa
lucifer c'est le porteur de lumière et c'est encore Aissa ...

tu remarquera que la l'ancien et le nouveau testament en en fait des nouveaux personnages à part entière !

c'est une technique qui a fait ses preuves avec les crédules qui ne demande jamais de preuve de ce que les éffaceurs leur font passer pour la vérité !

Quand Allah donne le surnom "le messie" il le dit clairement que c'est Issa le messie

mais la d'un coup il dit Muhammad en parlant de Suleyman, alors que comme par hasard ca nous aurait permis de savoir de qui il s'agissait si il avait dit Suleyman mais non Allah qui savait qu'on se poserait la question s'est amusé a l'appeller Muhammad. Ou alors l'homme en question s'appellait Muhammad
 
Quand Allah donne le surnom "le messie" il le dit clairement que c'est Issa le messie

mais la d'un coup il dit Muhammad en parlant de Suleyman, alors que comme par hasard ca nous aurait permis de savoir de qui il s'agissait si il avait dit Suleyman mais non Allah qui savait qu'on se poserait la question s'est amusé a l'appeller Muhammad. Ou alors l'homme en question s'appellait Muhammad

bon on va faire autrement .. tu crois en jésus en l'an 0 ??
 
salam
d'apres les livres religieux bible et coran ibrahim n'avait que deux garcons!or akhenaton n'eut que des filles Le couple royal formé par Akhénaton (Amenhotep IV) et Néfertiti donne naissance à six enfants, uniquement des filles, même si certains historiens ont avancé jusqu'à il y a encore peu de temps l'hypothèse selon laquelle Toutânkhamon était également le fils du pharaon hérétique et de la reine. Néfertiti met au monde ces six enfants au cours des sept à dix premières années (en fonction des spécialistes) de règne de son époux :

Mérytaton ou Méritaton, « l'aimée d'Aton », puis Méritamon,
Mâketaton, « la protégée d'Aton »,
Ânkhésenpaaton, « elle vit pour Aton », puis Ânkhesenamon,
Néfernéferouaton, « la perfection des perfections d'Aton »,
Néfernéferourê, « la perfection des perfections de Rê »,
Sétepenrê, « l'élue de Rê »


Je vais meme te dévoiler un " secret" :

Ankhenpaton , " elle vit pour Aton" ...pourrait se dire en arabe
Aicha aton...

Aicha , d'aprés la tradition serait la femme de " muhamed",...marié a l'age de 6 ans...

Aicha = Ankhensen aton (dit la petite):

Elle epousa son Oncle ( Toutankhamon , qui est Isaac ( de la bible), et son père ( Akhenaton Abraham) , elle est né en l'an 6 du regne d'Akhenaton..c'est a dire 6 ans du régne de son père =, alors que Aicha se serait marié a 6 ans,...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ânkhésenamon...

a suivre
 
78. Lorsqu'ensuite il observa le soleil levant, il dit : "Voilà mon Seigneur! Celui-ci est plus grand" Puis lorsque le soleil disparut, il dit : "Ô mon peuple, je désavoue tout ce que vous associez à Allah.

79. Je tourne mon visage exclusivement vers Celui qui a créé (à partir du néant) les cieux et la terre; et je ne suis point de ceux qui Lui donnent des associés."



Problème de traduction... Je ne lis pas l'arabe littéraire, mais il y a clairement un problème...


Heureusement qu'on est dans le point de détail.
 
78. Lorsqu'ensuite il observa le soleil levant, il dit : "Voilà mon Seigneur! Celui-ci est plus grand" Puis lorsque le soleil disparut, il dit : "Ô mon peuple, je désavoue tout ce que vous associez à Allah.

79. Je tourne mon visage exclusivement vers Celui qui a créé (à partir du néant) les cieux et la terre; et je ne suis point de ceux qui Lui donnent des associés."



Problème de traduction... Je ne lis pas l'arabe littéraire, mais il y a clairement un problème...


Heureusement qu'on est dans le point de détail.
ou vois tu le mot créé en arabe ??
 
les dates... c'etait ya tellement longtemps, on etait pas la tout simplement !

On a la parole d'Allah et donc oui je crois en Issa mais a savoir quand il a existé...

aissa est le fils de meriem
meriem la fille d'imran et la soeur de moussa et d'aaroun !
donc c'est les premiers...

ensuite on a daoud qui est le fils de aissa et suleymane celui de daoud !

donc le prophète dont le nom sera loué "ahmad" annoncé par aissa c'est de daoud qu'il s'agit !

c'est lui qui a combattu les 135 roi coalisés avec leur armée a kadesh (qoraich) et a dapour (badr) et a pris le butin !

c'est historique et ramses 2, qui est daoud, est le roi d'égypte le plus louangé !


donc il ne peut pas y avoir un ahmad qui viendrait 1800 ans plus tard !

en plus il prévient son peuple de sa venu ! c'est donc imminent

donc c'est du vivant de son peuple qu'il son successeur arrivera , et c'est son fils daoud !

bref aucune place pour une invention dans un coin perdu par des gens qui pretendent qu'il n'est pas possible de comprendre le coran et qui font tout pour qu'on ne le comprenne pas , ils brûlent le vrai coran avec les 28 livres dans l'ordre (la vrai bible) et ensuite il distribue une version dans le désordre et font croire que c'est une nouvelle révélation !
 

Sohail777

Prends ton envol!
tu peux prouver mohamed et jesus ??
réponse .. NON!

refuser des évidences et accepter des fait non historique, c'est le chemin des égarés...

6 milliards de personnes attendent encore des preuves de ces pseudos prophètes qui envoient des messages à l'humanité................ en catimini....


Ce qui est risible avec toi Nicky c'est que tu prends toujours les choses à l'envers. Nous on a pas à prouver quelque chose, nous on y croit, c'est notre croyance! On a le Qur'aan, l'Histoire, les lieux cités, les villes, les tombeaux...

De ce fait et sans t'obliger c'est à toi de prouver qu'ils n'ont pas existé. Tu te dis chercheur, donc un genre de scientifique, donc pour réfuter une théorie bien établie il faut la réfuter avec des preuves.

On attent tes preuves bonhomme.
 

Sohail777

Prends ton envol!
Salam Sohail

C'est peut-être parce qu'il fait beaucoup de recherches qu'il sort tous les jours quelque choses de son chapeau de magicien :D

Nicky,

tu ne crois pas en Muhammed tel que décrit par les musulmans traditionnels mais si non tu crois bien en lui dans le sens où après le Prophète Aissa est arrivé le dernier Prophète Ahmad (le loué) non ???

Il ne croit pas dans leurs existence, il ne croit pas dans le Qur'aan tel que révélé. Il ne croit pas que les prophètes soient des prophètes mais des dieux mineurs, comme les egyptiens, ce qui fait de lui un polythéiste.

De plus je pense et ça il l'a nié une fois, que Nicky croît dur comme fer aux extraterrestres. Ceci n'est que mon opinion, je pense qu'il croit que la fin du monde c'est pour le 21 décembre 2012.

Si il était un cercheurs il aurait au moins un doctorat en egyptologie mais je pense qu'il a juste ouvert un kinder surprise et dedans y'avait une figurine d'egyptien et qu'il a cru que c'était un signe!
 
Il ne croit pas dans leurs existence, il ne croit pas dans le Qur'aan tel que révélé. Il ne croit pas que les prophètes soient des prophètes mais des dieux mineurs, comme les egyptiens, ce qui fait de lui un polythéiste.

De plus je pense et ça il l'a nié une fois, que Nicky croît dur comme fer aux extraterrestres. Ceci n'est que mon opinion, je pense qu'il croit que la fin du monde c'est pour le 21 décembre 2012.

Si il était un cercheurs il aurait au moins un doctorat en egyptologie mais je pense qu'il a juste ouvert un kinder surprise et dedans y'avait une figurine d'egyptien et qu'il a cru que c'était un signe!

bravo les calomnies !!!!

je ne crois pas aux extra terrestres !
12/12/2012 c'est pour les crétins qui crois crois en l'an 0 de jésus , comme je sais sais que Aissa n'est pas le jésus de paul l'aveugle et de luc et Cie...

cette date est débile puisqu'elle ne se base sur rien de concret !


je crois aux Corans (Appels) tels qu'ils furent révélés et rassemblé en bible !
tu sais les livres que mohamed est censé confirmé et qui disparaissent le jour ou le personnage de mohamed fut inventé par Omar et ses amis ...

je crois en l'existence d'Allah et ses anges, ses messagers ainsi que ses messages...

et il n'y a pas de polythéiste en Égypte antique après Akhenaton /Abraham ...
 
Ce qui est risible avec toi Nicky c'est que tu prends toujours les choses à l'envers. Nous on a pas à prouver quelque chose, nous on y croit, c'est notre croyance! On a le Qur'aan, l'Histoire, les lieux cités, les villes, les tombeaux...

De ce fait et sans t'obliger c'est à toi de prouver qu'ils n'ont pas existé. Tu te dis chercheur, donc un genre de scientifique, donc pour réfuter une théorie bien établie il faut la réfuter avec des preuves.

On attent tes preuves bonhomme.

c'est toi qui prend les choses a l'envers !
tu as un coran que tu ne comprends pas
tu a un sunna débilisante a souhait
tu n'a aucune preuve historique !
tu n'a aucun site historique !
tu ne sais pas ou ont vécu les prophètes !
tu ne sais pas ou se trouve les lieux cité dans le coran
tu ne saist pas ou se trouve les objets cité dans le coran
tu ne connais pas l'histoire du monde avant omar et cie !
tu ne peux pas prouver l'apparrition du peuple arabe en 200
tu ne sais pas prouver que l'arabe est une langue inventé par des bédouins et en meme temps celle d'Adam !
tu ne peux pas prouver le royaume de suleymane
tu ne peux pas prouver la bataille de badr celle des tranchée et le pacte ainsi que le butin!
tu ne peux pas prouver l'utilité d'un calendrier lunaire tout en sachant que les prophètes de moussa a youcef en égypte utilisaient le calendrier solaire pour leur années, leur saison et surtout leur rite...

par contre tu peux crier a tue-tête que tu crois en des pseudos prophètes inconnu !

tu as vu le nombre de personne qui se déplace pour un meeting de mélenchon ??
les journaliste viennent de toute l'europe pour pouvoir le voir !



tu crois sincèrement qu'un vrai prophète aurait moins de succès !
 
aissa est le fils de meriem
meriem la fille d'imran et la soeur de moussa et d'aaroun !
donc c'est les premiers...

ensuite on a daoud qui est le fils de aissa et suleymane celui de daoud !

donc le prophète dont le nom sera loué "ahmad" annoncé par aissa c'est de daoud qu'il s'agit !

c'est lui qui a combattu les 135 roi coalisés avec leur armée a kadesh (qoraich) et a dapour (badr) et a pris le butin !

c'est historique et ramses 2, qui est daoud, est le roi d'égypte le plus louangé !


donc il ne peut pas y avoir un ahmad qui viendrait 1800 ans plus tard !

en plus il prévient son peuple de sa venu ! c'est donc imminent

donc c'est du vivant de son peuple qu'il son successeur arrivera , et c'est son fils daoud !

bref aucune place pour une invention dans un coin perdu par des gens qui pretendent qu'il n'est pas possible de comprendre le coran et qui font tout pour qu'on ne le comprenne pas , ils brûlent le vrai coran avec les 28 livres dans l'ordre (la vrai bible) et ensuite il distribue une version dans le désordre et font croire que c'est une nouvelle révélation !


Quel est l'interet de mettre dans le desordre quand ils peuvent le mettre rajouter des versets ou carément apporter un autre livre tant qu'on y est ?
 
Quel est l'interet de mettre dans le desordre quand ils peuvent le mettre rajouter des versets ou carément apporter un autre livre tant qu'on y est ?
il ne peuvent rien ajouté car c'est un livre connu ...

ils ne pouvais que mettre les feuillets des 28 recits dans le désordre !

ils ont déjà essayer de mettre des faux versets tu ne te souviens pas de cette histoire ??


"""""""""""""""""""""""""" Le commentaire de ce verset par Al-Tabari (voir aussi ses Annales 1.1192-1193), soutient que les attaques du Shaïtân contre le Nabi visent, en outre, les versets 18.19 et 20 de la Sourate 53:

18. Ainsi a-t-il contemplé le plus grand des Signes de son Rabb,
19. Avez-vous vu al-Lât et al-‘Uzza
20. et Manât, la troisième, l’autre ?

Cette contemplation (voir R. Arnaldez, Mahomet, Seghers, Paris, 1970, pp. 50-52, et la note de Hamidullah dans sa traduction du Coran), cette vision ne sont pas innocentes puisque Al-Lât, Al-‘Uzza et Manât sont « les filles d’Allah », les principales déesses de l’Arabie anté-islamique; elles avaient leurs statues dans la Ka‘bat et dans d’autres sanctuaires. De plus, ce passage du Qur’ân aurait été expurgé de deux versets réputés sataniques, puisque d’obédience polythéiste:

Elles sont des déesses sublimes
dont l’intercession est à implorer.

Au moment où Muhammad les aurait prononcé, tous ses auditeurs, y compris les musulmans se seraient prosternés. Mais l’Ange Gabriel aurait révélé que les versets incriminés venaient non d’Allah, mais de Satan.

L’Islam orthodoxe nie toute véracité à cette affaire inspirée à ses yeux par Satan. Les adversaires de l’Islam la gonflent démesurément tandis que les orientalistes sont partagés sur son authenticité. Certains d’entre eux, Burton par exemple soutient qu’elle aurait été inventée par des juristes qui s’appuyaient sur 22. 52 pour preuve de leurs théorie de l’abrogation possible de textes antérieurement révélés.

Voilà en quoi se résume l’affaire des « versets sataniques » qui a fait couler vainement tant d’encre, jusque de nos jours.""""""""""""""""""


et ceux qui ont apporté un autre livre c'est pas ce qui manque ...esdras et son ancien testament, bouddah, jésus etc...
 
il ne peuvent rien ajouté car c'est un livre connu ...

ils ne pouvais que mettre les feuillets des 28 recits dans le désordre !

ils ont déjà essayer de mettre des faux versets tu ne te souviens pas de cette histoire ??


"""""""""""""""""""""""""" Le commentaire de ce verset par Al-Tabari (voir aussi ses Annales 1.1192-1193), soutient que les attaques du Shaïtân contre le Nabi visent, en outre, les versets 18.19 et 20 de la Sourate 53:

18. Ainsi a-t-il contemplé le plus grand des Signes de son Rabb,
19. Avez-vous vu al-Lât et al-‘Uzza
20. et Manât, la troisième, l’autre ?

Cette contemplation (voir R. Arnaldez, Mahomet, Seghers, Paris, 1970, pp. 50-52, et la note de Hamidullah dans sa traduction du Coran), cette vision ne sont pas innocentes puisque Al-Lât, Al-‘Uzza et Manât sont « les filles d’Allah », les principales déesses de l’Arabie anté-islamique; elles avaient leurs statues dans la Ka‘bat et dans d’autres sanctuaires. De plus, ce passage du Qur’ân aurait été expurgé de deux versets réputés sataniques, puisque d’obédience polythéiste:

Elles sont des déesses sublimes
dont l’intercession est à implorer.

Au moment où Muhammad les aurait prononcé, tous ses auditeurs, y compris les musulmans se seraient prosternés. Mais l’Ange Gabriel aurait révélé que les versets incriminés venaient non d’Allah, mais de Satan.

L’Islam orthodoxe nie toute véracité à cette affaire inspirée à ses yeux par Satan. Les adversaires de l’Islam la gonflent démesurément tandis que les orientalistes sont partagés sur son authenticité. Certains d’entre eux, Burton par exemple soutient qu’elle aurait été inventée par des juristes qui s’appuyaient sur 22. 52 pour preuve de leurs théorie de l’abrogation possible de textes antérieurement révélés.

Voilà en quoi se résume l’affaire des « versets sataniques » qui a fait couler vainement tant d’encre, jusque de nos jours.""""""""""""""""""


et ceux qui ont apporté un autre livre c'est pas ce qui manque ...esdras et son ancien testament, bouddah, jésus etc...


si c'est un livre connu on ne peut changer l'ordre
 
si c'est un livre connu on ne peut changer l'ordre

si tu domine le pays que tu bruke tout les coran et que ce n'est que toi qui a le droit d'en distrubué ; ben tu peux !

en 4 générations , les jeunes prendrons leur arrière grand pères pour des illuminé qui n'avait pas compris le vrai sens du message divin ...

t'imagine juste en algérie un pays 99 % berbère, des kabyles qui s'installe a Alger , au bout de 3 générations les enfants renie leur origine pour devenir arabe !
alors qu'il ne savent même pas que l'arabe n'est qu'une langue !
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
non il a trouvé le seigneur qui lui servirait de qibla !

seigneur n'a pas que le sens de "Dieu" !

et il a renié les idoles de son père qui sont, je te le rappelle uniquement des statues !
il a renier les idoles et s'est mit a la recherche de Dieu

en voyant le soleil il s'est dit "c'est lui, je l'ai trouvé..." mais quand il l'a vu disparaitre a l'horizon il en a conclu que c'etait impossible que ce soit Dieu

pareil pour la lune

il cherchait pas de seigneur en dehors de Dieu, y en a pas
 
il a renier les idoles et s'est mit a la recherche de Dieu

en voyant le soleil il s'est dit "c'est lui, je l'ai trouvé..." mais quand il l'a vu disparaitre a l'horizon il en a conclu que c'etait impossible que ce soit Dieu

pareil pour la lune

il cherchait pas de seigneur en dehors de Dieu, y en a pas

Je confirme on a tous compris ca
 
si tu domine le pays que tu bruke tout les coran et que ce n'est que toi qui a le droit d'en distrubué ; ben tu peux !

en 4 générations , les jeunes prendrons leur arrière grand pères pour des illuminé qui n'avait pas compris le vrai sens du message divin ...

t'imagine juste en algérie un pays 99 % berbère, des kabyles qui s'installe a Alger , au bout de 3 générations les enfants renie leur origine pour devenir arabe !
alors qu'il ne savent même pas que l'arabe n'est qu'une langue !

Bon ba dans ce contexte la, ils peuvent aussi rajouter des versets ect
 

ali91

Je ne sais pas
Bladinaute averti
78. Quand il vit le soleil se lever, il dit:
« Voilà mon Rabb, c’est le plus grand ! »
Quand il se coucha, il dit:
« Ô peuple ! Je renie ce que vous associez ! »

79. Me voici, je tourne ma face, en fervent,
vers celui qui a fendu les ciels et la terre:
je ne suis pas parmi les associateurs.


fendre, verbe transitif
Sens 1 Couper dans le sens de la longueur. Synonyme séparer Anglais to split

fendre : 18 synonymes.
Synonymes briser, casser, cliver, couper, craqueler, crevasser, déchirer, diviser, fêler, fendiller, fissurer, gercer, ouvrir, rompre, scier, sectionner, séparer, trancher.


en clair si vous n'avez pas encore compris, c'est le soleil qui est celui qui éclaire qu'une face de la terre et donc la fend (sépare) en deux avec sa lumière ! comme la lune d'ailleurs et fait apparaître et disparaître les étoiles !

c'est donc lui le chef !


attention a ne pas confondre lah et rab ..
rab c'est seulement seigneur et Allah est le seigneur des seigneurs !

Yo

Ce passage est psychologique et méthodologique .
Le Qoran est plein de passage métaphorique et qui touche l'homme avec un element de la nature qui le lie .
ex ; Moussa et la mer (naissance+Ibn Israel+Science liaison avec l'eau)

Ce qu'il faut comprendre dans ce passage c'est qu'Ibrahim s'adresser aux polythéistes de son temps.
Il a fait une prêche méthodologique en leur montrant clairement ce qu'ils adoraient et les ammener petit à petit (par phase successive à l'adoration de l'Unique).


pour ce faire il est volontairement descendu à leur niveau d'adoration et ainsi démontrer que leur adorations est caduc .
C'est pas Lui (Ibrahim) qui s'adressait à lui meme c'est un dialogue et un débat .

J'espere que tu as compris
 

ali91

Je ne sais pas
Bladinaute averti
Yo

Ce passage est psychologique et méthodologique
Le Qoran est beaucoup de passage métaphorique et qui touche l'homme avec un element de la nature .

Ce qu'il faut comprendre dans ce passage c'est qu'Ibrahim s'adresser au polythéiste de son temps.
Il a fait une daawa méthodologique en leur montrant ce que EUX ils adoraient et les ammener petit à petit (par phase successive à l'adoration de l'Unique)

pour ce faire il est volontairement descendu à leur niveau d'adoration et ainsi démontrer que leur adorations est caduc .

J'espere que tu as compris


Allah dit clairement qu'il y a d'autre divité Lut et Uzzah,.etc...

Il dit, mais il dit et démontre aussi avec étapes que ces divinités sont ils capable de créer ?
sont -ils capable de faire revivre le mort ?

comment une chose qui ne peut pas créer peut etre une divinité
C'est un débat et le VRai chasse le Faux
et la conclusion est La Illaha illa llah
 

Pierre92Kebab

L'ENFER EST SUR TERRE...
Allah dit clairement qu'il y a d'autre divité Lut et Uzzah,.etc...

Il dit mais il dit et démontre que sont ils capable de créer ?
sont -ils capable de faire revivre le mort ?

comme une chose qui ne peut pas créer peut etre une divinité

et la conclusion est La Illaha illa llah

Magnifique ! La vraie shahada

J'ajouterai même La ilaha il Allah wahdahou la shareeka lah.
 
78. Quand il vit le soleil se lever, il dit:
« Voilà mon Rabb, c’est le plus grand ! »
Quand il se coucha, il dit:
« Ô peuple ! Je renie ce que vous associez ! »

79. Me voici, je tourne ma face, en fervent,
vers celui qui a fendu les ciels et la terre:
je ne suis pas parmi les associateurs.


fendre, verbe transitif
Sens 1 Couper dans le sens de la longueur. Synonyme séparer Anglais to split

fendre : 18 synonymes.
Synonymes briser, casser, cliver, couper, craqueler, crevasser, déchirer, diviser, fêler, fendiller, fissurer, gercer, ouvrir, rompre, scier, sectionner, séparer, trancher.


en clair si vous n'avez pas encore compris, c'est le soleil qui est celui qui éclaire qu'une face de la terre et donc la fend (sépare) en deux avec sa lumière ! comme la lune d'ailleurs et fait apparaître et disparaître les étoiles !

c'est donc lui le chef !


attention a ne pas confondre lah et rab ..
rab c'est seulement seigneur et Allah est le seigneur des seigneurs !
salam, ton éclairage est haché haché menu menu , soit sage bois de l'eau et suit ton maitre peut-être que tu sera éclairé
 

ali91

Je ne sais pas
Bladinaute averti
Magnifique ! La vraie shahada

J'ajouterai même La ilaha il Allah wahdahou la shareeka lah.

Pour affirmer Allah dans le coeur
il faut d'abord nié tout le reste et en premier lieu sa personne (le plus dure)

Une parole d'un grand savant que j'ai retenu.

on lui a poser la question qu'est ce que le Tawhid (l'unicité)
Il a dit : Lorsque tu as la certitude que tout ce qui est entre les cieux et la terre mobile ou immobile sont gérer par Allah alors là tu réalises le Tawhid

Kalam Jamil (belle parole)
 
Haut