Je n'ai jamais dis que le mariage protège quoi que ce soit c'est simplement un papier et être marié civilement en cas de divorce il y aurait eu plus de frais qu'autre chose.1 - le tribunal n'a pas besoin de test de paternité pour l'attribuer à un père présumé. la preuve d'une vie commune, des photos ou même des sms montrant qu'ils ont eu une liaison (durant la période de conception) peuvent suffire à faire trancher un tribunal.
2 - si le juge demande un test adn le père peut refuser mais le tribunal en tirera la conclusion qu'il est le père.
donc oui elle peut le forcer et vu qu'ils vivent ensemble et qu'il a même assumé économiquement son rôle de père c'est dans la poche. un mariage n'aurait rien changé. d'ailleurs s'ils étaient mariés et qu'il arrêtait de bosser pendant qu'elle bosse, elle serait tenue de lui verser une pension à lui en cas de séparation.
donc arrêtez de croire que le mariage protège forcément, si c'est un *** ça ne peut qu'être pire avec un mariage.
Et pour qu'il passe devant un tribunal il faut qu'ils aient fait quelque chose de civil sinon ça ne marche pas
Après l'accouchement si il a reconnu l'enfant ok sinon ça risque d'être compliqué.
Après oui c'est un *** c'est un *** c'est pas l'acte de mariage qui aurait changé quoi que ce soit d'ailleurs j'ai jamais dis le contraire