Ne confondez pas foi et science. Un religieux qui étudie un texte sacré le fait dans une optique religieuse et non scientifique. Vous voulez savoir à quoi ressemble l'islam étudié avec honnêteté scientifique ? Il s'agit alors d'une religion inventée par Mahomet et ses compagnons au 7ème siècle de notre ère, plagiat de l'Ancien et du Nouveau Testament avec ajouts spécifiques pour se distinguer des deux autres religions dominantes à l'époque, et le Coran est l’œuvre d'une multitude d'auteurs différents aux sources différentes (d'où les contradictions visibles dans les versets). Dans cette optique scientifique, l'islam n'est qu'une construction humaine à visée politique et hégémonique, le prophète est un homme lettré, tout comme ceux qui l'accompagnent.Lorsque vous voulez savoir ce que dit le Coran sur la Trinité ou tout autre sujet
Vous devriez parler avec des érudits musulmans célèbres dignes de confiance
Avec une honnêteté scientifique
Parce qu'ils sont des érudits religieux comparatifs et qu'ils ont étudié l'arabe, la langue du Coran
Pourquoi Jésus est-il le seul à faire des miracles parmi toute la longue cohorte de prophètes ? Pourquoi lui et pas un autre ? Cela ne vous fait pas réfléchir ? Pourquoi a-t-il un statut si spécifique dans le Coran ? Aux yeux d'un chrétien qui lit le Coran, je vous assure que c'est frappant la différence qui est faite entre Jésus et les autres prophètes.Il n'y a pas de texte explicite ou implicite dans le Coran déifiant Jésus
Dieu a mentionné dans le Coran que Jésus est le Messager de Dieu
Il n'y a de contradiction que dans la Bible et pas dans le Coran
Je vous engage à lire le Nouveau Testament, et vous verrez que Jésus lui-même fait des allusions claires à sa divinité. Certains auteurs du Coran ont vraisemblablement été influencés par le christianisme, leur description de Issa en témoigne.Cela n'a pas de sens que Dieu envoie d'innombrables prophètes comme Noé, Abraham et Moïse pour dire aux gens de croire en un seul Dieu, puis envoie soudainement un message radicalement différent de la Trinité qui contredit les enseignements de ses prophètes précédents. Il est clair que la secte chrétienne qui croyait que Jésus était un prophète humain et rien de plus, suivait les véritables enseignements de Jésus. C'est parce que leur concept de Dieu est le même que celui qui a été enseigné par les prophètes dans l'Ancien Testament
Ici on voit que l'auteur de ce verset ne sait pas trop de quoi il parle et mélange plusieurs sources et influences. D'abord, il reprend l'idée chrétienne que le Verbe s'est fait chair en Jésus, ensuite il déclare que Jésus n'est pas un homme mais un Esprit, puis il dit que la Trinité c'est 3 dieux (ce qu'aucun chrétien n'a jamais dit), et enfin il déclare que Jésus, pour un chrétien, serait le fils de Dieu au sens filial, humain du terme, ce qui est un contresens total sur ce que veut vraiment dire le mot "Fils". Bref, ce verset à lui-seul représente bien le fourre-tout qu'est le Coran, c'est-à-dire un mélange hétéroclite assez contradictoire et approximatif. Désolé d'être un peu abrupte, mais c'est la vérité pour qui pose un regard un peu plus objectif sur le Coran.Il n'y a pas de Trinité dans le Coran, et Dieu a mis en garde les chrétiens contre le fait de dire que
Dieu dit dans le Coran
la parole d’Allah Très-haut : Ô gens des Écritures ! Ne soyez pas excessifs dans votre religion ! Dites uniquement la vérité sur Allah ! Le Messie Jésus, fils de Marie, est seulement l’envoyé d’Allah, Son Verbe déposé dans le sein de Marie, un Esprit émanant du Seigneur ! Croyez en Allah et en Ses prophètes, mais ne parlez pas de Trinité ! Cessez d’en parler dans votre propre intérêt ! Il n’y a qu’un seul Allah ! Et Il est trop Glorieux pour avoir un fils ! N’est-Il pas le Maître des Cieux et de la Terre ? N’est-Il pas suffisant comme Protecteur ? (Coran, 4 :171)
Ici je vous mets un extrait de la page wikipedia sur Issa :Il est naïf de dire que l'Islam est une combinaison d'informations juives et chrétiennesIl est naïf de dire que l'Islam est une combinaison d'informations juives et chrétiennes
« Si Muhammad ne savait ni lire, ni écrire, il a donc fallu que ses amis écrivent le Coran (comme la Bible), n’est-ce pas ? »
Je trouve cette affirmation très (trop) présomptueuse. J'ai lu des dizaines d’œuvres littéraires bien plus remarquables que le Coran. Lisez Dostoïevski, lisez Victor Hugo, Thomas Mann, Dumas, Proust etc... Vous y trouverez une richesse littéraire, spirituelle, artistique, humaine, intellectuelle bien plus grande. Et ce sont des œuvres humaines !Jusqu’à présent, nul n’a été en mesure de produire quoi que ce soit proche du Coran dans sa beauté, son style, son sens et ses prophéties. Les preuves scientifiques font du Coran le livre dont on parle le plus dans le monde intellectuel d’aujourd’hui.
Où sont vos sources extérieures au Coran et à tout texte islamique prouvant que Mahomet était illettré ? Y-a-t-il un texte, un document juif, chrétien ou autre attestant de manière irréfutable que votre prophète ne savait ni lire ni écrire ?Dieu a mentionné dans le Coran que le Prophète Muhammad était analphabète
Il a également été mentionné dans la Bible
L'opinion de quiconque s'oppose à la parole de Dieu est fausse
Jésus (PSL) N'a Jamais Revendiqué La Divinité Dans La Bible--Zakir Naik
Je vois que vous persistez malheureusement dans votre égarement. Ce n'est pas surprenant, l'islam endurcit les cœurs des croyants car le Coran ne met pas l'accent sur l'Amour. Ce n'est pas Dieu qui vous jugera, c'est vous-même à la lumière de Dieu et de son Amour. Vous serez pour vous-même un juge bien plus terrible que Dieu, parce qu'alors vous saurez la vérité et vous culpabiliserez d'avoir vécu votre vie entière dans les ténèbres. Les cœurs endurcis, qui croient en un Dieu tyrannique et qui ne font qu'obéir à des prescriptions stériles pour le cœur et débilitantes, n'auront pas leur place au Paradis parce qu'ils ne connaissent pas Dieu. Le Coran ne vous aidera pas, l'islam ne vous aidera pas, parce qu'ils sont le fruit des hommes et donnent une image fausse, viciée et anthropomorphique de Dieu. Mes propos pourront vous paraître très durs, je le reconnais, mais la seule chose que je vous souhaite, c'est de faire la connaissance avec l'amour de Dieu. Vous ne pouvez pas vous mentir au point de prétendre que le Coran met l'accent sur l'amour divin. Que préférez-vous ? Obéir aveuglément à un Dieu qui ne vous laisse aucune liberté, qui vous menace des pires tourments si vous doutez ne serait-ce qu'un instant de lui, qui vous contraint à une soumission totale ? Ou bien à un Dieu qui vous aime tellement qu'il s'est fait homme pour cheminer avec vous, pour aller vous chercher les uns après les autres, qui a supporté la méchanceté des hommes, l'injustice, la cruauté sur la Croix et qui en est ressorti triomphant dans son corps de gloire pour vous montrer tout l'Amour qu'il a pour vous malgré vos turpitudes, vos égoïsmes, vos mesquineries ? Un Dieu qui met l'accent sur la menace, ou un Dieu qui vous montre que l'Amour survit à tout, même aux plus grandes souffrances et injustices ? Si un jour vous prenez conscience de l'amour inconditionnel que Dieu a pour vous, vous comprendrez que c'est injuste de le dépeindre aussi menaçant dans le Coran. Je suis désolé de voir que vous êtes avant tout une victime des manipulations et des mensonges des hommes. Jésus n'a jamais fait de guerre, n'a jamais conquis personne, n'a jamais porté l'épée. Il s'est laissé mourir par amour pour vous et a ressuscité pour vous montrer que rien ne peut détruire cet amour. N'est-ce pas un bien plus beau message que ce Dieu dans le Coran qui vous tient avant tout par la peur ? Faites le compte, vous seul pouvez le faire. Et vous comprendrez que seul l'Amour importe, dans cette vie et celle d'après.
Le problème de certains chrétiens est qu'ils abandonnent leur esprit au clergé sans réfléchir:
Ici, nous trouvons le Christ disant: De leurs fruits, vous les connaîtrez, c'est-à-dire que vous savez qu'ils sont un mensonge, si le Messager Mohammed était un menteur, quels seraient ses fruits et ses actions:
1- Nier l'existence du Christ
2- Corruption dans le sol
3- Les faux enseignements conduisent à la destruction de la société
4- La propagation de l'indignation et les ruines de l'esprit de tous ceux qui suivent la religion
5- Sa défaite a été une écrasante défaite dans le voyage de propagation de l'islam
Vous voyez, vous faites ici exactement ce dont je vous ai mis en garde : vous persistez dans l'endurcissement de votre cœur. En vous en prenant à l'Amour chrétien et à la Passion et à la Résurrection du Christ, vous préférez rejeter l'Amour divin juste parce qu'il ne fait pas partie de votre croyance. C'est cette terrible attitude de déni, certes très humaine, qui vous perdra si vous n'y prenez pas garde. Je sais qu'il est extrêmement difficile d'accepter que l'on a été dupé toute sa vie, que l'on s'est trompé, et je sais à quel point la tentation est grande de s'accrocher désespérément à nos illusions. C'est humain, l'orgueil nous pousse à ne pas vouloir admettre nos erreurs de jugement. Mais posez-vous la question : qu'est-ce qui vous pousse à nier à ce point la divinité du Christ, sa crucifixion et sa résurrection ? A pondre des pages et des pages pour essayer de détourner les hommes du Christ ? A s'obstiner à ne pas reconnaître à quel point le Dieu chrétien est le Dieu de l'Amour ? Pourquoi rejetez-vous l'Amour de Dieu, qui est gratuit, inconditionnel, infini ? Pourquoi le niez-vous ? Parce que cela ne fait pas partie de l'islam ? Avez-vous déjà essayé de vous demander si ce n'est pas l'islam qui ment ? Si ce n'est pas l'islam qui trompe les croyants au sujet du Christ ? N'avez-vous jamais remis en question cette foi et ce Dieu qui vous demande de vous soumettre plutôt que d'aimer ? Avez-vous osé écouter les chants religieux chrétiens, ne serait-ce que pour vous confronter à l'altérité, à la différence ? Ou préférez-vous vous réfugier dans l'orgueil, le déni et l'endurcissement du cœur par crainte que vous ne vous mettiez à douter de votre croyance ? Encore une fois, je souhaite sincèrement que vous soyez touché par la Grâce du Christ, car c'est elle qui plonge l'âme dans l'Amour divin.De même, les récits de la crucifixion et de la résurrection du Christ ont été peuplés de contradictions entre les quatre Evangiles. Les Apôtres n’on pas été témoins de la crucifixion du Christ et n’ont pas transmis de récit convaincant. Parmi les traits remarquables en ce qui concerne l’analyse des versions des Evangiles selon Matthieu et Luc, citons que celui qu’ils ont pris pour Jésus XE "Jésus" , après l’avoir fait descendre de la croix en hâte avant le congé de Sabbat était vivant, et la phrase suivante en fournit la preuve :
“ S'étant approchés de Jésus XE "Jésus" , et le voyant déjà mort, ils ne lui rompirent pas les jambes; mais un des soldats lui perça le côté avec une lance, et aussitôt il sortit du sang et de l'eau XE "eau" ”. (Jean 19/33-34)
Cette version contredit ce qui est mentionné dans les autres Evangiles sur la scène de la crucifixion.
D’autre part, quand Jésus XE "Jésus" (psl) rencontra les Apôtres, après la tentative de crucifixion, il était encore vivant et n’était pas un esprit venant de l’autre monde. Pour le leur montrer et les rassurer, comme il est mentionné dans l’Evangile XE "Evangile" de Luc :
“ Saisis de frayeur et d'épouvante, ils croyaient voir un esprit. Mais il leur dit: Pourquoi êtes-vous troublés, et pourquoi pareilles pensées s'élèvent-elles dans vos coeurs? Voyez mes mains et mes pieds, c'est bien moi; touchez-moi et voyez: un esprit n'a ni chair ni os, comme vous voyez que j'ai. Et en disant cela, il leur montra ses mains et ses pieds. Comme, dans leur joie, ils ne croyaient point encore, et qu'ils étaient dans l'étonnement, il leur dit: Avez-vous ici quelque chose à manger? Ils lui présentèrent du poisson rôti et un rayon de miel XE "miel" . Il en prit, et il mangea devant eux ”. (Luc 24/37-43)
Quant à l’histoire de la résurrection du crucifié avec le témoignage de Marie Magdeleine, les versions des quatre Evangiles diffèrent les unes des autres ; et aucune d’elles ne coïncide avec l’autre, comme le montre l’étude comparative des manuscrits de Matthieu (28), Marc (16), Luc (24) et Jean (20).
Allah, l’Exalté, dit vrai dans le Saint Coran :
وَبِكُفْرِهِمْ وَقَوْلِهِمْ عَلَى مَرْيَمَ بُهْتَانًا عَظِيمًا. وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا. بَلْ رَفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا
[النساء: 156ـ 158]
“ Et à cause de leur mécréance et de l’énorme calomnie qu’ils prononcent contre Marie, et à cause de leur parole: “Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus XE "Jésus" , fils de Marie, le Messager d’Allah”... Or, ils ne l’ont ni tué ni crucifié; mais ce n’était qu’un faux semblant! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l’incertitude: ils n’en ont aucune connais
Est-ce Que Jésus Était Crucifié? Crucifixition De Jésus Est Fausse (Partie 1 Sur 4)-Zakir Naik
Cette démarche visant à prouver que le Coran est d'origine divine parce qu'il contiendrait des vérités scientifiques inconnues des gens du 7ème siècle s'appelle en réalité le concordisme islamique.Comment se fait-il que les lecteurs du Coran sachent que les fourmis parlent, alors qu'il a été révélé il y a 1 400 ans ? Mohammed ne savait ni lire ni écrire.
C'est parce que cela lui a été révélé. En dépit d'être analphabète, il a été révélé cette information d'Allah. Il existe une sourate appelée Al-Naml qui signifie Les fourmis.
Le verset du Coran dit : [Coran 27.18] 18. (Ces armées) arrivées près de la Vallée des fourmis, l’une de ces dernières dit : « Ô vous fourmis, rentrez dans vos demeures ou Salomon et ses armées, sans s’en rendre compte, vous écraseront. »
« Toutes les fourmis mâles ont des ailes. Toutes les fourmis ouvrières sont des femelles. Toutes les fourmis qui n'ont pas d'ailes sont définitivement des femelles. Cela n'a été connu que récemment. Mais il y a 1400 ans, le Coran s'adressait aux fourmis qui ne peuvent pas voler en mode femelle
1
Lisez cet article (en particulier à la toute fin, dans le carré gris), et vous comprendrez peut-être que vous êtes victime de la manipulation des wahhabites qui se sont servi sans scrupules de ces pauvres scientifiques comme caution de leurs mensonges. Comme on dit, on reconnaît l'arbre à ses fruits. Si vous choisissez des fruits pourris pour défendre votre croyance, je vous laisse deviner l'image que vous en donnerez à votre interlocuteur.