Non,pas une lutte contre les religions,ca c’est ce qu’on aimerait nous faire croire,la neutralité,c’est tout,je trouve normal qu’on ai enlevé les crucifix dans les écoles pour pas froisser les autres religions.Avant la question ne se posait pas,mais avec la mixité religieuse je trouve ça normal,ça vaut pour toutes les religions.T’as le droit de chercher ton enfant dans l’enceinte de l’etablissement avec un signe religieux quel qu’il soit,même d’assister à des réunions ou des kermesses,donc des choses EXTRA scolaires,même lors de sortie scolaires tu as le droit,en affichant des signes religieux,mais pas quand tu coanime des ateliers par exemple,les parents républicains ont le droit de ne pas vouloir qu’une personne affichant des signes religieux prennent en charge leurs enfants dans un cadre scolaire,pendant les heures de cours et dans les bâtiments de l’ecole,c’est même légal,sinon demain un mec ou une femme peut encadrer ton enfant à l’ecole avec un teeshirt « ni dieu,ni maître » ou « vive le rassemblement national » et afficher sa politique,c’est pareil,pas de politique ni de religieux DANS l’ecole,pour les cours de religion,c’est pas un signe religieux,ça fait partie de l’apprentissage de l’enfant,la découverte de leur et des autres religions (en religion,à ma fille,on lui parle des chretiens,de l’islam et du judaisme) ça participe au vivre ensemble,et au rapprochement des autres.La laïcité à la française s’est transformée en une lutte contre les religions.
Quand j’étais gamin, on faisait à l'école le sapin de Noël, la crèche, et on chantait même « il est né le divin enfant » , qui est pourtant un chant religieux. Des femmes voilées accompagnaient les gosses en sortie scolaire. Je précise que j’étais dans une école publique.
Tout cela ne choquait personne à l'époque.
Quelle est donc la prochaine étape ?
Ne plus enseigner le fait religieux à l'école, qui est pourtant intimement lié à l’histoire de France? Interdire les visites d’église? Interdire l’accès à l’école aux mamans voilées?
Que les employés des services publics (en particulier l’enseignement) soient soumis à la neutralité religieuse, je trouve cela compréhensible dans un État laïque.
Mais concernant cette surenchère laicarde, désolé, mais je trouve cette forme de laïcité jusqu’au-boutiste complètement dévoyée...