Israël tire sur la Syrie

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion younes87
  • Date de début Date de début
Des petits groupes qui se dissimulent ?? :oh:

LooooooL :joueur:

Parce que tu crois que dans une guerre à notre époque c'est une bataille rangée de milliers de soldats armés de lances ? Ou comme en 14-18 dans les tranchées ? MDR

Dans toutes les guerres modernes, les soldats sont déployés en petit groupes pour défendre des points stratégiques. Le renseignement à une énorme part dedans pour mettre en place une stratégie. Ce que le Hezbollah à sû faire aisément. Ils ont utilisés leur moyen militaire tout en se servant de l'espace naturel...

Une guerre c'est pas foncé tête baissé sur l'ennemie, à moins d'être fou.


Comme je t'ai dit c'était un documentaire , ça vient pas de moi.

Ba oui !

Genre quand 2 pays sont en guerre , les installations militaires (bases aeriennes ) sont detruites ---> Le hezbollah n'en a pas, c'est des camionettes qui bougent souvent.

Ensuite, les serivces de communication , là encore c'est de la bidouille .

Ensuite quand tu me parles de petits groupes, certainement pas, tu verras jamais l'US army foutre 5 soldats en plein mileu de la population !

Va te renseigner un peu sur la guerre d'IRAK tu verras que c'est des Bataillons entiers et des Regiments qui montent sur les villes, les Forces Spéciales elles agissent uniquement pour préparer leurs arrivés ...

Or le Hezbollah ne prépare l'arrivée de personne , c'est eux-mêmes.

Bref ... je persiste , US contre Russes, ce sera certes de petits combats mais la trés grosse majorité ce sera une guerre conventionnelles ... !


edit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Iraq_War_2003.gif
 
C'est vrai qu'elle était tellement puissante qu'elle s'est prise une rouste monumentale face au Hezbollah en 2006... Et se sont retirés comme des chiens la queue entre les jambes.

http://www.youtube.com/watch?v=gWIhZG9Cmok
*

Une rouste lol ? Tu peux me rappeler dans quel état était le Liban à la fin de l'été 2006 ? Et celui d’Israël ?

Qui est-ce qui a eu ses ponts, infrastructures de communication, pistes, routes endommagés avec un pays en retour arrière de 10 ans ?

Sans le savoir, tu tombes dans la propagande sioniste qui consiste à faire croire que le Hezbollah est un adversaire de poids. Grâce à cette propagande, Israel a eu un bouclier anti missiles et une rallonge de l'aide militaire américaine qui désormais dépasse les 3 Mds de $.

++
 
C'est vrai qu'elle était tellement puissante qu'elle s'est prise une rouste monumentale face au Hezbollah en 2006... Et se sont retirés comme des chiens la queue entre les jambes.

Les soit disant char Merkeva, "les plus puissants au monde" qui ont été déchiqueté par de simples missiles Kornet anti-tank russe. :D

http://www.youtube.com/watch?v=gWIhZG9Cmok

Aucune arme militaire n'est invincible, mais chaque armée tente de faire croire que son équipement l'est, question d'intimidation...Les chars sont en général très vulnérable par le dessus.
 
Aucune arme militaire n'est invincible, mais chaque armée tente de faire croire que son équipement l'est, question d'intimidation...Les chars sont en général très vulnérable par le dessus.

Va dire ça aux Japonais qui ont connu, "grâce aux Américains", Hiroshima et Nagazaki respectivement le 6 et 9 août 1945 pour qu'ils se calment et après Pearl Harbor. Pourtant, eux aussi, tout en ayant les moyens, ils avaient des tentations impérialistes. Pour te dire, ils ont inauguré le concept de kamikaze avant les allumés barbus djihadistes amoureux de vierges effarouchées.

L'Iran, c'est pareil. Ils font les cakos, parlent d'effacer de la carte Israel mais alors qu'ils maîtrisent à peine l'explosion nucléaire avec des technologies dépassées (empruntées aux Russes et Chinois), les chercheurs israéliens collaborent au sein du CERN sans être européens et ont plusieurs centaines d'ogives nucléaires dont certaines chargées sur chasseurs, sous-marins tactiques Dolfin de dernière génération and Co.

++
 
Va dire ça aux Japonais qui ont connu, "grâce aux Américains", Hiroshima et Nagazaki respectivement le 6 et 9 août 1945 pour qu'ils se calment et après Pearl Harbor. Pourtant, eux aussi, tout en ayant les moyens, ils avaient des tentations impérialistes. Pour te dire, ils ont inauguré le concept de kamikaze avant les allumés barbus djihadistes amoureux de vierges effarouchées.

L'Iran, c'est pareil. Ils font les cakos, parlent d'effacer de la carte Israel mais alors qu'ils maîtrisent à peine l'explosion nucléaire avec des technologies dépassées (empruntées aux Russes et Chinois), les chercheurs israéliens collaborent au sein du CERN sans être européens et ont plusieurs centaines d'ogives nucléaires dont certaines chargées sur chasseurs, sous-marins tactiques Dolfin de dernière génération and Co.

++

Israel sont des LACHES, la pire espece LACHE du MONDE !! Dedicacer des bombes et apres ils vont nous faire croire qu'ils croient en DIEU !! Leur seul Dieu à Eux c'est la depravation des moeurs, la corruption ( je parle de la grande biensur), Israel est voué à l'echec car celui ci ne repose sous aucune fondation solide !! Seul la position de leader des State dans le monde font qu'Israel est intouchable, Israel est bon quand il s'agit de balancer des bombes depuis le ciel !! Mais son armée est l'une des plus peureuse de la planète, là-bas il y a le plus fort taux de desertion de la planète, a part leurs reservistes Israel n'a pas de quoi faire peur, ils ont pas culture de l'armée comme les Anglais,Allemand ou Francais !! Il y a qu'à voir leur deguaine pour comprendre !!
 
Va dire ça aux Japonais qui ont connu, "grâce aux Américains", Hiroshima et Nagazaki respectivement le 6 et 9 août 1945 pour qu'ils se calment et après Pearl Harbor. Pourtant, eux aussi, tout en ayant les moyens, ils avaient des tentations impérialistes. Pour te dire, ils ont inauguré le concept de kamikaze avant les allumés barbus djihadistes amoureux de vierges effarouchées.

L'Iran, c'est pareil. Ils font les cakos, parlent d'effacer de la carte Israel mais alors qu'ils maîtrisent à peine l'explosion nucléaire avec des technologies dépassées (empruntées aux Russes et Chinois), les chercheurs israéliens collaborent au sein du CERN sans être européens et ont plusieurs centaines d'ogives nucléaires dont certaines chargées sur chasseurs, sous-marins tactiques Dolfin de dernière génération and Co.

++

Tu mélange tous ! non seulement tu confirme ce que je dis (aucun équipement militaire n'est invincible) mais en plus tu te permet de soutenir un big mensonge : Israël, Rayé Carte, n'as jamais étais prononcé par l'Iran.
 
*

Une rouste lol ? Tu peux me rappeler dans quel état était le Liban à la fin de l'été 2006 ? Et celui d’Israël ?

Qui est-ce qui a eu ses ponts, infrastructures de communication, pistes, routes endommagés avec un pays en retour arrière de 10 ans ?

Sans le savoir, tu tombes dans la propagande sioniste qui consiste à faire croire que le Hezbollah est un adversaire de poids. Grâce à cette propagande, Israel a eu un bouclier anti missiles et une rallonge de l'aide militaire américaine qui désormais dépasse les 3 Mds de $.

++

un peu normal quand tu as des avions et les autres rien.
tu leur enlèves ces avions , ils pissent dans leur gros froc.
 
Tu mélange tous ! non seulement tu confirme ce que je dis (aucun équipement militaire n'est invincible) mais en plus tu te permet de soutenir un big mensonge : Israël, Rayé Carte, n'as jamais étais prononcé par l'Iran.

Tout comme ils n'ont JAMAIS dit qu'Israel était le cancer lol. Arrête ton char. C'est le cas de le dire krkrkrkrkr))

Vas y, expliques nous en quoi la bombe à neutron, hydrogène ou atomique ne sont invincible. Déjà, une arme invincible ça ne veut rien dire. Une arme, c'est un moyen d'avoir un avantage comparatif sur l'ennemi.

un peu normal quand tu as des avions et les autres rien.
tu leur enlèves ces avions , ils pissent dans leur gros froc.

C'est bien pour cela que c perdu d'avance. C'est fini les guerres avec sabres, chevaux et chair à canon. Nous sommes au XXIè sle. Finies les guerres avec sa *ite :D et son couteau.

Le rapport de force est clairement contre tout pays qui s'opposerait à l'état hébreu.

++
 
Tout comme ils n'ont JAMAIS dit qu'Israel était le cancer lol. Arrête ton char. C'est le cas de le dire krkrkrkrkr))

Aveu d'un homme politique Israélien lui même : Dan Meridor, vice-Premier ministre israélien chargé du Renseignement et de l’Energie atomique

Sinon pas mal pour ta vanne ! :cool:



Vas y, expliques nous en quoi la bombe à neutron, hydrogène ou atomique ne sont invincible. Déjà, une arme invincible ça ne veut rien dire. Une arme, c'est un moyen d'avoir un avantage comparatif sur l'ennemi.

C'est justement ce que je dis, je comprends pas pourquoi tu m'agresse comme ça ! relaxe tonton ! :eek:
 
*

Une rouste lol ? Tu peux me rappeler dans quel état était le Liban à la fin de l'été 2006 ? Et celui d’Israël ?

Qui est-ce qui a eu ses ponts, infrastructures de communication, pistes, routes endommagés avec un pays en retour arrière de 10 ans ?

Sans le savoir, tu tombes dans la propagande sioniste qui consiste à faire croire que le Hezbollah est un adversaire de poids. Grâce à cette propagande, Israel a eu un bouclier anti missiles et une rallonge de l'aide militaire américaine qui désormais dépasse les 3 Mds de $.

++


et le hezbollah toujour debout et encore bien plus puissante que auparavant et loin d'etre désarmée, israel n'a que demontré "sa puissance" contre des civils donc plus de 80 % d'enfants mais face a des combattants les tshalopes sont plus la...armée de lâche dans toute sa splendeur, facile a se caché derriere les nuages bien haut dans le ciel....
 
et le hezbollah toujour debout et encore bien plus puissante que auparavant et loin d'etre désarmée, israel n'a que demontré "sa puissance" contre des civils donc plus de 80 % d'enfants mais face a des combattants les tshalopes sont plus la...armée de lâche dans toute sa splendeur, facile a se caché derriere les nuages bien haut dans le ciel....

Que pensent les autorités libanaises de ce mouvement qui dispose de sa propre armée soutenue par l'Iran?
 
Tout comme ils n'ont JAMAIS dit qu'Israel était le cancer lol. Arrête ton char. C'est le cas de le dire krkrkrkrkr))

Vas y, expliques nous en quoi la bombe à neutron, hydrogène ou atomique ne sont invincible. Déjà, une arme invincible ça ne veut rien dire. Une arme, c'est un moyen d'avoir un avantage comparatif sur l'ennemi.



C'est bien pour cela que c perdu d'avance. C'est fini les guerres avec sabres, chevaux et chair à canon. Nous sommes au XXIè sle. Finies les guerres avec sa *ite :D et son couteau.

Le rapport de force est clairement contre tout pays qui s'opposerait à l'état hébreu.

++


de toute façon israhelh est né de la guerre et périra dans la guerre,elle devra toujour faire des guerres pour son existante, les dernieres en date n'ont demontré que le debut de sa fin ce n'est que question de temps pour que cette entité finisse dans les oubliettes de l'histoire, bien d'autres on cru duré 1000 ans ou pour une étérnité, et ce sont effondré en quelques decenies....
 
Des petits groupes qui se dissimulent ?? :oh:

LooooooL :joueur:

Parce que tu crois que dans une guerre à notre époque c'est une bataille rangée de milliers de soldats armés de lances ? Ou comme en 14-18 dans les tranchées ? MDR

Dans toutes les guerres modernes, les soldats sont déployés en petit groupes pour défendre des points stratégiques. Le renseignement à une énorme part dedans pour mettre en place une stratégie. Ce que le Hezbollah à sû faire aisément. Ils ont utilisés leur moyen militaire tout en se servant de l'espace naturel...

Une guerre c'est pas foncé tête baissé sur l'ennemie, à moins d'être fou.

Encore un comique qui se prend pour un stratège . Mdr !

De quel droit et avec quelle légitimité le Hezbollah s'est permis d'affronter Tsahal au point que Tsahal a ravagé le Liban sans même que Hezbollah n'ait pu y faire quelque chose?

Va plutôt dormir ! Lol !
 
Va dire ça aux Japonais qui ont connu, "grâce aux Américains", Hiroshima et Nagazaki respectivement le 6 et 9 août 1945 pour qu'ils se calment et après Pearl Harbor. Pourtant, eux aussi, tout en ayant les moyens, ils avaient des tentations impérialistes. Pour te dire, ils ont inauguré le concept de kamikaze avant les allumés barbus djihadistes amoureux de vierges effarouchées.

L'Iran, c'est pareil. Ils font les cakos, parlent d'effacer de la carte Israel mais alors qu'ils maîtrisent à peine l'explosion nucléaire avec des technologies dépassées (empruntées aux Russes et Chinois), les chercheurs israéliens collaborent au sein du CERN sans être européens et ont plusieurs centaines d'ogives nucléaires dont certaines chargées sur chasseurs, sous-marins tactiques Dolfin de dernière génération and Co.

++

Il n'a jamais été question d'effacer IsraHELL de la carte, MDRRRRR encore un lobotomisé par les médias :joueur:

La vérité sur cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=Bv552Z_4ouM

Arrête avec les japonais, les ricains savaient très bien que le japon était à genoux, militairement ils avaient subit d'énormes défaite. C'est faire un racourci débile en affirmant que les ricains ont bombardés Hiroshima et Nagasaki juste parce que les nippons ont attaqués Pearl Harbor (dont les américains savaient pertinament qu'ils allaient être attaqué, il leur fallait un mobile pour entré en guerre, car leur population était vicéralement contre l'entrée en guerre des USA, mais ça c'est une autre histoire).

Tu les as appris où tes cours d'histoire ? Sur Wikipédia ? :joueur:
 
Encore un comique qui se prend pour un stratège . Mdr !

De quel droit et avec quelle légitimité le Hezbollah s'est permis d'affronter Tsahal au point que Tsahal a ravagé le Liban sans même que Hezbollah n'ait pu y faire quelque chose?

Va plutôt dormir ! Lol !

Wahahahaha les arguments volent haut ici :joueur:

Qu'est-ce qu'on se marre... Maintenant c'est le Hezbollah qui a affronté Israhell sur son propre sol MDRRRRRRRRR

En y réfléchissant bien t'as raison... Israhell c'est les plus gentils du monde. Ils ne feraient pas de mal à une mouche. Ils ne font que se défendre même s'ils détruisent les pays qui les entourent en attaquant le premier avec leur guerre "préventive". On ne peut rien leur reprocher, ils sont la lumière... Au dessus c'est le soleil bwahahahah :joueur:
 
Ni branlée pour Israël, ni victoire pour le Hezbollah...

"Cette guerre n’a pas déterminé de vainqueur clair sur le front militaire car si Israël n’a pas atteint ses objectifs, le Hezbollah a, dans les faits, subit de lourdes pertes. Cependant, sur le front des images, le Hezbollah sort grand vainqueur de la guerre. Selon Nick Gowing, du fait des médias, parce qu’Israël n’a pas gagné la guerre, alors le Hezbollah a gagné.

Marvin Kalb et Karol Saivetz observent un large déséquilibre dans le traitement de l’image quand il s’agit d’Israël ou du Hezbollah (par exemple, la BBC montre dans 38% des cas Israël comme l’agresseur contre 4% pour le Hezbollah, ceci alors que les rapports de l’ONU disent le contraire).

Ce résultat peut s’expliquer à travers la question de l’accès des médias aux théâtres d’opérations dans ce conflit. En effet, si les forces israéliennes ont pratiqué le verrouillage total de l’information et de l’accès, le Hezbollah de son côté organisait des visites « contrôlées » pour les journalistes de la presse internationale"

http://journal-regards.com/2010/11/14/israel-hezbollah-retour-sur-une-etrange-defaite/
 
*

Une rouste lol ? Tu peux me rappeler dans quel état était le Liban à la fin de l'été 2006 ? Et celui d’Israël ?

Qui est-ce qui a eu ses ponts, infrastructures de communication, pistes, routes endommagés avec un pays en retour arrière de 10 ans ?

Sans le savoir, tu tombes dans la propagande sioniste qui consiste à faire croire que le Hezbollah est un adversaire de poids. Grâce à cette propagande, Israel a eu un bouclier anti missiles et une rallonge de l'aide militaire américaine qui désormais dépasse les 3 Mds de $.

++
Quand on perd une bataille on se venge sur les civils et les infrastructres et c'est ce qu'ils ont fait.
Si le Hezbolah avait eu des missiles anti aérien tes clochards de lâches auraient réfléchi à 100 fois avant de bombarber des routes ou des ponts . Mais depuis 2006 la donne a changé et la centrale Dimona est connue .
En 1981 ce fut facile pour les lâches de pénétrer au Liban et massacrer comme
à Sabre et Shatila n'est ce pas ? Le Liban n'est pas retourné en arrière loin de
là .

Ce fut la même chose en Irak ou les lâches ont agressé un peuple à 30 contre 1 en attaquant les infrastructures et les civils parce qu'ils avaient peur de SUBIR UN VIET NAM tout comme maintenant . Pourquoi ils ont créé des drônes ?

Quant à la petite bataille des 6 jours en 67 les lâches ont attaqué et détruit l'aviation suite à des trahisons . En 73 ils ont eu peur d'ou l'intervention de l'ONU et les "accords de camp David" en achetant la paix avec les Egyptiens avec la planche à billets et la GROSSE CORRUPTION . Pourquoi Saddat a été liquidé ? et pourquoi moubarak le dictateur a été mis en place ? était ce un hasard ? comme hussein de Jordanie de l'époque ?

L'attaque du réacteur Irakien 81 avec la mort des Ingénieurs français n'a pas suscité une grande attention de la part du gouv français était ce un hasard avec françois le mitteux et ses larbins(es) qui ont dépouillé la france comme maintenant ? Pierre Péant parlait de club avec la venue de pérez déjà dans les années 50 pour voler le nucléaire français . perez était chez lui en france voila pourquoi De Gaule a eu des bâtons dans les roues à cause des français larbins(es) qui vendent leurs terres et l'espionnage mais qui au retour s'avère une grosse catastrophe . On voit les conséquences aujourd'hui comme aux usa avec la putréfaction .

Il y eut une grande complicité dans cette attaque parmi certain pays car le survol
a été autorisé malgré que l'Irak fut engagé dans une guerre fratricide avec son voisin Iranien à l'époque .

PS: Il n'y a aucune propagande la dedans mais des faits réels et quant à l'aide les usurpateurs qui n'ont rien de Sémite d'Hébreu ou d'Israélite reçoivent déjà l'argent de la planche à billets $ au détriment du peuple d'Etazunien sans compter le business des morts de la deuxième guerre (racket de l'allemagne et de la france ) L'entité illégale de 48 vit sous perfusion et tu le sais très bien .
Et si ces grandes gueules avaient les moyens tu crois réellement qu'ils auraient attendu qui que ce soit pour s'en prendre au réacteur Iranien ?

PS:La centrale nucléaire Iranienne de Busher fonctionne maintenant peuvent-ils empêcher cela ? Pourquoi tu crois que les sales crapules et lâches tuent les civils Syriens avec l'aide du gouv français us anglais qatar séoud et de l'entité ?
 
Aux faibles ? Laisse moi rire. Alors que le régime était encore bien debout, Israël a bombardé une site nucléaire syrien en pleine nuit puis est revenu tranquillement sans que le comique guignol d'Assad ne bronche. Où était sa DCA ? Idem en Irak en 81 et récemment encore au Soudan. Autre régime comique guidé par la barbe.

Et puis, je ne sais pas si tu localises mais le Joulan, Israël l'occupe depuis la dernière guerre israélo-arabe et ne le lâche pas alors qu'il est syrien. Sans oublier les fermes de shebaa.

Le pb des régimes arabes, c'est qu'ils n'ont le courage de faire la guerre que contre leur propre peuple. Face à des pays comme Israël, ils ne bougent pas d'un iotat parce qu'ils savent que dans une telle aventure, ils seraient rapidement mis à terre.

Tsahal est la plus puissante armée de la région. Ne l'oublie pas et rapportée à sa taille, c'est plutôt une prouesse même si France et EUA n'y sont pas pour rien.

++


Tsahal a surtout toute la communauté inernationale derrière elle,seule issrael n'existerait même plus
Ta propagande est à *****

Next
 
Ni branlée pour Israël, ni victoire pour le Hezbollah...

"Cette guerre n’a pas déterminé de vainqueur clair sur le front militaire car si Israël n’a pas atteint ses objectifs, le Hezbollah a, dans les faits, subit de lourdes pertes. Cependant, sur le front des images, le Hezbollah sort grand vainqueur de la guerre. Selon Nick Gowing, du fait des médias, parce qu’Israël n’a pas gagné la guerre, alors le Hezbollah a gagné.

Marvin Kalb et Karol Saivetz observent un large déséquilibre dans le traitement de l’image quand il s’agit d’Israël ou du Hezbollah (par exemple, la BBC montre dans 38% des cas Israël comme l’agresseur contre 4% pour le Hezbollah, ceci alors que les rapports de l’ONU disent le contraire).

Ce résultat peut s’expliquer à travers la question de l’accès des médias aux théâtres d’opérations dans ce conflit. En effet, si les forces israéliennes ont pratiqué le verrouillage total de l’information et de l’accès, le Hezbollah de son côté organisait des visites « contrôlées » pour les journalistes de la presse internationale"

http://journal-regards.com/2010/11/14/israel-hezbollah-retour-sur-une-etrange-defaite/


oui mais au dela des images, israhell n'a pas pu désarmé le hezbollah, donc sur le plan militaire c'est aussi un echec, un vainqueur n'a pas de condition a recevoir d'un perdant,l'entité sioniste voyant que sa guerre contre le hezb allais s'enlissé( meme que les katioucha s'approchais dangeureusement de tel aviv)a fait appel a l'onu et surtout a son grand frere usa, pour se changé les couches, apres sa deculloté qui lui a couté la moitié de son pib, toute ses effectifs massé aux ferme de sheba, pour une campagne desastreuse qui lui a couté la réputation d'armé invincible.
 
Va dire ça aux Japonais qui ont connu, "grâce aux Américains", Hiroshima et Nagazaki respectivement le 6 et 9 août 1945 pour qu'ils se calment et après Pearl Harbor.
Le gouv us crapuleux de roosvelt de truman de heiseinover de la secte en 1945 ont utilisé l'arme des
lâches car cela durait .

Pourtant, eux aussi, tout en ayant les moyens, ils avaient des tentations impérialistes. Pour te dire, ils ont inauguré le concept de kamikaze avant les allumés barbus djihadistes amoureux de vierges effarouchées.
Les Japonais le faisaient contre des cibles militaires tout comme le font certains
"musulmans" car leurs terres sont occupées par des lâches pour la protection de l'entité illégale de 48 . Beaucoup de ce qu'ils appellent "goy" crêvent pour rien comme des soldats français et ceci malgré l'opposition des peuples européens qui ont d'autres soucis plus importants . (Chômage Dettes etc)
L'Iran, c'est pareil. Ils font les cakos, parlent d'effacer de la carte Israel mais alors qu'ils maîtrisent à peine l'explosion nucléaire avec des technologies dépassées (empruntées aux Russes et Chinois),
Le gouv Iranien a parlé de la mort de la politique crapuleuse de l'entité illégale et non pas de rayer alors arrête ton baratin . Tu es sur place pour vérifier si leur technologie
est obsolète ? Tu prends le gouv Iranien pour des imbéciles ? tu te crois en 1950? Si c'était dépassé pourquoi les lâches de l'entité ont assassiné des
ingénieurs Iraniens ? Au contraire plus on les attaque plus ils deviennent fort .Les Iraniens ont répondu autrement .
les chercheurs israéliens collaborent au sein du CERN sans être européens et ont plusieurs centaines d'ogives nucléaires dont certaines chargées sur chasseurs, sous-marins tactiques Dolfin de dernière génération and Co.

++
Sous marins acquis avec le chantage sur l'Allemagne .
Ils collaborent grâce à l'infiltration qui ne date d'hier et l'espionnage .
Avoir des ogives et des sous marins ne met pas à l'abris un territoire contre
des armes chimiques ou bactériologiques . Tu me peux rappeler quelle est la surface de cette ancienne Palestine ? Il pourrait y avoir des millions de morts
mais qui disparaîtrait finalement ? et ceux qui vivent ailleurs sont ils à l'abri ?
Leur centrale est elle assurée contre un séisme j'en dis pas plus afin que tu ne
vantes pas et c'est valable pour n'importe quel pays et beaucoup de gens comme
toi ne la ramènerait plus en disant moi je .
 
C'est bien pour cela que c perdu d'avance. C'est fini les guerres avec sabres, chevaux et chair à canon. Nous sommes au XXIè sle. Finies les guerres avec sa et son couteau.

Le rapport de force est clairement contre tout pays qui s'opposerait à l'état hébreu.

++
Non c'est pas fini car pour occuper un territoire il faut se déplacer et la
c'est une AUTRE AFFAIRE . Pourquoi n'ont ils pas réussi au Viet Nam ?
en Afghanistan et ailleurs ? pourquoi se terrer dans des bunkers hein ?
Et quand la population est importante c'est pire et les gens sont moins
stupides .
 
et le hezbollah toujour debout et encore bien plus puissante que auparavant et loin d'etre désarmée, israel n'a que demontré "sa puissance" contre des civils donc plus de 80 % d'enfants mais face a des combattants les tshalopes sont plus la...armée de lâche dans toute sa splendeur, facile a se caché derriere les nuages bien haut dans le ciel....
Tout à fait d'ailleurs ils furent surpris quand une de leur vedette fut abattue
en mer . Des missiles anti aérien ils les ont depuis . Chose que le gouv libanais
corrompu n'a jamais pu obtenir à cause des traîtres en interne . Voila pourquoi
leur territoire fut survolé en tout impunité .
En plus les distances sont courtes pas besoin de missiles à très longues portés et les
cibles stratégiques sont toutes connues .
 
Tsahal a surtout toute la communauté inernationale derrière elle,seule issrael n'existerait même plus
Ta propagande est à *****

Next
Il faut faire très attention avec le langage crapuleux des journaleux . Les termes
de communauté internationale sont des pièges pour faire croire que le monde
entier est avec eux ce qui est faux c'est tout le contraire .
Il n'y a pas de communauté internationale mais une bande de malfrats qui sont
contre leurs peuples tout comme il n'existe pas d'état Hébreu à part chez les
faussaires .
 
Ils n'attendaient que ça , des stupides criminels qui tuent leur peuple et se jettent dans la gueule du loup sioniste pour entrer comme ils veut comme d'habitude...
 
Pourquoi avoir tiré des roquettes sur la Turquie?

Pourquoi tirer des roquettes sur les israéliens?

Les turcs ont réagi. Les israéliens réagissent.

C'est une situation détestable.

Tout est en place pour une explosion généralisée dans la région.
 
C'est vrai qu'elle était tellement puissante qu'elle s'est prise une rouste monumentale face au Hezbollah en 2006... Et se sont retirés comme des chiens la queue entre les jambes.

Les soit disant char Merkeva, "les plus puissants au monde" qui ont été déchiqueté par de simples missiles Kornet anti-tank russe. :D

http://www.youtube.com/watch?v=gWIhZG9Cmok


quoi que il en soit, cette guerre est symbolique pour deux raisons: c'est la premiere fois que israhell se fait bombarbé sur son propre sol par des tires de katioucha, elles n'ont peu etre pas provoqué enormement de pertes, mais un traumatisme de terreur sur la population israelienne, de deux elle a demontré les limites des chars d'assaut sur un terrain de combat, notament face au nouvel generation d'armes anti-chars, ce qui signifie le debut de la fin de se type d'engins sur un champ de bataille, tsahal a cru a une guerre facile et eclair comme en 82, en ignorent(et en sous-estimant) que le hezbollah depuis plus de 20 ans a preparé sa guerre, israel est prévenu pour l'avenir.
 
Ce fut la même chose en Irak ou les lâches ont agressé un peuple (...)

Arrête ta propagande tiers-mondiste. Les drônes se passent de toutes les formalités administratives de l'inutile ONU. Tout le monde en abuse et à commencer par le Hezbollah donc rien de nouveau. Si en plus, ça fait moins de perte humaine, c encore mieux. La suprématie se gagne dans les airs, pas dans l'incantation des Hassan Nasrallah and Co.

Quant à la petite bataille des 6 jours (...)

Petite bataille ? Tu pourrais rappeler ce qu'ont perdu les Arabes avec cette petite bataille ? Le Golan, le Sinaï (cf. Saddat), une bonne partie de la Cisjordanie, la mise à terre de l'Egypte. Ca confirme plutôt que les Arabes ne savent pas gagner une guerre moderne. Bons que pour la guérilla mais elle ne donne aucune suprématie. Tout le contraire, le chaos et l'anarchie (cf. Syrie, Irak, Egypte, et sans doute un jour, l'Algérie, le Maroc, l'Arabie Saoudite, Bahrein)

L'attaque du réacteur Irakien 81 avec la mort des Ingénieurs français n'a pas suscité une grande attention de la part du gouv français était ce un hasard avec françois le mitteux (...)

La centrale de Dimona a été construite sur l'exemple de celle de Saclay mais elle date de quand ? Entre temps, d'autres technologies, d'autres sites ont vu le jour. Si les Iraniens sont capables de dissimuler. Dis toi que les Israéliens, encore plus et le rapport de force est à leur avantage.

Il y eut une grande complicité dans cette attaque parmi certain pays car le survol
a été autorisé malgré que l'Irak fut engagé dans une guerre fratricide avec son voisin Iranien à l'époque .

Saddam le téméraire. On a vu comment il a terminé avec son canon imaginaire. L'Iran risque de connaître le même sort car ils ont tout simplement fait le mauvais choix de partenaires (Chine, Russie). On le saurait si le communisme avait réussi. Cf. les lambeaux de l'actuelle Russie après avoir été CEI, URSS. Un peu comme les Arabes qui s'accrochent à l'âge d'or de l'Islam, les Russes se rattachent à un passé glorieux dépassé par les défis d'un monde de progrès qu'isl refusent de voir.

PS: Il n'y a aucune propagande la dedans mais des faits réels et quant à l'aide les usurpateurs qui n'ont rien de Sémite d'Hébreu ou d'Israélite reçoivent déjà l'argent de la planche à billets $ au détriment du peuple d'Etazunien sans compter le business des morts de la deuxième guerre (racket de l'allemagne et de la france ) L'entité illégale de 48 vit sous perfusion et tu le sais très bien .
Et si ces grandes gueules avaient les moyens tu crois réellement qu'ils auraient attendu qui que ce soit pour s'en prendre au réacteur Iranien ?

Ce n'est pas une question de moyens (ils les ont d'un pt de vue militaire) mais comme pour tout traitement administré, il y a des bénéfices et des risques. Les risques sont énormes car ils savent que les Iraniens ne sont pas des comiques comme les régimes arabes voisins. Et puis, n'oublie pas que dégommer l'Iran ferait l'affaire des Arabes sunnites dans leur immense majorité.

...
 
PS:La centrale nucléaire Iranienne de Busher fonctionne maintenant peuvent-ils empêcher cela ? Pourquoi tu crois que les sales crapules et lâches tuent les civils Syriens avec l'aide du gouv français us anglais qatar séoud et de l'entité ?

Le double langage iranien peut etre gênant. D'un côté, une bombe nucléaire, arme de destruction massive par excellence, serait anti-islamique. D'un autre, les ayatollahs tortillent en faisant comprendre qu'une fatwa disant le contraire pourrait être prononcée. La religion au service de la politique d'allumés.

Avec ou sans la bombe, l'Iran tel qu'il est aujourd'hui est condamné. Tout comme est condamnée la Corée du Nord. Leur vision du monde est à 10.000 lieues des aspirations de leur peuple. En substance, ça ne tiendra pas. Question de temps.

Plus facile de défendre des dictatures sans y vivre ..

++
 
Tiens, le chef militaire du Hamas a été flingué par Is-rael mais à part ça, tout va bien et le Hamas, surpuissant.

http://www.lemonde.fr/proche-orient...-le-chef-militaire-du-hamas_1790453_3218.html

++
Tu confonds hizbollah et hamas :prudent:

Sinon renversons, renversons au nom des droits du peuple élu
Israël veut "renverser" Abbas en cas d'Etat de Palestine

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Mon...verser-Abbas-en-cas-d-Etat-de-Palestine.dhtml
 
Retour
Haut