Je suis athée Dieu merci

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Abdelnassr
  • Date de début Date de début
il faut suivre la conversation, je répondais sur les bouddistes auquels on ne peut pas refuser le statut d'athée car ils ne croient pas forcément en dieu

un bouddist ne crois pas en dieu = athée

et tu abtiend un athée qui prie et croie a une autre vie

c'est ca qu'on comprend pas en occident :D


mais prend un animiste c'st un athée aussi, mais il prie, fais des rituel religieux, des sacrifices , et se considére immortel parfois

Ben disons que un athée ne croit pas en Dieu, quelqu'un qui ne croit en rien c'est un nihiliste, c'est d'ailleurs l'idéologie punk le nihilisme : ne croire en rien du tous.
 
Ben disons que un athée ne croit pas en Dieu, quelqu'un qui ne croit en rien c'est un nihiliste, c'est d'ailleurs l'idéologie punk le nihilisme : ne croire en rien du tous.

je suis "brigth" mais pas "nihiliste"
car le nihiliste nie la réalité du monde si mes souvenir sont bons ?

pour moi la réalité y a que ça de vrai :D
 
ce serait long, pour te démontrer a quel point les femmes font ce qu'elle veulent en france et que ce n'est pas dicté par une morale ou des convention strictes
ce serait compliqué de t'expliquer que la liberté de faire n'est pas un asservissement

mais il a des chose plus compliqué et pourtant simple a comprendre c'est le principe de rendre la femmes responsable de plein de chose, au lieu de rebndre l'homme meilleur, cela le rend encore plus tyranique envers la femme

elledevient responsable de tout, et meme si elle se couvre et ne sort presque plus elle devient encore plus responsable des moindre fait de soci&éété danns les esprit des hommes


sans l'expliquer a personne, dans une socité oou la femme ne porte pas le poid de le responsabilité des turpitudes des hommes les gens pensent en majorite
qu'il n'ont pas le droit de toucher ou meme critiquer une femme pour sq tenue

une femme nue qui entre chez moi par effraction, je ne me sentirai ppas le droit de la toucher

ailleurs on peut voir se former une meute d'hommes poursuivent une femme dans le rue, comme en egypte, on arrive meme pas a savoir pourquoi,
les hommes (pas plus méchant que d'autres)se sentent ce droit parce qu'on leur inculqué que c'est la femme la fautive de leur pulsion stupide

pourquoi croit tu que des société on put s'imaginer qu'on enferme en prison les femme violées ?

essaye de comprendre pourquoi (et surtout comment) on rends les gens méchants ou stupides
Où est le rapport entre le décolté et le droit des femmes?


pourquoi la société n'impose pas le décolté aux hommes? pourquoi on voit tous le temps les hommes avec le corps couvert sauf le visage, alors qu'on voit pratiquement toutes les parties du corps des femmes?

Dailleurs quand on voit une fille en col roulé c'est quoi les 1ere reflexion que les gens disent sur elles?
 
Où est le rapport entre le décolté et le droit des femmes?
c'est toi qui a parlé du décolleté alors que je disait que la burka c'était le symbole de la domination de l'homme su la femme


a partir du moment ou elle ne sont pas déclaré coupable de ceci ou cela, elles font ce qu'elle veulent
si les homme sont des porc qu'on les enferme , mais de grâce laissons les femmes tranquille !

pourquoi la société n'impose pas le décolté aux hommes? pourquoi on voit tous le temps les hommes avec le corps couvert sauf le visage, alors qu'on voit pratiquement toutes les parties du corps des femmes?

il n'y a rien d'imposé en France, je ne te comprends pas, je vois des copain tose nu souvent chez moi (en été)

Dailleurs quand on voit une fille en col roulé c'est quoi les 1ere reflexion que les gens disent sur elles?
ché pas , je me risque " elle est frileuse du cou" ?
 
c'est toi qui a parlé du décolleté alors que je disait que la burka c'était le symbole de la domination de l'homme su la femme


a partir du moment ou elle ne sont pas déclaré coupable de ceci ou cela, elles font ce qu'elle veulent
si les homme sont des porc qu'on les enferme , mais de grâce laissons les femmes tranquille !



il n'y a rien d'imposé en France, je ne te comprends pas, je vois des copain tose nu souvent chez moi (en été)


ché pas , je me risque " elle est frileuse du cou" ?
Pourtant c'est pas toi qui disait qu'il fallait laisser les gens libre de leur choix? si une femme veut mettre la burqa pourquoi elle aurait pas le droit?
parce que tu parle de voile mais moi je vois aussi des hommes avec une calotte sur eux et ils la portent tout le temps, ou une ghutra (voile que les saoudiens portent tout le temps), donc autant que les femmes ils sont couverts pour certains, et moi je trouve que c'est imposé de la meme façon que le voile le décolté, si une femme n'en met pas, on peut voir les critique arriver, comme une femme qui ne met pas le voile en arabie saoudite
 
Pourtant c'est pas toi qui disait qu'il fallait laisser les gens libre de leur choix? si une femme veut mettre la burqa pourquoi elle aurait pas le droit?
parce que tu parle de voile mais moi je vois aussi des hommes avec une calotte sur eux et ils la portent tout le temps, ou une ghutra (voile que les saoudiens portent tout le temps), donc autant que les femmes ils sont couverts pour certains, et moi je trouve que c'est imposé de la meme façon que le voile le décolté, si une femme n'en met pas, on peut voir les critique arriver, comme une femme qui ne met pas le voile en arabie saoudite

philosophiquement je suis pour tous les droits , j'ai même dit que j'était contre l'interdiction de la burka bien que ce soit pour moi un symbol d'aliénation de la femme

j'ai été clair, tu m reproche le contraire de ce que je dis

mais j'ai explique que je suis partagé quant au fait de se balader dans la rue avec certains symboles en exemple : nazi, raciste ...
alors beaucoup seront choqué de ce que je dis, mais pour moi , il n'y a aucun doute que le racisme c'est grave mais le sexisme touche systématiquement la moitié de la population
le "racisme" envers le femmes est aussi grave que l'homophobie et plus grave encore que que certain a priori sur des critére ethniques ...

__________

on peut parler de liberté de celle qui portent le symbole de leur propre humiliation, de ce qui entravera la liberté de ses filles .... mais c'est trés relatif
des esclaves s'opposaient ou redoutaient l'abolition de l'esclavage en Mauritanie
des intouchables convaincu qu'il doivent avoir une attitude huiliante pour eux face a une caste supérieure alors que ce principe est légalement abolit depuis presque deux génération

et même Patric henry qui prône la peine de mort :D (exemple juste pour l'humour noir mais c'est un peu en rapport a l’abolitionnisme)

je ne suis pas obligé de considérer leur critéres libre et recevable


l'histoire du décolleté, je trouve cet argument ahurissant, c'est même pas un argument, qu'est ce que le décolté vient faire là dedans, est-ce lié a une idéologie pronant quoi que ce soit contre les femmes, est ce que le col roulé a une signification ? estce que la vue d'un sein ou d'une fesse peut représenter comme symbole ?
mais rien de spéciale , tout dépend des phantasme sociaux de celui qui les vois
je ne vois aucun mal a voir la nuque des japonaise ou les sein des peul je ne vois rien qu'une valeur subjective le fait de cacher le cou trop érotique ou d'exposer les seins parce que ce n'est pas "trop" provcateur
on peut aussi parler le carractére des mode succéssive en france exposant les sein mais cachant les chevilles puis faisant le contraire, sans qu'on puisse y faire une liason a la condition féminine

le fait qu'une femme ait des atouts de séduction, c'est naturel, en liberté elle en joue, c'est naturel
l'homme c'est pareil

j'aime le comportementalisme c'est ma marotte (éthologie) , il n'y a rien de malsain dans le jeu de séduction, il faut être sacrément pervers pour y voir le mal

P.S. :dis moi mon ami, j'ai l'impression que tu as lu Bourdieu , je me trompe ?
 
Bonjour,

Je me suis aperçue il y a peu que quand je me disais "agnostique", en poussant un peu la conversation mes interlocuteurs traduisaient ça par "doute sur le(s) dieu(x) monothéistes", ce qui est erronné : je ne crois absolument pas au grand sachem des trois religions monothéistes. Puis j'ai pensé à la phrase d'Einstein "définissez-moi dabord ce que vous entendez par Dieu et je vous dirais si jy crois ou pas", et in finé je ne crois à aucune des définitions communément admises! Ce qui fait de moi une athée, pourtant je n'exclut pas la possibilité d'un démiurge créateur de l'univers (notre petite planête n'étant qu'une petite fantaisie qu'il s'accorde pour que quelqu'un puisse dire "ça a de la gueule quand même" ou un heureux concours de circonstances).

Alors je suis athée ou agnostique, au final je ne sais plus :p.
 
philosophiquement je suis pour tous les droits , j'ai même dit que j'était contre l'interdiction de la burka bien que ce soit pour moi un symbol d'aliénation de la femme

j'ai été clair, tu m reproche le contraire de ce que je dis

mais j'ai explique que je suis partagé quant au fait de se balader dans la rue avec certains symboles en exemple : nazi, raciste ...
alors beaucoup seront choqué de ce que je dis, mais pour moi , il n'y a aucun doute que le racisme c'est grave mais le sexisme touche systématiquement la moitié de la population
le "racisme" envers le femmes est aussi grave que l'homophobie et plus grave encore que que certain a priori sur des critére ethniques ...

__________

on peut parler de liberté de celle qui portent le symbole de leur propre humiliation, de ce qui entravera la liberté de ses filles .... mais c'est trés relatif
des esclaves s'opposaient ou redoutaient l'abolition de l'esclavage en Mauritanie
des intouchables convaincu qu'il doivent avoir une attitude huiliante pour eux face a une caste supérieure alors que ce principe est légalement abolit depuis presque deux génération

et même Patric henry qui prône la peine de mort :D (exemple juste pour l'humour noir mais c'est un peu en rapport a l’abolitionnisme)

je ne suis pas obligé de considérer leur critéres libre et recevable


l'histoire du décolleté, je trouve cet argument ahurissant, c'est même pas un argument, qu'est ce que le décolté vient faire là dedans, est-ce lié a une idéologie pronant quoi que ce soit contre les femmes, est ce que le col roulé a une signification ? estce que la vue d'un sein ou d'une fesse peut représenter comme symbole ?
mais rien de spéciale , tout dépend des phantasme sociaux de celui qui les vois
je ne vois aucun mal a voir la nuque des japonaise ou les sein des peul je ne vois rien qu'une valeur subjective le fait de cacher le cou trop érotique ou d'exposer les seins parce que ce n'est pas "trop" provcateur
on peut aussi parler le carractére des mode succéssive en france exposant les sein mais cachant les chevilles puis faisant le contraire, sans qu'on puisse y faire une liason a la condition féminine

le fait qu'une femme ait des atouts de séduction, c'est naturel, en liberté elle en joue, c'est naturel
l'homme c'est pareil

j'aime le comportementalisme c'est ma marotte (éthologie) , il n'y a rien de malsain dans le jeu de séduction, il faut être sacrément pervers pour y voir le mal

P.S. :dis moi mon ami, j'ai l'impression que tu as lu Bourdieu , je me trompe ?
Et est-ce que tu sait pourquoi les filles veulent porter le voile? elles se sentent nues avec les cheveux decouvert, c'est tout, c'est pas du tout une histoire de soumission a l'homme ou je ne sais quoi
Apres toi tu va me dire que c'est la soumission, mais moi je fais de meme en parlant sur le décolté, alors que celles qui le portent c'est comme tu l'a dit pour montrer leur atout, donc finalement chacun son interpretation des choses, on ne peut pas parler pour les autres, quand a ceux qui souhaitent rester esclaves en Mauritanie, un anarchiste pourrait dire de meme de nous esclaves d'un systeme qui se dit etre une democrtie alors que le peuple n'a pas son mot a dire quand une loi est votée

Nan je ne c'est pas c'est qui?
qui est-ce? ^^
 
Et est-ce que tu sait pourquoi les filles veulent porter le voile? elles se sentent nues avec les cheveux decouvert, c'est tout, c'est pas du tout une histoire de soumission a l'homme ou je ne sais quoi
Apres toi tu va me dire que c'est la soumission, mais moi je fais de meme en parlant sur le décolté, alors que celles qui le portent c'est comme tu l'a dit pour montrer leur atout, donc finalement chacun son interpretation des choses, on ne peut pas parler pour les autres, quand a ceux qui souhaitent rester esclaves en Mauritanie, un anarchiste pourrait dire de meme de nous esclaves d'un systeme qui se dit etre une democrtie alors que le peuple n'a pas son mot a dire quand une loi est votée

Nan je ne c'est pas c'est qui?
qui est-ce? ^^

je suis d'accord j'ai parlé dans un sujet d'une fille de npns(simple militante) avec laquelles je discutais et qui me disait qu'elle se retait cachée dans un sac a patate pour cacher se formes naissante a la puberté ... il y a plein de cas, meme traditionnelles, je suis loin de nier les choses évidentes. j'ai meme évoqué qu'on pourait confondre une femme du moyen orient ou une femme de roumanie pas du tout musulmane. j'ai expliqué ici sur un sujet que les mandiantes voilée dans le métro n'étaient pas forcément musulmane mais probablement roumaine (avec leur voile)

s'il te plait ne déforme pas, la burka et les gant noir ,je l'ai vu porté par une occidntale gauloise : est ce que c'est tradiionel ? ché pas :D

mais on a du mal a dissocier le burka d'un symbole idéologique (quoi qu'on dise)
je t'ai dit que je n'étais cependant pas pour une loi contre la burka parce que c'est minoritaire , j'ai omis plein de chose car je ne marche pas non plus dans la problématique de stigmatisation de la droite et que de plus pour moi elle sont victime d'une idéologie ou d'une tradition cela fait assez a porter pour elles

l'interdiction de signe religieux a l'école (donc aussi le voile) , tu n'as pas répondu a mes arguments, je considère donc que tu les a retenus comme valables ou que tu es d'accord sur ces points
 
je suis d'accord j'ai parlé dans un sujet d'une fille de npns(simple militante) avec laquelles je discutais et qui me disait qu'elle se retait cachée dans un sac a patate pour cacher se formes naissante a la puberté ... il y a plein de cas, meme traditionnelles, je suis loin de nier les choses évidentes. j'ai meme évoqué qu'on pourait confondre une femme du moyen orient ou une femme de roumanie pas du tout musulmane. j'ai expliqué ici sur un sujet que les mandiantes voilée dans le métro n'étaient pas forcément musulmane mais probablement roumaine (avec leur voile)

s'il te plait ne déforme pas, la burka et les gant noir ,je l'ai vu porté par une occidntale gauloise : est ce que c'est tradiionel ? ché pas :D

mais on a du mal a dissocier le burka d'un symbole idéologique (quoi qu'on dise)
je t'ai dit que je n'étais cependant pas pour une loi contre la burka parce que c'est minoritaire , j'ai omis plein de chose car je ne marche pas non plus dans la problématique de stigmatisation de la droite et que de plus pour moi elle sont victime d'une idéologie ou d'une tradition cela fait assez a porter pour elles

l'interdiction de signe religieux a l'école (donc aussi le voile) , tu n'as pas répondu a mes arguments, je considère donc que tu les a retenus comme valables ou que tu es d'accord sur ces points
J'ai pas compris ta derniere phrase, de quels arguments tu parle? il y en avait un paquet :D
 
J'ai pas compris ta derniere phrase, de quels arguments tu parle? il y en avait un paquet :D

oui j'en convient c'est un peu brouillon

1 je suis laïcard et le revendique, mais pas de la dernière heure (comme certains, suivez mon regard)!
je ne suis pas jeune et j'ai toujours lutté contre les signes religieux là ou il ne devaient pas être et notamment a l'école (y compris concordat qui est une stupidité)
2excusez moi , mais je vais pas laisser tomber mes revendications exprimée dans un monde chrétien vis a vis des chrétiens parce que maintenant , des enfant d''immigrés musulman arrivent en France ! demain je ne sais quelle revendication viendra de je ne sais où. Je serais d'une compassion stupide d'agrémenter mes idée en vertu de considération ethnique ou d'autres religions.
(je n'aime pas le racisme de compassion non plus , c'est même le pire !)

3
le voile dans les écoles concerne principalement des mineures (donc les personne les plus a protéger), et je n'arrive pas a me résoudre a ce qu'on affiche des principe religieux ou politique a des mineurs de la part des profs, ni que ce soient les mineurs ou leurs parents qui les affichent (par procuration) dans l'école de la république

4 (j'ai pas dit ici avant) , mais a époque j'ai dit que la méthode n'était pas bonne dans la manière de présenter les choses : expliquant dans le cas traditionnel on explique qu'en classe les couvre-chefs sont interdit même les chapeaux de cowboys ! :D

j'arrête là en précisant que a l'université on cause de tout et politique aussi, les jeune sont considéré comme quazy adulte donc le voile permis

et je pose donc la question a ceux qui désire que le voile soit admis a l'école : a partir de quel age on devrait admettre les filles portant le voile ou burka (ou autre chose) dans les école publiques ?

a toi la parole mon ami
 
oui j'en convient c'est un peu brouillon

1 je suis laïcard et le revendique, mais pas de la dernière heure (comme certains, suivez mon regard)!
je ne suis pas jeune et j'ai toujours lutté contre les signes religieux là ou il ne devaient pas être et notamment a l'école (y compris concordat qui est une stupidité)
2excusez moi , mais je vais pas laisser tomber mes revendications exprimée dans un monde chrétien vis a vis des chrétiens parce que maintenant , des enfant d''immigrés musulman arrivent en France ! demain je ne sais quelle revendication viendra de je ne sais où. Je serais d'une compassion stupide d'agrémenter mes idée en vertu de considération ethnique ou d'autres religions.
(je n'aime pas le racisme de compassion non plus , c'est même le pire !)
Je ne parle pas de traitement de faveur car il y a des immigrés, moi j'exprime ma vision des choses, enfin je comprend pas trop, j'ai jamais parler des immigrés
3
le voile dans les écoles concerne principalement des mineures (donc les personne les plus a protéger), et je n'arrive pas a me résoudre a ce qu'on affiche des principe religieux ou politique a des mineurs de la part des profs, ni que ce soient les mineurs ou leurs parents qui les affichent (par procuration) dans l'école de la république
Donc tu es contre la liberté d'exprimer ces convictions,dans ce cas là, il faut proner l'uniforme
4 (j'ai pas dit ici avant) , mais a époque j'ai dit que la méthode n'était pas bonne dans la manière de présenter les choses : expliquant dans le cas traditionnel on explique qu'en classe les couvre-chefs sont interdit même les chapeaux de cowboys ! :D
je trouve cela injuste egalement, pourquoi quand il fait froid un eleve ne peut pas porter un bonnet ou une capuche, je vois pas l'interet de cette interdiction
j'arrête là en précisant que a l'université on cause de tout et politique aussi, les jeune sont considéré comme quazy adulte donc le voile permis

et je pose donc la question a ceux qui désire que le voile soit admis a l'école : a partir de quel age on devrait admettre les filles portant le voile ou burka (ou autre chose) dans les école publiques ?
Justement en attendant que l'on considere les eleves adultes, il faudrait proner l'uniforme
 
Pourquoi tu n'es pas pour?

Dsl j'ai du mal avec les quote, c'etait laquelle?

et je pose donc la question a ceux qui désirent que le voile soit admis a l'école : a partir de quel age on devrait admettre les filles portant le voile ou burka (ou autre chose) dans les école publiques ?
 
et je pose donc la question a ceux qui désirent que le voile soit admis a l'école : a partir de quel age on devrait admettre les filles portant le voile ou burka (ou autre chose) dans les école publiques ?
Ah ba pour moi y'a pas d'age, sa fait partie de leur style vestimentaire, comme une fille qui viens avec un survette ou un haut et un jean, apres la burqa pour moi c'est autre chose car c'est la desocialisation de la personne, mais c'est mon point de vue
mais pour le voile, je vois pas en quoi c'est l'asservissement des femmes ou autre, c'est juste couvrir les cheveux des filles, je vois pas la soumission la dedans
 
Ah ba pour moi y'a pas d'age, sa fait partie de leur style vestimentaire, comme une fille qui viens avec un survette ou un haut et un jean, apres la burqa pour moi c'est autre chose car c'est la desocialisation de la personne, mais c'est mon point de vue
mais pour le voile, je vois pas en quoi c'est l'asservissement des femmes ou autre, c'est juste couvrir les cheveux des filles, je vois pas la soumission la dedans

oui je te demandais cela parce que dés la petite école on admettrait des petites filles qui cache leur pudeur
ché pas moi j'e trouve cela malsain déjà de mettre dans la tete des adulte que les cheveux sont impudiques, mais sur les enfant las le concept est ....
 
oui je te demandais cela parce que dés la petite école on admettrait des petites filles qui cache leur pudeur
ché pas moi j'e trouve cela malsain déjà de mettre dans la tete des adulte que les cheveux sont impudiques, mais sur les enfant las le concept est ....
un naturiste dirait de meme pour ceux qui disent que le sexe c'est impudique de le montrer, chacun sa vision des choses, dans un pays de liberté on ne devrait pas imposer la sienne
 
un naturiste dirait de meme pour ceux qui disent que le sexe c'est impudique de le montrer, chacun sa vision des choses, dans un pays de liberté on ne devrait pas imposer la sienne

oui mais, je ne sais pas si tu as mesuré la chose envers des enfants
pas grave (enfin si c'est assez grave quand même)
 
Heu comment sa ?
c'est dans la question, comment te dire : c'est voir un attribut sexuel chez les enfant => je trouve cela pervers

par analogie je vois des gens s'offusquer qu'un petit enfant soit nu comme un vers sur la plage ou qu'une petite fille n'ai pas un deux piéce

pas grave
 
c'est dans la question, comment te dire : c'est voir un attribut sexuel chez les enfant => je trouve cela pervers

par analogie je vois des gens s'offusquer qu'un petit enfant soit nu comme un vers sur la plage ou qu'une petite fille n'ai pas un deux piéce

pas grave
Donc tu serait pour que les enfants aillent a l'ecole nu?
 
Donc tu serait pour que les enfants aillent a l'ecole nu?


Tu vois les vidéos où on floute le sexe d'hommes et de femmes.

Mais pourquoi mettre un flou ?


Tu me diras c'est normal, c'est parce que c'est sexuel...




Mais quand il s'agit de mettre un flou sur le zizi d'un nouveau-né à qui on change les couches. Tu trouves ça normal ?
 
un naturiste dirait de meme pour ceux qui disent que le sexe c'est impudique de le montrer, chacun sa vision des choses, dans un pays de liberté on ne devrait pas imposer la sienne


Tu es donc d'avis que le voile islamique est là pour une question de pudeur, et que cela signifie que les cheveux sont une partie sexuée de la femme ?
 
tu vois les vidéos où on floute le sexe d'hommes et de femmes.

Mais pourquoi mettre un flou ?


Tu me diras c'est normal, c'est parce que c'est sexuel...




Mais quand il s'agit de mettre un flou sur le zizi d'un nouveau-né à qui on change les couches. Tu trouves ça normal ?
lu,
parce que l on est pas des animaux;)
 
Bonjour,

Je me suis aperçue il y a peu que quand je me disais "agnostique", en poussant un peu la conversation mes interlocuteurs traduisaient ça par "doute sur le(s) dieu(x) monothéistes", ce qui est erronné : je ne crois absolument pas au grand sachem des trois religions monothéistes. Puis j'ai pensé à la phrase d'Einstein "définissez-moi dabord ce que vous entendez par Dieu et je vous dirais si jy crois ou pas", et in finé je ne crois à aucune des définitions communément admises! Ce qui fait de moi une athée, pourtant je n'exclut pas la possibilité d'un démiurge créateur de l'univers (notre petite planête n'étant qu'une petite fantaisie qu'il s'accorde pour que quelqu'un puisse dire "ça a de la gueule quand même" ou un heureux concours de circonstances).

Alors je suis athée ou agnostique, au final je ne sais plus :p.
Dieu merci dit elle ;) (et joyeux noel)
 
lu,
parce que l on est pas des animaux;)


Non, le truc ce que si on place un cache pour des sexes d'hommes et des femmes adulte parce que c'est sexualisé, ça signifie que si on place un cache sur le zizi d'un nouveau-né, on le considère aussi comme sexualisé.

C'est vraiment là que ça pose problème.

Après certains scandales pédophiles, la société a réclamé des choses incohérentes : mettre un flou ne fait en réalité que renforcer l'opinion des pédophiles pour qui un zizi de nouveau-né est une déjà sexuel.






Et il en va de même pour les voiles d'enfants.
Le voile est là pour démontrer la pudeur ! Si on voile des enfants, cela signifie que ces enfants sont déjà sexualisés.

(ou alors tu es du même genre que barbarosa)
 
Bonjour,

Je me suis aperçue il y a peu que quand je me disais "agnostique", en poussant un peu la conversation mes interlocuteurs traduisaient ça par "doute sur le(s) dieu(x) monothéistes", ce qui est erronné : je ne crois absolument pas au grand sachem des trois religions monothéistes. Puis j'ai pensé à la phrase d'Einstein "définissez-moi dabord ce que vous entendez par Dieu et je vous dirais si jy crois ou pas", et in finé je ne crois à aucune des définitions communément admises! Ce qui fait de moi une athée, pourtant je n'exclut pas la possibilité d'un démiurge créateur de l'univers (notre petite planête n'étant qu'une petite fantaisie qu'il s'accorde pour que quelqu'un puisse dire "ça a de la gueule quand même" ou un heureux concours de circonstances).

Alors je suis athée ou agnostique, au final je ne sais plus :p.

C'est de l'agnosticisme.
Mais cela peut être une sorte "d'athéisme par récurrence" dans le sens où tu irais refuser chaque possibilité de dieu qui te serais proposée.
Que ce soit pour les dieux des religions, ou pour les différentes façon qu'un déistes pourrait te présenter sa façon de voir dieu.

Tu dirais alors "il est possible qu'un existe un dieu créateur, etc.... mais il est certain que jamais personne ne pourra faire de proposition valable ce qui fait que la possibilité qu'il existe un dieu tendra vers zéro".
 
Non, le truc ce que si on place un cache pour des sexes d'hommes et des femmes adulte parce que c'est sexualisé, ça signifie que si on place un cache sur le zizi d'un nouveau-né, on le considère aussi comme sexualisé.

C'est vraiment là que ça pose problème.

Après certains scandales pédophiles, la société a réclamé des choses incohérentes : mettre un flou ne fait en réalité que renforcer l'opinion des pédophiles pour qui un zizi de nouveau-né est une déjà sexuel.






Et il en va de même pour les voiles d'enfants.
Le voile est là pour démontrer la pudeur ! Si on voile des enfants, cela signifie que ces enfants sont déjà sexualisés.

(ou alors tu es du même genre que barbarosa)
j ai envie de dire que la comparaison est impertinente ,vu le fait que d une part le"flou" est un ajout de type retouche d image alors que le voile est bien materiel et "interagi" de facon differente que le flou sur l individu en question.
je pense qu il est bon d eduquer ses enfants.et cela passe aussi par l habitude a faire quelque chose.(ou a ne pas faire)
bref...rien a voir avec le theme du topic...
 
Tu vois les vidéos où on floute le sexe d'hommes et de femmes.

Mais pourquoi mettre un flou ?


Tu me diras c'est normal, c'est parce que c'est sexuel...




Mais quand il s'agit de mettre un flou sur le zizi d'un nouveau-né à qui on change les couches. Tu trouves ça normal ?
Pour toi c'est normal, pour un naturiste, y'a aucune raison de flouter le sexe car c'est naturel d'avoir un organne genital, et pour une musulmanes, c'est normal de cacher ses cheveux, et pour certaines femmes, c'est normal de cacher ses seins, chacun a sa vision des choses, et je comprend pas comment un pays de liberté peut décider a la place des autres quel partie est a cacher et quel partie est obligatoirement a montrer


par exemple la piscine est obligatoire au college, les jeunes sont obligés de montrer leur torse meme s'ils ne le veulent pas
 
Retour
Haut