Hnin
Bladinaute averti
C'est toi la specialiste du moyen orient pas moi...
Les sujets excitants c'est à charge contre israel, le reste c'est pour les oubliettes toi aussi tu n'a pas compris le fonctionnement de ce forum
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
C'est toi la specialiste du moyen orient pas moi...
Non sarah ils etaient juifs nazisionistes, milliardaires fourbes et traitres, :langue:Se faire des faux papier crédibles à soi et à toute sa famille, ne plus vivre dans un quartier juif, changer de travail, de région, d'école, (où on était connu comme juif) faire disparaitre son nom et celui de sa famille de tous les documents d'etat civil et religieux que les policiers ont demandé aux rabbins bien avant les lois antisémites et qui ont bien sûr collaboré pensant bien faire (et n'ayant de toute manière pas d'autre choix)
s'il était si facile de cacher sa judéité à l'époque il n'y aurait pas eu ces milllions de morts.
Et ben non désolée, les harkis étaient des musulmans qui ont choisi volontairement d'intégrer l'armée française ( contre des avantages promis) et de se battre contre leurs corelégionaires
Les Mischlings n'étaient pas juifs, mais avaient des origines juives (1 grand parent sur 4 tu admetteras que ce n'est pas beaucoup) et on été enrolés de force dans la wehrmacht, comme tous les autres jeunes allemands de leurs ages.
.
Mais plutôt qu'elle est l'utilité de représenter des enfants de cette façon et les prendre en photo, les faire défiler, etc ...
Non sarah ils etaient juifs nazisionistes, milliardaires fourbes et traitres, :langue:
Ils n etaient que traitres msakines
Tu parles d'Israël là? Euh...d'accord je veux condamner les exactions commises mais ce n'etait pas le sujet de mon post.
Et puis puisqu'il faut condamner je t'invite à condamner le terrorisme, les attentats suicides, les prises d'otages, les crimes faits au nom de l'islam par les djhiadistes des temps modernes...Car "si tu ne condamnes pas, tu es complice".
Oui oui c'est ça, continuer vos monologues et histoires a dormir debout tout seuls :langue:, (laila saida)
Oui je condamne le terrorisme.
Mais comme je disais, il s'agit d'une goutte d'eau dans la mer si l'on prend en considération le Djihad Israelien.
Car c'est bien au nom du Grand Israel et d'un motif religieux que des palestiniens se font expulsés et massacrés depuis 60 ans.
Anéantissement de leur vie quand ce n'est pas leur vie sociale et économique.
C'est clair que les termes que tu emplois sont plus médiatiques et tapageurs mais cela n'y fait rien de surfer sur la vague
De moins en moins de personnes sont dupes
2 : Grand israel ? si tu suivais un peu la politique israelienne, tu saurai que c'est fini depuis bien bien longtemps,
donc ce n est pas un mensonge et ceux qui l evoque ne sont donc pas des
antisémites,mais des gens pragmatiques et eclairés
Mais tu n'a pas compris, c'est interdit de poster ça et de parler de ça, ici sensibilité à géometrie variable, manicheisme et vision binaire teinté de mauvaise foi, mon pauvre tu as bien du courage, moi j'ai abandonné depuis trreeeees longtemps devant le manque total d'ouverture d'esprit de certains membres ici
Enfin je te souhaite malgré tout bon courage
Il n'est pas question de courage mon cher Hnin.. mais d'utopie sans doute.. penser que peut-être certains pourraient dire, commenter, argumenter, sur les raisons de ces photos d'enfants et de bébés mis en scène guerrière et djihadiste... et peut être Inch'Allah lire que certains pourraient comprendre que ce n'est pas ainsi que l'on peut ensuite parler de Paix.
Mais non... comme toujours au lieu de parler du fond, on préfère survoler les problèmes, et changer ou focaliser l'attention sur ce que l'on sait.
Bonne soirée
Non sarah ils etaient juifs nazisionistes, milliardaires fourbes et traitres, :langue:
Et ils avaient le moyen de se télétransporter et même d'effacer la mémoire des gens !...Enfin on sait pourquoi ils dominent le monde maintenant
Certains ici ne connaissent absolument rien de la seconde guerre mondiale sauf ce qu'ils lisent sur les sites révisionnistes à tendance antijuifs (type oumma.com, lesogres et autres...)
Les musulmans éclairés et cultivés de ce site (faridh, nancy3ajam et bien d'autres) sont les premiers à les contredire mais rien y fait, je crois que c'est un eternel recommencement...
Pas grave, quand on a la verité avec soi, on a pas grand chose à craindre et on peux faire face à toutes les discussions...![]()
Oui je condamne le terrorisme.
Mais comme je disais, il s'agit d'une goutte d'eau dans la mer si l'on prend en considération le Djihad Israelien.
Car c'est bien au nom du Grand Israel et d'un motif religieux que des palestiniens se font expulsés et massacrés depuis 60 ans.
Anéantissement de leur vie quand ce n'est pas leur vie sociale et économique.
C'est clair que les termes que tu emplois sont plus médiatiques et tapageurs mais cela n'y fait rien de surfer sur la vague
De moins en moins de personnes sont dupes
Je vais te faire une confidence les parties prenantes (israeliens, palestiniens) je parle de la classe intellectuelle, inteligentsia, sont bien plus objectifs, ouverts d'esprits, curieux et non manicheens (peut etre aussi qu'ils connaissent bien mieux la chose, peut etre aussi que bien que partie prenantes, ils ne se prennent pas pour des defendeurs, peut etre aussi qu'ils ne voient pas ce conflit comme ethnique comme certains ici, peut etre aussi qu'ils mettent tous les deux le miserabilisme de cote, peut etre aussi que eux rechercent vraiment la paix et la dialogue, et ici seulement la discorde ? )
"Djihad Israelien" lol!
C'est nouveau ça?
Il est dommage de considerer que le terrorisme et tous ces appels à la haine sont une "goutte d'eau dans la mer" dommage pour les victimes et pour les familles...Tu minimises, tu en as le droit à chacun sa conscience après tout.
"L'équilibre des victimes" et le préjudice subit penchent sévèrement d'un côté..
et toi tu me déçoi de le croireUne cagoule est si facile a enlever que Petitbijou tu me déçois avec un argument de ce type![]()
très drolemais oui surtout quand ils paradent dans la rue au milieu de la foule... t'as raison c'est la qu'il faut les chopper....
n'importe quoi.
à chacun son degré de l horreur la question a été traitéeAhhh non... de ce côté là Israël a perdu la bataille depuis longtemps, car les palestiniens sont passés maîtres dans la sensibilisation des foules par les phtos plus ou moins arrangées disons.. ou cadrées " a leur goût ".
Tu ne te souviens pas par hasard d'une photo qui a fait la UNE de plein de journaux de par le monde faisant voir un "palestinien" blessé a la tempe ou la tête ne sais plus avec un policier israëlien a côté clamant la "barbarie" de ceux ci ?
Et c'était quoi cette photo ? Celle d'un juif... touriste a Jérusalem, agressé par des jets de pierre si je me souviens bien... et le policier venait l'aider.
Une fois que tu as vu ça... tu as tout compris
Il y a une chose que vous saisissez pas à mon humble avis.
L'horreur de la Shoah a été unique dans l'histoire de l'humanité et comparable a aucune autre, juifs en majorité mais tellement d'autres victimes...
Et le "souvenir" n'est pas exclusivement pour les juifs... mais pour que l'humanité entière n'oublie pas justement que l'on peut arriver tout en se disant homme, a de telles horreurs.
Personne ne va te nier ce droit... sauf... avec des photos truquées, celles de la Shoa ne le sont pas, malheureusement.
Non, nous ne sommes pas "kit" parceque c'est toi qui as ouvert le fil... et que moi je ne fais que "répondre" d'une certaine façon et non pas avec des photos de victimes juives ou israëliennes, mais avec des photos qui démontrent que l'endoctrinement et la propagande de la haine débute bien jeune et est très répandue.
Mais encore faut il saisir la chose... ce que tu n'as pas fait, sans doute tu n'as pas parcouru toutes les photos.. normal il y en a plus d'une centaine.![]()
Cela tombe bien les autres (hamas) se cachent derriere la population apres une roquette envoyée en courrant et en trouvant une cachette, pendant que le peuple palestinien souffre des erreurs et ratés de cette bande d'incapable qui ne pense qu'au pouvoir et a leur ego (critiquer le hamas fait de moi un sioniste ? un anti sioniste ? un pro palestinien, un anti palestinien , non tout simplent une vision réaliste que bp se refusent a voir en ne voulant parler QUE de israel....)
Le principal probleme reside dans la manie de la logique binaire manicheiste transporté par une propagande panarabiste du sateliite qui vient a faire d'israel la raison de tous les maux, tu prend l'exemple de sabra, au jourd d'ajd, nous avons les elements qui nous montrent que la plus gde responsabilite reside chz les milices chretiennes , mais tout simplement on en parle pas du tout (ou encore tres peu, israel est plus vendeur) alors oui israel a bp bp de torts, mais reduire le mal , les maux, les problemes seulement a ce dernier est bien reducteur mais surtout fait le jeu d'israel et ne va pas en faveur des palestiniens
et si vous commentiez plutôt pourquoi en arriver au point de prendre des photos de tel atrocités?qui les as tués c gosses, femmes....?Il n'est pas question de courage mon cher Hnin.. mais d'utopie sans doute.. penser que peut-être certains pourraient dire, commenter, argumenter, sur les raisons de ces photos d'enfants et de bébés mis en scène guerrière et djihadiste... et peut être Inch'Allah lire que certains pourraient comprendre que ce n'est pas ainsi que l'on peut ensuite parler de Paix.
Mais non... comme toujours au lieu de parler du fond, on préfère survoler les problèmes, et changer ou focaliser l'attention sur ce que l'on sait.
Bonne soirée
très drole
à ce que je saches le mossad est infiltré partout
as tu lu l'article du poste que je t conseillé non je ne pense pas lis le et on en reparlera![]()
si le Hamas est au pouvoir aujourd hui c que ça arrangeait les comptes d'Israel et que tout a été bien calculé au départ..depuis que Gaza a été 'rendu' aux palestiniensmais bien sur, tellement infiltre partout que le Hamas controle gaza.....
alors d e2 choses l'une
soit cela fait un moment que vous surestimez le mossad
soit c'est le mossad qui a permis la prise de pouvoir du hamas
choisi.
Etre "d'origine juive" ne veut pas dire être juif.
Il n'y a que les nazis et les antisémites d'aujourd'hui ( comme tes petits copains du gouvernement algérien qui appellent Sarkozy "le juif" parce qu'il avait un grand pere juif (non pratiquant, époux d'une catholique) sur 3 grands parents non juifs!
Selon la halakha (loi juive) être juif c'est être né de mère juive (ou être converti) combien de ces soldats avaient une mère juive où étaient convertis? Pas grand monde à mon avis car pendant la guerre ces personnes finissaient avec l'étoile jaune puis direction les camps de la mort. Depuis 1933 et 35 ils n'avaient plus le droit d'être avocats, profs, propriétaires d'entreprises, de rentrer dans un magasin "aryen", d'aller au cinéma, de posséder une radio chez eux, de se marier avec un non-juif, de s'assoir sur un banc public, d'aller à l'université...alors accéder à l'armée aryenne du Reich, tu penses !
La seule solution pour échapper aux sort des juifs et aux lois raciales était d'être décrété "Mischling" (métissé)
c'est à dire à la date repère de 1935 :
- n'avoir au maximum un seul grand parent juif (et au minimum 3 grands parents aryens allemands)
- ne pas avoir été élevé dans le judaïsme
-ne pas être marié avec un(e) juif(ve) ou un(e) autre Mischling
-ne pas pratiquer la religion juive (donc être chrétien ou athé avant les lois raciales de Nuremberg)
- ne pas avoir élevé ses enfants dans le judaïsme (circoncision, bar mitvah, école hébraïque etc...)
-Ne pas travailler pour la "communauté juive".
Les Mischlings n'étaient pas considérés comme aryens mais pas comme juifs non plus, ils devaient continuer l'assimilation et au même titre que les jeunes allemands, les jeunes michlings étaient obligés de faire l'armée.
Tu admettras que ces gens là n'avaient pas grand chose de juif à l'époque donc les considérer comme "soldats juifs" aujourd'hui est une ineptie la plus totale!
Les "Mischling zweiten Grades" (métissés 2nd degrés ) étaient ceux qui remplissaient ces conditions mais qui avaient le malheur d'avoir 2 grands parents juifs ou étaient mariés avec un autre Mischling . Ils étaient donc également victimes de discriminations, beaucoup de professions leur étaient refusées, mais ils avaient la chance de ne pas porter l'étoile jaune et en principe ils ne finissaient pas dans un camps d'extermination.
Resumé : ceux que vous appelez " les soldats juifs d'Hitler" étaient en fait des Mischling qui avaient peu d'aïeux juifs et qui avant la guerre avaient déjà pris toutes leurs distances avec le judaïsme et la communauté juive.
Donc désolée mais ton petit argument ne marche pas, continue ta lecture sur les sites internet du FN, de Dieudonné, du NPD allemand ou d'al quaida tu trouveras peut être autre chose...
Shalom Sarah
Salam Petitbijoux
Le topic nous parle des photos atroces,le sens de ce sujet,c'est pour etaler les crimes des nazisionistes,je m'excuse petit bijoux d'etre HS et je suis obligé de repondre à Sarah et promis je ne poluererai plus ce sujet qui destabilise certains pro sharon
Ma chere Sarah,ton analyse est une analyse therapeutique et elle n'est pas etonnante,vous pouvez lacher une personne en une fraction de secondre,je te donne des cas :comme Dieudonné qui etait adulé,le cas de l'abbé pierre et maintenant le cas de Biguard
Il y a deux semaine,il etait l'ami intime de Sarkozy et ,regarde maintenant,ils le traite de debile!!
Comme ça vous arrange
Pour ne pas monopoliser le topic et de ne pas enerver petit bijoux d'etre HS!!!!
Dans la religion de Moise on est Juif de par la mère!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pourtant, si le Judaïsme est transmissible horizontalement par matrilinéarité doit-on considérer que :
- ceux qui sont de père juif doivent en être exclus ?
Apparemment ...oui !
Dans ce cas, M. Klarsfeld n’est pas plus juif que n’importe qui !
Ceux qui sont convertis ne seraient que des Juifs de seconde zone ?
Là encore... la réponse est positive !
On en arrive par conséquent non à la notion d’un Judaïsme congénital puisque celui ci proviendrait de l’accouplement des deux parents mais à celle d’un Judaïsme héréditaire qui se transmettrait de mère en fille.
-Il est difficile de penser qu’un concept religieux puisse être cédé de cette façon.
En outre, il deviendrait aberrant de donner un quelconque crédit à la légitimité du trône d’Israël à Rehavaam (Roboam), fils de Salomon dont la mère Naamah était Ammonite .
Il deviendrait ridicule, également, de considérer les Falachas comme des Juifs puisqu’ils seraient issus du couple formé par Salomon et Balqis, Reine de Saba, une Arabe yéménite.
Mais plus grave encore, si un Juif l’est par matrilinéarité qu’en serait-il des descendants de Moise puisque lui-même avait épousé Sephora, fille de Jethro, une Madianite donc... une Arabe !
Ainsi donc, si l’on reste dans pareille logique tous les Juifs ne sont en réalité que de vrais...Arabes !
Voilà pourquoi ma chere Sarah apres la paix avec la palestine,il y aura une guerre atroce entre Falasha,Sefarades et Ashkenazes,ils decouvriront la vraie histoire et je t'epargne la suite..............(le cas des juifs nazis qio ont massacrés d'autres juifs ds les camps de concentrations)
Cordialement Letranger
la non violence, l'inertie, la reconstruction du pays.
commence par t'assoir sur la route sans arme, sur les axes menants aux colonies (avec des caméras) enpechent les colons de circuler sans les attaquer.
arrete les attentats qui JUSTIFIENT les actions violentes d'israel....
etc,etc...
bref depuis 60 ans certaines idées auraient pu emergée, au lieu de ce terrorisme absurde qui n'a aucun poid strategique (si ce n'est de permettre aux sionnistes de museler les moderer en israel) et qui ouvre la porte a toutes les exactions.
Imagine si les Algeriens avaient utilises la non-violence...
Le drapeau francais flotterait toujours a Alger.
De meme pour les Indiens... en Europe on est assez **** pour penser que c'est la non-violence de Ghandi qui a permis l'emancipation. En Inde, les idoles de la Nation se nomment Netaji Subhas Chandraboose (qui etait a la tete d'une armee) et surtout Bhagat Singh (le plus populaire des leaders de l'Independance), un intellectuel marxiste qui etait en desaccord avec Mahatma Ghandi (que je respecte par ailleurs au plus haut point).
En Algerie, il y a eu des mouvements de luttes "legalistes": cheikh Khalid Bennis, a la fin du 19 eme siecle, le groupe dit des "vieux turbans" (surnom donne par les historiens francais et qui en dit long sur le respect de la puissance colonisatrice vis-a-vis des combattants pacifistes), enfin Ferhat Abbas, a ses debuts...
Quels ont ete les resultats??? ...
Aucun...
Il a fallu attendre les heros du FLN pour que la France cede.
Quand Yasser Arafat a depose les armes... qu'a-t-il obtenu???
Rien.
Est-ce que je me trompe?
Alors plutot mourir debout que vivre a genoux.
Salam chamali,
Tout le discours occidental à l'égard du Tiers Monde n'est que violence sinon mépris paternaliste.
Salam chamali,
Ceux qui veulent nous donner des leçons, nous apprendre comment faire revendiquer nos droits sont les premiers à ne pas respecter leur principe de non-violence.
Il suffit d'écouter les discours ultra-belliqueux des politiques français concernant l'Afghanistan ou dernièrement, concernant les pirates somaliens (on parle d'envoyer des soldats défendre les voleurs de poisson somalien).
Tout le discours occidental à l'égard du Tiers Monde n'est que violence sinon mépris paternaliste.
à chacun son degré de l horreur la question a été traitée
l horreur de la guerre d Algérie est de taille aussi et SARKO ce même sarko qui voulai rajouter la Shoah dans le programme d école a demandé aux algériens de tourner la page du passé je me trompe
nous saisissons trè bien l horreur du passé et le sujet a été traité et je te mets au défi de sortir un seul commentaire qui ne s indigne pas (parle moi pas de ceux à qui je pense déjà )
certes nous ne sommes pas pareil parce que moi je n ai pa cherché à polluer un poste et détourner l'objet principal de ce dernier en postant des photos (153 exactement) et t inkiète que g bien saisi ce que tu voulai nous montrer et je suis loin d etre la seule visiblement à l avoir saisi
BRAVO POUR L EFFORT DE RECHERCHE EN TT CAS ENCORE UNE FOIS
...../......ou dernièrement, concernant les pirates somaliens (on parle d'envoyer des soldats défendre les voleurs de poisson somalien).
Tout le discours occidental à l'égard du Tiers Monde n'est que violence sinon mépris paternaliste.
Shalom Sarah
Salam Petitbijoux
Le topic nous parle des photos atroces,le sens de ce sujet,c'est pour etaler les crimes des nazisionistes,je m'excuse petit bijoux d'etre HS et je suis obligé de repondre à Sarah et promis je ne poluererai plus ce sujet qui destabilise certains pro sharon
Ma chere Sarah,ton analyse est une analyse therapeutique et elle n'est pas etonnante,vous pouvez lacher une personne en une fraction de secondre,je te donne des cas :comme Dieudonné qui etait adulé,le cas de l'abbé pierre et maintenant le cas de Biguard
Il y a deux semaine,il etait l'ami intime de Sarkozy et ,regarde maintenant,ils le traite de debile!!
Comme ça vous arrange
Oui!! je te l'apprends apparament...bizarre que tu ne sache pas ça alors que tu passes tes journée à parler (cracher?) sur les juifs ici.Dans la religion de Moise on est Juif de par la mère!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bah oui (c'est bien tu comprends ce que tu lis)Pourtant, si le Judaïsme est transmissible horizontalement par matrilinéarité doit-on considérer que :
- ceux qui sont de père juif doivent en être exclus ?
Apparemment ...oui !
Bah oui voila!Dans ce cas, M. Klarsfeld n’est pas plus juif que n’importe qui !
Bah non, personne n'a dit cela (tu recommences à ne pas comprendre, c'etait trop beau tu me diras..)Ceux qui sont convertis ne seraient que des Juifs de seconde zone ?
Là encore... la réponse est positive !
Une religion n'a pas besoin de calquer son fonctionnement sur l'islam ou le christianisme pour être une religion.On en arrive par conséquent non à la notion d’un Judaïsme congénital puisque celui ci proviendrait de l’accouplement des deux parents mais à celle d’un Judaïsme héréditaire qui se transmettrait de mère en fille.
-Il est difficile de penser qu’un concept religieux puisse être cédé de cette façon.
En outre, il deviendrait aberrant de donner un quelconque crédit à la légitimité du trône d’Israël à Rehavaam (Roboam), fils de Salomon dont la mère Naamah était Ammonite .
Il deviendrait ridicule, également, de considérer les Falachas comme des Juifs puisqu’ils seraient issus du couple formé par Salomon et Balqis, Reine de Saba, une Arabe yéménite.
Mais plus grave encore, si un Juif l’est par matrilinéarité qu’en serait-il des descendants de Moise puisque lui-même avait épousé Sephora, fille de Jethro, une Madianite donc... une Arabe !
Ainsi donc, si l’on reste dans pareille logique tous les Juifs ne sont en réalité que de vrais...Arabes !
Voilà pourquoi ma chere Sarah apres la paix avec la palestine,il y aura une guerre atroce entre Falasha,Sefarades et Ashkenazes,ils decouvriront la vraie histoire et je t'epargne la suite..............(le cas des juifs nazis qio ont massacrés d'autres juifs ds les camps de concentrations)
Cordialement Letranger
très drole
à ce que je saches le mossad est infiltré partout
as tu lu l'article du poste que je t conseillé non je ne pense pas lis le et on en reparlera![]()