Tu peux ne pas croire à la véracité d'un récit tout en acceptant le message que ce récit transmet.
la syntaxe est juste, la grammaire aussi mais le sens reste pour moi abstrait, j'ai du mal à concrétiser cette affirmation.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tu peux ne pas croire à la véracité d'un récit tout en acceptant le message que ce récit transmet.
Ben c'est comme le corbeau et le renard, le corbeau tenait en son bec un fromage etc....la syntaxe est juste, la grammaire aussi mais le sens reste pour moi abstrait, j'ai du mal à concrétiser cette affirmation.
Ben c'est comme le corbeau et le renard, le corbeau tenait en son bec un fromage etc....
Tu ne peux croire au récit, par contre la morale elle est générale et peut être vraie.
Oui c'est vrai que pour un croyant c'est divin alors que pour moi ce ne sont que des fables que l'on se répétait le soir au coin du feu lorsqu'il n'y avait pas la TV....c'est pas comparable du tout.
d'un coté une fable qui est en réalité une satyre des gens de la cours de l'époque et de l'autres des écrits religieux dont leurs provenance est déclarée divine .
certains croient bien au Père NoelOui c'est vrai que pour un croyant c'est divin alors que pour moi ce ne sont que des fables que l'on se répétait le soir au coin du feu lorsqu'il n'y avait pas la TV....
Oui mais le Père Noël lui existe (paix et bénédiction sur lui), je l'ai vu et il m'a même parlé, en plus il est gentil et donne plein de cadeaux.certains croient bien au Père Noel![]()
je sais,je faisais justement référence a ton fil sur le père NoëlOui mais le Père Noël lui existe, je l'ai vu et il m'a même parlé, en plus il est gentil et donne plein de cadeaux.
Oui c'est vrai que pour un croyant c'est divin alors que pour moi ce ne sont que des fables que l'on se répétait le soir au coin du feu lorsqu'il n'y avait pas la TV....![]()
Tu me fais penser à la finale du conte Candide de Voltaire... les rats dans le vaisseau du grand Calife.
Le problème est que Dieu est censé se soucier de nous... c'est la Providence. Si Dieu est indifférent, alors évidemment tout s'explique, mais on ne s'attendra pas à aller au paradis après la mort.![]()
ça n'empêchera pas qu'un jour un gros météorite frappe la terre comme c'est déjà arrivé dans le passé et détruise tout...
Pas risible mais plutôt difficile à croire un peu comme une fable.en revient à ma réflexion de départ, " pour un non croyant tout ce qui touche au religieux devient risible."
Pas risible mais plutôt difficile à croire un peu comme une fable.
Il faut dire qu'avec les croyances on voit de tout, il suffit de constater le nombre de sectes qui chacune captent des tas de croyants...
D'ailleurs plus le niveau intellectuel augmente moins les gens sont croyants, ce sont les statistiques qui le disent.
Il n'est pas indifférent, il est Juste.
Et la Justice est un signe de respect des Lois.
Un tsunami va frapper un territoire peuplé => impossible qu'il n'y ait pas de victimes.
je ne sais pas quels statistiques le disent, je pense que c'est le contraire, de facto un non croyant "trouve difficile à croire" tous ce qui est religieux sur ca il n'y à pas de débat, la question était de plutôt de savoir si l'avis d'un athée sur une thématique religieuse était un avis cohérent à prendre en compte.
the god delusion" suggère que ce n'est pas intelligent de croire en l'existence de Dieu
Il existe une corrélation inverse entre l'intelligence et l'inclination religieuse, à un niveau individuel comme à un niveau national.
Etude menée par:
Lynn Richard, John Harvey et Helmuth Nyborg
University d'Ulster, Coleraine, Irlande du Nord, Drove Cottages, Rodmell, Lewes, East Sussex BN7 3HD, en Angleterre, University d'Aarhus, au Danemark (1968-2007)
Corresponding author. E-mail: Lynnr540@aol.com
Résumé
Il est démontré que l'intelligence mesurée en g psychométrique (intelligence générale) est négativement liée à la croyance religieuse. Nous examinons également si cette relation négative entre l'intelligence et la croyance religieuse est présente entre les nations. Nous constatons que, dans un échantillon de 137 pays, la corrélation entre le QI et l'athéisme est de 0,60. Au niveau individuel, la corrélation entre Q.I et inclination religieuse est de -0,88.
1. Introduction
Le récent livre de Dawkins (2006) "the god delusion" suggère que ce n'est pas intelligent de croire en l'existence de Dieu. Dans ce document, nous examinerons (1) la preuve de cette assertion, c'est-à-dire s'il existe une relation négative entre l'intelligence et la croyance religieuse; (2) si la relation négative entre l'intelligence et la croyance religieuse est une différence en terme de g psychométrique et (3) s'il y a relation négative entre l'intelligence et la croyance religieuse entre les nations.
.........................................................................................................................;
Les personnes religieuses seraient en moyenne moins "intelligentes" que les non-croyants, selon une synthèse d'études sur le sujet réalisée par des chercheurs de l'université de Rochester, dans l'Etat de New York, rapporte The Independent.
L'équipe dirigée par le Pr Miron Zuckerman a entrepris de se plonger dans les conclusions de soixante-trois études menées depuis 1921 aux Etats-Unis. Il ressort de ce travail de synthèse que cinquante-trois d'entre elles arrivent au même résultat : une "relation négative" entre religiosité et intelligence. The Independant relaye cependant certaines critiques adressées à cette étude, comme le fait que la définition retenue de l'intelligence soit purement analytique et positiviste et en néglige certains aspects comme la créativité et l'intelligence émotionnelle.
CAPACITÉ À RAISONNER
L'étude ne dit pas explicitement que la foi rend idiot, mais elle laisse entendre que les personnes les plus brillantes sont plus enclines à se détourner de la religion,
C'est le lien que tu veux?Est-ce que tu peux me donner la référence en anglais svp.![]()
Un tsunami pourrait se produire demain au Maroc.Un tsunami a eu lieu au Maroc le 1er novembre 1755 (séisme de Lisbonne)... A cette époque, je suppose que les joies diurnes et noctures de Marrackech ou Casa by night n'existaient pas encore et d'autres choses immorales...
Je suis également croyante.. et la logique d'un Dieu qui punit, qui tue parcequ'on lui aurait désobéi ne va pas dans mon sens... c'est ce que j'essayais d'expliquer plus haut, mais certains ont compris de travers...
Évidemment, que toutes ces catastrophes sont normales et naturelles...
On devrait punir les équipes médicales et de secours divers pour oser s élever contre la volonté Divine.C'est leurs destins, ils devaient mourir ce jour là et de cette manière la, Dieu n'est pas "coupable" il a tout simplement récupérer ce qui lui appartient. On meurt tous d'une raison cette raison c'est le "sabab" c'est juste un prétexte que Dieu nous donne pour nous octroyer la vie.
Pour les crimes contre l'humanité, les hommes qui en sont auteurs sont,eux, COUPABLE. Car seul Dieu a le droit de donner ou d'enlever la vie. Et ils le payeront tous.
On peut toujours te répondre que si.Je n'ai pas encore lu tes interventions sur ce thread mais je crois comme toi que ce type de catastrophes n'est en aucun cas un châtiment divin.![]()
Oui, c'est très probable qu'un jour il y aura encore un tsunami..(J'ai envie d'ajouter seul Dieu le sait...Un tsunami pourrait se produire demain au Maroc.
C est pour limiter les dégâts que des stations de surveillance sismiques sont mises en place actuellement dans le pays.
Tout comme c est le cas en France et en Turquie, et sauf erreur la France apporte son aide au Maroc.
Le programme final est de mettre en place des avertissements, et probablement un plan d évacuation des cotes, en cas de séisme.
La science ne s appuie pas sur quelque chose en quoi on croit, mais quelque chose qu on peut voir et vérifier.C'est vrai que les athées authentiques sont rares. L'humain a un besoin quasi-physiologique de croire, en quelque chose ou quelqu'un. Ceux qui se disent athées ( parmi ceux que je connais) ont remplacé la croyance religieuse par la croyance en autre chose, la plupart du temps en une entité chimérique qu'ils appellent la "Science". Et ce n'est franchement pas mieux.
On voit des hauts placés faire la danse de la pluie ...Oui, c'est très probable qu'un jour il y aura encore un tsunami..(J'ai envie d'ajouter seul Dieu le sait....) et la meilleure des stratégies serait effectivement d'activer des plans d'évacuations comme on le fait au Japon ou autre pays habitués à des séismes répétitifs...
Mais bon, ce n'est pas la préoccupation pour beaucoup au contraire la tendance de l'époque et pour certains seraient apparemment de passer au plan b.. et de répéter inlassablement que si catastrophe il y a... c'est surement à cause notre comportement immoral de la désobéissance envers Dieu.. ect ect ect...![]()
On voit des hauts placés faire la danse de la pluie ...
Heureusement que c est pas ceux la qui sont en charge des campagnes de prévention![]()
nan mais...décidément je me fais mal comprendre!La science ne s appuie pas sur quelque chose en quoi on croit, mais quelque chose qu on peut voir et vérifier.
Ta réflexion est la réflexion type et non argumentée des croyants qui ont du mal a concevoir qu on peut être non croyant.
Il est noté dans l'article que le Maroc, est le seul pays d'afrique a participé a l'installation d'un observatoire... Comme quoi en matière de prévention... le Maroc est à la hauteur.. c'est rassurant...@pititecurieuse,
Article de 2007, mais ça donne une idée du programme de prévention.
http://www.leconomiste.com/article/tsunamis-le-maroc-s-engage-dans-la-prevention
C'est rassurant si on veut, mais face à une vague de 650 mètre de haut ce n'est guère rassurant...Il est noté dans l'article que le Maroc, est le seul pays d'afrique a participé a l'installation d'un observatoire... Comme quoi en matière de prévention... le Maroc est à la hauteur.. c'est rassurant...
Donc Dieu s'est loupé dans sa création...non?Et le déplacement des plaques tectoniques? La fin des dinosaures etc...
Un mal pour un bien, mais l'homme est trop ingrat pour se rendre compte de la grandeur de Dieu
T'inquiète.ps : ne prend pas mal, j ai lu ensuite que c était a demi ironique et a titre d exemple de ta part.
Donc Dieu s'est loupé dans sa création...non?![]()
Il y a déjà eu un reportage interessant sur ce sujet...C'est rassurant si on veut, mais face à une vague de 650 mètre de haut ce n'est guère rassurant...
Et si demain un tsunami de 650 mêtres avait lieu dans l'océan antlantique ? Eh bien ce n'est pas de la fiction, cette énormité géologique pourrait avoir lieu, et réduire les USA et tous les pays d'Amérique à l'état de pays du tiers monde. Cette apocalypse pourrait avoir lieu à cause du volcan Cumbre Vieja à La Palma qui montre des signes très inquiétants. Cette horreur peut arriver d'un moment à un autre, le seul problème c'est qu'on ne sait pas quand, demain ou dans 1000 ans. La dernière éruption a eu lieu dans les années 40, la dernière catastrophe de cette ampleur, il y a 100000 ans. La prochaine éruption pourrait provoquer ce phénomène qui réduirait l'économie mondiale à l'état de "ce fut". Mais une simple remontée des océans, ou encore un craquement tout simple de l'écorce terrestre... Cette info datant de l'année dernière semblerait pouvoir se réaliser beaucoup plus tôt. En effet voyez ici... Entre la vérité et le sensationnel ou en sommes nous ? avec le réchauffement Global et la dilatation des océans, le phénomène pourrait s'activer...