Sauf que t'es histoire de lettre, ça marche pas avec l'arabe et que le coran est en arabe.
L islam est la seule religions a reconnaitre ts les envoyés de dieu
- Initiateur de la discussion silya87
- Date de début
Apportes nous seulement un verset ou Jesus dit: "Je suis Dieu"
Le Logos
(Jean, 1:1-5) : "1.1 Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu. 1.2 Elle était au commencement avec Dieu. 1.3 Toutes choses ont été faites par elle, et rien de ce qui a été fait n'a été fait sans elle. 1.4 En elle était la vie, et la vie était la lumière des hommes. 1.5 La lumière luit dans les ténèbres, et les ténèbres ne l'ont point reçue."
Ce passage est parfois interprété comme la divinité de Jésus. Or, on y lit que Jésus était issu du Logos, qui émane de Dieu. Et que Dieu se manifestait à travers Jésus par le Logos. Jamais Jésus n'a prétendu être dieu, cela est une hérésie qui est née dans les milieux pagano-chrétiens et hellénistiques
C'est pour ça que Dan Brown, a fait trembler l'eglise catholique
Le concept d'un dieu humain est interdit dans la loi. Pour un païen cela semble possible, mais cela est du polythéisme dans le judaïsme.
C'est une abomination de croire que dieu puisse manger et défequer, tomber malade. Cela est une influence païenne totalement étrangère au judaïsme, et que Jésus n'a jamais prêché.
Jésus était Juif, pas chrétien. Le christianisme est compatible avec le paganisme romain, mais pas avec le monothéisme Juif. Jésus est venu parfaire la Loi, pas pour se faire adorer et l'abolir.
D'ailleurs Socrate avait été mis à mort car il avait dit qu'un dieu ne pouvais être que parfait et non en plusieurs personnes.
Forcement Le dieu de la foudre était plus fort dans la foudre que le dieu de la mer et vice versa. Pour un philosophe c'est tout bonnement impossible.
Et si Dieu est un homme, il peut mourir sauf que ce n'est pas le cas
Aucun bouddhiste ou hindouiste ne vient contester les coutumes Françaises, ils s'adaptent et viennent faire la fête avec les Français.
Tu le dénigres comme d'autres prophètes ont été dénigrés en leur temps.
C'est toi qui dit n'importe quoi, j'ai des amis de ces religions.
Visiblement tu ne connais pas grand chose mon pauvre.
Sauf que moi aussi j'ai des amis de ces religions. N'invente pas des choses
Oui c'est cela...
Un salafiste qui a des amis d'autres religions, non mais je rêve...
Sauf que je ne suis pas un salafiste.Oui c'est cela...
Un salafiste qui a des amis d'autres religions, non mais je rêve...
De plus un musulman a le droit d'avoir des amis d'autres religions, ce n'est pas interdit.
Va te coucher, c'est mieux pour toi
Et donc tu es déjà entré dans un temple bouddhiste avec tes amis???
T'es *** c'est pas possible, j'arrête de discuter avec toi.Et donc tu es déjà entré dans un temple bouddhiste avec tes amis???
T'es un menteur, moi je l'ai fait, les bouddhistes sont très tolérants et j'ai même vécu chez mes amis hindouistes en Inde pendant 2 semaines.
-
Tu te mets à la place de Jésus, c'est ça ton problème, ce n'est pas un homme c'est fait d'hommeS (j = des points sous la forme d'un jet pour le O de hOmme)
JéSUS est très intéressant à cause de son nom, il uni les S (sus) son nom n'est pas un hasard
-
C'est pour cela qui apparaît dans Révélation de trois façons: Jésus Christ, Jésus, (seul) Christ (seul)
-
le FiDèle c'est Dieu qui lie et qui est lié le F à èLE et des points. (en abréger le F c'est du Feu comme une soudure
Bible
41.7
Le sculpteur encourage le fondeur; Celui qui polit au marteau encourage celui qui frappe sur l'enclume; Il dit de la soudure: Elle est bonne! Et il fixe l'idole avec des clous, pour qu'elle ne branle pas.
-
le FONDeur c'est le foud lié à ce qui sera l'hEURe (la mémoire qui a lié d'autres choses et qui lie présentement)
Fondeur et Frappe son lié par le Feu et Fixé
Les mots les montrent séparé mais ils seront liez ensemble par la même lettre, ils garderont la mémoire de leurs formes respective, pour le jour où les conditions serons là
-
Jamais, même Dieu ce n'est pas Allah, tu me confonds avec un verset que tu ne comprends pas, reprends-toi sérieusement STP
-
La parole était avec Dieu pour dire c'est dans les lettres et que les lettres sont DeDans Dieu le D est spécifique à Dieu. Le Bien est spécifique à B, ils sont 4 à partager ce privilège """q p d b"""
-
Ce Commencement, lui donne l'autonomie d'écrire de ce qui à été écrit, la possibilité de se doublé. Il n'a rien à voir avec les autres commencements, l'instruction continu pour gérer le future. Il faudra 71 commencements pour gérer l'infini de la Bible et le dernier avec le Coran qui lui fait un partage différent.
-
Toute l'écriture qui vient au-dessus des autres passe dans les ténèbres
Et les téNèbres c'est le "Nous" précisé avec ses signes é et è
T =tous ou tout
B= le NOMbre le nombre c'est le nom de B, tu sais lire j'espère.
-
Les diVINités c'est le VIN de la connaissance (voir le mot ivre dans le Coran, cela ne peut être que IVRE du LIVRE) ceci dit, le Coran se moque de vous avec un aplomb extraordinaire, et je me sens rassuré concernent l'avenir de l'aventure des hommes (les générations d'enfants qui nous survivront)
-
"ELLE" c'est uniquement les L, EL//LE c'est deux miroirs parfait qui se reflètent entre eux (LE et EL) comme toi quand tu te regarde dans une glace, en face ton bras gauche est à droite, es-tu seulement capable de faire cet exercice mental, toi qui utilise le nous à la 3ème personne.
-
Il faut comprendre reÇUe des points, dès que c'est écrit c'est fait, même si le mot PAS ou POINT s'y trouvent
Ç= SC
Il écrit pour les humains, donc son concept peut être compris, si non ce ne seraientt pas écrit
Le païen est acteur des premier pas il a beaucoup de connaissance (par son nom) les premiers ébauches sont Appaïm, Sippaï puis Les païens le premier verset dit 5.47
Et si vous saluez seulement vos frères, que faites-vous d'extraordinaire? Les païens aussi n'agissent-ils pas de même?
Mas réponse est Oui à cause du Ï de son nom (deux points)
Le dernier qui rassemble tous le païen et une grande part de l'écriture est cité ici:
3 Jean
1.7
Car c'est pour le nom de Jésus Christ qu'ils sont partis, sans rien recevoir des païens.
-
Il faut savoir que "Rien" se trouve dans une èRe, et il y a la mémoire du Nous dedans
Une mémoire on ne peut pas la toucher.
-
Le nom, il s'agit du contenu de son nom, don chaque lettre connaît tout le passé écrit avant lui.
Allah fait pareil avec d'autre mots, il a un bras, une mains, comme vous savez que ce n'est pas possible vous dite c'est imager, c'est pour passé un message, dans le cas que tu nous présente c'est pareil.
Tous ces mot seront lié a Dieu
-
Ton malheur, c'est que tu fais des recherches au delà de l'écriture et tu te fie à ce que d'autres en pense et ce que d'autre ont tout fait pour justifier l'écriture coûte à faire des faux
-
L'abomination d'ont tu parle, ils le savent mais ils font confiance à l'écriture, et comme toi tu le dis on ne peut pas comprendre Dieu.
-
Alors cherche pourquoi ce serait possible.
-
Sache que Allah représente tout ce qu'il dit, sans aucune exception
Son talon d'Achille c'est Dieu parce que Dieu aime les hommes
Allah se partage par CREATION, le mot directement, et le méCREAnt quant il le traite ainsi, c'est une part de lui-même qui se défait.
-
ChréTIEN, c'est le souvenir "de Jésus était Juif" c'est seulement par la mémoire
-
Le plus important du Coran et de la Bible, c'est de dire que la mémoire des choses reste
-
Tu utilise le mot "déféquer" mais comment veux-tu que je vérifie tes dires si ce mot n'existe pas dans la Bible, utilise les mots de la Bible et non celui de ta compréhension
Vraiment avec la plus grande attention je ne trouve pas déféquer le plus proche c'est déférence.
Tu fais allusion à un homme, mai il n'en n'a jamais été question, c'est toi qui te prends pour l'homme des écritures, aucun ne te ressemble, c'est juste une image.
Coran
3.59. Pour Allah, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit "Sois" : et il fut.
Chaque poux de la poussière représente un homme un i agrandis représente O et dans O il y a plusieurs i tout dépend de quel partie il parle, et où en son les versets
Le Ô ainsi est prêt pour des partages d'informations
Ce signe ^ c'est un v son mouvement montre qu'il descend de la gauche et remonte vers la droite avec un angle, c'est comme un verre (prisme)qui partage la lumière en couleurs, ou divise sont reflet plusieurs fois, l'eau fait pareille il décale une vitesse, il agit comme un frein.
Ceux qui ont associé diront : "Si Dieu avait voulu, nous ne lui aurions pas donné des associés, nos ancêtres non plus et nous n'aurions rien déclaré interdit." Ainsi leurs prédécesseurs traitaient de menteurs (les messagers) jusqu'à ce qu'ils eurent goûté Notre rigueur. Dis : "Avez-vous quelque science à nous produire ? Vous ne suivez que la conjecture et ne faites que mentir".
Dieu a décidé par Sa sagesse et Sa volonté que l'homme soit un être libre, libre de croire ou de ne pas croire , il l'a doté de raison afin qu'il puisse discerner le vrai du faux .
L'athéisme est trop méprisable pour se réclamer de la science ou de la raison ou pour mériter le nom d'une quelconque idéologie ! II est trop insignifiant et trop petit pour avoir droit de cité !
Pour fuir la foi, il se réfugie dans les spéculations abstraites et les sophismes qu'il aurait certainement jetés au rebut s'il les avait soumis au jugement de sa saine nature. Il aurait, de même, compris que ses véritables sentiments et ce que lui dicte son imagination sont diamétralement opposés. Si un jour, on nous demandait: « quel est l'homme qui se ment le plus à lui-même'? » Nous dirions, sans aucune hésitation : C'est l'athée !
l'athée fait confiance a la seule chose que la nature lui a donné pour se faire un opinion : la raison
et tu peut toujours chanter et faire des phrases, il y a les choses vérifiables et d'un autre coté plein de fantasmes humain qui ne lesont pas, et ne le seront certainement jamais car énormément de choses sont pure invention
voilà, l'athée est généralement rationaliste, est si un dieu existait, il ne pourait pas accusé l'humain d'utiliser sa raison
moi ce qui ne fait rire, c'est lorsque toi ou d'autres examinez la foi des autres, vous faites quoi ?
Bah vous tentez d’être rationnel
Autrement dit vous faites comme les rationalistes, sauf vis à vis de votre propre foi, ce n'est pas rigolo cela ?
heureusement pour nous que cela ne marche pas avec l'Arabe.
C'est un Dieu diminué s'il ne sait pas d'autres langues
Arrêtez de lui faire du mal avec votre gloriole
-
11.10. Et si Nous lui faisons goûter le bonheur, après qu'un malheur l'ait touché, il dira : "Les maux se sont éloignés de moi", et le voilà qui exulte, plein de gloriole.
31.18. Et ne détourne pas ton visage des hommes, et ne foule pas la terre avec arrogance : car Allah n'aime pas le présomptueux plein de gloriole.
57.23. afin que vous ne vous tourmentiez pas au sujet de ce qui vous a échappé, ni n'exultiez pour ce qu'Il vous a donné. Et Allah n'aime point tout présomptueux plein de gloriole.
ché pas, Harold Egbert Camping (1),prix ig nobel de math 2011(2)Tout simplement parce que tous ceux qui ont inventé cette histoire à l'époque ne connaissaient pas tout cela...
A ma connaissance le dernier prophète c'est Raël.
n'est-il pas prophète ,, même si c'est prédictions ne se vérifient pas tout a fait, des gens croient en lui quand même ?(1)http://fr.wikipedia.org/wiki/Harold_Camping
(2)http://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Ig_Nobel#Prix_d.C3.A9cern.C3.A9s_en_2011
Maintenant, à partir du moment ou on me file 10 000 €, je suis prêt à croire n'importe quoi.ché pas, Harold Egbert Camping (1),prix ig nobel de math 2011(2)
Pour la vie éternelle, je suis même prêt à saucer.
C'est incroyable.je les donnerai bien mais pour ne pas "croire"
Moi, je donnerais des années de ma vie pour ne pas subir la tyrannie du désir.
Coucou _coucoula dernière c'est vite dit , et pas du tout réel
mais pourquoi le "dieu monothéiste" ne "parle" pas de Bouddha ?
pourquoi ne parle t'il que des références mythiques régionales ?
Dieu n'avait pas internet a l'époque ?
Tu veux te battre ?
Dernière religion Abrahamique selon les écrits sacrés des musulmans. Ça te va dit comme ça
Bien le bonjour...
Tu va pas sortit un peu au lieu de dire n'importe quoi?
Une grenouille ne peut devenir un prince que dans un conte de fées. Toutefois, les athées , en niant l'évidence du créateur, croient à de telles histoires .
Aujourd'hui, au 21ème siècle, la physique moderne a démontré par plusieurs expériences, observations et calculs que: d’une part, l'Univers avait bel et bien un début et que d’autre part il avait été créé à partir du néant suite à une grande explosion.
Cela signifie que notre univers a existé à partir du néant, mais rien ne peut provenir du néant
Comment tu peux etre rationnel alors que l'espace comme le temps sont prouvés etre des illusions.
La foi authentique est celle qui se base sur la science et la raison, car sinon , il n'y aura aucune différence entre celui qui croit en un créateur et celui qui croit en deux, et celui qui croit en rien , car chacun d'entre eux pourra prétendre que sa croyance est une affaire de cœur qui ne peut être assujettie à une discussion logique , et ainsi personne ne pourra dire à l'autre qu'il se trompe dans sa croyance , qu'il adore Dieu , l'esprit de ses ancêtres ou même une vache !
Tu crois que Dieu n'existe pas,donne nous tes preuves?
Ta raison correspond soit a des critiques parfois justifiées envers une religion donnée , soit 1a une question d'ordre psychologique ou social à laquelle tu n'as pas encore trouvés de réponse la question du mal , la religion a causé les guerres etc etc, l'athéisme est une idéologie bien fondée.
L'athée croit que l'ordre et les lois de la physiques sont dus à Rien, et reffuse de mettre un nom à ce rien épuré.
je t'arrête là, je n'ai jamais lu d'un cosmologue sérieux que l'univers a eut un début a partir de rien
tu me fera plaisir en lisant les textes et les fait scientifique correctement et non pas au travers de ton propre filtre
et s'il te prenait de lire Wikipédia, sur le big bang, je t'en supplie, lis le correctement et jusqu'au bout
les derniers paragraphes et les dernières lignes ont été écrites pour toi !
notemment sous le titre :
Quelques idées fausses sur le Big Bang
http://fr.wikipedia.org/wiki/Big_Ba...BB_de_l.E2.80.99histoire_de_l.E2.80.99univers
ensuite lis bien ce qu'il y a aussi a propos de Pie XII et vois que Lemaître , croyant, va essayer de dissuader le pape de dire des connerie grosses comme lui
alors si la science t'intéresse, évite de dire n'importe quoi !
p.e. je n'ai pas de preuve que les fée n’existent pas ! je les nie quand même !Tu crois que Dieu n'existe pas,donne nous tes preuves?
Ta raison correspond soit a des critiques parfois justifiées envers une religion donnée , soit 1a une question d'ordre psychologique ou social à laquelle tu n'as pas encore trouvés de réponse la question du mal , la religion a causé les guerres etc etc, l'athéisme est une idéologie bien fondée.
même les dragons, on a pas de preuve de non existence
on considère que le manque de preuve en leur faveur joue en défaveur de leur existence
il y a plein de superstition de fausse choses dans le monde et il est souvent impossible de les contredire par des preuves
la charge de la preuve revient a celui qui affirme
un antique personnage avait raison de dire : "ce qui est affirmé sans preuve se réfute sans preuve"
Désolé mais je ne vois pas ce que viens faire ici la probalitée des Branes.je t'arrête là, je n'ai jamais lu d'un cosmologue sérieux que l'univers a eut un début a partir de rien
tu me fera plaisir en lisant les textes et les fait scientifique correctement et non pas au travers de ton propre filtre
et s'il te prenait de lire Wikipédia, sur le big bang, je t'en supplie, lis le correctement et jusqu'au bout
les derniers paragraphes et les dernières lignes ont été écrites pour toi !
notemment sous le titre :
Quelques idées fausses sur le Big Bang
http://fr.wikipedia.org/wiki/Big_Ba...BB_de_l.E2.80.99histoire_de_l.E2.80.99univers
ensuite lis bien ce qu'il y a aussi a propos de Pie XII et vois que Lemaître , croyant, va essayer de dissuader le pape de dire des connerie grosses comme lui
alors si la science t'intéresse, évite de dire n'importe quoi !
Tu melanges un fait scientifique observable avec des probalitées mathematique theorique.Ton lien est corrompu,vous melangez le vrais avec le faux.
Par le passé, l’univers est très chaud et baigne dans un rayonnement intense. Sa densité, très élevée, fait que les interactions entre matière et rayonnement sont très nombreuses, ce qui a pour conséquence que le rayonnement est thermalisé, c’est-à-dire que son spectre électromagnétique est celui d’un corps noir. L’existence d’un tel rayonnement dans la théorie de l’état stationnaire est par contre quasiment impossible à justifier (bien que ses rares tenants affirment le contraire).
Le Big Bang n'était pas une explosion ordinaire comme on pourrait se l'imaginer , ce fut une explosion d'une extrême délicatesse, la température à chaque moment de l'explosion, le nombre de particules atomiques, les forces impliquées, ainsi que leur intensité, doivent avoir des valeurs extrêmement précises. Si ne serait-ce qu'une seule de ces valeurs n'était pas précisée, l'univers dans lequel nous vivons aujourd'hui ne se serait pas formé.
http://upload.wikimedia.org/wikiped...ng/350px-Universe_Expansion_Timeline_(fr).png
Dernière édition:
Il n'est pas nouveau de voir des personnes demander de voir dieu avant de croire , bien avant , les fils D'Israël ont demandé cela à leur prophète.Personne n'a vu l'amour, la colère ou le bonheur, mais nous avons tous vu leurs manifestions.p.e. je n'ai pas de preuve que les fée n’existent pas ! je les nie quand même !
même les dragons, on a pas de preuve de non existence
on considère que le manque de preuve en leur faveur joue en défaveur de leur existence
il y a plein de superstition de fausse choses dans le monde et il est souvent impossible de les contredire par des preuves
la charge de la preuve revient a celui qui affirme
un antique personnage avait raison de dire : "ce qui est affirmé sans preuve se réfute sans preuve"
Nos yeux par exemple ne peuvent percevoir que ce qui se trouve en dessus de l'infrarouge et au dessous de l'ultraviolet , nos yeux ne peuvent percevoir le monde microscopique qui nous entoure ( électrons, protons, microbes...) , elles peuvent même se tromper : un bâton dans l'eau parait brisé, la connaissance sensible nous dira qu'il est brisé , alors que la connaissance intelligible déduit qu'il ne l'est pas et qu'il s'agit d'un phénomène optique .
L'intelligence humaine se base sur les 5 sens pour faire ses conclusions, s'arrêter uniquement sur les observations sans faire de conclusions raisonnées nous fera descendre au rang des bêtes.