La Corée du Nord affirme détenir la preuve de lexistence des licornes
- Initiateur de la discussion allissia
- Date de début
Juste que les gens se reveillent et essaient de sortir de l emprise des soit disant laics athes democratiques .
Oui merci...On connait la chanson: les historiens et scientifiques à la solde des Illuminati, des francs-maçons etc. pour dire du mal des religions qui, elles, sont bien évidemment les seules représentantes de la vérité...
Ca c est toi qui le dit. Mais je pense qu il faut se reveiller. Ou alors soit on est bete soit on est malhonnet. Mais gober tput ce qu on nous enseigne et nous sortir une loi qui nous oblige a y croire il faut se poser des questions.Oui merci...On connait la chanson: les historiens et scientifiques à la solde des Illuminati, des francs-maçons etc. pour dire du mal des religions qui, elles, sont bien évidemment les seules représentantes de la vérité...
Mias la jument ailée ça c'est réelle...
Ah lala
Ah lala
Ah mais ce n'est pas une position de principe...Si demain on trouve des ossement d'un animal qui ressemble à une licorne, je ferais comme tout le monde: je prendrais acte...
Mais que la nouvelle vienne de ce pays me parait très suspect...
Si. Tu peux dire "faute de fossiles et en l'état actuel de la science on peut affirmer que la licorne n'existe pas."
Avec ton raisonnement je ne pourrais pas dire que le Père Noel n'existe pas faute de pouvoir prouver son inexistence. C'est pas comme ça que ça marche
Tu déformes mes propos, quel rapport avec le père noel qui est une création de l'homme pendant l'époque dite moderne inspiré apparement de Saint Nicolas, aucun !
Pour un "scientifique" je trouve que tu as l'esprit peu ouvert sur la possible existence de la Licorne, n'avons nous pas vu des espèces disparaître, comme les dinausaures, on découvre encore aujourd'hui des volatiles, des insectes datant de l'époque des dinausaures, plus recemment le Dodo, encore lui il a été exterminé par les hommes, des animaux à une corne il y en a déjà, les rinoséros, les narvals, des milliers de sources, dont la Bible, font référence à l'existence de la Licorne, tu as le droit de pas y croire mais t'as pas le droit sous pretexte que tu as un diplome d'archeologie d'être aussi catégorique sur son exsitence.
Faut avoir l'esprit ouvert et être humble, ne pas dénigrer les mythes d'anciennes civilisations.
Pour le moment licornes comme Père Noel appartiennent aux inventions humaines...
oui mais la question n'est pas là
en paléontologie on a parfois des surprise, mais ces surprise restent dans un cadre qui reste ordinaire
on ne trouve pas nimporte quoi a n'importe quelle époque
en plus c'est quoi la description morphologique de la licorne ?
bien heureux celui qui m'en donnera une description cohérente car a part la défense du narval le corp passe de la chévre au cheval en passant par genre de félin
pratiquement n'importe quoi avec une corne unique serait une licorne
on ne sait même pas ce que c'est qu'une licorne
on a peut de chance de se tromper en comparant cela a des fables comme le pere noêl, les dragons, le phénix .....
complot juif franc maçon, illuminati, athé, scientifique ......
les niais , je vais te dire : ce sont ceux qui dénoncent des complots scientifiques, simplement parce qu'ils ont la flemme d'étudier les sciences, ou émettent des théories infondées et donc , fatalement, pas du tout reconnues
midalli
VIB
Licorne ou pas licorne, en attendant les nord coréens finissent d'installer leur rampe...
http://www.liberation.fr/depeches/2...d-installer-la-fusee-sur-le-pas-de-tir_865213
http://www.liberation.fr/depeches/2...d-installer-la-fusee-sur-le-pas-de-tir_865213
complot juif franc maçon, illuminati, athé, scientifique ......
les niais , je vais te dire : ce sont ceux qui dénoncent des complots scientifiques, simplement parce qu'ils ont la flemme d'étudier les sciences, ou émettent des théories infondées et donc , fatalement, pas du tout reconnues
theorie infondée? pourquoi
Empiriquement l'existence ou l'inexistence des licornes n'est pas démontrée
"complot juif franc maçon, illuminati, athé, scientifique"
les reseaux d'influence FM , les arrieres loges ca n'a pas d'importance?
Bien sur tout cela n'existe pas en dehors de l'imagination de cerveaux malades dors sur tes deux oreilles
De retour toi?
Mais franchement qu'est-ce qu'ils en ont à foutre les francs-maçons de l'archéologie???
De retour toi?
Mais franchement qu'est-ce qu'ils en ont à foutre les francs-maçons de l'archéologie???
salut
tu plaisantes?
il se masturbent en loge sur le temple de salomon les mecs : c'est leur fantasme cette histoire d'ailleurs tout part de la
macons pourquoi a ton avis? tu crois que c'est une congregation de portuguais?
macons ca renvoie aux batisseurs de ce temple et peut etre aux batisseurs d'Egypte
le compas et l'equerre aussi ca renvoie aux outils des batisseurs
faut arreter de croire qu'on est arrivé au sumnum du developpement humain
tu as jamais vu le reportage "revelations sur les pyramides"
JE LE CONSEILLE A TOUS CE REPORTAGE EST FANTASTIQUE
Si! la première demi-heure!!! Que des conneries lol!
La vidéo est là:
http://www.bladi.info/332864-secret-pyramides-gizeh/index3.html
Ah bon ben moi j'en vois pas de conneries la dedans :
Égypte - La revelation des pyramides
Égypte - La revelation des pyramides - YouTube
Réalisateur(s) : Patrice Pooyard
Acteur(s) : Jacques Grimault
tu devrais regarder avant de t'enflammer : voir ce genre de docu incite a la modestie
d'ailleurs ils avancent tres peu de these ils ne font que deconstruire la plupart des conneries des egyptologues en posant des questions pertinentes a des ingénieurs, architectes etc...
Par exemple on y apprend que nous tenons l'etalon METRE des anciens batisseurs d'Egypte
autre exemple : les colosses de Memnon : poids estimé plus de 1300 tonnes
d'apres les egyptologues on les a redressé juste avec de la corde et du bois (sophisme)
pour les ingénieurs actuels : NON un autre procédé a été utilisé mais on ne sait pas lequel
PS : le gars du CNRS passe pour un vrai *** dogmatique
PS : je regarde que des trucs serieux pas de "reptiliens" et autre folklores SF
CE REPORTAGE EST BLUFFANT
Il faut que je me tape les plus de deux heures du documentaire...
Si tu veux la première demi-heure m'avait gonflé par des procédés malhonnêtes...
Exemple: Dire que la pyramide est orientée pile sur le Nord magnétique avec une précision que ne permettent que les appareils actuels est du foutage de gueule.
Tu le sais le Nord magnétique évolue régulièrement et parfois même sur quelques années. Donc il faudrait déjà connaître avec précision où était le Nord magnétique au moment où ils ont fait la pyramide.
Comme par hasard aucun spécialiste des carottages dans la glace du pôle Nord ne vient donner son avis...Et comme le grand public gobe tout...
Et tout le reste est pareil...
Ils interrogent un architecte...Un bon hein? un gars qui fait des gratte-ciels et gagne des concours...sauf qu'il n'est pas spécialiste du bâti ancien, mais des logiciels sur les charges que supporte le béton etc.
Ils sont où les architectes des monuments historiques? les archis des bâtiments de France formés à la construction ancienne et ses techniques?
Je les ai pas vus...
Encore une fois le grand public se dit: "tu te rends compte? ce grand archi dit qu'on aurait du mal à refaire une pyramide!!!" lol!
Ils interrogent un architecte...Un bon hein? un gars qui fait des gratte-ciels et gagne des concours...sauf qu'il n'est pas spécialiste du bâti ancien, mais des logiciels sur les charges que supporte le béton etc.
Ils sont où les architectes des monuments historiques? les archis des bâtiments de France formés à la construction ancienne et ses techniques?
Je les ai pas vus...
Encore une fois le grand public se dit: "tu te rends compte? ce grand archi dit qu'on aurait du mal à refaire une pyramide!!!" lol!
Donc soulever des poids supérieurs a ce que l'on sait faire ne t'interpelle pas?
ok tu fais ce que tu veux
Cerise sur le gâteau: les pierres taillées avec une telle précision selon le doc, que seules des machines peuvent faire ce travail...Lol...
Tu le sais parce qu'on en avait parlé, l'an dernier j'ai été conducteur de travaux monuments historiques, et tous les tailleurs de pierres que j'ai vus, tous compagnons, savent faire à la main une surface parfaitement plane.
Ils doivent même souvent reprendre le travail de la scie électrique pas assez précis...
Alors faire des joints parfaits est loin d'être un exploit...
Mais encore une fois, le grand public gobe tout et se dit: s'il n'y a que des machines pour faire un travail aussi précis...c'est qu'il y a un mystère...
Tu le sais parce qu'on en avait parlé, l'an dernier j'ai été conducteur de travaux monuments historiques, et tous les tailleurs de pierres que j'ai vus, tous compagnons, savent faire à la main une surface parfaitement plane.
Ils doivent même souvent reprendre le travail de la scie électrique pas assez précis...
Alors faire des joints parfaits est loin d'être un exploit...
Mais encore une fois, le grand public gobe tout et se dit: s'il n'y a que des machines pour faire un travail aussi précis...c'est qu'il y a un mystère...
tu comprends ce que tu regardes?
c'est orientation vers le nord physique : les bases des pyramides sont orientées nord/sud
http://www.liberation.fr/sciences/0101354294-l-age-des-pyramides-vu-des-etoiles
Elle voulait comprendre comment les architectes égyptiens ont réussi à orienter la base des pyramides de Gizeh (Egypte) vers le nord géographique sans compas, sans carte, sans boussole et sans l'actuelle étoile Polaire (alors invisible à cet endroit). Il y a plus de 4 000 ans. A l'occasion, elle a découvert une technique de datation d'une précision inouïe. Kate Spence, égyptologue à l'université de Cambridge (Royaume-Uni), a levé les yeux vers les étoiles. Elle a repris les calculs des astrophysiciens, des cartes du ciel et les références topologiques des archéologues. Elle a repéré Mizar et Kochab, deux étoiles de la Grande et de la Petite Ourse. Très brillantes et surtout tout près du nord. Et enfin, Kate Spence a compris (1). Mizar et Kochab leur ont servi de fil à plomb. Pour que leurs pyramides regardent le nord, les Egyptiens les ont alignées avec ces deux étoiles. Des droites parfaites et orientées vers le nord. «Enfin, plus ou moins précisément», souligne Kate Spence.
depuis le temps Kheops s'est ecarté de 0.05 degré par rapport au vrai nord
forcement si tu piges rien a ce que tu regardes...
ouah une surface parfaitement plane : bravo!!!
quelle genre de mineral ils travaillaient?
et un visage parfaitement symetrique aussi ils savent le faire sans outil de précision? a main levée en fait? lol
Dolmen de Brownshill (daterait de 3300 ou de 2900 avant J.C). Irlande. Néolithique. fait par une communauté d'agriculteurs (quelques dizaines...pas une nation comme l'Egypte).
Poids de la table: environ 100 tonnes...
Bah ouais...On sait soulever du lourd sans grue...
Pièces jointes
ah bon tu sais comment ils ont fait pour soulever ce dolmen? quelle technique a ete utilisée?
En gros tu me montre un truc dont on ignore tout (le dolmen) pour contredire un autre truc dont on ignore tout : "c'est possible puisque ca a ete fait ailleurs" ---> grosse blague
pas mal centreteat mais question cruciale : comment on fait pour soulever 100 tonnes sans grue?
ca a l'air d'etre banal pour toi mais t'es un initié tu va m'expliquer
Depuis quand les Egyptiens travailleraient sans outil?
On voit les outils sur les bas-reliefs...
c'est Dieu ou les extra-terrestres bien sûr!!!
je sors et je reviens regarder la vidéo en entier...
Il parait qu'avec un levier adéquat et un bon point d'appui, on souléverait le monde.
Si on a ni l'un ni l'autre, on attends les extraterrestres ou on appelle les atlantes qui, comme chacun sait, avaient des pouvoirs télékinésiques.
Et les pouvoirs télékinésiques, c'est encore mieux que la potion magique.
???
euh comment tu projettes une des faces du visage de l'autre coté pour obetnir une symetrie aussi parfaite que celle du sphinx par exemple
il s'agit pas d'outil la mais de technique, d'actuce (qui elle utilise des outils bien sur)
desolé mais si t'es blasé pas moi
oui bien sur un levier : mais sur 100 tonnes il te faut les moyens de l'utiliser ton levier
et la marmotte emballe le chocolat
Et toi tu gobes tout
Elle voulait comprendre comment les architectes égyptiens ont réussi à orienter la base des pyramides de Gizeh (Egypte) vers le nord géographique sans compas, sans carte, sans boussole et sans l'actuelle étoile Polaire (alors invisible à cet endroit). Il y a plus de 4 000 ans. A l'occasion, elle a découvert une technique de datation d'une précision inouïe. Kate Spence, égyptologue à l'université de Cambridge (Royaume-Uni), a levé les yeux vers les étoiles. Elle a repris les calculs des astrophysiciens, des cartes du ciel et les références topologiques des archéologues. Elle a repéré Mizar et Kochab, deux étoiles de la Grande et de la Petite Ourse. Très brillantes et surtout tout près du nord. Et enfin, Kate Spence a compris (1). Mizar et Kochab leur ont servi de fil à plomb. Pour que leurs pyramides regardent le nord, les Egyptiens les ont alignées avec ces deux étoiles. Des droites parfaites et orientées vers le nord. «Enfin, plus ou moins précisément», souligne Kate Spence.
t'ira dire ca a Kate Spence ok?
c'est son boulot en meme temps de faire ce genre de mesures
c'est Dieu ou les extra-terrestres bien sûr!!!
je sors et je reviens regarder la vidéo en entier...
moi je n'avance rien tu peux toujours te marrer
je dis juste que tes assertions sont super bancales
Oh, c'est pas moi qui dit ça, c'est Archimède.
mais je suis d'accord avec Archimede seulement faut la mettre en oeuvre la technique du levier
ton argument est tres tres suffisant : tu le fabrique en quoi ton levier? quel materiau? quelle dimension? j'imagine qu'il serait IMMENSE pour profiter du couple optimal et minimiser la force de poussée de l'autre extremité mais dans ce cas la qui POURRAIT LE MANIPULER???
un GEANT?? lol tu scies la branche sur laquelle tu es assis mon ami...