Ceux qui ne croient pas en dieu ne sont pas non plus tous dans un telle superficialitéJe pense au contraire que cette société, où il n'y aurait pas d'autre horizon que la matérialité du monde (et donc in fine la force), serait d'une violence parfaitement insoutenable !
C'est quoi ce délire???
C'est quoi ce délire???
Je ne suis pas croyant et je ne vole, ni ne viole ou tue personne.
Naaan mais oh!!!
On peut parfaitement prôner l'amour de l'Autre sans l'idée d'un Dieu...mais en ayant conscience que c'est la seule façon de vivre. Et de vivre heureux car les haineux sont malheureux.
Quand Victor Hugo écrivait pour sa fille: "Sois bonne. La bonté contient les autres choses.", il disait une chose essentielle qui résume le message religieux en une phrase.
Non?
Ah oui on peut le nier...Que je sache un pays avec un fort pourcentage d'athées comme la Suède n'est pas un pays connu pour des croyances fantaisistes ayant remplacées la foi.
Purée alors je crois en Dieu
Purée alors je crois en Dieu
Hein? Un cadre?? Un droit chemin???Un règlement quoi...
Ma température en te lisant vient de dépasser 40°.
J'ai fait le même rêve mais avec une france 100% Musulmane où tout le monde pratiquerait l'Islam.Imagine mon Mathyas une France 100% athée
Le bonheur de tous quoi...
Pas de débats sur le voile ou sur le salafisme: les politiques parleraient des vraies problèmes.
Pas de voilées agressées ou discriminées à l'embauche puisque pas de voilées.
Pas de maires se déshonorant à bloquer le permis de construire d'une mosquée et pas de croyants essayant de financer la dite mosquée. Avec les sous économisés ils iraient visiter des musées.
Pas de terrorismes au nom de la religion, puisque plus de religion.
Pas de jeunes issus de l'immigration refoulés à l'entrée des discothèques parce qu'ils arrivent à 5 queutards sans une seule fille: sans les interdits religieux, la mixité et les rapports sexuels adouciraient les relations et les djeuns viendraient en couple, décontractés du gland.
Purée je crois que j'ai 39 de fièvre...je vois le tableau d'ici...ce serait beau
Bah des pays 100% musulmans il y en a non? Ou pas loin des 100%.
Bah si...je t'assure qu'on peut aimer et être athée.
Hein? Un cadre?? Un droit chemin???Un règlement quoi...
Ma température en te lisant vient de dépasser 40°.
Avoue que tu veux me tuer
C'est quoi ce délire???
Je ne suis pas croyant et je ne vole, ni ne viole ou tue personne.
Naaan mais oh!!!
On peut parfaitement prôner l'amour de l'Autre sans l'idée d'un Dieu...mais en ayant conscience que c'est la seule façon de vivre. Et de vivre heureux car les haineux sont malheureux.
Quand Victor Hugo écrivait pour sa fille: "Sois bonne. La bonté contient les autres choses.", il disait une chose essentielle qui résume le message religieux en une phrase.
Non?
Non mais je parle de l'amour du prochain...l'amour pour le genre humain...Pas de l'amour pour la prochaine
Plutôt que "athée", je le verrai œcuménique : la plupart des crimes sont condamnés par toutes les religions et tous les gouvernants. On pourrait au moins être d'accord là dessus. Faire consensus. Donc pas besoin de revendiquer telle ou telle église pour le dire et le faire.
Malheureusement cela relève de la doxa. Il n'existe aucun pays au monde où l'état applique réellement l'Islam (à mon sens). De même, c'est un truisme que de l'énoncer, il n'existe aucun pays au monde où l'application de l'Islam serait l'oeuvre de la quasi totalité de la population.
Oui mais cette origine religieuse a elle-même une origine profane.
elle a "liberté, égalité et fraternité" pour ciment. Je sais qu'il y a encore du chemin à faire pour transformer la devise en réalité pour tous. Mais ça aussi, ça me paraît des valeurs suffisamment "œcuméniques" pour que chacun y trouve son compte et accepte de jouer le jeu.
Quel serait ce principe supérieur qui affirmerait que la rotation des charges constituerait un élément nécessairement positif et un critère supérieur servant à hiérarchiser les différentes formes de régime ?
