La guerre contre l'islam

n.echarif

j'achemine vers l'excelence
salam
la guerre contre l' islam a toujours existé et ce depuis le premier jour ou sayidouna mohamed sws a reçu la révélation,et parti prêcher l'authentique parole d ALLAH soubhanahou wataala,et ainsi mettre fin a toutes les dérives et l'associationnisme.
 
Pourquoi l'islam suscite-t-il tant de polémiques ?
Pourquoi les médias diabolisent cette religion ?
Comment les musulmans réagissent-ils face à cette attaque sans précédent ?


Voici le lien


http://www.youtube.com/watch?v=EE9GVBlrCq4&feature=related

Il s'agit sans doute moins d'une guerre contre l'Islam que contre des courants bien précis de l'Islam... Tu sais comme moi qu'il en est qui inspirent la peur par leur discours conquérant et totalitaire. Comme dans ce lien-ci - un parmi bcp - où des barbus excités s'en prennent à la démocratie
YouTube - ‪France : manifestation islamiste en Seine-Saint-Denis‬‏

L'Islam n'est pas un mais pluriel dans sa manière d'être compris, interprété et utilisé. Il est naif de prétendre ignorer que certaines de ses courants sont totalemenjt incompatibles avec les valeurs moderne de liberté, démocratie, égalité et laïcité propres à l'Occident. Le problème n'est donc pas avec l'Islam mais bien avec certaines de ses tendances qui, inutile de le nier, posent problème, et ce même dans les pays musulmans.
 

freemuslim

FREE PALESTINE
salam
la guerre contre l' islam a toujours existé et ce depuis le premier jour ou sayidouna mohamed sws a reçu la révélation,et parti prêcher l'authentique parole d ALLAH soubhanahou wataala,et ainsi mettre fin a toutes les dérives et l'associationnisme.


Salam
Exact !
Mais c'est une islamophobie extrême, et si tu analyses bien la situation, la guerre contre le monde musulman est faite de l'extérieur et de l'intérieur, et ça les musulmans ne s'en rendent pas compte!
Y a qu'à voir même chez nous la Charia islamique est tellement diabolisée.
Les partis politiques islamiques sont combattus même quand ils gagnent loyalement aux élections.
Les laïcs (maçonniques) ont toujours la parole libre dans les médias pour nous dénigrer, ils ont le même discours que les occidentaux.
Même quand les pays musulmans essaient de faire des unions/alliances politiques et ou économiques y a toujours des problèmes et ça n'aboutit jamais à rien.
 
On n'entendait pas parler de l'islam il y a 30 ans en france.
C'est devenu un sujet récurrent. Pourquoi ?
Tout d'abord il y a plus de musulmans aujourd'hui en europe qu'il y a 30 ans, ils sont donc plus visibles.
Etant plus nombreux ils s'autorisent plus de choses. Ils s'habillent d'une façon autre qu'occidentale, en le faisant ils sont d'autant plus visibles.
Ils réclament. Sans cesse. De la nourriture halal dans les cantines des écoles. Des mosquées. Des "petits arrangements", du style installer une salle de prière (bien sûr réservée aux musulmans) dans une entreprise publique...
Toute communauté qui agirait de la sorte serait mal vue par la société. Un bouddhiste, un protestant, un animiste, un sihk.. peu importe.
Il se trouve que là, on a affaire à des millions de musulmans qui passent leur temps, à la fois, à se mettre à l'écart de la population (faut pas cotoyer le mécréant, risquerait de leur donner des boutons !!!), et à réclamer des "faveurs" inérentes à leur religion.
Le pompon étant que lorsqu'ils n'ont pas gain de cause, ils nous jouent la musique victimaire habituelle..

Ce prêtre a sans doute ses raisons pour parler comme il le fait, mais de toute façon il n'est pas le seul à avoir ce genre de raisonnement.
En ce qui me concerne, ceux que je trouve bien plus sectaires et bien plus dangereux sont les allumés enturbannés qu'on voit dans la video suivante.......
 

n.echarif

j'achemine vers l'excelence
re
je suis d'accord avec toi,le plus grand danger vient malheureusement de l' intérieur de la communauté musulmane ,surtout quelques illuminés qui commence a vouer un culte a la laïcité,la pseudo démocratie qui malheureusement n en a que le nom,et qui ont acquis un minimum de savoir et qui estiment être , et représenter la nouvelle génération de réformateurs du dogme islamique et bafouer les bases et les fondement de cette religion.
 
re
je suis d'accord avec toi,le plus grand danger vient malheureusement de l' intérieur de la communauté musulmane ,surtout quelques illuminés qui commence a vouer un culte a la laïcité,la pseudo démocratie qui malheureusement n en a que le nom,et qui ont acquis un minimum de savoir et qui estiment être , et représenter la nouvelle génération de réformateurs du dogme islamique et bafouer les bases et les fondement de cette religion.

tu t'étonnes toujours qu'avec des idées pareilles, ton Islam puisse faire peur en Occident ?

Fais l'effort de te mettre 2 minutes à la place des européens qui entendraient un discours hostile à la démocratie, valeur fondatrice des pays européens. Comment imagines-tu qu'ils puissent ne pas avoir peur de l'Islam en conséquence ?

Si tu trouves normal d'expulser des évangélistes du Maroc par peur qu'ils fassent perdre leurs racines islamiques à des jeunes enfants, la logique devrait t'amener à tout le moins à comprendre que les européens non-musulmans ne désirent pas eux non plus d'une importation de valeurs islamiques en Europe dont certaines sont ouvertement hostiles aux leurs...
 

Florent52

Yo man
On n'entendait pas parler de l'islam il y a 30 ans en france.
C'est devenu un sujet récurrent. Pourquoi ?
Tout d'abord il y a plus de musulmans aujourd'hui en europe qu'il y a 30 ans, ils sont donc plus visibles.
Etant plus nombreux ils s'autorisent plus de choses. Ils s'habillent d'une façon autre qu'occidentale, en le faisant ils sont d'autant plus visibles.
Ils réclament. Sans cesse. De la nourriture halal dans les cantines des écoles. Des mosquées. Des "petits arrangements", du style installer une salle de prière (bien sûr réservée aux musulmans) dans une entreprise publique...
Toute communauté qui agirait de la sorte serait mal vue par la société. Un bouddhiste, un protestant, un animiste, un sihk.. peu importe.
Il se trouve que là, on a affaire à des millions de musulmans qui passent leur temps, à la fois, à se mettre à l'écart de la population (faut pas cotoyer le mécréant, risquerait de leur donner des boutons !!!), et à réclamer des "faveurs" inérentes à leur religion.
Le pompon étant que lorsqu'ils n'ont pas gain de cause, ils nous jouent la musique victimaire habituelle..

Ce prêtre a sans doute ses raisons pour parler comme il le fait, mais de toute façon il n'est pas le seul à avoir ce genre de raisonnement.
En ce qui me concerne, ceux que je trouve bien plus sectaires et bien plus dangereux sont les allumés enturbannés qu'on voit dans la video suivante.......

Tu oublies LA raison principale : les innombrables attentats suicides commis dans le monde par des musulmans fanatiques, notamment en occident.
 
C'est à cause des hadiths. Certaines personnes et groupes adoptent un comportement qui effraie tout le monde.
Tuer des apostats ? Faire l'amour à des enfants, des morts ? Lapidation ? Niqab ? Etc ?
(Plus récemment: Glorifier Ben Laden. BEN LADEN quoi ! Si après ça une personne normale reste de marbre, elle est mentalement déficiente !)

Observez bien, tout ce qu'on reproche aux musulmans vient des hadiths et du comportement islamiste qui en résulte. Rien venant du Coran, rien.

Les médias disent "Ben merci de nous aider à vous enfoncer encore plus."

Les musulmans modérés disent quoi ? Bah soit ils approuvent en silence (approuver la pédophilie, WHAT?) soit ils s'en foutent.
Donc ils ne se pointent pas pour dénoncer les extrémistes. Les autres se prennent ça pour un silence complice et se permettent de généraliser.

Comment résoudre ça ? Les modérés doivent s'exprimer, montrer que les extrémistes ne sont pas nommés ainsi par hasard. Les modérés DOIVENT revoir leur vision de l'islam. J'entends par là, rejeter les hadiths douteux.
Malheureusement, on leur a appris à ranger son esprit critique et à écouter bêtement les imams qui eux sont formés pour réfléchir avec les hadiths.
 
Tu oublies LA raison principale : les innombrables attentats suicides commis dans le monde par des musulmans fanatiques, notamment en occident.

Ca c'est rien. Tout le monde sait que c'est réservé aux extrémistes et que toute personne normal n'oserait pas ça. LA principale raison, c'est le comportement des musulmans de nos jours.
 
Il s'agit sans doute moins d'une guerre contre l'Islam que contre des courants bien précis de l'Islam... Tu sais comme moi qu'il en est qui inspirent la peur par leur discours conquérant et totalitaire. Comme dans ce lien-ci - un parmi bcp - où des barbus excités s'en prennent à la démocratie
YouTube - ‪France : manifestation islamiste en Seine-Saint-Denis‬‏

L'Islam n'est pas un mais pluriel dans sa manière d'être compris, interprété et utilisé. Il est naif de prétendre ignorer que certaines de ses courants sont totalemenjt incompatibles avec les valeurs moderne de liberté, démocratie, égalité et laïcité propres à l'Occident. Le problème n'est donc pas avec l'Islam mais bien avec certaines de ses tendances qui, inutile de le nier, posent problème, et ce même dans les pays musulmans.
Je ne sais pas de quel monde moderne tu parles, je ne connais pas le monde mais je connais la France qui affiche les valeurs que tu cites. Tu dis que ce monde est incompatible avec l'islam (ou l'inverse) ce qui est déjà une réduction de la liberté. Ensuite, j'aimerais bien savoir comment on peut faire cohabiter l'égalité et la liberté ! Ces valeurs ne sont qu'une façade pour faire passer la pilule. Aucune de tes quatre valeurs n'existe sur le terrain. Pas d'égalité devant l'éducation, la justice, la santé, même pas dans les impôts puisqu'on parle d'impôts injuste. Pas de liberté, tu n'as qu'à voir comment tu parles des musulmans, je veux dire que s'il ne respectent pas la loi, il faut les juger en tant que personne pas en tant que musulman. Quand un extremiste est chrétien, tu ne regardes pas sa religion, s'il est juif non plus. Et la démocratie ? je ne partage rien avec le FN, mais explique moi comment avec pas loin de 20% de votants ils n'ont pas un seul représentant à l'assemblée nationale alors que le PC en a avec quelque % ?
Quant à la laïcité, elle est devenue une arme pour combattre l'islam. De toute façon, selon la définition française, elle n'existe pas. La France paie des prêtres, enseigne le catéchisme dans des écoles privés, finance des écoles catholiques, entretien des églises, décrète des jours fériés religieux et la liste est longue...
Si tu parles d'un autre pays, alors dis le et rappelle moi ses valeurs STP!
 
Salam
Exact !
Mais c'est une islamophobie extrême, et si tu analyses bien la situation, la guerre contre le monde musulman est faite de l'extérieur et de l'intérieur, et ça les musulmans ne s'en rendent pas compte!
Y a qu'à voir même chez nous la Charia islamique est tellement diabolisée.
Les partis politiques islamiques sont combattus même quand ils gagnent loyalement aux élections.
Les laïcs (maçonniques) ont toujours la parole libre dans les médias pour nous dénigrer, ils ont le même discours que les occidentaux.
Même quand les pays musulmans essaient de faire des unions/alliances politiques et ou économiques y a toujours des problèmes et ça n'aboutit jamais à rien.
Ce n'est pas de l'islamophobie, c'est de l'anti islam. Encore un terme sympa pour nous qui veut, c'est pas qu'on ne vous aime pas, vous nous faites peur. C'est toujours de notre faute.
Quand quelqu'un attaque les musulmans, on dit qu'il est islamophobe. C'est cool non? ça ne tombe même pas sous le coup de la loi, puisqu'il a peur le pauvre. C'est pas de la haine.
 
On n'entendait pas parler de l'islam il y a 30 ans en france.
C'est devenu un sujet récurrent. Pourquoi ?


Tout d'abord il y a plus de musulmans aujourd'hui en europe qu'il y a 30 ans, ils sont donc plus visibles.
chose complétement normal

Etant plus nombreux ils s'autorisent plus de choses. Ils s'habillent d'une façon autre qu'occidentale, en le faisant ils sont d'autant plus visibles.
c'est pas interdit de shabiller autrement


Ils réclament. Sans cesse. De la nourriture halal dans les cantines des écoles. Des mosquées.
chose normal

Des "petits arrangements", du style installer une salle de prière (bien sûr réservée aux musulmans) dans une entreprise publique...
c pas interdit


Toute communauté qui agirait de la sorte serait mal vue par la société.

est ce que cette article te dit qqch :


toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seul ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites



c'est tiré des DECLARATION UNIVERSELLE DES DROITS DE LHOMME

Un bouddhiste, un protestant, un animiste, un sihk.. peu importe.
Il se trouve que là, on a affaire à des millions de musulmans qui passent leur temps, à la fois, à se mettre à l'écart de la population (faut pas cotoyer le mécréant, risquerait de leur donner des boutons !!!), et à réclamer des "faveurs" inérentes à leur religion.
Le pompon étant que lorsqu'ils n'ont pas gain de cause, ils nous jouent la musique victimaire habituelle..

Ce prêtre a sans doute ses raisons pour parler comme il le fait, mais de toute façon il n'est pas le seul à avoir ce genre de raisonnement.
En ce qui me concerne, ceux que je trouve bien plus sectaires et bien plus dangereux sont les allumés enturbannés qu'on voit dans la video suivante.......
ce qui est malheureux, c'est de voir des gens se déclarer ouvert d'esprit,super moderne,des gens digne des descendant des siècles des lumières qui ont atteint un grand niveau de sagesse ,et qui sont même pas fichu d'appliquer et d'adhérer à un petit article d'une déclaration qu'ils se gargarisent d'avoir

le comble
 
On n'entendait pas parler de l'islam il y a 30 ans en france.
C'est devenu un sujet récurrent. Pourquoi ?
Tout d'abord il y a plus de musulmans aujourd'hui en europe qu'il y a 30 ans, ils sont donc plus visibles.
Etant plus nombreux ils s'autorisent plus de choses. Ils s'habillent d'une façon autre qu'occidentale, en le faisant ils sont d'autant plus visibles.
Ils réclament. Sans cesse. De la nourriture halal dans les cantines des écoles. Des mosquées. Des "petits arrangements", du style installer une salle de prière (bien sûr réservée aux musulmans) dans une entreprise publique...
Toute communauté qui agirait de la sorte serait mal vue par la société. Un bouddhiste, un protestant, un animiste, un sihk.. peu importe.
Il se trouve que là, on a affaire à des millions de musulmans qui passent leur temps, à la fois, à se mettre à l'écart de la population (faut pas cotoyer le mécréant, risquerait de leur donner des boutons !!!), et à réclamer des "faveurs" inérentes à leur religion.
Le pompon étant que lorsqu'ils n'ont pas gain de cause, ils nous jouent la musique victimaire habituelle..

Ce prêtre a sans doute ses raisons pour parler comme il le fait, mais de toute façon il n'est pas le seul à avoir ce genre de raisonnement.
En ce qui me concerne, ceux que je trouve bien plus sectaires et bien plus dangereux sont les allumés enturbannés qu'on voit dans la video suivante.......
tu as raison. Ils n'ont qu'à bouffer du porc, prier dans des caves et montrer leurs fesses.
Ne sont-ils pas des Français comme toi ? Je veux bien t'entendre quand tu dis qu'ils réclament, mais quand ils s'habillent comme ils veulent, en quoi ça te gène ?
Où sont tes "valeurs" de liberté et égalité ? Oui, dans les devoirs, j'avais oublié ça. Ils sont juste bons pour trimer et payer des impôts. Tu sais, le jour où on aura l'égalité de construire nos mosquées et nos écoles, on vous réclamera plus rien. Sais-tu que le peuple français est le peuple qui rale et réclame le plus ? Réclamer est réservé seulement aux blancs ? Ne cherche pas de fausses excuses et regarde ta société d'abord avant de jugez les autres.
 
tu as raison. Ils n'ont qu'à bouffer du porc, prier dans des caves et montrer leurs fesses.
Ne sont-ils pas des Français comme toi ? Je veux bien t'entendre quand tu dis qu'ils réclament, mais quand ils s'habillent comme ils veulent, en quoi ça te gène ?
Où sont tes "valeurs" de liberté et égalité ? Oui, dans les devoirs, j'avais oublié ça. Ils sont juste bons pour trimer et payer des impôts. Tu sais, le jour où on aura l'égalité de construire nos mosquées et nos écoles, on vous réclamera plus rien. Sais-tu que le peuple français est le peuple qui rale et réclame le plus ? Réclamer est réservé seulement aux blancs ? Ne cherche pas de fausses excuses et regarde ta société d'abord avant de jugez les autres.

Nos écoles ? De quoi tu parles ?
 

Abayal

VIB
Le mal est partout, il est naïf de penser que la communauté musulmane est exempte de mal.
Donc ça devrait aussi s'appliquer à l'intérieur des musulmans. Secte dominante de l'Islam ? Sunnisme.


Qui a parler de communauté ???

Le capitalisme ,par exemple, est très néfaste pour l'humanité
Pour plein de raisons !!!!
 
Pourquoi l'islam suscite-t-il tant de polémiques ?
Pourquoi les médias diabolisent cette religion ?
Comment les musulmans réagissent-ils face à cette attaque sans précédent ?


Voici le lien


http://www.youtube.com/watch?v=EE9GVBlrCq4&feature=related

salam

si tu regarde bien lactualiter et les fait que reproche les media ont porter sur le sunnisme
avec comme source polemique les hadith
exemple la buraqa le voile la lapidation lexicsion .......................

et donc les media ont croitiquer le suunnisme et pas islam


car si ont regarde le coran en entier et pas des extrait de verset ont voit que le coran et une recitation enavance sur le temp dieu nya rien oublier et aucune critique des media nest porter sur le coran masi bien sur les hadith

et donc comment les sunnite reagissent a ca on va dire que la pluapart des gens pratiqant le sunnisme ne le pratique que partiellement ou ny croit que partiellement ou se considere musulman que par la croyance

apres comment les sunnite reagissent il reagissent de maniere pas uniforme desorganiser et non solidaire
on va dire que lespoir du sunnisme reside dans un effacement de la moderniter
et dans un controle par le clerger(imam savant) de la croyance

mais tout ca ne peut etre appliquer que si les sunnite cherhce a sunir de maniere homogene car tant que des gens se sentent sunnite habite dans des pay dit non musulman alor de maniere inconsciente le sunnisme dans sa maniere vrai qu est la charia sera rejeter
et si elle est rejeter par un refoulement des idee vis a vis des idee dautre pay mieu developper on asssistera a une non hemogeniter de la croyance et de la pratique
du a un non controle de la religion par le clerger assister par lun souverain


si on regarde bien la pluapart des sunnite dans le monde la pluaprt limite leur pratique religieuse au ramadan et a pas manger du porc

et le fait que loccident critique le sunnisme les sunnite (limiter ) pense que les media exagere sur eux car il ne comprenen pas pourquoi on les critique car pour eux il ne gene personne il ne font que pas manger du porc et faire le ramadan et donc il assimile se rejet du sunnisme a du racisme

apres chez la majoriter des gens se considere sunnite mais qui ne partique presque rien du sunnisme ont les voit defendre le sunnisme mais ils rejettent les agissement des vrai sunnite qui ne limite pas leur religion aux porc ou au ramadan

donc les sunnite reagissent de maniere non homogene de maniere differente et indiferente car lhomogeneiter nexiste plus et la centralisation de la penser aussi nexiste plu
 
tu t'étonnes toujours qu'avec des idées pareilles, ton Islam puisse faire peur en Occident ?

Fais l'effort de te mettre 2 minutes à la place des européens qui entendraient un discours hostile à la démocratie, valeur fondatrice des pays européens. Comment imagines-tu qu'ils puissent ne pas avoir peur de l'Islam en conséquence ?

Si tu trouves normal d'expulser des évangélistes du Maroc par peur qu'ils fassent perdre leurs racines islamiques à des jeunes enfants, la logique devrait t'amener à tout le moins à comprendre que les européens non-musulmans ne désirent pas eux non plus d'une importation de valeurs islamiques en Europe dont certaines sont ouvertement hostiles aux leurs...
Nous pensons simplement que nous avons le droit de choisir le type de société qui nous convient mais nous nous soumettons à la démocratie. A ce que je sache, vous le faites aussi. Vous avez un type de société préférée et vous n'êtes pas d'accord entre vous. Allez-vous exclure les communistes ? les liberalistes ?
Quant aux expulsions, vous faites pire. Vous expulsez des gens parce qu'ils lisent un verset du coran qui ne vous convient pas. Vous avez même tenté de retirer la nationalité à un musulman car il vivait avec plusieurs femmes. J'en connais des français de souche comme vous dites qui le font. Eux, ils ont le droit. Ne me sert pas l'histoire de la fraude à la sécu, elle est la même pour tous, blancs ou pas. Et puis, punissez les fraudeur et laisser tranquille sa religion.
 
Tu oublies LA raison principale : les innombrables attentats suicides commis dans le monde par des musulmans fanatiques, notamment en occident.
Tout comme tu oublies la pluie de bombes qui tombent sur nos frères partout dans le monde sous des prétextes fallacieux. Tu oublies ce que vous appeler honteusement les guerres préventives, les dommages collatéraux...
Prend un peu de recul et regarde les choses.
 
C'est à cause des hadiths. Certaines personnes et groupes adoptent un comportement qui effraie tout le monde.
Tuer des apostats ? Faire l'amour à des enfants, des morts ? Lapidation ? Niqab ? Etc ?
(Plus récemment: Glorifier Ben Laden. BEN LADEN quoi ! Si après ça une personne normale reste de marbre, elle est mentalement déficiente !)

Observez bien, tout ce qu'on reproche aux musulmans vient des hadiths et du comportement islamiste qui en résulte. Rien venant du Coran, rien.

Les médias disent "Ben merci de nous aider à vous enfoncer encore plus."

Les musulmans modérés disent quoi ? Bah soit ils approuvent en silence (approuver la pédophilie, WHAT?) soit ils s'en foutent.
Donc ils ne se pointent pas pour dénoncer les extrémistes. Les autres se prennent ça pour un silence complice et se permettent de généraliser.

Comment résoudre ça ? Les modérés doivent s'exprimer, montrer que les extrémistes ne sont pas nommés ainsi par hasard. Les modérés DOIVENT revoir leur vision de l'islam. J'entends par là, rejeter les hadiths douteux.
Malheureusement, on leur a appris à ranger son esprit critique et à écouter bêtement les imams qui eux sont formés pour réfléchir avec les hadiths.
Personne ne tue un apostat parce qu'il est apostat, les pédophiles sont chez vous, le niqab ne concerne que la personne qui le porte. Pour la lapidation, je ne vous entends pas crier contre les américains qui exécutent même les fous et les vieillards. Tu nous accuses d'être sourds et aveugles alors que vous l'êtes. Je ne nie pas qu'il y a des choses à faire chez nous, mais qui nous a plongé dans l'ignorance, qui nous a divisé ? et pourquoi ?
 
On n'entendait pas parler de l'islam il y a 30 ans en france.
C'est devenu un sujet récurrent. Pourquoi ?
Tout d'abord il y a plus de musulmans aujourd'hui en europe qu'il y a 30 ans, ils sont donc plus visibles.
Etant plus nombreux ils s'autorisent plus de choses. Ils s'habillent d'une façon autre qu'occidentale, en le faisant ils sont d'autant plus visibles.
Ils réclament. Sans cesse. De la nourriture halal dans les cantines des écoles. Des mosquées. Des "petits arrangements", du style installer une salle de prière (bien sûr réservée aux musulmans) dans une entreprise publique...

Qu'on soit présent sur le sol français
Qu'on fasse la prière
Qu'on mange halal
Qu'on ne suive pas la dernière mode vestimentaire
...

C'est ça qui vous dérange ?
 
Personne ne tue un apostat parce qu'il est apostat, les pédophiles sont chez vous, le niqab ne concerne que la personne qui le porte. Pour la lapidation, je ne vous entends pas crier contre les américains qui exécutent même les fous et les vieillards. Tu nous accuses d'être sourds et aveugles alors que vous l'êtes. Je ne nie pas qu'il y a des choses à faire chez nous, mais qui nous a plongé dans l'ignorance, qui nous a divisé ? et pourquoi ?

Tu vis dans quel monde ?
Les apostats sont tués, application de la Chari'a.
On ne parle pas de pédophiles en moyen-orient car c'est légal là bas.
Tu as raison pour le niqab, mais à la base pourquoi les femmes portent le niqad ? Souvent parce qu'elles pensent que c'est mieux vis à vis de l'Islam. Ce qui est faux.
La lapidation c'est mal oui. Les americains sont ptet aussi mauvais mais j'en ai rien à foutre car on parle d'Islam.
Qui a nous a divisé ? Nous. Qui nous a plongé dans l'ignorance ? Il faut remonter aux débuts du Coran, et voir comment les hadiths ont pu finir comme 2nde source de législation.
 

Florent52

Yo man
Tout comme tu oublies la pluie de bombes qui tombent sur nos frères partout dans le monde sous des prétextes fallacieux. Tu oublies ce que vous appeler honteusement les guerres préventives, les dommages collatéraux...
Prend un peu de recul et regarde les choses.
Qu'est-ce qui te fait dire que je l'oublie? Qu'est-ce qui te fait dire que je ne prends pas de recul?
Tu ferais mieux de réfléchir avant de donner ton avis.
Ce que tu dis ne change strictement rien à ce que j'ai dit. Ce n'est pas parce que les occidentaux bombardent certains musulmans sous des prétextes plus ou moins fallacieux (mais pas toujours fallacieux, prends donc un peu de recul avant de tout mettre dans le même sac) que cela change ce que je disais, c'est-à-dire le fait que la raison principale de l'opposition aux musulmans en occident tient aux attentats de certains musulmans, partout dans le monde.
 
Tu vis dans quel monde ?
Les apostats sont tués, application de la Chari'a.
On ne parle pas de pédophiles en moyen-orient car c'est légal là bas.
Tu as raison pour le niqab, mais à la base pourquoi les femmes portent le niqad ? Souvent parce qu'elles pensent que c'est mieux vis à vis de l'Islam. Ce qui est faux.
La lapidation c'est mal oui. Les americains sont ptet aussi mauvais mais j'en ai rien à foutre car on parle d'Islam.
Qui a nous a divisé ? Nous. Qui nous a plongé dans l'ignorance ? Il faut remonter aux débuts du Coran, et voir comment les hadiths ont pu finir comme 2nde source de législation.
Arrête de regarder TF1. rire
On ne tue pas selon la charia un apostat uniquement pour ça, il faut que ça soit accompagné par un complot ou une guerre contre l'islam. Regarde l'histoire du prophète (saw). Maintenant si d'autres le font en interprétant mal la charia, c'est de leur faute et il ne faut pas mettre ça sur le dos des musulmans ou de l'Islam. Je ne mets pas tout ce que font les chrétiens sur le dos du christianisme.
Pour le niqab, moi personnellement, je ne pense pas que ça soit une obligation mais je suis convaincu que c'est un acte de piété. Même en dehors de ça, elles s'habillent comme elle veulent tant que ça ne fait de mal à personne.
C'est vrai, tu n'en a rien à foutre des américains, mais qu'est ce qui t'oblige à en avoir à foutre des musulmans ?
J'ai oublié. Pour la pédophilie, ne croit pas à ces conneries, j'ai déjà répondu sur un autre poste. Et de toute façon pourquoi les mettre sur le dos de l'Islam. Beaucoup de prêtre sont pédophile, tu ne m'entendras jamais dire que c'est leur religion qui l'autorise.
 
Qu'est-ce qui te fait dire que je l'oublie? Qu'est-ce qui te fait dire que je ne prends pas de recul?
Tu ferais mieux de réfléchir avant de donner ton avis.
Ce que tu dis ne change strictement rien à ce que j'ai dit. Ce n'est pas parce que les occidentaux bombardent certains musulmans sous des prétextes plus ou moins fallacieux (mais pas toujours fallacieux, prends donc un peu de recul avant de tout mettre dans le même sac) que cela change ce que je disais, c'est-à-dire le fait que la raison principale de l'opposition aux musulmans en occident tient aux attentats de certains musulmans, partout dans le monde.
Et si je disais que c'est le contraire. C'est justement parce vous êtes allés faire des gentilles choses qu'on est venu vous rembourser.
Ne change surtout pas. Quand vous nous tuez, c'est pas grave.
 

freemuslim

FREE PALESTINE
Toute cette polémique est crée exprès. Quand les politiciens restreignent la liberté de pratique de culte uniquement contre les musulmans et diabolisent l'islam à travers les médias, et il faut faire attention, il y a souvent des traitements malhonnêtes de l'information, des montages, la traduction pas fidèle aux témoignages, quand il s'agit des arabes ou des afghans..., donc tout ça c'est fait exprès.
Dans toutes les guerres menées contre les musulmans, l'Afghanistan, la Palestine, l'Irak, la Libye..., on nous montre l'occident comme des gentils défenseurs des droits de l'homme, alors qu'ils sont les premiers à les bafouer. Cela, bien sûr pour contrôler la région et pomper ses ressources et faire demeurer l'insécurité.
Mais en fin de compte tout ça ne profite pas à l'Europe ni aux USA d'ailleurs.
Les mouvements évangélistes ( ce ne sont pas des anges ) sont des mouvements pro-sionistes et anti-islam, donc leur présence dans les pays musulmans est très dangereuse et pourrait créer des guerres civiles.
A qui profite tout ça ?
Vous allez trouver peut-être la réponse dans cette vidéo:
YouTube - ‪La fin des temps ou comment arrivera la victoire par RAV Ron Chaya‬‏
 
Arrête de regarder TF1. rire
On ne tue pas selon la charia un apostat uniquement pour ça, il faut que ça soit accompagné par un complot ou une guerre contre l'islam. Regarde l'histoire du prophète (saw). Maintenant si d'autres le font en interprétant mal la charia, c'est de leur faute et il ne faut pas mettre ça sur le dos des musulmans ou de l'Islam. Je ne mets pas tout ce que font les chrétiens sur le dos du christianisme.
Pour le niqab, moi personnellement, je ne pense pas que ça soit une obligation mais je suis convaincu que c'est un acte de piété. Même en dehors de ça, elles s'habillent comme elle veulent tant que ça ne fait de mal à personne.
C'est vrai, tu n'en a rien à foutre des américains, mais qu'est ce qui t'oblige à en avoir à foutre des musulmans ?

Rassure toi, je ne regarde pas TF1.

-Il n'est pas question d'histoire du prophète mais de ce qui se passe maintenant. C'est pas une mauvaise interprétation de la charia, c'est la charia elle même. On tue les apostats. Il y a beaucoup de personnes qui ont été assassinées. Je mets ça sur le dos des musulmans car ils pensent que c'est légitime. Ils se disent "puisqu'ils sont des apostats et qu'il faut tuer les apostats.."

-Bah voila, c'est pas une obligation, et les femmes se plantent en croyant que c'est une obligation. Après y'a les médias, TF1 et la désinformation. Résultat ? Mauvaise image.
Après, évidemment elles sont libres de mettre la niqab. (Même si la hijab suffit largement comme acte de piété.)

-Parce que je suis de croyance musulmane, tout simplement. Tu me prenais ptet pour un athée venant cracher son venin; mais je crois à Dieu et au coran.
 
Haut