????????Donc tu valides le principe ?
La Nasa annonce un décollage vers la Lune possible dès le 29 août
- Initiateur de la discussion minervie
- Date de début
j'avais écouté une émission et un physicien disait que les mecs de la nasa etaient tous de sombres incapables et cocaïnomanes jusqu'aux oreilles.Apparemment dans le milieu c'est connu de tous
C'est pour ça tu les entends ,dans 20 ans on enverra une mission sur jupiter grâce au trou de verre et on va la coloniser parce que la terre deviendra inhabitable .C'est la drogue qui les fait parler
C'est pour ça tu les entends ,dans 20 ans on enverra une mission sur jupiter grâce au trou de verre et on va la coloniser parce que la terre deviendra inhabitable .C'est la drogue qui les fait parler
Ah, ben, si Petitfils le dit, c'est forcément vrai.Ceci dit Jésus auquel tu fais allusion est reconnu par les historiens comme Petitfils par exemple, comme il dit des sources extérieur au christianisme l'atteste...bref
Et ce "miracle" des 400 000 personnes dont pas un n'a laché le morceau sur cette "supercherie" ?
Chouette, notre nouveau dossier : tous des cocaïnomanes à la NASA.
La preuve ultime :
C'est vrai, j'ai même vu une émission sur Youtube.
deadlift125
VIB
Tu es donc un adepte de " L'Homme a marché sur la Lune?"
deadlift125
VIB
Très pertinent tes arguments, très très pertinent !
Sinon t'as un lien sur 400 000 personnes ?
Ils étaient pas tant que ça dans le studio !
J'ai pas tout compris.Tu es donc un adepte de " L'Homme a marché sur la Lune?"
une emission d'arte dedans t'as que des physiciens .Après ta civilisation est en extrème décadence.Même chirac roulait dans la farine d'après fauré
Jacques Chirac se droguait "à la louche avec Dassaut" : l'ex-dealer des stars balance dans TPMP
https://www.midilibre.fr/2021/06/01...ealer-des-stars-balance-dans-tpmp-9579094.php
C'est vrai que les tiens oscillent entre moqueries et dénigrement.Très pertinent tes arguments, très très pertinent !
Ah ? Donc, et ça, ça prouve qu'on sniffait de la coke à la NASA ?une emission d'arte dedans t'as que des physiciens .Après ta civilisation est en extrème décadence.Même chirac roulait dans la farine d'après fauré
Jacques Chirac se droguait "à la louche avec Dassaut" : l'ex-dealer des stars balance dans TPMP
https://www.midilibre.fr/2021/06/01...ealer-des-stars-balance-dans-tpmp-9579094.php
j'ai dit que j'ai vu une émission ,j'ai le droit ou faut passer par toi pour avoir l'accord ???
C'est incroyable ça. Je dis ce que j'ai vu .Si ça te plait pas c'est pareil
La partie traitant de la mystification de la navette Challenger est au plus haut point crédible. Ce qui n’exclut pas que tout ait été inventé :Très pertinent tes arguments, très très pertinent !
Sinon t'as un lien sur 400 000 personnes ?
Ils étaient pas tant que ça dans le studio !
.
Est-ce que la NASA nous tromperait ? - Quand des astronautes morts ressuscitent
https://www.kla.tv/9095
Ce qui est très intéressant dans cette vidéo ce n’est pas tant les faits exposés sur l’équipage de la navette, non pas la violence des astronautes « appoloniens » (déjà à l’époque ils utilisaient la mythologie), mais la PEUR du PARJURE. çà c’est l’ « Espérance » (non pas l’Espoir qu’on veut nous vendre). Je suis certains que beaucoup d’entre-eux se sont confessés car ils sont conscients de faire partie d’une mystification mondiale pour servir le Malin sous les traits des « unipolaires », qui sont prêt à tout. « c’est pas moi, j’ai été forcé, je n’avais pas le choix »
La NASA ou Hollywood c’est du pareil au même.Tu es donc un adepte de " L'Homme a marché sur la Lune?"
Ils n’ont pas menti au sujet de la lune uniquement. "Nous ne possédons pas de photos de la terre sur laquelle nous vivons! "
https://vk.com/videos258326750?z=video258326750_456239476/pl_258326750_-2
Dernière édition:
c'est pas la navette qui avait explosé en direct ?La partie traitant de la mystification de la navette Challenger est au plus haut point crédible. Ce qui n’exclut pas que tout ait été inventé :
.
Est-ce que la NASA nous tromperait ? - Quand des astronautes morts ressuscitent
https://www.kla.tv/9095www.kla.tv
Ce qui est très intéressant dans cette vidéo ce n’est pas tant les faits exposés sur l’équipage de la navette, non pas la violence des astronautes « appoloniens » (déjà à l’époque ils utilisaient la mythologie), mais la PEUR du PARJURE. çà c’est l’ « Espérance » (non pas l’Espoir qu’on veut nous vendre). Je suis certains que beaucoup d’entre-eux se sont confessés car ils sont conscients de faire partie d’une mystification mondiale pour servir le Malin sous les traits des « unipolaires », qui sont prêt à tout. « c’est pas moi, j’ai été forcé, je n’avais pas le choix »
ienouchka
VIB
non mais encore une fois on s'en fout, ils sont très bêtes sur ce sujet...si c'était un mensonge cette histoire, vous pensez bien que les soviétiques à l'époque se seraient fait une joie de le dénoncer!
Or c'est loin d'être le cas;
https://ria.ru/20120901/734738893.html
Н.Армстронг КОСПАР
Sauf les russes ?
La terre en mouvement vue depuis un satellite russe
Depuis 40 kilomètres d'altitude, un satellite météo russe prend des photos exceptionnelles de notre bonne vieille Terre. Des images de 121 mégapixels de la
www.consoglobe.com
Dernière édition:
Pas mal celle la.Suaf les russes ?
La terre en mouvement vue depuis un satellite russe
Depuis 40 kilomètres d'altitude, un satellite météo russe prend des photos exceptionnelles de notre bonne vieille Terre. Des images de 121 mégapixels de lawww.consoglobe.com
on ne parle pas de satellites ici, mais de fusées et de sondes à 1,6 millions de kmSauf les russes ?
La terre en mouvement vue depuis un satellite russe
Depuis 40 kilomètres d'altitude, un satellite météo russe prend des photos exceptionnelles de notre bonne vieille Terre. Des images de 121 mégapixels de lawww.consoglobe.com
Instruis toi un peu ou tais toi, tu auras l'air moins bêtenon mais encore une fois on s'en fout, ils sont très bêtes sur ce sujet...si c'était un mensonge cette histoire, vous pensez bien que les soviétiques à l'époque se seraient fait une joie de le dénoncer!
Or c'est loin d'être le cas;
https://ria.ru/20120901/734738893.html
Н.Армстронг КОСПАР
web.archive.org
Lorsqu’on aborde la question du vol habité vers la lune , plein de questions se posent:
-Comment les américains plutôt légèrement en retard sur les soviétiques à l’époque (qui eux-mêmes se disaient à mille lieux de réaliser une telle prouesse ) , ont-ils pu en 6 mois non seulement rattraper ce retard , mais prendre une telle avance ? (certains disent : Il leur a fallu 6 mois pour tourner le « film »
– La ceinture de Van Allen qu’il est nécessaire de franchir pour un vol vers la lune pose un sérieux problème pour un vol habité , comment les américains ont-ils pu faire franchir cette ceinture à leurs astronautes sans les protéger des terribles ionisations qu’elle émet et qui théoriquement auraient dû conduire à une mort assez rapide après leur retour sur terre .Les soviétiques ont réalisé eux aussi un vol avec alunissage , sauf qu’il était inhabité : Est-ce que ce ne serait pas la réponse à cette question ?
– Lorsque , les autorités américaines ont envisagé un nouveau vol vers la lune , elles ont renoncé et les raisons invoquées pour le renoncement sont plus que troublantes !
Alors on est obligé de se poser la question suivante : « Sachant que la technologie de 2022 n’a strictement rien à voir avec celle de 1969 , comment peut-on expliquer qu’en plusieurs années en 2022 on ne puisse envisager de réaliser ce qu’on a pu faire en moins d’un an à la fin des années 60.
Cette vidéo ,montre que la NASA est capable des pires mensonges . On ne comprend pas bien à quoi a servi cette mise en scène . Serait-ce empocher les milliards de recettes et juste mettre sur pied une mise en scène . Je pense que cette mise en scène avait un autre objectif (et pourquoi ne pas mettre les astronautes dans la navette ? Ont-ils tant que ça le respect de la vie humaine ? ) Cette vidéo pose des questions autres que les pistes qu’elle propose .
Est-ce que la NASA nous tromperait ? - Quand des astronautes morts ressuscitent
https://www.kla.tv/9095
Encore un prétexte bidon pour se dégonfler
Les USA ont besoin de montrer qu’ils savent tout faire. Même si c’est un mensonge. Ils doivent justifier leur caractère exceptionnel.
.
Ce qui est bizarre, c’est que la NASA perd la mémoire et se trahit. Dernièrement, une de leurs déclaration a fait savoir qu’ils se préparaient à aller sur Mars, et que pour y envoyer des zigotos vivants, ils étaient en train d’étudier comment les protéger des radiations lors de la traversée des ceinture de Van Allen.
Ils ont complètement oublié que les « astronautes » qui seraient allés sur la Lune auraient obligatoirement dû traverser ces ceintures mortelles. D’après l’un des spécialistes de la NASA, pour traverser sans problème ces ceintures, il faut un blindage de plomb de deux mètres d’épaisseur. Autant dire que l’homme est définitivement prisonnier de la terre.
https://vk.com/videos258326750?z=video258326750_456239476/pl_258326750_-2
deadlift125
VIB
J'avoue que je n'ai pas un avis tranché sur la question à part quand je parle avec 2 ou 3 personnes sur Bladi tellement ils me font rire sur leur posture !Instruis toi un peu ou tais toi, tu auras l'air moins bête
Lorsqu’on aborde la question du vol habité vers la lune , plein de questions se posent:
-Comment les américains plutôt légèrement en retard sur les soviétiques à l’époque (qui eux-mêmes se disaient à mille lieux de réaliser une telle prouesse ) , ont-ils pu en 6 mois non seulement rattraper ce retard , mais prendre une telle avance ? (certains disent : Il leur a fallu 6 mois pour tourner le « film »
– La ceinture de Van Allen qu’il est nécessaire de franchir pour un vol vers la lune pose un sérieux problème pour un vol habité , comment les américains ont-ils pu faire franchir cette ceinture à leurs astronautes sans les protéger des terribles ionisations qu’elle émet et qui théoriquement auraient dû conduire à une mort assez rapide après leur retour sur terre .Les soviétiques ont réalisé eux aussi un vol avec alunissage , sauf qu’il était inhabité : Est-ce que ce ne serait pas la réponse à cette question ?
– Lorsque , les autorités américaines ont envisagé un nouveau vol vers la lune , elles ont renoncé et les raisons invoquées pour le renoncement sont plus que troublantes !
Alors on est obligé de se poser la question suivante : « Sachant que la technologie de 2022 n’a strictement rien à voir avec celle de 1969 , comment peut-on expliquer qu’en plusieurs années en 2022 on ne puisse envisager de réaliser ce qu’on a pu faire en moins d’un an à la fin des années 60.
Cette vidéo ,montre que la NASA est capable des pires mensonges . On ne comprend pas bien à quoi a servi cette mise en scène . Serait-ce empocher les milliards de recettes et juste mettre sur pied une mise en scène . Je pense que cette mise en scène avait un autre objectif (et pourquoi ne pas mettre les astronautes dans la navette ? Ont-ils tant que ça le respect de la vie humaine ? ) Cette vidéo pose des questions autres que les pistes qu’elle propose .
Est-ce que la NASA nous tromperait ? - Quand des astronautes morts ressuscitent
https://www.kla.tv/9095
On dirait la famille de Armstrong tellement ils prennent cela à cœur et donne l'air d'être vexés dès qu'on parle d'Hollywood...
Mais beaucoup de questions se posent tout de même...
L’affaire Cydonia…
Tout commence avec la célèbre affaire Cydonia dont on doit rappeler quelques-unes des étapes. Fin 1976, lors d’une conférence de presse, la Nasa présente devant un millier de journalistes les clichés pris par Viking, la première sonde orbitale martienne lancée par l’homme.
Parmi tous les clichés qui font la fierté des chercheurs, l’un d’eux montre sur un site d’environ 48 km x 24 km, soit 1152 km², une série de structure étranges dont une attire particulièrement l’attention de quelques journalistes qui y voient.., un visage.
Le porte-parole de la Nasa avance qu’il ne s’agit « évidemment pas d’un visage », mais « d’un effet de lumière » et annonce qu’un autre cliché, pris quelques heures plus tard avec d’autres conditions delumière, ne présente plus la trace de ce visage. Malheureusement, la Nasa ne montre pas ce second cliché.
L’affaire est donc entendue, mais trois ans plus tard, en 1979, Vince Di Pietro et Greg Molina,deux spécialistes en image traitées par ordinateur auprès de l’American Space Science Data Center découvrent la seconde série de clichés du site de Cydonia et se rendent compte que la Nasa a menti :le visage se distingue très nettement.
On aurait pu en rester là si, des années plus tard, le 27 février 1992, Hoagland ne décidait de présenter au siège des Nations unies à New York le résultat de ses recherches à propos du site de Cydonia dans le cadre d’une conférence intitulée « Mars, la connexion terrestre ».
Il affirme alors qu’avec son équipe, il a découvert qu’un des clichés (Viking frame 35A72) de la surface martienne pris par la sonde Viking en 1976 au dessus du lieu-dit de « Cydonia » montre clairement plusieurs éléments intéressants.
La suite…
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=...5.html&usg=AFQjCNECrbTVYwprnk4LqUZ1R3L49OpAZA
A cause du réchauffement de la planète , la vanne de refroidissement est en panneEncore un prétexte bidon pour se dégonfler
Les USA ont besoin de montrer qu’ils savent tout faire. Même si c’est un mensonge. Ils doivent justifier leur caractère exceptionnel.
.
Ce qui est bizarre, c’est que la NASA perd la mémoire et se trahit. Dernièrement, une de leurs déclaration a fait savoir qu’ils se préparaient à aller sur Mars, et que pour y envoyer des zigotos vivants, ils étaient en train d’étudier comment les protéger des radiations lors de la traversée des ceinture de Van Allen.
Ils ont complètement oublié que les « astronautes » qui seraient allés sur la Lune auraient obligatoirement dû traverser ces ceintures mortelles. D’après l’un des spécialistes de la NASA, pour traverser sans problème ces ceintures, il faut un blindage de plomb de deux mètres d’épaisseur. Autant dire que l’homme est définitivement prisonnier de la terre.
https://vk.com/videos258326750?z=video258326750_456239476/pl_258326750_-2
Comment peut-on concevoir une telle coopération internationale des membres permanents de l’ONU, (EU, France, Royaume-Uni, Russie et la Chine, cette dernière n’étant pas une sainte au niveau de l’intox spatiale), collaborant à des projets futuristes sans les moindres accrocs et en parfaite fusion, alors que dans le domaine militaire le plus pointu, l’aérospatiale, les coups bas, l’espionnage, etc… deviennent pour ceux qui ont peur de perdre leurs avancées technologiques, une menace ?si c'était un mensonge cette histoire, vous pensez bien que les soviétiques à l'époque se seraient fait une joie de le dénoncer!
Or c'est loin d'être le cas;
https://ria.ru/20120901/734738893.html
Н.Армстронг КОСПАР
Réflexion qui ne date pas d’hier, mais qui connait la réponse ?
Notons au passage que les puissants dirigeants soviétiques à l’époque n’étaient pas russes mais ukrainiens comme Khroutchev et Brejnev (une 5e colonne)...
Il existe trois autres explications au fait que l’URSS n’a pas dénoncé la supercherie.
La première, c’est qu’elle n’aurait pas été crue. Ça aurait été sa parole contre celle des États-Unis et elle aurait perdu car il est difficile de prouver que quelque chose n’a pas eu lieu quand on vous apporte des « preuves » du contraire (images, son, roches « lunaires », etc.).
La deuxième, c’est qu’il est aussi possible que l’URSS ait menti sur certains sujets et donc c’était donnant-donnant. Certaines personnes mettent ainsi en doute le voyage de Gagarine.
La troisième serait un accord passé entre les États-Unis et l’URSS sur divers sujets. Cela rejoint la deuxième explication, mais en incluant des sujets non spatiaux.
Pour ma part, je pense que la première explication est largement suffisante, mais je n’écarte pas les deux autres.
Notons que Apollo 13 a été « avorté » quand les Soviétiques ont récupéré la capsule – vide – dans l’Atlantique
Suprême humiliation: les yankees ont été obligés d’aller la chercher à Mourmansk.
Surtout que tu t'y connais bien en mensonges...
Des humains sur la Lune ? propagande éhontée destinée à conquérir les esprits faibles.
Si j’en crois ce que j’en ai lu, en l’absence de ceinture de Van Allen, la lune est constamment bombardée de radiations extrêmement dures dues à l’activité solaire et sa surface doit être aussi propre au tourisme que le cœur de la centrale explosée de Fukushima.
Nasa en hébreux veut dire :déception.
Que ce cache t il derrière ces quatre lettres : faites vos recherches.
Je pense que vous pourriez être très surpris.
La Lune, c’est l’arlésienne. Tout le monde en parle, mais personne n’y va.