La Nasa annonce un décollage vers la Lune possible dès le 29 août

Faut croire que dans les années 60 les states étaient plus avancés technologiquement ptdr
Il n'y a pas grand chose qui a changé depuis les années 60 c'est les mêmes principes qui s'appliquent pour s'arracher de la gravité terrestre. (système de capsule, allumage, moteurs de fusée) on ne peut pas faire autrement. C'est l'électronique de bord et les systèmes de navigation qui ont évolués.
 
Tout est foutu en occident
Aux dernières nouvelles le lancement d’une fusée dernier cri à grand renfort de publicité aurait été annulée pour….un dysfonctionnement qui selon la NASA » c’est pas une surprise » :D

Donc si c’était attendu pourquoi n’avoir pas réglé le problème avant le lancement ???

c’est la faute à Poutine :D:D:D
 
Tout est foutu en occident
Aux dernières nouvelles le lancement d’une fusée dernier cri à grand renfort de publicité aurait été annulée pour….un dysfonctionnement qui selon la NASA » c’est pas une surprise » :D

Donc si c’était attendu pourquoi n’avoir pas réglé le problème avant le lancement ???

c’est la faute à Poutine :D:D:D
Donc si j'ai bien compris ils envoient des gens sur la Lune dans 3 ans ?
C'est loin 3 ans.
Ça me fait penser au chèque alimentaire promis par le gouvernement depuis 2 ans et qui disent que c'est bientôt !

Mettre une échéance loin devant ça s'appelle aussi une carotte qui est très utilisé en politique ! :rolleyes:
 
Donc si j'ai bien compris ils envoient des gens sur la Lune dans 3 ans ?
C'est loin 3 ans.
Ça me fait penser au chèque alimentaire promis par le gouvernement depuis 2 ans et qui disent que c'est bientôt !

Mettre une échéance loin devant ça s'appelle aussi une carotte qui est très utilisé en politique ! :rolleyes:

C'est certainement pour éviter ce genre de déconvenue.

Un autre accident de ce genre et c'est l'arrêt de ce programme pour de nombreuses années.

Mais il y a d'éternels insatisfaits à qui il faut tout, tout de suite et qui ne comprennent pas que depuis le temps, il faut tout réinventer et qu'en 1969, c'était du bricolage avec beaucoup, beaucoup d'incertitudes.
 
Il n'y a pas grand chose qui a changé depuis les années 60 c'est les mêmes principes qui s'appliquent pour s'arracher de la gravité terrestre. (système de capsule, allumage, moteurs de fusée) on ne peut pas faire autrement. C'est l'électronique de bord et les systèmes de navigation qui ont évolués.

Stout à évoluer…suffit de comparer une voiture des sixties avec une voiture d’aujourd’hui…ils devraient aller sur la lune les doigts dans le nez
 
Donc si j'ai bien compris ils envoient des gens sur la Lune dans 3 ans ?
C'est loin 3 ans.
Ça me fait penser au chèque alimentaire promis par le gouvernement depuis 2 ans et qui disent que c'est bientôt !

Mettre une échéance loin devant ça s'appelle aussi une carotte qui est très utilisé en politique ! :rolleyes:
Bizarre, il y avait personne dans la fusée pour la lune pourtant ils y sont allés il y a quelques années mdrr
En vérité, la seule façon d’aller sur la lune c'est d’aller dormir et dans les rêves elle y sera ptdrrr

PS : Les seuls à avoir été sur la lune , c’est le Belge Tintin et son chien Milou !
 
Dernière édition:
Stout à évoluer…suffit de comparer une voiture des sixties avec une voiture d’aujourd’hui…ils devraient aller sur la lune les doigts dans le nez
Effectivement le voyage sur la lune est un mensonge et c’est Stanley qui le dit


CONFESSION DE STANLEY KUBRICK AU SUJET DU FAUX ALUNISSAGE. : https://crowdbunker.com/v/CgFeTnrAa6

Cette vieille vidéo était sur youtube qui l’a censurée, rien d’étonnant….
 
Effectivement le voyage sur la lune est un mensonge et c’est Stanley qui le dit


CONFESSION DE STANLEY KUBRICK AU SUJET DU FAUX ALUNISSAGE. : https://crowdbunker.com/v/CgFeTnrAa6

Cette vieille vidéo était sur youtube qui l’a censurée, rien d’étonnant….
C'est rigolo mais vous nous sortez encore et toujours les sempiternels mêmes trucs qui ont été démonté maintes et maintes fois. Ce qui ne lasse pas de me faire rire, c'est cette histoire de prendre les autres pour des moutons alors que pour le moindre tweet, la moindre rumeur même la plus grotesque est parole d'évangile dès qu'elle peut contredire le réalité.


Venons-en maintenant aux faits. En réalité, la Lune de Stanley Kubrick, telle qu'elle est montrée dans son chef d'œuvre, n'a rien à voir avec celle de la NASA. Les astronautes ne se déplacent pas de la même manière, puisque 2001 : l'Odyssée de l'espace ne respecte pas la règle de la gravité lunaire. Le complot a pris une telle ampleur que Vivian Kubrick, la fille du cinéaste, s'est expliquée sur Twitter en juillet 2016. « Un artiste comme mon père, dont le profond degré d'intégrité artistique est évidente, dont la conscience politique et sociale est manifestement présente dans pratiquement chaque film qu’il a fait, qui a risqué sa vie à aborder des sujets hautement controversés... Ne pensez-vous pas qu'il serait la dernière personne à venir en aide au gouvernement américain, et à trahir ainsi ses adeptes ? », explique-t-elle, avant de qualifier cette histoire de « mensonge grotesque ».
 
@JojoLeMerou

La terre comptait 3,5 milliard d'habitants en 1969

donc selon toi 1 habitant sur 8 à participer au projet lunaire ????

vous réfléchissez les gars avant de balancer des conn..eris comme ca ???

Mais bon qu'attendre de personnes qui gobent tout ce qui passe à la tv ptdr
 
@JojoLeMerou

La terre comptait 3,5 milliard d'habitants en 1969

donc selon toi 1 habitant sur 8 à participer au projet lunaire ????

vous réfléchissez les gars avant de balancer des conn..eris comme ca ???

Mais bon qu'attendre de personnes qui gobent tout ce qui passe à la tv ptdr
Tu trouveras pléthore de site sur ce sujet.

Sinon, 3,5 milliards divisé par 8, ça fait 473 millions. Je comprends tes problèmes avec la science.

On se demande si tu réfléchis avant de répondre des qonneries pareilles.
 
C'est rigolo mais vous nous sortez encore et toujours les sempiternels mêmes trucs qui ont été démonté maintes et maintes fois. Ce qui ne lasse pas de me faire rire, c'est cette histoire de prendre les autres pour des moutons alors que pour le moindre tweet, la moindre rumeur même la plus grotesque est parole d'évangile dès qu'elle peut contredire le réalité.


Venons-en maintenant aux faits. En réalité, la Lune de Stanley Kubrick, telle qu'elle est montrée dans son chef d'œuvre, n'a rien à voir avec celle de la NASA. Les astronautes ne se déplacent pas de la même manière, puisque 2001 : l'Odyssée de l'espace ne respecte pas la règle de la gravité lunaire. Le complot a pris une telle ampleur que Vivian Kubrick, la fille du cinéaste, s'est expliquée sur Twitter en juillet 2016. « Un artiste comme mon père, dont le profond degré d'intégrité artistique est évidente, dont la conscience politique et sociale est manifestement présente dans pratiquement chaque film qu’il a fait, qui a risqué sa vie à aborder des sujets hautement controversés... Ne pensez-vous pas qu'il serait la dernière personne à venir en aide au gouvernement américain, et à trahir ainsi ses adeptes ? », explique-t-elle, avant de qualifier cette histoire de « mensonge grotesque ».
Non mais...pourquoi continuer à en discuter? Qu'est-qu'on en a à fiche que des pékins lambda n'y croient pas? Qu'est-ce que ça peut bien faire?
laissez-les continuer à y croire si ça leur fait plaisir! ca changera quoi à l'histoire de l'humanité? Rien du tout. Alors?
 
Mais ça bouffe pas trop d énergie et d argent ces escapades spaciales ? 🤔

Avec ces énergies , ces sommes astronomiques , on peut pas , déjà , donner de l eau aux gamins qui meurent littéralement de soif , de la nourriture aux affamés ?
 
Nan mais les gars ok vous croyez à un gugus qui marche sur la Lune mais soyez plus critiques, arrêtez de valider tout ce qu'il font (NASA) juste pour vous rassurer parce que vous voulez endosser l'étiquette anti-complotiste.

Dites leur que la NASA vous libère de 50 de moqueries et qu'ils arrêtent de tourner autour du pot.
Attend ils vont nous faire le coup du chèque alimentaire avec leur histoire de dans 3 ans.
La vache, vous êtes patients ! :D
 
C'est vrai qu'un gugusse qui marche sur l'eau et qui ressucite les morts, c'est vachement plus réaliste.
Ah si tu compares des faits à une croyance donc tu les mets sur la même échelle et donc l'homme qui marche sur la Lune est une croyance qui a ses adeptes, soite ! :intello:

Ceci dit Jésus auquel tu fais allusion est reconnu par les historiens comme Petitfils par exemple, comme il dit des sources extérieur au christianisme l'atteste...bref :D
 
Non mais...pourquoi continuer à en discuter? Qu'est-qu'on en a à fiche que des pékins lambda n'y croient pas? Qu'est-ce que ça peut bien faire?
laissez-les continuer à y croire si ça leur fait plaisir! ca changera quoi à l'histoire de l'humanité? Rien du tout. Alors?
le problème c'est que c'est souvent le même profil : anti vaccin, pro Poutine, prêt a gober n'importe quelle propagande mais se méfie des médias occidentaux.
 
le problème c'est que c'est souvent le même profil : anti vaccin, pro Poutine, prêt a gober n'importe quelle propagande mais se méfie des médias occidentaux.
J'ai tout mes vaccins à jour sauf celui pour la grippe et le cov19.
Attend je vérifie avant de dire une bêtise, non c'est bien ça, je ne suis pas pro-Poutine !
Comment on fait ? Ça fonctionne pas ! :intello:
 
Haut