La religion peut être miscible dans la république mais les fachos et les intégristes ne le souhaitent pas !
La nation ou la religion que choisissez vous
- Initiateur de la discussion KINGDEAL
- Date de début
dans la vie tu as toujours le choix ,apres il faut assumer ses choix quand tu les assumes cela passe toujours mieux je pense
En tout cas je crois que ce que le sage & féroce @UNIVERSAL et moi voulons dire est que l'autorité politique, tout autant que des autorités religieuses souvent autoproclamées, doivent être jugées selon les exigences de la morale, et non l'inverse. J'ai des devoirs envers les humains d'abord, puis ensuite envers mon gouvernement et mon Église.
VeraBien
VIB
Et le reste s'en foutrait assez si le deux sus-nommés voulaient bien arrêter de faire suer avec leur haine des autres.
Voici un sondage sur l'identité nationale et religieuse des maghrebins :
http://www.leconomistemaghrebin.com/2016/05/12/maghreb-identite-religieuse-identite-nationale/
http://www.leconomistemaghrebin.com/2016/05/12/maghreb-identite-religieuse-identite-nationale/
esclave du monde tu veux dire ?
il ce demander si tu étais comme @etre2en1 hermaphrodite
Non je suis homme mais je pense qu'on a tous un coté féminin et vice et versa
Le Messager d’Allah (salla Allahou ‘alayhi wa salam) a dit :
« N’est pas des nôtres celui qui appelle à al ‘assabiyah (nationalisme / tribalisme...) qui combat pour la ‘assabiyah, ou qui meurt pour la ‘assabiyah ».
(Rapporté par Abou Daoud)
Dans un autre hadith, il (salla Allahou ‘alayhi wa salam) dit :
« Délaissez-le (l’esprit tribal, nationaliste), c’est une pourriture »
(Rapporté par Muslim et al Boukhari)
Le Messager d’Allah (salla Allahou ‘alayhi wa salam) dit également :
« Celui qui lutte, sous un drapeau en faveur d’une cause partisane ou qui répond à l’appel d’une cause partisane ou pour aider une cause partisane et meurt par la suite, sa mort est une mort pour la cause de la jahiliya ».
Le Messager d’Allah (salla Allahou ‘alayhi wa salam) a dit :
« Il y a en effet, des gens qui se vantent de leurs ancêtres ; mais aux yeux d’Allah, ils sont plus méprisables que le scarabée noir qui enroule une bouse dans son nez. Voici qu’Allah vous a retiré de l’arrogance du temps de la jahiliya (ignorance) et de sa vantardise de la gloire des ancêtres. L’homme est soit un croyant qui craint Allah ou un pêcheur infortuné. Tous les gens sont les enfants d’Adam, et Adam a été crée à partir de la poussière».
(Rapporté par At-Tirmidhi et Abou Daoud)
C'est clair et net
la tranquillité
Ni l'un ni l'autre et il n ya vraiment pas de quoi être fier de quelque chose qui est imposé et qu'on n'a fait aucun effort pour l'obtenir.
Parcontre vivre parmi des gens qui ne sont pas nationalistes et ne s'occupent pas de la religion de l'autre me convient.
Parcontre vivre parmi des gens qui ne sont pas nationalistes et ne s'occupent pas de la religion de l'autre me convient.
ienouchka
VIB
Pourquoi?Avez-vous lu Antigone de Sophocle?
A cause de ça?
"Οὒτοι συνέχθειν, ἀλλά συμφιλεῖν ἔφυν"
Yoel1
VIB
Mais firefox traduction est ton amiJe parle pas grec comme toi.
"Ceux qui ont persisté, mais se sont réconciliés"
ienouchka
VIB
Euh.....c’est "un peu " éloigné du sens originel!Mais firefox traduction est ton ami
"Ceux qui ont persisté, mais se sont réconciliés"
La traduction est "je suis née pour aimer et non pour hair", phrase que répond Antigone à Creon qui l'accuse d'avoir aidé un ennemi de la patrie - en l'occurrence d'avoir outrepassé l'interdiction d'enterrer son frère selon les règles religieuses -
Un apophtegme célèbre s'il en fut.
ienouchka
VIB
Désolée Ebion, j'aurais dû mettre la traduction tout de suite.Je parle pas grec comme toi.
Maintenant, dis-moi si c'est à cause de ça que tu as cité cette pièce? Ou bien à cause plus généralement de l'opposition entre devoir politique et devoir religieux?
Yoel1
VIB
Toujours se méfier des traducteurs ..mais, je préfère ta traduction et merci pour l'explicationEuh.....c’est "un peu " éloigné du sens originel!
La traduction est "je suis née pour aimer et non pour hair", phrase que répond Antigone à Creon qui l'accuse d'avoir aidé un ennemi de la patrie - en l'occurrence d'avoir outrepassé l'interdiction d'enterrer son frère selon les règles religieuses -
Un apophtegme célèbre s'il en fut.
Antagonisme et monocle, non je ne connais pas, j’ai pas lu.Avez-vous lu Antigone de Sophocle?
Ou ça dépend des opportunités.L’article a dit:
Désolée Ebion, j'aurais dû mettre la traduction tout de suite.
Maintenant, dis-moi si c'est à cause de ça que tu as cité cette pièce? Ou bien à cause plus généralement de l'opposition entre devoir politique et devoir religieux?
Bonjour j'avais pas cette ligne précise en tête, donc je parlais du thème plus général de la pièce, et du passage sur les lois éternelles versus la loi humaine!
Non tu te trompes, je parlais de Anti-gun de Sofuckedup, une pièce américaine (écrite par un broken) militant pour le contrôle des armes à feu!
ienouchka
VIB
C'est tout à fait dans le sujet du fil ; l'opposition entre la loyauté envers les lois de la cité et celle envers les lois "divines".
Finalement depuis Sophocle, qu'a-t-on écrit de nouveau sur le sujet? Rien...comme dans beaucoup de domaines.
Dans le NT il y a aussi un verset dans Actes : "Nous obéissons à Dieu et non aux hommes".
Dans l'AT : la correction du prophète Nathan face au très féroce roi David!
ienouchka
VIB
Le NT est postérieur à Sophocle.Dans le NT il y a aussi un verset dans Actes : "Nous obéissons à Dieu et non aux hommes".
pfff l'AT
....un ensemble disparate d'histoires de violence et de vengeance, de dogmes, de codes à appliquer sans réfléchir...l'AT ne rend pas hommage à l'humain. Le terme d'Agapè, tu connais? On peut en trouver des traces dans le NT. Dans l'AT...tu peux toujours chercher!
Le NT est postérieur à Sophocle.
pfff l'AT
Pas d'accord, il y a des passages sur l'amour dans l'AT, chez les Prophètes notamment, ce n'est pas seulement des contes remplis de fureur et de violence, et de vengeance! On juge sévèrement l'AT parce qu'on le lit de façon fondamentaliste en lui imposant une fausse dichotomie, genre : ou bien c'est un texte progressiste et politiquement correct, ou bien il n'est bon à rien et doit être enterré!
Il y a probablement, dans le patrimoine culturel de l'humanité, aucun écrit majeur politiquement correct avant le 20e siècle, que ce soit un écrit religieux, politique ou philosophique.
ienouchka
VIB
Mouais...pas convaincue, mais bon...je vais essayer de le relire.