Un nouveau film sur le thème cher à Pierre Boule 
.
‪Rise of the Planet of the Apes Trailer 2011‬‏ - YouTube
.‪Rise of the Planet of the Apes Trailer 2011‬‏ - YouTube
La planète des singes
- Initiateur de la discussion Mohammad
- Date de début
Yazz
Mi-Femme Mi-Féline
mddr j'ai pensé à toi quand j'ai vu la bande annonce à la télé !Un nouveau film sur le thème cher à Pierre Boule
‪Rise of the Planet of the Apes Trailer 2011‬‏ - YouTube
C'est vrai, mais j'aime tellement cette thématique que je ne me priverais d'aucun remake (quoique dans le cas présent, ce n'en est pas tout à fait un), la seul condition étant que je sois encore en vie
.mddr j'ai pensé à toi quand j'ai vu la bande annonce à la télé !
Merci, ça me touche, tu penses à moi quant tu vois des singes à la télé :-D.
Yazz
Mi-Femme Mi-Féline
mddr mais noooon ce n'est pas ce que je voulais dire !C'est vrai, mais j'aime tellement cette thématique que je ne me priverais d'aucun remake (quoique dans le cas présent, ce n'en est pas tout à fait un), la seul condition étant que je sois encore en vie
Merci, ça me touche, tu penses à moi quant tu vois des singes à la télé :-D.
Mais je sais que tu es passionné par cet univers tiré des oeuvres de Pierre Boule !
Hopkins
Problem Child
mddr mais noooon ce n'est pas ce que je voulais dire !
Mais je sais que tu es passionné par cet univers tiré des oeuvres de Pierre Boule !
comment ça va Yazz??? alors heureuse ou pas pour la sortie de planete des singes?
Yazz
Mi-Femme Mi-Féline
Salut Slashy! Quoi de neuf ?
ben... le cinéma j'y vais pas trop je dois dire... j'attendrais qu'il passe à la télé ou pe par un autre canal pour le voir, je te dirais quoi à ce moment-là lol mais comme toi mon préféré, reste le 1er celui avec Charlton Heston
J'ai vu le film et je trouve que c'est une belle réussite, j'espère qu'on aura droit à une suite. J'adore le regard humain qu'ils sont parvenus à donner aux singes.
Ça n'est pas un remake , la trame du film a la prétention d'effacer les parties 3-4-5 du film la planète des singes et offrent une version intéressante du début de la fin de l'humanité.
Je n'en dirais pas plus pour permettre aux inconditionnels de découvrir le film.
T'inquiète , je l'avais deviné ;-).
Ça n'est pas un remake , la trame du film a la prétention d'effacer les parties 3-4-5 du film la planète des singes et offrent une version intéressante du début de la fin de l'humanité.
Je n'en dirais pas plus pour permettre aux inconditionnels de découvrir le film.
mddr mais noooon ce n'est pas ce que je voulais dire !
Mais je sais que tu es passionné par cet univers tiré des oeuvres de Pierre Boule !
T'inquiète , je l'avais deviné ;-).
tinky
Moche ou Bekheir hamdullah
Salam
J'ai également vue le film ... impressionnant ce qu'ils peuvent faire avec la nouvelle technologie ...
A force de vouloir faire trop d'expérience sur les singes ... arrivera ce qui arrivera !!!
Je n'osais pas trop remonter le poste dans l'espoir d'avoir un avis autre que le mien
.Pour moi, ce remake est une belle réussite , il peut sans problème prendre la place de l'épisode 0 si on élimine les films à partir des "évadés de la planète des singes".
tinky
Moche ou Bekheir hamdullah
Je n'osais pas trop remonter le poste dans l'espoir d'avoir un avis autre que le mien
Pour moi, ce remake est une belle réussite , il peut sans problème prendre la place de l'épisode 0 si on élimine les films à partir des "évadés de la planète des singes".
Salam
Je me souviens d'un film avec Charlton Heston ... à la fin du film ... il est sur la plage et trouve la statut de la liberté à demi enterrer dans le sable et c'est là qu'il comprend ... Je l'avais trouvé pas mal du tout ...
Ah tient j'oubliais la version de Tim Burton avec Mark Wolhberg ... j'avais pas bcp apprécié ... le film
tawmat
Oui, c'est la scène phare du premier film du genre. Et Homer simpson avait fait pareil
.Le film de Tim a été mal jugé car s'écartant trop de la saga précédente, mais mine de rien, il est celui qui se rapproche le plus du livre, puisque dans le bouquin également, la planète des singes n'est pas notre terre.
zozo357
VIB
un des meilleurs simpsonsOui, c'est la scène phare du premier film du genre. Et Homer simpson avait fait pareil
Le film de Tim a été mal jugé car s'écartant trop de la saga précédente, mais mine de rien, il est celui qui se rapproche le plus du livre, puisque dans le bouquin également, la planète des singes n'est pas notre terre.
quand il comprend enfin le film :
tinky
Moche ou Bekheir hamdullah
Oui, c'est la scène phare du premier film du genre. Et Homer simpson avait fait pareil
Le film de Tim a été mal jugé car s'écartant trop de la saga précédente, mais mine de rien, il est celui qui se rapproche le plus du livre, puisque dans le bouquin également, la planète des singes n'est pas notre terre.
Salam
Ah bon pas notre terre ? Je comprends pas Le héros c'est trompé de planète quand il a atterrit ?
tawmat
Dans le livre et dans la version de tim Burton, le héros fait un bond dans le temps et se retrouve dans une autre planète. Et là , il découvre que les singes étaient comme sur terre des animaux qui ont fini par prendre le dessus.
En revenant sur terre 1200 ans plus tard (chaque voyage lui coûte un saut dans le temps de 600 ans), il se rend compte que sur terre aussi les singes finissent par prendre le dessus. A la fin, tu peux voir que malgré le saut dans le temps, le progrès n'a pas l'air d'avoir touché la terre (quid des voitures volantes
), cela tient au fait que le singe n'invente rien, il ne peut que singer l'humain .Si un jour tu lis le livre, dans les deux dernières pages, il y a une très belle chute
.
tinky
Moche ou Bekheir hamdullah
Dans le livre et dans la version de tim Burton, le héros fait un bond dans le temps et se retrouve dans une autre planète. Et là , il découvre que les singes étaient comme sur terre des animaux qui ont fini par prendre le dessus.
En revenant sur terre 1200 ans plus tard (chaque voyage lui coûte un saut dans le temps de 600 ans), il se rend compte que sur terre aussi les singes finissent par prendre le dessus. A la fin, tu peux voir que malgré le saut dans le temps, le progrès n'a pas l'air d'avoir touché la terre (quid des voitures volantes
Si un jour tu lis le livre, dans les deux dernières pages, il y a une très belle chute
Salam,
Merci pour le résumé ... je le lirais ... peux tu me rappeler les références du livre ?
Merci
Pièces jointes
tinky
Moche ou Bekheir hamdullah
tinky
Moche ou Bekheir hamdullah
Salam
Question dans le livre :
Pourquoi le professeur Antelle (désolé) pour la faute d'orthographe ... redevient un être primitif ?
Est ce une ruse ?
Le livre est pas mal du tout ... effectivement pas très ressemblant aux dernières uvres cinématographique ... Quoi qu'il en soit Pierre Boule qui a écrit ce livre en 1953 qui par ailleurs a une vie bien rempli le gaillard ... était un sacré visionnaire et avait beaucoup d'imagination !
Mon premier ressenti à la fin du livre ... j'avais en vie de zigouiller du singe
Question dans le livre :
Pourquoi le professeur Antelle (désolé) pour la faute d'orthographe ... redevient un être primitif ?
Est ce une ruse ?
Le livre est pas mal du tout ... effectivement pas très ressemblant aux dernières uvres cinématographique ... Quoi qu'il en soit Pierre Boule qui a écrit ce livre en 1953 qui par ailleurs a une vie bien rempli le gaillard ... était un sacré visionnaire et avait beaucoup d'imagination !
Mon premier ressenti à la fin du livre ... j'avais en vie de zigouiller du singe
Salam
Question dans le livre :
Pourquoi le professeur Antelle (désolé) pour la faute d'orthographe ... redevient un être primitif ?
Est ce une ruse ?
Le livre est pas mal du tout ... effectivement pas très ressemblant aux dernières uvres cinématographique ... Quoi qu'il en soit Pierre Boule qui a écrit ce livre en 1953 qui par ailleurs a une vie bien rempli le gaillard ... était un sacré visionnaire et avait beaucoup d'imagination !
Mon premier ressenti à la fin du livre ... j'avais en vie de zigouiller du singe
aleikum salam
Je crois que c'est expliqué. Si ma mémoire est bonne, c'est parce que sa condition d'être inférieur est plus facile à vivre ainsi. Elle explique en tout cas pourquoi les hommes ont fini par régresser.
J'ai particulièrement adoré la chute
.Au passage, Pierre Boule est aussi l'auteur "du pont de la rivière kwai".
tinky
Moche ou Bekheir hamdullah
aleikum salam
Je crois que c'est expliqué. Si ma mémoire est bonne, c'est parce que sa condition d'être inférieur est plus facile à vivre ainsi. Elle explique en tout cas pourquoi les hommes ont fini par régresser.
J'ai particulièrement adoré la chute
Au passage, Pierre Boule est aussi l'auteur "du pont de la rivière kwai".
Salam
Il y a deux chutes il me semble dans le livre ... une directement lié à l'histoire et l'autre ...
Je n'ai pas trouvé d'explication dans le livre ... par contre Ulysse le héros émet cette hypothèse "la ruse" ... la peur de finir mal en sachant qu'il est un homme savant c'est pour cela qui se contente de son sort d'être primitif ... Dommage qu'il n'y a pas d'explication ... même en tête avec Ulysse le professeur préfère communiquer avec un ululement animal qu'avec la parole.
Mr Boule a été emprisonné en Indochine ... d'où l'écriture du pont de la rivière kwai !!!
Mr Boule une vie bien rempli et papa de deux chefs d'uvres cinématographique ... de quoi marqué les années pour très longtemps !
La première chute est plus connue car elle a été portée à l'écran par tim burton.
Les premières versions cinématographiques donnent une explication plus brutale de la régression des savants, ces derniers étant victimes d'expériences sur le cerveau par les singes.
Il me semble enfin que P. Boule donnait une explication plus riche à cette régression, je crois qu'il la liait à notre mémoire primitive ou un truc dans le genre.
Vous m'avez vraiment donné l'envie de le lire ce livre!!
tinky
Moche ou Bekheir hamdullah
Salam
Ce dont tu parles est dit dans le livre mais cela ne concerne pas le professeur ... à partir du moment ou les deux personnages se séparent et au moment où ils se retrouvent cela ne laisse guère place au temps pour qu'il y est une quelconque régression ... de plus le héros revoit deux ou trois fois le professeur dont une fois en tête à tête et aucun geste de ce dernier pour lui signifier qu'il fait une ruse ou joue la comédie ...
Implicitement je me suis dit qu'il feint ... car plus savant ... il a compris très vite qu'il n'était peut être pas judicieux de dévoiler sa véritable personnalité aux singes ... !!!
Enfin c'est mon avis
Pour la mémoire primitive il l'explique avec l'expérience sur les deux humains primitifs ... Cornélius pratique une expérience sur le cerveaux sur les deux individus et la mémoire primitive ce met en marche ... et elle explique comment les singes ont dominés le monde ...
ps: Supprime cette signature ... elle ne te sied guère
...
Bipasha
Soussia
Cela fait 2 ans qu'on m'a offert le dvd du dernier film avec James Franco et Freida Pinto mais bizaarement je n'ai jamais eu envoe de le visionner.
Celui que j'ai aimé est la version de Tim Burton de 2001 avec Mark Wahlberg, Helena Bonham Carter (que j'ai kiffé dans ce film) et Tim Roth
Celui que j'ai aimé est la version de Tim Burton de 2001 avec Mark Wahlberg, Helena Bonham Carter (que j'ai kiffé dans ce film) et Tim Roth
C'est un tort, c'est une des meilleurs adaptations , et cette fois, les singes ont vraiment l'air de singe, même quant petit à petit l'intelligence les gagne.
J'espère que je pourrais aller le voir, j'ai adoré les précédents.
Dans la version de " Tim Burton " le type n'a pas de chance du début à la fin, il aurait
mieux fait de rester avec ses 2 " copines ".
" Mark Wahlberg ", " Helena Bonham Carter " et " Estella Warren ", un joli couple à 3,
mieux que " Tarzan ", " Jane " et " Cheetah "
Je plaisante pour " cheetah ", là ça serait le gentil petit singe.
Moi je serais resté avec les 2, je les trouve craquantes, je me demande pourquoi il part.
Dans la version de " Tim Burton " le type n'a pas de chance du début à la fin, il aurait
mieux fait de rester avec ses 2 " copines ".
" Mark Wahlberg ", " Helena Bonham Carter " et " Estella Warren ", un joli couple à 3,
mieux que " Tarzan ", " Jane " et " Cheetah "
Je plaisante pour " cheetah ", là ça serait le gentil petit singe.
Moi je serais resté avec les 2, je les trouve craquantes, je me demande pourquoi il part.
Si ma mémoire est bonne dans le livre, il ramène sa copine sur terre et il quitte l'autre planète parce qu'il n'y est pas le bienvenu. Quant il revient sur terre, l'action se passe 1200 ans après son départ (il fait un saut de 600 ans par voyage). Et tu remarqueras , dans le final que tout est similaire au monde qu'il avait laissé , ceci car le singe même intelligent n'invente pas : il singe l'homme
.
Si ma mémoire est bonne dans le livre, il ramène sa copine sur terre et il quitte l'autre planète parce qu'il n'y est pas le bienvenu. Quant il revient sur terre, l'action se passe 1200 ans après son départ (il fait un saut de 600 ans par voyage). Et tu remarqueras , dans le final que tout est similaire au monde qu'il avait laissé , ceci car le singe même intelligent n'invente pas : il singe l'homme
Ces dernières années on a vu des singes et des gorilles totalement isolés de l'influence
humaine se mettre à concevoir, fabriquer et utiliser des outils et transmettre cette
nouvelle connaissance aux autres du même groupe.