La révolution française et la franc-maçonnerie

A l'heure qu'il tout se que je peux te faire c'est une salade :D

A mon avis ils vénérent les memes force occultes démoniaque. Se sont des satanistes. Et j'irai meme plus loin, on peut à mon avis largement faire le lien avec se que raconte l'islam au sujet des shayatines et de Iblis qui aime par dessus tout se faire adorer par les humains, et le contraire les en éloigne comme par exemple l'attestation d'unicité de Dieu.
des satanistes ?
bah il y a aussi des croyants parmi les FM et des athées aussi
mais si cela vous fait plaisir de sataniser tout... pffffff
 
La franc-maçonnerie aurait infiltré meme les juifs ? je peux faire le lien avec la pyramide et l'oeil au dessus de la Cour Suprême d'Israël :

Cours-Supr%C3%A8me-Israel.jpg



Je regardais cette photos justement quand j'ai lu ton message ^^

ils sont partout même dans la cour du musée du louvre :D
 
@_coucou,

en fait, c'est mon petit cousin qui me parle de ça, je fais style ça ne m’intéresse pas
mais si on regarde de plus prêt ya de quoi se poser des questions
toute personne peut même être choquée
 
des satanistes ?
bah il y a aussi des croyants parmi les FM et des athées aussi
mais si cela vous fait plaisir de sataniser tout... pffffff

Dans les loges maçonniques ça parle de croyance spirituelles ( l'au dela), il y'a des hotels...et tu me dis qu'il y'a des franc-maçons athées ? La franc-maçonnerie est une religion, meme Melenchon le dis très explicitement.
 
Dans les loges maçonniques ça parle de croyance spirituelles ( l'au dela), il y'a des hotels...et tu me dis qu'il y'a des franc-maçons athées ? La franc-maçonnerie est une religion, meme Melenchon le dis très explicitement.
tu ne savais pas qu'il y avait des athées parmi les FM
il y a de tout parmi les FM. Mélenchon n'est pas le pape des athées :D qu'il assume ce qu'il dit et ce sera déjà pas mal !
bah faut s'intéresser, causer avec des FM, j'ai l'impression que tu devrais commencer par là
je suis contre ce genre d’organisation, mais contre de manière philosophique , après chacun fait ce qu'il veut , j'ai discuté avec des FM sympa quand même
 
Non c'est qui ?

C'est un livre
Le fiqh al waqi c'est en gros le monde réel selon l'islam


Description de l'ouvrage
A partir des textes de Nasîruddin al-Albânî et de Nasîr al-Umar sur la notion de fiqh al-wâqî ou « étude du Réel », Aïssam Aït-Yahya livre ici une étude complète et pertinente sur la méthodologie d'acquisition du savoir en Islam, tout en redéfinissant ses enjeux et ses objectifs. Quelle relation doivent entretenir savoir profane et savoir sacré ? Le théologien musulman (âlim) doit-il détenir des connaissances minimales en histoire, en géopolitique, en économie et autre pour remplir parfaitement son rôle et jouir d'une véritable crédibilité ? Quels rapports entretiennent Raison et Révélation, et plus précisément le savoir révélé et le savoir empirique ? Voilà des questions essentielles que l'auteur replace au coeur d'un débat passionnant entre différents courants islamiques en Arabie Saoudite, dont le déclencheur fut la première guerre du Golfe en 1991 et qui s'est étendu par la suite à l'ensemble du monde musulman. Il prend ainsi résolument partie pour une réforme de la conception du savoir en Islam, indispensable à la reconstruction d'une élite musulmane jalouse des enseignements fondamentaux, mais éclairée et apte à affronter les défis de notre époque.
 
tu ne savais pas qu'il y avait des athées parmi les FM
il y a de tout parmi les FM. Mélenchon n'est pas le pape des athées :D qu'il assume ce qu'il dit et ce sera déjà pas mal !
bah faut s'intéresser, causer avec des FM, j'ai l'impression que tu devrais commencer par là
je suis contre ce genre d’organisation, mais contre de manière philosophique , après chacun fait ce qu'il veut , j'ai discuté avec des FM sympa quand même

Ce que je voulais te faire comprendre c'est que la FM est déjà une religion !! C'est comme si tu me disais : " tu ne savais pas qu'il y'a des athées parmis les musulmans ?" .
 
@mam80,

Je préfère de loin Notre Dame De La Garde à Marseille

OJ:D

et moi la jolie cathédrale gothique d'Amiens
on peut y faire entrer Notre Dame de Paris
et aussi, dedans et sur ses toits, il y a des choses troublantes, des gargouilles anti chrétien, des sculptures
bizarres
je ne parle même pas du carrelage qui représente la croix gammée

très haute de voute, jamais "réparée" car construite comme dans l'antiquité ou l'égypte

mam
 
ils sont partout même dans la cour du musée du louvre :D


Et même en égypte !


Et regarde tous ces architectes, depuis cette époque jusqu'à maintenant, qui dirigent le monde, c'est bien eux qui utilisent/aient tous ces outils !!






D'ailleurs, c'est parce qu'ils ont volontairement mal fait leur travail que les WTC se sont écroulées !
C'est un COMPLOT ! :D
 
Regarde l'image, c'est plus qu'un triangle, c'est une pyramide ! On voit bien les grosses pierres
476430af33154ba89e055d52a3cb71c5_400000666.jpg_600x600.jpg



Et la loge Horus-Râ en Suisses ? Je vais rechercher d'autres éléments qui lient la franc-maçonnerie et l'egypte ancienne et j'en suis sur qu'il y'en a énormement, notamment dans les symboles de nombreuses loges maçonnique, comme par exemple des hiéroglyphes.

c'est simple tu debats avec un agrs qui n'y connait rien

les francs macons se reclament de Hiram abir batisseur qui fut au service de Salomon (preté apr un autre roi) et qui aurait detenu des secrets que seuls les hauts initiés peuvent connaitre

d'ou les references a l'Egypte mais aussi a Babylone (les piliers jumeaux etc...)

ca se demontre meme pas ils le disent eux meme
 
on t'as expliqué , le pyramide sont connues de part le monde comme symbole de construction Napoléon aussi disait que du haut des pyramides 40 siécles vous contemplent, bon, un oeil c'est plus représentatif :D

dis moi, quand tu fais le compte des représentations FM (compas, niveau, oeil de la connaissance, pyramide) ça fait un paquet quand même
alors ce qui m'interpelle c'est pourquoi tu te focalise sur ce billet et sur les droit de l'Homme ?


Donc c'est une pure coincidence

j'en ai lu des trucs mais la...
 
La franc-maçonnerie a toujours combattu la mainmise des religieux sur le système. Et la révolution était un combat contre la noblesse et un roi dit de "droit divin", le régime était aussi chapeauté par l'église catholique qui régnait en maitre.

Bref, c'était un système totalitaire dirigé en sous-main par l'église.


La présence de la FM au sein de la révolution française est donc naturelle vu que l'un de ses buts est la laïcité au sens de rejet des pouvoirs religieux sur l'état et la population.
On pourrait même dire qu'elle a joué un grand rôle en réunissant les opinions de la populations et en la diffusant.

Car sans ce type de réseau, tout le monde proteste intérieurement mais ne fera rien parce qu'il ne se rend pas compte que ce sentiment est partagé par tout le monde.

Un groupe d' urluberlu qui combat la main mise du religieux sur la politique, et pour une laïcité alors qu'eux même font la même chose. Avec le dieu "le grand architecte" et autres codes avec leur degrés en grade etc...

Une religion est ouverte, alors que la leur est fermée, il n'y a pas pire que les groupes secret et restraint. Considérés comme du sectarisme par toutes les grandes religions.
 
Un groupe d' urluberlu qui combat la main mise du religieux sur la politique, et pour une laïcité alors qu'eux même font la même chose. Avec le dieu "le grand architecte" et autres codes avec leur degrés en grade etc...

Une religion est ouverte, alors que la leur est fermée, il n'y a pas pire que les groupes secret et restraint. Considérés comme du sectarisme par toutes les grandes religions.

Leur principe de "grand architecte" signifie seulement "dieu" ou "principe fondateur" ou "dame nature" pour les athées, etc.
Ce principe est malgré tout utilisé car aux débuts de la FM, seuls les croyants pouvaient en être membre.

Mais tout ça reste très symbolique, ce qui compte surtout se trouve dans la philosophie et les sujets traités.



Parce qu'il faut bien se rendre compte que la FM n'a rien d'une religion, ce n'est pas une religion différente, ou satan ou quoi qu'on puisse trouver dans les fantasmes de certains.
Le dieu désigné sous le nom de "grand architecte", c'est juste le dieu du franc-maçon - si celui ci est croyant, c'est tout.
 
Exposons d'abord les faits puis débattons. Merci de ne pas détourner le sujet ou de ne pas tomber dans le piège de ceux qui veulent éviter que l'on dévoile la perfidie maçonnique en passant du coq à l'âne. Je ne vise personne mais vous l'aurez tous reconnu.
 
Parce que la franc-maçonnerie a été fondée au moment où l'égyptomania était à la mode chez les bourgeois.
Le choix des symboles se sont portés sur ce qu'ils connaissait de mieux et qui était étrange à la fois.

je suis sidéré par ta naïveté. J'avoue ne pas être un spécialiste, mais les signes ne trompent pas :D

J'ai promis a mon petit que j'allais étudié
 
@Pareil,

si tu as des réponses
ton aide est la bienvenue


Je ne suis pas spécialiste du sujet, mais je peux d'abord te conseiller, quand tu entends parler d'un livre, de d'abord vérifier l'auteur avec google. C'est parfois très parlant dès le début.
Idem avec certains sites.
En règle général, quand le titre/slogan du site, de la vidéo contient les mots "contre"/"alternative"/"vérité"/"voltaire", ça devient déjà être éviter. Car quand il est nécessaire d'insister sur des mots telle que vérité, alors c'est qu'on se base souvent sur du vent ou des sources douteuses.
Et la référence à Voltaire est trop souvent l'excuse bidon pour que certains s'estiment en droit de débiter tout et surtout n'importe quoi.

Les sites russes aussi sont souvent à éviter... Les médias russes étant à la botte d'un pouvoir au fascisme de plus en plus décomplexé, méfiance.

Je te déconseille donc les vidéos sur youtube car on tombe souvent sur tout et n'importe quoi (du facho ultranationaliste à l'ultra-intégriste catho/autre) - à moins qu'elles ne proviennent d'émissions en provenance tout droit d'ARTE.
 
Je ne suis pas spécialiste du sujet, mais je peux d'abord te conseiller, quand tu entends parler d'un livre, de d'abord vérifier l'auteur avec google. C'est parfois très parlant dès le début.
Idem avec certains sites.
En règle général, quand le titre/slogan du site, de la vidéo contient les mots "contre"/"alternative"/"vérité"/"voltaire", ça devient déjà être éviter. Car quand il est nécessaire d'insister sur des mots telle que vérité, alors c'est qu'on se base souvent sur du vent ou des sources douteuses.
Et la référence à Voltaire est trop souvent l'excuse bidon pour que certains s'estiment en droit de débiter tout et surtout n'importe quoi.

Les sites russes aussi sont souvent à éviter... Les médias russes étant à la botte d'un pouvoir au fascisme de plus en plus décomplexé, méfiance.

Je te déconseille donc les vidéos sur youtube car on tombe souvent sur tout et n'importe quoi (du facho ultranationaliste à l'ultra-intégriste catho/autre) - à moins qu'elles ne proviennent d'émissions en provenance tout droit d'ARTE.

"Les sites russes aussi sont souvent à éviter... Les médias russes étant à la botte d'un pouvoir au fascisme de plus en plus décomplexé, méfiance.
"
trop clairvoyant le type

et les médias occidentaux qui ont arreté leur tapage autour de la syrie?
 
"Les sites russes aussi sont souvent à éviter... Les médias russes étant à la botte d'un pouvoir au fascisme de plus en plus décomplexé, méfiance.
"
trop clairvoyant le type

et les médias occidentaux qui ont arreté leur tapage autour de la syrie?

Tu préfères vraiment la version des médias russes dont le gouvernement fournit du matériel de guerre à Bachar ? :D
 
Pourquoi tu rpeferes nos medias dont le gouvetrnement abrite un criminel comme Fabius qui fournit des armes aux psychopathes a barbe?

vu l'historique je prefere Bachar a AlQaida

Ben moi, je préfère ni les un, ni les autres. En fait, je préfère les rebelles syriens dont le seul but est de vouloir mettre un dictateur dehors en espérant voir un avenir meilleur.
Leur seul "crime" est d'avoir été naïf en croyant que les djihadistes venaient les aider.

Bref, tout ça pour dire que les médias russes sont loins d'être crédibles, et ce qu'on peut y trouver risque d'être trop souvent gangréné par les intentions politiques.

Leur "reportage" sur la France est sur ce point assez parlante.


Bref, fin de la parenthèse sur ce point précis : on parle révolution française ici, pas conflit syrien.
 
Retour
Haut