Se faire agresser et la sexualité entre adultes majeurs et consentants n'est pas a mettre dans le même panier.
Que tu réprouves l'inceste, soit. Mais ce n'est qu'un jugement de moral, il n'y a pas de crime en tant que tel.
La RF n'interdit pas l'inceste!
- Initiateur de la discussion morjani
- Date de début
Que tu réprouves l'inceste, soit. Mais ce n'est qu'un jugement de moral, il n'y a pas de crime en tant que tel.
Meme si tu n'es musulman, il faut savoir que la relation incestueuse est interdite aussi chez l'écrasante majorité des peuple koufar, car c'est un interdit qui permet entre autre partout dans le monde des sociétés viables de meme que l'interdit du meurtre, du vol, du viol et du lgbtisme.
En outre, cet interdit est structurant au niveau psychologique, faire sauter ce verrou comme le fait la loi sataniste RF est tout simplement abominable.
A
AncienMembre
Non connecté
Je sais pas , demain imagines que ça arrive dans ta famille , enfin tu vois ce que je veux dire , qui ne serait pas tenté de prendre une corde .., allah y ster je pense que tu n’as pas compris .
Je peux me prendre autant de mains aux *** que tu veux no problèm
Ce que la loi dit et que tu as du mal à comprendre, c'est que ce qui se passe entre deux personnes majeures et consentantes de manière éclairée ne regarde que ces deux personnes et ne soit pas pénalisable (sous quel prétexte ?)
Déjà toi, tu n'es même pas capable de préciser à quel degré de parenté peut-on qualifier cette relation d'inceste.
C'est quand même dingue que ce concept d'une simplicité biblique puisse être autant incompréhensible.
En outre, ce n'est pas parce que ça ne tombe pas sous le couperet de la loi que c'est encouragé.
Faut arrêter les raccourcis simplistes qui ne plaisent qu'aux personnes qui ont une compréhension limitée.
Et alors ? Tu en croises à chaque coin de rue des couples incestueux ?
Tu fantasmes et tu fabules complètement et tu ferais mieux de remettre les choses en perspectives. Hormis tes fantasmes, tu n'es même pas capable de mesurer l'étendue de cet inceste soi disant encouragé par la loi.
Tu prends vraiment les français pour des neuneus qui vont se dire :"tiens, je vais coucher avec ma mère ce soir", "Je me taperai bien mon frangin, moi" parce que "y'a pas de raison, la loi nous y encourage". ?
Faut grandir un peu, petit Padawan.
L'inceste n'est pas reprimé entre 2 majeurs, c'est une manière détournée d'autoriser l'inceste.
Malheureusement avec l'avenement du porno qui promeue toutes les déviances sexuels, c'est possible. Tu devrais faire un tour dans les brigades pour mineurs, des frères et soeurs qui ont des rapports sexuels c'est devenu banal. Ils sont pas neuneu mais sous influence.
Si cette loi se voulait clair elle aurait exclus les rapports incestueux, ce qui n'est pas le cas .
Meme si tu n'es musulman, il faut savoir que la relation incestueuse est interdite aussi chez l'écrasante majorité des peuple koufar, car c'est un interdit qui permet entre autre partout dans le monde des sociétés viables de meme que l'interdit du meurtre, du vol, du viol et du lgbtisme.
En outre, cet interdit est structurant au niveau psychologique, faire sauter ce verrou comme le fait la loi sataniste RF est tout simplement abominable.
Encore une manip affligeante! Toujours le meme principe, faire glisser le curseur sur un autre point.
Dans la loi RF les relations incestueuses sont légales et ta tentative pathétique d'enfumer cela ne servira à rien.
Le texte de la loi est la :
En France, l'inceste, c'est-à-dire le rapport sexuel entre deux personnes qui sont parents à un degré où le mariage est interdit, ne constitue pas une infraction spécifique. Si la relation est librement consentie et concerne deux personnes qui ont dépassé l'âge de la majorité sexuelle, fixé à quinze ans dans notre pays, elle ne tombe pas sous le coup du code pénal.
Pour vérifier voici la source :
La répression de l'inceste - Sénat
Encore la meme tentative de manip ignoble, faire glisser le curseur sur un autre point, voir ici un autre sujet!
Le thread contrairement à ce que veut faire croire ta perfidie ne parle pas de croiser des couples incestueux à chaque coin de rue.
Le thread parle du fait que tes maitres, les proprios de la RF, ont imposé une loi qui permet les relations incestueuses.
Preuve factuelle :
La répression de l'inceste - Sénat
Ce n'est pas crime pour toi et les tiens, mais pour notre communauté c'est une chose abominable et encore une fois meme chez l'écrasante majorité des koufar il y a une condamnation et un interdit fort de l'inceste.
Maintenant que vos élites normalisent cette abomination comme ils ont normalisés d'autres en vous éduquant et formatant à cela, ils n'arriveront pas avec nous et tant pis s'ils nous traitent d’extrémistes fanatiques.
La morale modulable ils la fabriquent pour leurs esclaves pas pour nous!
Mais arrête de raconter n'importe quoi. Tu es en boucle et tu ne fais que radoter les mêmes choses avec les mêmes éléments de langage.
J'ai l'impression d'être dans une série Z, un vieux nanar du genre "Morjaja et ses modèles de vertu contre Jojo, le monstre pervers du stupre".
C'est d'un ridicule achevé ces enfantillages.
Celui qui raconte n'importe quoi c'est le manipulateur qui tente tout au long du thread de noyer le poisson et essaye lamentablement de faire croire que la RF condamne et interdit l'inceste alors que ce n'est pas le cas, bien au contraire la justice et les lois de ton pays permettent l'inceste comme le démontre le texte de loi ici :
La répression de l'inceste - Sénat
Dans la matrice actuelle liberté liberté liberté... l'inceste est dans un terreau très fertile pour prendre racine, ainsi que tout autre vice et déviance ( pédophile "consentie", zoophilie, greffe en tout genre : verge de ponais, anus de hérison sur le front, ailes de pigeon dans le dos etc, Nouveaux genre: " je me sens koala" "je me sens etoile de mer" etc ), insémination artificielle de genomes d'animaux avec modif génétiques pour compatibilité de gestztion inter-espece :" je me sens lemurien, je veux porter un bébé lemurien" etc etc il n'y a aucune chez ces porcs, c'est qu'une question de temps, le terreau "liberté" permet énormément de chose, il ne reste plus qu'à abattre les dernières barrières morales, hérités des religions historiques, maintenant devenu archaïque.Contrairement à l'Italie ou l'Autriche en RF un frère et une soeur, une mère et un fils, un père et sa fille peuvent copuler ensemble à partir du moment ou les personnes sont majeures et consentantes.
La justice RF est fondée sur la religion naturelle, c'est à dire que ces les élites satanistes qui décident de ce qui est acceptable ou pas, juste ou injuste, sain ou pervers et la elles ont décidé de faire de l'inceste une relation acceptable, ce qui est évidement mortelle pour une société, car l'interdiction de l'insecte est structurant pour tout groupe social, c'est un fondement d'un peuple sain.
L'inceste, une notion qui embarrasse la justice française
Alors que le politologue Olivier Duhamel est visé par une enquête pour "viols et agressions sexuelles par personne ayant autorité" sur son beau-fils, mineur au moment des faits, retour sur la notion complexe d'inceste, présente en filigranes dans la loi, tout en étant punie, dans les faits, dans...www.franceinter.fr
La seule morale qui prime est Liberté liberté et liberté, la seule limite est de ne pas enpieter sur la liberté de l'autre. C'est la seule morale.
Le monde part en sucette...
Alors l'inceste : tare du modernisme ? Héritage des lumières ? Exception Française ?
Remontons, par exemple à Adam et Eve. Selon certaines théories, l'humanité serait même le fruit d'un inceste.
En tout cas, à l'aide de quelques mots clés, on peut s'apercevoir que la question semble provoquer un réel malaise chez les cathos.
Dans l'Egypte antique, c'était une pratique courante. Mais il faut savoir que beaucoup de frères et soeurs que l'on mariaient étaient issus de l'adoption. Chez les mazdéens, c'était aussi une pratique courante.
En tout cas, les mythologies de toutes obédiences grouillent de couples incestueux.
Ensuite, il faut savoir que
Nombre de pays s'abstiennent de criminaliser l'inceste entre personnes majeures et consentantes tout en interdisant le mariage entre proches, par parenté ou filiation. En revanche, l'inceste sur mineur (en fonction de la majorité civile et de la majorité sexuelle) est le plus souvent considéré comme une forme d'agression sexuelle ou, plus généralement, d'abus sexuel sur mineur.
Donc le cas de la France n'est aucunement une exception comme tente de le faire croire certaines âmes chagrines.
Que nous dit le code civil en France :
Le Code civil interdit, depuis 1804, le mariage entre personnes dont les liens de parenté vont jusqu'au troisième degré. Ceci inclut plusieurs cas de figure :
- en ligne directe, le mariage est prohibé entre tous les ascendants et descendants, et les alliés de la même ligne art 161.
- en ligne collatérale, le mariage est prohibé entre le frère et la sœur, qu’ils aient deux parents communs ou un seul art 162
- le mariage entre l'oncle et la nièce ou le neveu, la tante et le neveu ou la nièce, grand-oncle et petite-nièce, n’est possible qu’avec une dispense du président de la République art 163 ( on peut se poser la question de savoir si l'exercice de cette dispense est fréquente ou relève de l'anecdotique)
- le mariage entre beau-père et bru, belle-mère et gendre est prohibé depuis le Code Napoléon. (mais il y a des exceptions)
- le mariage entre beaux-frères et belles-sœurs, dont l'interdiction était prévue dans le Code Napoléon, est autorisé depuis la loi no 75-617 du 11 juillet 1975 portant réforme du divorce.
Bon, bien sûr, cela ne parle que de mariage et non de relations sexuelles et c'est sur ce distingo que joue certaines personnes.
Mais j'ai déjà dit que criminaliser des relations sexuelles posait des questions d'autres ordres.
- La surveillance (Qui surveille ? Comment s'établit cette surveillance ? Quand surveille-t-on ? etc....)
On devine déjà l'impossibilité d'établir une telle surveillance qui serait prise comme une intolérable ingérence dans la vie privée.
- La dénonciation (Qui dénonce ? A qui on dénonce ?
De toute façon, rares sont les sociétés actuelles qui ne réprouvent pas l'inceste.
Après, il y a un distingo à faire entre ce que la société a en horreur et réprouve, et les dispositions légales coercitives concrètement prises par les États.
Et là, les gens seraient surpris de savoir que tel ou tel pays n'a pas de législation réprimant SPÉCIFIQUEMENT l'inceste entre adultes.
Les Turcs se sont ainsi réveillés un matin scandalisés en découvrant cela au détour d'un fait divers relatif à une histoire d'inceste...
J'évoquais tantôt le cas du Maroc, où pour tous, il semble aller de soi que cela est réprimé par la loi, mais où, concrètement, il n'est en réalité SPÉCIFIÉ
nulle part que l'inceste entre adultes serait légalement traité différent qu'une simple relation hors mariage... si ce n'est l'émotion différente que cela pourrait soulever.
Cela étant, le grand amour de @morjani pour "la RF" n'est un secret pour personne, ni la propension que cela induit chez lui à forcer caricaturalement le trait quand il s'agit de sa mère patrie la France.
Au passage, je ne suis pas certain qu'en Égypte antique, les mariages entre frères et soeurs étaient courants en dehors de la famille royale... à vérifier.
Tu as parfaitement raison. L'inceste était une tradition dynastique reposant pour beaucoup sur la mythologie. Osiris n'a-t-il pas épousé Isis ?
Et, plus prosaïquement Ramsès a épousé une de ses filles. Mais peut être n'était-ce que symbolique ?
Pour le savoir il aurait fallu espionner, regarder par le trou de la serrure. Bref, inférer dans les affaires de Q des autres. Et, étrangement, les premiers à le réclamer auraient été les premiers à s'en plaindre.
Mais, on ne peut pas : d'un côté, réclamer ce droit d'inférer dans les affaires de Q des autres, et d'un autre, venir se plaindre que ça pue.
A
AncienMembre
Non connecté
Parceque tu n'as cité qu'une partie.
En France, l'inceste, c'est-à-dire le rapport sexuel entre deux personnes qui sont parents à un degré où le mariage est interdit, ne constitue pas une infraction spécifique. Si la relation est librement consentie et concerne deux personnes qui ont dépassé l'âge de la majorité sexuelle, fixé à quinze ans dans notre pays, elle ne tombe pas sous le coup du code pénal.
Article de Marianne :
Depuis, rien n'a bougé. Actuellement, en France, "l'inceste n'est pas une infraction pénale spécifique", rappelle Adeline Gouttenoire, professeure de droit à l'Université Montesquieu Bordeaux IV et présidente de l'observatoire départemental de la Protection de l'Enfance de Gironde. "Ce qui l'est, c'est abuser sexuellement d'un mineur, le tout étant aggravé quand le majeur a un ascendant, de droit ou de fait, sur ce dernier", poursuit-elle. Un viol incestueux est ainsi puni, au maximum, de vingt ans de réclusion criminelle. Interdit "moral", l'inceste est cependant régi par le Code civil. "On ne peut pas se marier avec son père ou sa sœur, remarque Adeline Gouttenoire. L'enfant d'un père et de sa fille n'aura pas la filiation des deux personnes d'une même famille. Mais rien n'est interdit dans le Code pénal : pour des personnes majeures, notre pays considère qu'il s'agit de la liberté de chacun."
Avec cette législation, la France se distingue d'autres pays occidentaux, à l'exemple de la Grande-Bretagne, et de l'Allemagne, ou encore des États-Unis, qui ont choisi de pénaliser l'inceste, même entre deux adultes consentants.
A
AncienMembre
Non connecté
Aujourd’hui il y’a une histoire paru chez le monde justement , à Bordeaux 
C'est le propre des manipulateurs, comme il défend l’indéfendable il ne peut qu'etre malhonnête et essaye d’embrouiller un max.
Tous les défenseurs fanatiques du système satanique sont obligés de passer par la perfidie et la tromperie.
La GB, l'Allemagne ou les USA ne s'étendent pas trop sur le sujet de pénaliser les relations sexuelles. Et vous non plus d'ailleurs, avec vos tentatives maladroites de me donner tort.
Alors maintenant il va falloir me sortir des procès pour inceste en Allemagne, GB et USA concernant des personnes majeures et consentantes.
Vous allez vite vous apercevoir qu'on est vraiment très, très loin de la partouze géante et qu'on est pas dans le spectaculaire.
Bref, à part quelques affaires par ci par là, vous n'allez pas avoir grand chose de croustillant à vous mettre sur la dent.
Alors, vos procès d'intention, à toi et à l'autre agité du chapelet, ça serait sympa de les garder pour vous, pour parler le plus poliment possible.
Toujours le meme baratin pathétique d'un manipulateur grillé par tous et qui continu de s'embrouiller tout seul de manière ridicule.
Tes gesticulations pitoyables ne servent à rien car tu ne peux rien contre les faits, mais si t'es le plus talentueux de malhonnêtes.
Les faits réels sont la, la RF permet les relations abominables comme l'inceste et c'est la loi qui le dit :
En France, l'inceste, c'est-à-dire le rapport sexuel entre deux personnes qui sont parents à un degré où le mariage est interdit, ne constitue pas une infraction spécifique. Si la relation est librement consentie et concerne deux personnes qui ont dépassé l'âge de la majorité sexuelle, fixé à quinze ans dans notre pays, elle ne tombe pas sous le coup du code pénal.
Pour vérifier voici la source :
La répression de l'inceste - Sénat
A
AncienMembre
Non connecté
Bienvenue en timbré land
J’ai pas regardé en entier
Bon courage
J’ai pas regardé en entier
Bon courage
Quand on a pas de Dine, toutes les barbaries sont possibles, car les limites des individus sont imposés par eux meme ou leurs élites, ces derniers peuvent les modifier quand ils le souhaites et meme mes supprimer.
A part quelques phrases types, tu ne te renouvelles pas beaucoup.
Je suis obligé car tu ne fais que mentir, manipuler et embrouiller, je ne fais que te remettre la tete en face de votre loi qui permet les relations abominables comme l'inceste.
Source :
La répression de l'inceste - Sénat
Tous mes écrits sont là. Il va falloir me citer spécifiquement car, contrairement à toi, je me suis expliqué en long, en large et en travers avec des exemples illustrés. Alors que toi, tu te contentes de vagues réponses types.
Tu n'as absolument rien donné, tu n'as fait qu'enfumer, baratiner et mentir.
Les fait sont la et tu ne peux contredire la vérité que la RF permet les relations abominables comme l'inceste uniquement en manipulant car la loi existe est elle est la noir sur blanc :
La répression de l'inceste - Sénat
A
AncienMembre
Non connecté
Et si demain tout le monde fait ça .., et se reproduit de cette manière .. le monde va être remplie de gens déficients mentaux ….
Bel avenir
Bel avenir
Il va etre surtout plein d'etre abominables, des monstres ayant une apparence humaine.
Il faut te calmer, tu es très nerveux quand tu as tort.
Tu éludes le problème, la France autorise l'inceste entre adultes consentants, un crime interdit sous l'ancien régime, interdit supprimé à la Révolution, selon l'article cité, les révolutionnaires affirmaient que l'inceste était un crime imaginaire et donc son interdit n'avait pas de sens. Tu as la même réaction que ces révolutionaires en occultant le problème, un interdit est dissuasif alors que la légalisation encourage les comportements déviants.
Il n'y a pas de statistiques officielles, c'est bien là le problème, amuse toi à taper incest usa tu auras toutes les histoires sordides, qui s'accompagnent souvent de drames, que tu veux.
Condamne fermement l'inceste et aucun procès d'intention ne te sera fait.
Tout le monde est déjà déficient mental.
On lui parle de droit et des conséquences désastreuses sur la société, il sait parfaitement qu'il a tord et lui nous rétorque comme un gosse contrarié ''ouais mais de toute manière y'en a très peu, la preuve les médias n'en parlent pas''. Ridicule.