La Russie veut récupérer l’épave du drone américain tombé en mer Noire

Il y eut le ballon avec le gouv chinois .
**************************************

La Russie va s'efforcer de retrouver le drone américain qu'elle est accusée d'avoir fait s'abîmer en mer Noire et que les États-Unis ont dit vouloir récupérer, Moscou voyant dans le déploiement de ces appareils une preuve d'implication directe de Washington dans le conflit en Ukraine.

Le Reaper MQ-9 est tombé en mer après avoir été percuté, selon Washington, par un chasseur russe. Moscou admet l'interception de l'appareil, mais dément tout contact et être à l'origine du crash. Un porte-parole de la Maison-Blanche, John Kirby, avait précédemment affirmé sur CNN que les États-Unis avaient « pris des mesures » pour récupérer leur appareil.

La Russie a jugé les États-Unis responsables de l'incident et des tensions qu'il suscite, appelant Washington à cesser les vols « hostiles » de drones.

Une course au repêchage​

À l'inverse, les autorités ukrainiennes ont accusé les forces russes d'avoir délibérément fait chuter le Reaper, afin de signaler que Moscou était prêt à l'escalade. C'est « un signal de (Vladimir) Poutine qu'il est prêt à étendre la zone du conflit et à y impliquer d'autres parties », a déclaré sur Twitter le secrétaire du Conseil de sécurité ukrainien, Oleksiï Danilov.

La Russie a entretemps indiqué qu'elle allait s'efforcer de retrouver l'appareil et de la remonter à la surface pour l'analyser, alors que les États-Unis prévoient de faire de même.
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
VIB
Bladinaute averti
Les russes sont rarement bons dans les copies d'aéronefs.
Souvenez vous du Konkordsky
 
L’ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, sur l’interception du MQ-9 au-dessus de la mer Noire :


“Pouvez-vous imaginer qu’un tel avion, un drone, apparaîtra soudainement près de New York ou de San Francisco ? Pouvez-vous imaginer quelle sera la réaction des médias américains, du Pentagone par rapport à un tel drone ?”
[…]
Je tiens à souligner que les pilotes russes ont agi de manière très professionnelle. Il n’y a pas eu de contact, il n’y a pas eu d’utilisation d’armes par nos combattants. Et ce véhicule sans pilote, après avoir effectué un virage serré, s’est écrasé dans l’espace. L’engin volait avec ses transpondeurs éteints et il est entré dans une zone désignée comme zone d’opération militaire spéciale. Par les canaux internationaux, nous avons averti tout le monde à ce sujet. Je pense que c’est une vraie provocation. Cela nous a provoqués à certaines actions, après quoi il serait possible d’accuser l’armée russe d’une sorte d’actions non professionnelles.”

Les avions et les navires américains n’ont rien à faire près des frontières de la Russie , a souligné notre diplomate.
 
L’ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, sur l’interception du MQ-9 au-dessus de la mer Noire :


“Pouvez-vous imaginer qu’un tel avion, un drone, apparaîtra soudainement près de New York ou de San Francisco ? Pouvez-vous imaginer quelle sera la réaction des médias américains, du Pentagone par rapport à un tel drone ?”
[…]
Je tiens à souligner que les pilotes russes ont agi de manière très professionnelle. Il n’y a pas eu de contact, il n’y a pas eu d’utilisation d’armes par nos combattants. Et ce véhicule sans pilote, après avoir effectué un virage serré, s’est écrasé dans l’espace. L’engin volait avec ses transpondeurs éteints et il est entré dans une zone désignée comme zone d’opération militaire spéciale. Par les canaux internationaux, nous avons averti tout le monde à ce sujet. Je pense que c’est une vraie provocation. Cela nous a provoqués à certaines actions, après quoi il serait possible d’accuser l’armée russe d’une sorte d’actions non professionnelles.”

Les avions et les navires américains n’ont rien à faire près des frontières de la Russie , a souligné notre diplomate.
L'ironie russe de déjà considérer l'Ukraine comme russe.

Il me semble que l'avion était au large de Odessa dans les eaux internationales, et la mer noire est bordée par 3 pays de l'OTAN, il n'y a donc rien d'extravagant à y trouver un avion américain membre de l'OTAN.

Pour rappel la Russie officielle c'est du coté de Rostov sur le Don, beaucoup plus loin. La Crimée n'est pas reconnu internationalement comme russe et ne parlons pas des zones envahies illégalement qui ne sont pas russes.
Il suffit que la Russie crie "opération spéciale" et hop le monde devrait s'exécuter... l'arrogance russe est d'un humour conséquent.

Sinon on en parle des bombardiers russes qui croisent près de la France (ou des navires de guerre russe au large des cotes américaines) ?
Ils sont pourtant bien loin de chez eux, et ça date pour beaucoup d'avant l'invasion de l'Ukraine.
(février 2017, mars 2019 novembre 2021, février 2022 (avant l'invasion), mars 2023 pour ne citer que ceux là.
Reprend avec toi tes leçons de politesse, de bienveillance et de victimisation, la Russie ne se privent pas de faire de l'intimidation avec des bombardiers nucléaires en zone internationale aux large de pays comme la France ou le Royaume Uni depuis bien longtemps.

Qui provoque et qui menace qui depuis des décennies ?
Oui Oui l'OTAN bien sur, et la marmotte emballe le chocolat ( en Oural évidemment)
 
L'ironie russe de déjà considérer l'Ukraine comme russe.

Il me semble que l'avion était au large de Odessa dans les eaux internationales, et la mer noire est bordée par 3 pays de l'OTAN, il n'y a donc rien d'extravagant à y trouver un avion américain membre de l'OTAN.

Pour rappel la Russie officielle c'est du coté de Rostov sur le Don, beaucoup plus loin. La Crimée n'est pas reconnu internationalement comme russe et ne parlons pas des zones envahies illégalement qui ne sont pas russes.
Il suffit que la Russie crie "opération spéciale" et hop le monde devrait s'exécuter... l'arrogance russe est d'un humour conséquent.

Sinon on en parle des bombardiers russes qui croisent près de la France (ou des navires de guerre russe au large des cotes américaines) ?
Ils sont pourtant bien loin de chez eux, et ça date pour beaucoup d'avant l'invasion de l'Ukraine.
(février 2017, mars 2019 novembre 2021, février 2022 (avant l'invasion), mars 2023 pour ne citer que ceux là.
Reprend avec toi tes leçons de politesse, de bienveillance et de victimisation, la Russie ne se privent pas de faire de l'intimidation avec des bombardiers nucléaires en zone internationale aux large de pays comme la France ou le Royaume Uni depuis bien longtemps.

Qui provoque et qui menace qui depuis des décennies ?
Oui Oui l'OTAN bien sur, et la marmotte emballe le chocolat ( en Oural évidemment)
ce n'était même pas une collision ... juste des chauffards dans le ciel qui s'amusent à faire des queues de poissons...

quand on est libre , on est libre ...
 
L'ironie russe de déjà considérer l'Ukraine comme russe.

Il me semble que l'avion était au large de Odessa dans les eaux internationales, et la mer noire est bordée par 3 pays de l'OTAN, il n'y a donc rien d'extravagant à y trouver un avion américain membre de l'OTAN.

Pour rappel la Russie officielle c'est du coté de Rostov sur le Don, beaucoup plus loin. La Crimée n'est pas reconnu internationalement comme russe et ne parlons pas des zones envahies illégalement qui ne sont pas russes.
Il suffit que la Russie crie "opération spéciale" et hop le monde devrait s'exécuter... l'arrogance russe est d'un humour conséquent.

Sinon on en parle des bombardiers russes qui croisent près de la France (ou des navires de guerre russe au large des cotes américaines) ?
Ils sont pourtant bien loin de chez eux, et ça date pour beaucoup d'avant l'invasion de l'Ukraine.
(février 2017, mars 2019 novembre 2021, février 2022 (avant l'invasion), mars 2023 pour ne citer que ceux là.
Reprend avec toi tes leçons de politesse, de bienveillance et de victimisation, la Russie ne se privent pas de faire de l'intimidation avec des bombardiers nucléaires en zone internationale aux large de pays comme la France ou le Royaume Uni depuis bien longtemps.

Qui provoque et qui menace qui depuis des décennies ?
Oui Oui l'OTAN bien sur, et la marmotte emballe le chocolat ( en Oural évidemment)
Les Russes devraient se départir de leur “prudence diplomatique” (il n’est plus possible de parler “diplomatie” avec ces BÂTARDS de Yankees !) et agiter “ironiquement” … “malicieusement” … l’acte de TERRORISME des Nord Stream … Bien entendu, les MERDIAS occidentaux, complices de … “l’explication” de Biden-Scholtz impliquant des … “Ukrainiens” (donc, le “bouc émissaire Zelensky !), s’alignent sur le NYT …

Quoiqu’il en soit, les “Zuniens” apprendront désormais que les “eaux territoriales” en mer Noire se sont étendues aux nouvelle frontières russes … Et tant pis pour leurs coucous ESPIONS … “rectifiant” les tirs Ukrops ou “préparant” la … future “offensive de printemps” !!! Ce n’est pas la première fois qu’un “vautour” US est abattu : la première fois, çà a été “l’incident” de l’U2, dépêché par Eisenhower au-dessus de l’URSS, lors qu’une “Détente” était à l’ordre du jour …

 
Il est évident que ce drone n’a rien à ficher en mer noire où les USA ne sont pas les bienvenus, tout simplement pas les bienvenus en tant que 1er fouteur de ***** exportateur de ***** sur terre.

La Russie n’envoie pas des drones dans le golfe du Mexique, c’est pareil.



et les sous marins russes pas loin de nos côtes, on doit les dégommer également ?
 
Les Russes devraient se départir de leur “prudence diplomatique” (il n’est plus possible de parler “diplomatie” avec ces BÂTARDS de Yankees !) et agiter “ironiquement” … “malicieusement” … l’acte de TERRORISME des Nord Stream … Bien entendu, les MERDIAS occidentaux, complices de … “l’explication” de Biden-Scholtz impliquant des … “Ukrainiens” (donc, le “bouc émissaire Zelensky !), s’alignent sur le NYT …

Quoiqu’il en soit, les “Zuniens” apprendront désormais que les “eaux territoriales” en mer Noire se sont étendues aux nouvelle frontières russes … Et tant pis pour leurs coucous ESPIONS … “rectifiant” les tirs Ukrops ou “préparant” la … future “offensive de printemps” !!! Ce n’est pas la première fois qu’un “vautour” US est abattu : la première fois, çà a été “l’incident” de l’U2, dépêché par Eisenhower au-dessus de l’URSS, lors qu’une “Détente” était à l’ordre du jour …

Reprend ton calme, tu as quasi une insulte par phrase.
La vidéo publiée par les américain vient de faire passer les officiels russes pour des menteurs ( mais en même temps qui ça étonnera).
On y voit clairement l'avion russe agresser l'avion dans les eaux internationales, contrairement au discours "responsable et bienveillant" russe.

Demande toi juste comment les russes réagiraient si un avion français ou américain faisaient la même chose à un avions russe croisant dans les eaux internationales au large des côtes françaises.

Evite les bâtards, yankee, terroriste, merdias, zunien, vautour, etc...
C'est vraiment pas sérieux, ça donne l'impression d'une crise d'hystérie.

Et non le fait de voler de façon unilatérale des terres à un pays ( l'Ukraine) n'étend pas les frontière de la Russie automatiquement comme à un gosse capricieux.
Quoiqu'il en soit le drone américain était dans les eaux internationales, donc neutres et autorisées pour tout le monde.

C'est une agression de plus de la Russie, ce qui montre bien qu'elle n'est pas confiante, et surtout qu'elle n'a aucune parole.
 

Korozif

C4H10FO2P
VIB
Bladinaute averti
Tu vois @Sheratan, lorsque la Russie a volé le nord de la Chine, alors affaiblie par les anglais et les francais, dont Vladivostok qui devaient être rendue à la Chine en 1996 soit dit en passant, il y eu un incident. Un navire chinois de commerce fut coulé accidentellement par la marine russe, un 15 février dont j'ai oublié l'année... 6 ou 7 marins chinois furent perdus en mer. Les russes ne tentèrent pas de les secourir. Réponse de la Russie : c'est entièrement de la faute des chinois.
@Yancine, voler en zone internationale n'a rien d'illégal, et un drone a autant le droit d'y être que les avions russes et il est formellement interdit par le droit international d'y effectuer des manoeuvres guerrières. Mais le droit international, vous vous en foutez, hein ?
Ma jardinière russe me disait hier que les russes sont conditionnés a croire qu'ils sont des guerriers et qu'ils n'ont pas à respecter qui ou quoique ce soit. Belle éducation.
 

Korozif

C4H10FO2P
VIB
Bladinaute averti
et les sous marins russes pas loin de nos côtes, on doit les dégommer également ?
Ben écoute pourquoi pas, on dira que c'est la faute d'une grosse baleine.
Le sous marin, c'était en octobre, en janvier :

 

Zaheer73

Si tu n'as pas de pudeur, fais ce qu'il te plait
VIB
Bof, ni l'un ni l'autre ne respectent le droit international. Ils profitent de leur superpuissance pour imposer leur diktat à tous. Bref, rien de nouveau sous le soleil sauf que là c'est une provocation sans proxy interposé, ce qui est plus rare...
 
@Yancine, voler en zone internationale n'a rien d'illégal, et un drone a autant le droit d'y être que les avions russes et il est formellement interdit par le droit international d'y effectuer des manoeuvres guerrières. Mais le droit international, vous vous en foutez, hein ?
Ma jardinière russe me disait hier que les russes sont conditionnés a croire qu'ils sont des guerriers et qu'ils n'ont pas à respecter qui ou quoique ce soit. Belle éducation.
« Attaquer intentionnellement un avion russe dans un espace aérien neutre n’est pas seulement un crime au regard du droit international, mais aussi une déclaration de guerre ouverte à la plus grande puissance nucléaire »


Les riricains pensent que s’approcher de l’équipement militaire Russe sera sans conséquences ?? (ils sont vraiment c*ns comme les boulons usés de leur tacots volants) qui peut croire encore à leurs mensonges à part eux mêmes.
 
Reprend ton calme, tu as quasi une insulte
par phrase.
La vidéo publiée par les américain vient de faire passer les officiels russes pour des menteurs ( mais en même temps qui ça étonnera).
On y voit clairement l'avion russe agresser l'avion dans les eaux internationales, contrairement au discours "responsable et bienveillant" russe.



1679066815757.png

Les américains espionnent pour leur compte mais surtout pour donner des renseignements militaires à l’Ukraine et à tous les mercenaires sur place y compris les leurs, ci ce n’est des soldats ou instructeurs américains déguisés en uniforme ukrainien. Ils jouent au c*ns (ce qu’ils sont d’ailleurs) une fois pris la main dans le pot à confiture et se sentent offusqués. Ben voyons !!
 

Korozif

C4H10FO2P
VIB
Bladinaute averti
« Attaquer intentionnellement un avion russe dans un espace aérien neutre n’est pas seulement un crime au regard du droit international, mais aussi une déclaration de guerre ouverte à la plus grande puissance nucléaire »


Les riricains pensent que s’approcher de l’équipement militaire Russe sera sans conséquences ?? (ils sont vraiment c*ns comme les boulons usés de leur tacots volants) qui peut croire encore à leurs mensonges à part eux mêmes.
Que tu peux être vulgaire. Non, je ne crois pas les américains c.ons comme des boulons.
Tacots volants, je ne crois pas non plus.

Le drone volait en zone internationale et a la vue des vidéos, les russes l'ont touché c'est un fait et un acte de guerre si intentionnel ( intentionnellement c'est a voir ).

Pour en revenir aux tacots volants, excuse-moi, mais pour le coup c'est l'hôpital qui se fout de la charité.
Si tu es réellement ingénieur, tu devrais comprendre assez vite : qu'est ce qui cloche avec le fameux Sukhoi 57 ainsi que le 75 ?
Ces photos viennent de RT.

Screenshot_2023-03-17-17-33-33-390-edit_com.android.chrome.jpg
Su57

Screenshot_2023-03-17-17-32-34-113-edit_com.android.chrome.jpg
Su75

Laisse moi te dire que ces avions ne sont et ne seront pas véritablement furtifs avec ce type de technologie. ( La furtivité de ces avions n'a pas été réellement testée, juste sur le papier )
Tu vois qu'à la place des rivets on peut voir des vis cruciformes.
Tu as les mêmes sur le bombardier "furtif" russe sans pilote. Le S70.
Les ingénieurs russes sont également incapables d'intégrer les ailerons stabilisateurs à la cellule. Tous ces détails rendent inevitablement l'avion visible au radar.
Le F35, en comparaison, n'a pas un seul rivet visible, utilise un système de refroidissement au kérosène des parties de l'avion en friction pour limiter la trace infrarouge et a été testé en condition de furtivité sur différentes fréquences radar. Toutes les parties de l'avion ne font qu'une. Les techniciens américains sont obligé d'utiliser les rayons X pour voir les détails de la structure sous l'epaisse couche composite.

Autre détail inquiétant :

Screenshot_2023-03-17-17-31-30-493-edit_com.android.chrome.jpg

Tu remarqueras ces bulles sur la verrière témoignant d'un moulage de piètre qualité. Aucun chasseur occidental ne passera a côté de ça. Il en va de la sécurité du pilote. Pas en Russie visiblement.

Screenshot_2023-03-17-17-28-55-611-edit_com.android.chrome.jpg

Enfin voilà l'effet de vapeurs de kero sur le cockpit du Sukhoi après un ravitaillement en vol. Inquiétant.

Donc je considère les avions russes de mauvaise qualité, des ladas volantes en qq sorte.

Sauf ton respect, leurs avions vont illuminer les radars au mauvais moment.
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
VIB
Bladinaute averti
Pouvez-vous imaginer qu’un tel avion, un drone, apparaîtra soudainement près de New York ou de San Francisco ? Pouvez-vous imaginer quelle sera la réaction des médias américains, du Pentagone par rapport à un tel drone ?”
Comparaison nulle.

Le centre de la mer noire ce n'est pas la proximité d'une ville.

Cette agression en zone internationale est un acte de guerre.
 
Que tu peux être vulgaire. Non, je ne crois pas les américains c.ons comme des boulons.
Tacots volants, je ne crois pas non plus.

Le drone volait en zone internationale et a la vue des vidéos, les russes l'ont touché c'est un fait et un acte de guerre si intentionnel ( intentionnellement c'est a voir ).

Pour en revenir aux tacots volants, excuse-moi, mais pour le coup c'est l'hôpital qui se fout de la charité.
Si tu es réellement ingénieur, tu devrais comprendre assez vite : qu'est ce qui cloche avec le fameux Sukhoi 57 ainsi que le 75 ?
Ces photos viennent de RT.

Regarde la pièce jointe 351733
Su57

Regarde la pièce jointe 351734
Su75

Laisse moi te dire que ces avions ne sont et ne seront pas véritablement furtifs avec ce type de technologie. ( La furtivité de ces avions n'a pas été réellement testée, juste sur le papier )
Tu vois qu'à la place des rivets on peut voir des vis cruciformes.
Tu as les mêmes sur le bombardier "furtif" russe sans pilote. Le S70.
Les ingénieurs russes sont également incapables d'intégrer les ailerons stabilisateurs à la cellule. Tous ces détails rendent inevitablement l'avion visible au radar.
Le F35, en comparaison, n'a pas un seul rivet visible, utilise un système de refroidissement au kérosène des parties de l'avion en friction pour limiter la trace infrarouge et a été testé en condition de furtivité sur différentes fréquences radar. Toutes les parties de l'avion ne font qu'une. Les techniciens américains sont obligé d'utiliser les rayons X pour voir les détails de la structure sous l'epaisse couche composite.

Autre détail inquiétant :

Regarde la pièce jointe 351736

Tu remarqueras ces bulles sur la verrière témoignant d'un moulage de piètre qualité. Aucun chasseur occidental ne passera a côté de ça. Il en va de la sécurité du pilote. Pas en Russie visiblement.

Regarde la pièce jointe 351739

Enfin voilà l'effet de vapeurs de kero sur le cockpit du Sukhoi après un ravitaillement en vol. Inquiétant.

Donc je considère les avions russes de mauvaise qualité, des ladas volantes en qq sorte.

Sauf ton respect, leurs avions vont illuminer les radars au mauvais moment.
Il n’y a nul besoin de toucher (surtout à la vitesse d’un chasseur), l’hélice du drone !..

Sans compter que si le chasseur touche l’helice même un peu, les dégâts sur le chasseur russe pourraient l’envoyer aux paquerettes.

A mon avis , le chasseur a “enroulé” le drone dans ses turbulences de sillage, et le joystyckeur n’a rien pu faire . les capteurs étant probablement aveuglés par le pipip du chasseur russe …

C’est du pipi de chat à côté du sabotage de Nord Stream.
Et de la diversion, une fois de plus.
 
Comparaison nulle.

Le centre de la mer noire ce n'est pas la proximité d'une ville.

Cette agression en zone internationale est un acte de guerre.
L’histoire du “saint drone” béni, qui, s’est vu déchu.. source de l’épisode hystérique que l’arroseur professionnellement arrosé, par ces temps-ci subit, alors qu’empêtré dans un marais puant, putris.
 

Korozif

C4H10FO2P
VIB
Bladinaute averti
L’ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, sur l’interception du MQ-9 au-dessus de la mer Noire :


“Pouvez-vous imaginer qu’un tel avion, un drone, apparaîtra soudainement près de New York ou de San Francisco ? Pouvez-vous imaginer quelle sera la réaction des médias américains, du Pentagone par rapport à un tel drone ?”
[…]
Je tiens à souligner que les pilotes russes ont agi de manière très professionnelle. Il n’y a pas eu de contact, il n’y a pas eu d’utilisation d’armes par nos combattants. Et ce véhicule sans pilote, après avoir effectué un virage serré, s’est écrasé dans l’espace. L’engin volait avec ses transpondeurs éteints et il est entré dans une zone désignée comme zone d’opération militaire spéciale. Par les canaux internationaux, nous avons averti tout le monde à ce sujet. Je pense que c’est une vraie provocation. Cela nous a provoqués à certaines actions, après quoi il serait possible d’accuser l’armée russe d’une sorte d’actions non professionnelles.”

Les avions et les navires américains n’ont rien à faire près des frontières de la Russie , a souligné notre diplomate.
Les russes ne se gênent pas pour le faire. C'est le game.
Ça y est poutinou a un mandat d'arrêt international ?
 
Les russes ne se gênent pas pour le faire. C'est le game.
Ça y est poutinou a un mandat d'arrêt international ?
Un tribunal international présidé par Poutine pour juger les hypocrites et criminels occidentaux ?

“De tous les continents du monde, l’Europe est le continent le plus brutal, le plus sauvage et peut verser dans la barbarie“, selon Nicolas Sarkozy ce matin..
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
VIB
Bladinaute averti
Les derniers chiffres sur le commerce international des armes montrent que les exportations russes ont chuté ces dernières années. La guerre en Ukraine renforce une tendance à long terme dont la Chine devrait bénéficier.
 

Korozif

C4H10FO2P
VIB
Bladinaute averti
Il n’y a nul besoin de toucher (surtout à la vitesse d’un chasseur), l’hélice du drone !..

Sans compter que si le chasseur touche l’helice même un peu, les dégâts sur le chasseur russe pourraient l’envoyer aux paquerettes.

A mon avis , le chasseur a “enroulé” le drone dans ses turbulences de sillage, et le joystyckeur n’a rien pu faire . les capteurs étant probablement aveuglés par le pipip du chasseur russe …

C’est du pipi de chat à côté du sabotage de Nord Stream.
Et de la diversion, une fois de plus.
Oh, l'hélice est parfaitement visible intacte au
premier passage, une pale cassée après le deuxième. Donc il a touché, de manière accidentelle assurément. Mais il l'a touché. Ce pilote est juste inconscient ou confit à la vodka.
Et oui, il aurait pu fortement abîmer son avion.
Je pense qu'il y aura une petite réparation de l'empennage.
Screenshot_2023-03-17-22-24-22-218-edit_com.android.chrome.jpg
 

Korozif

C4H10FO2P
VIB
Bladinaute averti
Un tribunal international présidé par Poutine pour juger les hypocrites et criminels occidentaux ?

“De tous les continents du monde, l’Europe est le continent le plus brutal, le plus sauvage et peut verser dans la barbarie“, selon Nicolas Sarkozy ce matin..
J'imagine même pas tout ces c.ons qui ont ou veulent immigrer en Europe quand on sait ça depuis belle lurette.
De vraies enclumes. Finis au pipi pour vouloir vivre en Europe. T'en connais toi, des glands qui veulent vivre en europe ? Franchement si j'immigrais en Europe, je me jetterai par la fenêtre tellement j'ai été ****... 🤣
Sérieusement.
Ne cherche pas à sortir les choses de leur contexte. l'Europe a plus de 3000 ans d'histoire. Tu m'étonnes qu'elle a viré dans la barbarie à un moment de son existence...
Et la France est le pays qui a remporté le plus de bataille de toute l'histoire d'europe. Alors tu vois qu'elle est très vieille l'europe.
Et la Russie en fait partie de l'Europe historique.


Tu es débordant de mauvaise foi.

Bon alors dis moi, vous avez bombardé aussi vorkhouta ou c'est son état normal ?
 
J'imagine même pas tout ces c.ons qui ont ou veulent immigrer en Europe quand on sait ça depuis belle lurette.
De vraies enclumes. Finis au pipi pour vouloir vivre en Europe. T'en connais toi, des glands qui veulent vivre en europe ? Franchement si j'immigrais en Europe, je me jetterai par la fenêtre tellement j'ai été ****... 🤣
Sérieusement.
Ne cherche pas à sortir les choses de leur contexte. l'Europe a plus de 3000 ans d'histoire. Tu m'étonnes qu'elle a viré dans la barbarie à un moment de son existence...
Et la France est le pays qui a remporté le plus de bataille de toute l'histoire d'europe. Alors tu vois qu'elle est très vieille l'europe.
Et la Russie en fait partie de l'Europe historique.


Tu es débordant de mauvaise foi.

Bon alors dis moi, vous avez bombardé aussi vorkhouta ou c'est son état normal ?
Voici pourquoi L'Ukraine n'est pas un pays souverain :
Issu d'une révolution de couleur dirigée par les manipulateurs occidentaux, les dirigeants de l'Ukraine ne sont que des marionettes aux marionnetistes !

De plus, ce pays sert de proxy pour faire la guerre à la Russie jusqu'au dernier ukrainien ! Et les armes ne sont pas données, l’Ukraine se prend une ligne de dette qui la rend débitrice de l’occident donc obéissante, pillable et corvéable à souhait.
Le seul danger de ce plan est que l’Ukraine passe sous la protection de la Russie qui annulera la dette et de nombreux autres investissement de l’occident.
On comprend donc pourquoi l’occident chouchoute Zelensky, ils ont besoin d’un super enfumeur pour s’approprier l’Ukraine, un pays pauvre mais très riche en ressources.
 
Ma jardinière russe me disait hier que les russes sont conditionnés a croire qu'ils sont des guerriers et qu'ils n'ont pas à respecter qui ou quoique ce soit. Belle éducation.

c'est normal elle doit connaitre tes opinions géopolitiques et ta soumission à l'oligarchie mondialiste et c'est toi qui la payes! J'espère que tu la payes bien d'ailleurs. Ou alors t'es vraiment sûr qu'elle est russe et pas ukrainienne ? Pour des raisons évidentes y a plus de réfugiés ukrainiens que russes.
 
Moi aussi, j'ai perdu un drone. C'est bizarre, il avait pourtant le GPS et la fonction retour à la maison en cas de perte de contrôle.

Mais retour à la maison, ça voulait peut être dire retour en Chine.
 
Regarde la pièce jointe 351730

Les américains espionnent pour leur compte mais surtout pour donner des renseignements militaires à l’Ukraine et à tous les mercenaires sur place y compris les leurs, ci ce n’est des soldats ou instructeurs américains déguisés en uniforme ukrainien. Ils jouent au c*ns (ce qu’ils sont d’ailleurs) une fois pris la main dans le pot à confiture et se sentent offusqués. Ben voyons !!
Ce qui est bien avec toi c'est qu'en effet tu deviens vulgaire dès que tu ne sais plus quoi répondre, ou que tes instructions tardent à venir.

👏 tu apprends au monde entier que les américains espionnent les russes, que les russes et les chinois espionnent les américains. C'est le buzz du siècle.

La prochaine fois que tu utilises une photo pour tenter de réduire ton auditoire au silence, évite d'en prendre une qui te met en scène. Parce que sur ce forum si il y en a bien un qui lèche les pieds de la propagande russe, ce n'est surement pas moi.
( perso le fétichisme c'est pas mon truc)
 
Ce qui est bien avec toi c'est qu'en effet tu deviens vulgaire dès que tu ne sais plus quoi répondre, ou que tes instructions tardent à venir.

👏 tu apprends au monde entier que les américains espionnent les russes, que les russes et les chinois espionnent les américains. C'est le buzz du siècle.

La prochaine fois que tu utilises une photo pour tenter de réduire ton auditoire au silence, évite d'en prendre une qui te met en scène. Parce que sur ce forum si il y en a bien un qui lèche les pieds de la propagande russe, ce n'est surement pas moi.
( perso le fétichisme c'est pas mon truc)
C'est fou comme cette image te va à la perfection !

Étonnant que tu ne sembles pas vouloir croire et respecter la vérité. Avec toujours en prime une pointe de mépris envers ceux qui la prononcent, bien évidemment.


 
Cet article de Bruno Bertez est très cohérent :



L’impact des frappes sur les projets guerriers en préparation des USA a dû être ravageur.
La riposte est probablement rendue extrêmement périlleuse et les USA sentent qu’ils sont pris dans un piège et au pied du mur, avec le minuteur qui tourne pour eux.
Ils sont dans l’immédiat, pris de court et tout est à réévaluer, avant d’avancer.
Ils doivent agir, mais ils sentent que la Russie est déjà sur le coup d’après :D
Ils doivent percer le piège et sans connaître si le règlement du jeu est le même :D
Enfreindre les lignes rouges, tricher encore, n’est plus un coup imprévu pour les Russes depuis longtemps et le bluff ne fonctionne plus. La Russie a pris l’ascendant. Situation complètement inacceptable, autant qu’impensable et déroutante.
L’Otan est de plus en plus désorienté.
Les quatre points cardinaux se mettent à tourner, l’aiguille devient folle !
 
Haut