La société civile se mobilise pour exiger la libération d'ali anouzla

[Scoco]

Responsables politiques, acteurs associatifs, avocats, artistes et intellectuels, étudiants : plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées ce jeudi à Rabat pour protester contre la détention du journaliste Ali Anouzla.

La société civile marocaine a répondu à l'appel du comité national de libération d'Ali Anouzla, coordonné par la journaliste Fatima Ifriqui, qui organisait un sit-in de solidarité ce jeudi à Rabat pour exiger la libération du journaliste et directeur de Lakome version arabophone.

Plusieurs centaines de participants se sont ainsi réunis devant le Parlement pendant près de deux heures, rejoints à l'occasion par plusieurs groupes de diplômés-chômeurs qui manifestaient au même moment.

Parmi les présents, des responsables politiques et associatifs comme Nabila Mounib, Mohammed Sassi, Hassan Bennajeh, Abdallah El Harif, Abdelhamid Amine, Khadika Khyadi. L'écrivain Abdellatif Laabi, l'universitaire Abdellah Hammoudi, l'économiste Najib Akesbi, l'actrice Fatym Layachi et de nombreuses autres personnalités de la société civile étaient également présents pour soutenir Ali Anouzla et exiger sa libération immédiate.

Un sit-in a également été organisé à Tanger (photos ici : http://fr.lakome.com/index.php/maro...ilise-pour-exiger-la-liberation-d-ali-anouzla)

 

[Scoco]

Karim Tazi : Ali Anouzla «paie le prix» du DanielGate

L'homme d'affaire et acteur associatif Karim Tazi a fait une déclaration à Lakome pour dénoncer les condamnations «de ceux qui se sont tus lorsque le palais graciait un pédophile».

Karim Tazi a fait aujourd'hui une déclaration à Lakome à propos de l'affaire Ali Anouzla. "Les condamnations de ceux qui se sont tus lorsque le palais graciait un pédophile, et se sont terrés lorsque la police tabassait des citoyens, des pères, des mères indignés, ces condamnations n'ont aucune valeur morale ou politique. Bien au contraire, elles sont autant de médailles accrochées au torse de l'un de ceux qui ont le plus fait pour dénoncer cette dis-grâce et qui en paie le prix aujourd'hui."
L'homme d'affaire et acteur associatif était déjà présent parmi les manifestants lors du premier sit-in organisé le 18 septembre dernier devant le siège de la BNPJ à Casablanca.

Suite aux charges irréalistes retenues contre Ali Anouzla et son placement en détention préventive à la prison de Salé, un nouveau sit-in est organisé par le Comité national de libération d'Ali Anouzla, jeudi 26 septembre à 18h devant le Parlement à Rabat.

Poursuivi pour incitation et apologie du terrorisme

Le 17 septembre dernier, Lakome arabophone dont Ali Anouzla est le directeur, avait publié un article expliquant que le groupe terroriste Aqmi, à travers le média Al-Andalus, venait de diffuser sur internet une vidéo de propagande appelant au jihad au Maroc et s'attaquant à Mohammed VI. Le texte était accompagné d'un lien renvoyant vers le blog d'El Pais du journaliste Ignacio Cembrero, qui contenait un enregistrement de la vidéo d'Aqmi.

Le ministère de la Justice avait annoncé mardi dernier le dépôt à venir d'une plainte à Madrid contre le journal El Pais pour avoir publié l'enregistrement de la vidéo. Mais une semaine plus tard aucune plainte ne semblait avoir encore été déposée en Espagne.

Les principales associations marocaines de défense des droits de l'homme, ainsi que 50 ONG et associations professionnelles internationales, demandent la libération immédiate du journaliste et rappellent qu'Ali Anouzla est depuis longtemps dans le collimateur des autorités marocaines à cause de la ligne éditoriale indépendante et critique de Lakome.

http://fr.lakome.com/index.php/maroc/1407-ali-anouzla-paie-le-prix-du-danielgate-selon-karim-tazi

 

[Le Truand]

"plusieurs centaines de personnes"
Waaoow toute la société civile marocaine, 100 personne M.D.R. P.T.D.R L.M.A.F.O

 

[insatis]

bonjour
33 000 000 de Marocains sont jaloux de leur Pays
ce journaliste farouchement opposé à son pays d'origine le Maroc , il est le porte drapeau de courants et mouvements terroristes , et il est payé pour écrire ce genre et diffuser ses écrits , pour nuire , il fait l’apologie d'une organisation terroriste
il fait la Pub du Borgne Moukhtatre ben Mouhktare l'Algérien qui protégé par les services de son Pays
la vérité est là
faux de dire; le Manque de liberté journalistique
il doit payer très cher ce journaliste , et je le souhaite ,
toutes les nations défendent leur pays contre le terrorisme, par tous les moyens

 

[Scoco]

bonjour
33 000 000 de Marocains sont jaloux de leur Pays
ce journaliste farouchement opposé à son pays d'origine le Maroc , il est le porte drapeau de courants et mouvements terroristes , et il est payé pour écrire ce genre et diffuser ses écrits , pour nuire , il fait l’apologie d'une organisation terroriste
il fait la Pub du Borgne Moukhtatre ben Mouhktare l'Algérien qui protégé par les services de son Pays
la vérité est là
faux de dire; le Manque de liberté journalistique
il doit payer très cher ce journaliste , et je le souhaite ,
toutes les nations défendent leur pays contre le terrorisme, par tous les moyens

Sacré procès ! Il lui faut la peine de mort cet ingrat traitre républicain, séparatiste, terroriste ! N'est ce pas ?

 

[Scoco]

Affaire Anouzla: les journalistes marocains en colère

Des journalistes «indépendants» ont publié un communiqué très sévère envers l’état et appellent la profession à se mobiliser contre l’inculpation d’Ali Anouzla.

Plus de 90 journalistes marocains «indépendants» ont rendu public un nouveau communiqué dans lequel ils qualifient les accusations du parquet à l’encontre du journaliste Ali Anouzla de «scandale», et de «crime que commet l’état marocain pour en finir avec la presse indépendante et libre».

Ils avaient déjà publié un communiqué dans lequel ils condamnaient l’arrestation du directeur de Lakome: Ali Anouzla a été arrêté le 17 septembre dernier pour avoir publié dans un article du site Lakome (version arabophone) un lien vers une vidéo d’Aqmi qui appelait au jihad contre la monarchie.

Une semaine plus tard, mardi 24 septembre, il a été inculpé pour «apologie du terrorisme», entre autres, et sera donc poursuivi dans le cadre de la loi antiterroriste plutôt que dans celui du Code de la presse. Cette inculpation, a fait réagir les journalistes, leur rappelant «les années de plomb». C'est pour eux «une première, qui nuit à l’image du Maroc» et ils s’indignent: Ali Anouzla «n’a fait que son travail d’information».

En effet, expliquent-ils, les accusations portées contre le journaliste sont «illogiques et infondées», l’article qui fait l’objet de la poursuite n’ayant contenu «ni expression, ou allusion, montrant que l’article fournit de l'aide à ceux qui sont derrière la vidéo».

La poursuite du journaliste selon «la loi antiterroriste est une honte pour le Maroc» continue le communiqué. Et de poursuivre : «Alors que les journalistes se battent pour être poursuivis selon le code de la presse, l’utilisation de la loi antiterroriste est un dangereux précédent».


se sont aussi démarqués de la position du Syndicat national de la presse marocaine, expliquant que ce dernier «ne les représente pas». Le ministre de la Communication, Mustapha Khalfi, en prend aussi pour son grade, ses déclarations étant qualifiées d’ «atteinte à l’indépendance de la justice».

http://www.h24info.ma/maroc/societe/affaire-anouzla-les-journalistes-marocains-en-colere/6398

 

[Scoco]

L'info sur la télé française :

 

[marocainprtoujr]

bonjour
33 000 000 de Marocains sont jaloux de leur Pays
ce journaliste farouchement opposé à son pays d'origine le Maroc , il est le porte drapeau de courants et mouvements terroristes , et il est payé pour écrire ce genre et diffuser ses écrits , pour nuire , il fait l’apologie d'une organisation terroriste
il fait la Pub du Borgne Moukhtatre ben Mouhktare l'Algérien qui protégé par les services de son Pays
la vérité est là
faux de dire; le Manque de liberté journalistique
il doit payer très cher ce journaliste , et je le souhaite ,
toutes les nations défendent leur pays contre le terrorisme, par tous les moyens

T'as besoin d'aller faire un tour ailleurs (que le Maroc) pour comprendre c'est quoi le metier d'un journaliste !
My God ! Comment certains marocains sont bornés ! Ca explqiue les classements du Maroc dans tout les domaines confondus !

 

[Hibou57]

bonjour
33 000 000 de Marocains sont jaloux de leur Pays
ce journaliste farouchement opposé à son pays d'origine le Maroc , il est le porte drapeau de courants et mouvements terroristes , et il est payé pour écrire ce genre et diffuser ses écrits , pour nuire , il fait l’apologie d'une organisation terroriste
[…]

Mais qu’est‑ce que tu racontes ?

Lis‑donc ça : Ali Anouzla, un journaliste trop libre toujours en prison (courrierinternational.com). 23 Setembre 2013.

C’est le Courrier International, vraiment pas un journal de propagande terroriste.

Les vraies raisons sont à chercher dans le rôle de ce site d'information indépendant, notamment dans l'affaire du DanielGate.

Daniel Galvan Fina, pédophile espagnol multirécidiviste ayant abusé de 11 enfants marocains âgés de 2 à 15 ans, a été condamné à trente ans de prison et finalement gracié par le roi lors de la fête du trône le 30 juillet dans un cafouillage qui a mis en lumière les pratiques de l'ombre, déguisées en raison d'état.

Le webzine Lakome a été le premier à dénoncer cette grâce honteuse et l'a couverte pendant plusieurs semaines permettant à beaucoup d'internautes marocains de participer aux débats et de manifester dans la dignité leur solidarité avec les victimes, en dépit de la répression violente à Rabat le 2 août.

J’appellerais pas ça être terroriste, mais être insoumis et libre (et son journal aussi).

Je dirais plutôt qu’il terrorise le roi , ce qui n’est pas la même chose qu’être terroriste au sens normal du mot.

 

[Hibou57]

"plusieurs centaines de personnes"
Waaoow toute la société civile marocaine, 100 personne M.D.R. P.T.D.R L.M.A.F.O

Tu penses que les gens ont peur de manifester ou qu’ils ne soutiennent pas le journaliste ? Tu penses que c’est quoi ?

 

[Hibou57]

L'info sur la télé française :

À la fin il dit qu’il n’y a pas seulement des menaces sur la liberté de la presse, mais que c’est plus grave et que ça fait déjà des années que la liberté de la presse régresse.

Là je veux bien croire ce qu’il dit. Une fois une Marocaine m’avais demandé si c’est OK de publier un site en france pour parler du Maroc, et si ça la couvrait. C’était seulement pour une site perso, d’expression personnelle, et rien que pour ça, elle s’attendait à avoir des problèmes.

 

[virtua11]

Sacré procès ! Il lui faut la peine de mort cet ingrat traitre républicain, séparatiste, terroriste ! N'est ce pas ?

anouzla est aussi coupable de beaucoup de choses répréhensibles mais difficiles à prouver pour lui faire payer justement parce qu'il les a commises sous couvert d'homme de presse.Il s'évertue dans cette affaire à réclamer qu'on lui applique le code de la presse ,il se sait coupable mais pour échapper à une lourde peine il voudrait qu'on écarte la loi anti-terroriste.Les juges ont une lourde responsabilité dans cette affaire ,ils le savent très bien ,ils ne vont pas céder à la pression des copains d'ali ,copains de circonstance parce qu'ils se savent un jour ou l'autre eux mêmes risquent d'être rattrapés.

 

[Hibou57]

anouzla est aussi coupable de beaucoup de choses répréhensibles […]

Comme quoi par exemple alors ? Et il faut que ce soit assez grave pour justifier sa détention dans une prison pour les terroristes d’al‑quaïda…

 

[Le Truand]

Tu penses que les gens ont peur de manifester ou qu’ils ne soutiennent pas le journaliste ? Tu penses que c’est quoi ?

Je pense que les gens s'en foutent sincérement

 

[virtua11]

Comme quoi par exemple alors ? Et il faut que ce soit assez grave pour justifier sa détention dans une prison pour les terroristes d’al‑quaïda…

Une tribune de presse peut servir de support de propagande ,d'incitation à la désobéissance civile ,de mensonge et de renversement des faits ... anouzla utilise son site surtout pour attaquer le roi ,l'intégrité territoriale du pays ,discréditer les institutions nationales ...etc sans jamais dire de mal du régime voisin hostile à notre pays tout en s'attaquant à ses alliés traditionnels..Il y-a quand même beaucoup de coïncidences dans ce que fait ce larbin à la solde des ennemis de la nation.

 

[ammar1]

Une tribune de presse peut servir de support de propagande ,d'incitation à la désobéissance civile ,de mensonge et de renversement des faits ... anouzla utilise son site surtout pour attaquer le roi ,l'intégrité territoriale du pays ,discréditer les institutions nationales ...etc sans jamais dire de mal du régime voisin hostile à notre pays tout en s'attaquant à ses alliés traditionnels..Il y-a quand même beaucoup de coïncidences dans ce que fait ce larbin à la solde des ennemis de la nation.

Une obsession pour le "voisin": A chaque fois que tu parles d'Anouzla, tu dis: "Pourquoi il ne dit pas de mal du régime voisin". Tout simplement parce que Anouzla est un journaliste "marocain" dont la motivation principale et de dénoncer la corruption dans son pays, c'est à dire le "Maroc".

Sinon, tu dis qu'il utilise son site pour "attaquer le roi": Il dénonce tous les agissements contraires à l'état de droit quel que soit le responsable (ministre, roi, conseiller royal, conseiller municipal,...) bref, il critique et il a le droit de critiquer tous les responsables politiques, de manière objective et en étayant toujours avec des arguments solides.

Les vrais ennemis de la nation sont les dirigeants de ce régime corrompu qui s'en mettent plein les poches en maintenant le peuple dans la misère et dans l'ignorance, et en taxant "d'ennemi de la nation" ou de "pro-Polisario" toute plume libre qui dénonce leurs agissements et leurs méthodes mafieuses.

 

[Hibou57]

Une tribune de presse peut servir de support de propagande ,d'incitation à la désobéissance civile ,de mensonge et de renversement des faits ... anouzla utilise son site surtout pour attaquer le roi ,l'intégrité territoriale du pays ,discréditer les institutions nationales ...etc sans jamais dire de mal du régime voisin hostile à notre pays tout en s'attaquant à ses alliés traditionnels..Il y-a quand même beaucoup de coïncidences dans ce que fait ce larbin à la solde des ennemis de la nation.

Incitation à la désobéissance civile, renversement des faits, attaquer le roi, discréditer les institutions : liberté de la presse. C’est ça la presse indépendante ! Ou alors le Maroc est devenu une dictature Communiste ?

Propagande : c’est un jugement de valeur subjectif. Pour les gens qui n’aiment pas entendre « la vérité », son rappel est toujours discrédité en l’appelant « propagande ». Cette accusation est faible, sinon, elle rentre de le cadre de la liberté de la presse.

Mensonge : un mensonge, ça doit être démontré. S’il exprime une opinion et ne salie pas sciemment une personne gratuitement en mentant à son sujet en connaissance de cause, c’est une accusation similaire à celle de propagande, qui n’est que subjective. Sauf si les accusations précédentes sont fondées, alors ça rentre dans le cadre de la liberté de la presse.

Bref, il use de la liberté de la presse et de la liberté d’expression, et ça justifie de l’envoyer dans une prison pour terroriste, tu crois ?

 

[virtua11]

Incitation à la désobéissance civile, renversement des faits, attaquer le roi, discréditer les institutions : liberté de la presse. C’est ça la presse indépendante ! Ou alors le Maroc est devenu une dictature Communiste ?

Propagande : c’est un jugement de valeur subjectif. Pour les gens qui n’aiment pas entendre « la vérité », son rappel est toujours discrédité en l’appelant « propagande ». Cette accusation est faible, sinon, elle rentre de le cadre de la liberté de la presse.

Mensonge : un mensonge, ça doit être démontré. S’il exprime une opinion et ne salie pas sciemment une personne gratuitement en mentant à son sujet en connaissance de cause, c’est une accusation similaire à celle de propagande, qui n’est que subjective. Sauf si les accusations précédentes sont fondées, alors ça rentre dans le cadre de la liberté de la presse.

Bref, il use de la liberté de la presse et de la liberté d’expression, et ça justifie de l’envoyer dans une prison pour terroriste, tu crois ?

La liberté d'expression est différente de la liberté de diffuser une vidéo qui appelle au meurtre et au terrorisme.Tu en vois beaucoup au monde qui font comme ça sans répondre de leurs actes?
Il ne m'appartient pas à prouver ce que tu demandes ,ce sont des faits ,des écrits ,des messages qu'on peut parcourir dans son site.Il lui appartient à lui en revanche de prouver qu'il n'était pas dans son intention de faire l'apologie du terrorisme.Chose difficile à faire avaler lorsqu'on sait qu'il aurait pu donner l'information des menaces d'el qaida sans donner le lien de cette vidéoon n'a jamais demandé à aucun titre de presse de prouver l'existence d'une vidéo de la sorte tout comme on n'a jamais exigé d'un site qui parle d'une video d'un acte mis en ligne d'en donner le lien.
Les sites qui se respectent s'abstiennent de donner des liens de vidéos d'actes sauvages et d'appels au meurtre.

 

[Hibou57]

La liberté d'expression est différente de la liberté de diffuser une vidéo qui appelle au meurtre et au terrorisme. […]

Un article de journal qui fait un lien vers ce dont il parle, c’est normal pour du journalisme. Et même pour un site d’information perso, c’est normal, même si le journalisme offre normalement plus de protections.

En france il y a eu un cas d’un journal (le Nouvel Obs’ je crois), qui avait donné dans sa version en ligne, un lien vers une traduction PDF d’un magazine d’al‑quaïda qui circulait sur le Net. Aucune affaire à ce sujet, personne ne s’est écrié que le Nouvel Obs’ est un journal terroriste, c’est de l’information.

Il parle d’une vidéo d’El Pais, c’est normal qu’il donne sa source, il n’invente pas ce qu’il raconte, et il source.

C’est pas un appel au terrorisme ça.

 

[Scoco]

anouzla est aussi coupable de beaucoup de choses répréhensibles mais difficiles à prouver pour lui faire payer

Je m’arrête la, donc cela prouve bien qu'on est dans un état ou ce sont les méthodes de voyous qui règnent et qu'on est tout sauf un pays de droit et loi!

C'est donc parce que Anzoula a humilié le makhzen a plusieurs reprises via ses articles et que les autorités ne pouvaient pas l'incarcérer à cause de cela, ils ont trouvé maintenant la raison pour lui faire payer ces écrits! Merci pour cet aveu scandaleux !

 

[virtua11]

Un article de journal qui fait un lien vers ce dont il parle, c’est normal pour du journalisme. Et même pour un site d’information perso, c’est normal, même si le journalisme offre normalement plus de protections.

En france il y a eu un cas d’un journal (le Nouvel Obs’ je crois), qui avait donné dans sa version en ligne, un lien vers une traduction PDF d’un magazine d’al‑quaïda qui circulait sur le Net. Aucune affaire à ce sujet, personne n’en a parlé, c’est de l’information.

Il parle d’une vidéo d’El Pais, c’est normal qu’il donne sa source, il n’invente pas ce qu’il raconte, et il source.

C’est pas un appel au terrorisme ça.

Pour moi c'est un appel au terrorisme et la mise à disposition d'une page web au service d'al qaida.Nous ne sommes pas obligés d'avoir le même regard et la même appréciation de la chose.Ce qui se passe en France concerne la France qui a sa législation propre et qui a ses propres moyens de se prémunir du terrorisme.
Nous parlons du Maroc ,un pays qui a connu des actes terroristes terribles et où la menace que ces actes se reproduisent est bien présente.
Tu m'as cité sans détails cette affaire en France et moi je te dis qu'aux USA il suffit d'un soupçon des services de sécurité pour qu'on t'applique la loi anti-terroriste ,un simple soupçon sans preuve matérielle ,sans vidéo et sans support médiatique.
Chaque pays est souverain dans sa législation interne ,il y-en a qui coupent les mains ,qui lapident ... d'autres permettent les mariages homos et accordent des aides .....
Les sites qui appellent au terrorisme sont la cible des services secrets partout dans le monde,il suffit des fois d'une simple visite d'un site de ce genre pour être appréhendé par la justice.Le mec lui ,il la diffuse ,la fait connaitre à tout le monde ,c'est une participation matérielle et active à la publication d'une vidéo qui appelle au terrorisme.
Pour moi il est coupable et doit répondre de son acte.

 

[virtua11]

Je m’arrête la, donc cela prouve bien qu'on est dans un état ou ce sont les méthodes de voyous qui règnent et qu'on est tout sauf un pays de droit et loi!

C'est donc parce que Anzoula a humilié le makhzen a plusieurs reprises via ses articles et que les autorités ne pouvaient pas l'incarcérer à cause de cela, ils ont trouvé maintenant la raison pour lui faire payer ces écrits! Merci pour cet aveu scandaleux !

anouzla n'a humilié que sa triste personne ,un harki à la solde du régime pourri d'alger ne peut inquiéter le makhzen qui l'a laissé jouer avec le feu jusqu'au moment où il s'est fait bruler avec.N'essaie pas de sortir mes propos de leur stricte cadre ,ça ne marche pas.

 

[Scoco]

anouzla n'a humilié que sa triste personne ,un harki à la solde du régime pourri d'alger ne peut inquiéter le makhzen qui l'a laissé jouer avec le feu jusqu'au moment où il s'est fait bruler avec.N'essaie pas de sortir mes propos de leur stricte cadre ,ça ne marche pas.

Tes propos étaient clairs désolé, rak fahem we ana fahem.

PS : Après avoir traiter un libéral d'islamiste terroriste, un droithumaniste de séparatiste, Anouzla est devenu maintenant un harki algérien? Je comprends que ses écrits ont si perturber les esprits makhzaniens, mais de la à l'accuser de la chose et son contraire sous prétexte qu'il est anti-makhzen ne fait que te perdre encore plus la crédibilité, ce que je trouve dommage Legdali.

 

[Lemarocain007]

T'as besoin d'aller faire un tour ailleurs (que le Maroc) pour comprendre c'est quoi le metier d'un journaliste !
My God ! Comment certains marocains sont bornés ! Ca explqiue les classements du Maroc dans tout les domaines confondus !

Tu as bien fait de préciser certains marocains, a vrai dire, il ne s'agit que d'une infime minorité composée de personnes assez spéciales, car souhaiter tout le mal a un journaliste qui a juste fait son travail de journalisme, le qualifier de traître, d'agent secret pour l’Espagne et le Polisario a la fois (oui certains l'ont dit, il y a qlq jours ), n'a rien de normal.

 

[Hibou57]

Pour moi c'est un appel au terrorisme et la mise à disposition d'une page web au service d'al qaida. […]

C’est vraiment prendre les gens pour des andouilles un argument pareil. Tu crois qu’un terroriste il attend que Lekome publie un lien pour voir une vidéo d’al‑quaïda ? Ce ne sont pas peut‑être pas des lumières (au moins emphatiquement parlant), mais à ce point là, ça m’étonnerait qu’il soient débiles à ce point.

Lekome a parlé de la vidéo pendant que les terroristes en avait été informés sur leurs propres réseaux, elle ne leur a pas été fournie par Lekome. Les terroristes ne comptent pas sur Lekome pour s’informer de l’actualité terroriste.

Temps qu’on y est, les actions terroristes elles sont annoncées au terroriste devant les exécuter, dans le journal, avant de les mettre en place ?

Cuit‑cuit font les p’tits oiseaux, maintenant il faut redescendre sur Terre…

 

[Hibou57]

anouzla n'a humilié que sa triste personne ,un harki à la solde du régime pourri d'alger […]

Comme a dit quelqu’un avant, il est journaliste Marocain pour un journal au Maroc, il n’est pas journaliste Algérien pour un journal Algérien. Comprendre : il parle du Maroc, pas de l’Algérie.

C’est comme si un journal français qui critique Hollande, se voyait répondre « pourquoi ne pas vous occuper des affaires de l’Allemagne et critiquer Merkel à la place de critiquer Hollande ? ».

Cette accusation n’est pas recevable.

 

[virtua11]

Tes propos étaient clairs désolé, rak fahem we ana fahem.

PS : Après avoir traiter un libéral d'islamiste terroriste, un droithumaniste de séparatiste, Anouzla est devenu maintenant un harki algérien? Je comprends que ses écrits ont si perturber les esprits makhzaniens, mais de la à l'accuser de la chose et son contraire sous prétexte qu'il est anti-makhzen ne fait que te perdre encore plus la crédibilité, ce que je trouve dommage Legdali.

Je vois que le makhzen te traumatise au point de voir en les gens qui ne pensent pas comme toi comme des makhzenistes.C'est quoi le makhzen? Moi je trouve ses écrits propolisario et pro algérie ,pour moi il est harki ,une tare parmi d'autres que je signale au passage.

 

[virtua11]

Comme a dit quelqu’un avant, il est journaliste Marocain pour un journal au Maroc, il n’est pas journaliste Algérien pour un journal Algérien. Comprendre : il parle du Maroc, pas de l’Algérie.

C’est comme si un journal français qui critique Hollande, se voyait répondre « pourquoi ne pas vous occuper des affaires de l’Allemagne et critiquer Merkel à la place de critiquer Hollande ? ».

Cette accusation n’est pas recevable.

Pas recevable pour toi ,mais bien évidente pour moi puisque ce pays est bien présent dans la question de notre intégrité territoriale et qu'il en fait son dossier primordial.
Et pour revenir à ton idée que c'est un journaliste Marocain qui s'intéresse aux affaires Marocaines ,au Maroc le tableau est-il si noir qu'il essaie de nous le brosser? N'avons-nous rien fait de positif ?Sommes-nous les cancres de la classe? Tiens !Pourquoi ne fait-il pas de comparaison avec le pays voisin pour qu'on situe notre pays par rapport à d'autres à des conditions un peu proches quoi que ?

 

[Scoco]

Je vois que le makhzen te traumatise au point de voir en les gens qui ne pensent pas comme toi comme des makhzenistes.C'est quoi le makhzen? Moi je trouve ses écrits propolisario et pro algérie ,pour moi il est harki ,une tare parmi d'autres que je signale au passage.

Non du tout, un makhzaniste est celui qui approuve toujours les décisions du makhzen, il n'y a pas de honte d’être makhzaniste faut juste l'assumer, j'ai un tas d'amis qui assument qu'ils sont pour l'idéologie makhzaniste incarnée par la politique d'état menée actuellement, même le chef du groupe parlementaire du PAM, le rifain Benchemasse le dit fièrement, "je suis du makhzen progressiste" ^^ Ce que je t'ai signalé moi, c'est les accusations gratuites que tu lances à l'anti makhzeniste Anouzla et qui sont totalement contradictoires, on peut pas l'accuser d’être terroriste islamiste alors qu'il est libéral, tout comme on ne peut pas l'accuser en même temps d’être séparatiste et harki algérien ^^

 

[virtua11]

Non du tout, un makhzaniste est celui qui approuve toujours les décisions du makhzen, il n'y a pas de honte d’être makhzaniste faut juste l'assumer, j'ai un tas d'amis qui assument qu'ils sont pour l'idéologie makhzaniste incarnée par la politique d'état menée actuellement, même le chef du groupe parlementaire du PAM, le rifain Benchemasse le dit fièrement, "je suis du makhzen progressiste" ^^ Ce que je t'ai signalé moi, c'est les accusations gratuites que tu lances à l'anti makhzeniste Anouzla et qui sont totalement contradictoires, on peut pas l'accuser d’être terroriste islamiste alors qu'il est libéral, tout comme on ne peut pas l'accuser en même temps d’être séparatiste et harki algérien ^^

Le makhzen n'est pas un homme ou une personne morale qu'on pourrait voir ,entendre ou lire.Le makhzen est l'état dans ses institutions et dans ses institutions il y-a la justice.Quand on se fait agresser par quelqu'un on court au commissariat demander la protection du makhzen.Quand on a un droit à faire valoir on s'adresse au tribunal ,une structure de l'état que populairement depuis la nuit des temps on appelait makzen et qui n'a eu de raison d'être que d'établir l'ordre.Etre contre contre le makhzen c'est être pour le désordre.

 

[ould khadija]

Dans un entretien au site "lakom", Khalid Jamai, un vétéran de la presse marocaine, livre son point de vue sur l’affaire Anouzla

Interview :
https://fr.lakome.com/index.php/maroc/1417-interview-khalid-jamai-sur-l-affaire-anouzla

Ci dessous extraits :

La décision de poursuite contre Anouzla aurait alors un caractère politique ?

Je dirai même qu’il s’agit d’une décision hautement politique qui a été prise au cabinet royal, sinon plus haut.

Personne ne pourra me faire croire que le Chef du gouvernement, Abdelilah Benkirane ou son ministre de la Justice et des libertés, Mustapha Ramid ont pu prendre pareille décision.

Je pense qu’ils ont été les derniers à être informés des poursuites engagées contre Ali, mais ceci n’exonère en rien leur responsabilité dans cette histoire, en tant que membres du gouvernement.

Ramid est Chef du parquet. Le fait pour lui de ne pas avoir initié les poursuites n’exclut pas sa responsabilité.

Je pense aussi que c’est une affaire qui a été montée au niveau de la Direction des Affaires pénales et des Grâces, connue pour se charger de ce genre de dossier et surtout pour ses liens avec certains cercles influents du pouvoir.

Le ministère public n’a-t-il pas pensé aux conséquences désastreuses d’une telle affaire sur l’image du Maroc d’autant qu’un très large mouvement de solidarité à l’intérieur et à l’extérieur du Maroc s’est constitué en faveur du journaliste Ali Anouzla ?

Mon sentiment est que les autorités marocaines sont conscientes d’enfreindre la loi dans cette affaire.

Elles sont dans une logique de répression aveugle qui ne se soucie guère d’une reddition des comptes.

Par contre, elles ont sous-estimé les effets d’une telle arrestation.

Aujourd’hui, 50 des organisations de défense des droits de l’homme et de libertés de la presse les plus réputées dans le monde s’indignent contre une telle décision.

Des tribus sahraouies dont Ali Anouzla est originaire et dont une partie se trouve à Guelmim et l’autre en Mauritanie se sont soulevées contre cette injustice.

C’est dire la portée internationale d’une telle décision non réfléchie.

 

[Hibou57]

Pas recevable pour toi ,mais bien évidente pour moi puisque ce pays est bien présent dans la question de notre intégrité territoriale et qu'il en fait son dossier primordial.
Et pour revenir à ton idée que c'est un journaliste Marocain qui s'intéresse aux affaires Marocaines ,au Maroc le tableau est-il si noir qu'il essaie de nous le brosser? N'avons-nous rien fait de positif ?Sommes-nous les cancres de la classe? Tiens !Pourquoi ne fait-il pas de comparaison avec le pays voisin pour qu'on situe notre pays par rapport à d'autres à des conditions un peu proches quoi que ?

J’arrête de répondre, je laisse la place à Scoco qui le fait bien mieux

 

[Scoco]

Le makhzen n'est pas un homme ou une personne morale qu'on pourrait voir ,entendre ou lire.Le makhzen est l'état dans ses institutions et dans ses institutions il y-a la justice.Quand on se fait agresser par quelqu'un on court au commissariat demander la protection du makhzen.Quand on a un droit à faire valoir on s'adresse au tribunal ,une structure de l'état que populairement depuis la nuit des temps on appelait makzen et qui n'a eu de raison d'être que d'établir l'ordre.Etre contre contre le makhzen c'est être pour le désordre.

Arrêtes c'est le sens politique du terme qu'on utilise ici, le makhzen c'est la politique de l'état profond, bref c'est un autre sujet.

 

[Hibou57]

[…] Etre contre contre le makhzen c'est être pour le désordre.

Houlala… le Makhzen et le Communisme ne font qu’un, maintenant c’est sûr

Et tu fais évoluer les choses comment si ce n’est pas en désignant ce qui ne va pas dans l’existant ? Quand sur le topic « Fonctionnement de Bladi » des gens critiquent un ou deux dysfonctionnements de Bladi, cela signifie‑t‑il qu’ils/elles sont contre Bladi ?

Quand des gens se plaignent (rarement) d’un bug du forum, tu crois que ça veut dire qu’ils/elles sont pour que le forum ne fonctionne plus du tout ?

D’ailleurs, au passage, quand sur Baldi quelqu’un poste une vidéo raciste pour la dénoncer ou en discuter, tu crois que ça veut dire que la personne qui la poste fait la promotion du racisme ? Je pose la question en pensant à ton accusation, soit‑disant qu’il appel au terrorisme en publiant un lien d’une vidéo terroriste…

 

[virtua11]

Arrêtes c'est le sens politique du terme qu'on utilise ici, le makhzen c'est la politique de l'état profond, bref c'est un autre sujet.

Allons nous battre dans un autre terrain alors