Non la religion n'est qu'une composante. Si tu connaissais un miminum l'histoire tu saurais qu'une des commauntés juives les plus difficile à convaincre du bien fondé de l'Etat d'Isaël étaient les religieux. Ben Gourion a dû aprêment négocier avec eux pour qu'ils adhèrent au projet sioniste en faisant des concessions sur certains points religieux. D'ailleurs une minorité dans la communauté juive ultra-orthodoxe de Jérusalem refuse de reconnaître l'Etat dans lequel ils vivent et se disent anti-sionistes.
Le sionisme est un projet séculaire qui s'est appuyé sur des références historiques ("foyer national"). Le sionisme religieux messianique était minoritaire à l'époque (le courant de Vladimir Jabotinsky). D'ailleurs comme tu le dis toi même, la question de l'emplacement de cet Etat a fait débat. Si le sionisme était entièrement religieux la "terre sainte" se serait imposée d'elle même. J'imagine que cette option a été retenue car elle parlait davantage aux conciences juives, pour des questions à la fois religieuses et historiques.
"Non la religion n'est qu'une composante. Si tu connaissais un miminum l'histoire tu saurais qu'une des commauntés juives les plus difficile à convaincre du bien fondé de l'Etat d'Isaël étaient les religieux."
je connais l'histoire surement bien mieux que toi car si tu la connaissais tu aurais connaissance du sabbataisme, du frankisme, du maskilisme et des messianismes juifs qui ont emergé au 17eme siecle
Avant cela les rabbins avaient rendu abstrait les concepts d'exil et de Terre promise
l'eschatologie juive prend une autre forme au 17eme siecle et va profondement modifier les attentes et espoirs du peuple juif : tu le dis toi meme des religieux s'opposent au sionisme? pourquoi des religieux donnent ils leur avis (religieux donc) sur un foyer national politique (selon toi) : car ils sont depositaires des anciens rabbins pour qui la Terre prmosie etait un objectif abstrait
Or ces mouvements sont les sources originelles du sionisme politique