L’arbitre refuse de diriger le match de foot en salle à cause....du voile des joueuses

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
http://www.sudinfo.be/id45205/artic...-de-foot-en-salle-cause-du-voile-des-joueuses

L’arbitre refuse de diriger le match de foot en salle à cause du voile des joueuses: «L’équipement ne respecte pas les règles du jeu»

Il y a quelques jours, une rencontre du championnat provincial dames a créé un certain remous de la Fédération de football en salle à la Ligue. L’arbitre qui devait diriger la rencontre n’a pas souhaité le faire en raison du port du voile des joueuses du Lart Bruxelles.

Les faits remontent au 5 mars dernier. Ce soir-là, l’équipe féminine du Lart Bruxelles se déplaçait chez leurs voisines de Boobietrap Bruxelles. Au moment de monter sur le terrain, l’arbitre a tout simplement refusé de diriger la partie. Pour lui, certaines joueuses du Lart ne respectaient pas le règlement en portant, en plus de leurs maillots, le voile.
 
Si déjà cet arbitre à cet apriori, je suis certaine qu'il n'aurait pu être un arbitre équitable dans ce jeu.

Un arbitre est censé avoir une certaine neutralité.


Après il faut savoir ce qu'on veut, "on dit" que certaines de ces femmes sont soumises et restent enfermées mais la réalité c'est que l'intolérance et le mépris de certaine personne pseudo ouverte, décident d'enfermer ces personnes et après les accusent de "communautarisme", quel hypocrisie schyzo...
 
Si déjà cet arbitre à cet apriori, je suis certaine qu'il n'aurait pu être un arbitre équitable dans ce jeu.

Un arbitre est censé avoir une certaine neutralité.


Après il faut savoir ce qu'on veut, "on dit" que certaines de ces femmes sont soumises et restent enfermées mais la réalité c'est que l'intolérance et le mépris de certaine personne pseudo ouverte, décident d'enfermer ces personnes et après les accusent de "communautarisme", quel hypocrisie schyzo...

Est-ce qu'en Belgique, il est autorisé pour les joueurs de porter des tenues religieuses ? Si oui, l'arbitre est en faute. Si non, il a donc raison.
A un moment, s'il y a un règlement, faut le respecter comme tout le monde. Et, si on décide de ne pas le respecter, faut pas s'étonner que ça coince ni chouiner derrière.
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Est-ce qu'en Belgique, il est autorisé pour les joueurs de porter des tenues religieuses ? Si oui, l'arbitre est en faute. Si non, il a donc raison.
A un moment, s'il y a un règlement, faut le respecter comme tout le monde. Et, si on décide de ne pas le respecter, faut pas s'étonner que ça coince ni chouiner derrière.


Tu penses vraiment que le législateur a prévu si le voile était autorisé ou interdit lors d'un match de foot amical?:D

Même dans les écoles le port ou non du voile est laissé au libre arbitre du préfet ou de la préfète.
 
Est-ce qu'en Belgique, il est autorisé pour les joueurs de porter des tenues religieuses ? Si oui, l'arbitre est en faute. Si non, il a donc raison.
A un moment, s'il y a un règlement, faut le respecter comme tout le monde. Et, si on décide de ne pas le respecter, faut pas s'étonner que ça coince ni chouiner derrière.

Personne n'a statué la dessus, il y a qu'en France qu'on s'excite à ce point sur le voile jusqu'à légiférer ce qui se passe dans les loisirs, après ca vient donner des leçons sur le communautarisme:claque:

Le seul voile que je vois c'est sur le cœur et les yeux de certains qui se mêle de qui porte quoi et comment au lieu de vivre leur propre vie.

Des tenues religieuses..... laisse moi rire ou comment occulter les vrais problèmes de sociétés.
 
Tu penses vraiment que le législateur a prévu si le voile était autorisé ou interdit lors d'un match de foot amical?:D
En France, la Fédération française de foot interdit les signes religieux ostensibles. D'où ma question sur la Belgique...

Du reste, normalement, chaque sport ou presque exige le port d'une tenue spécifique. Si les joueuses s'étaient présentées avec un tutu de danse à la place du maillot de foot, je pense que l'arbitre aurait eu la même réaction. Sauf que là, l'info aurait été mise dans la rubrique "insolite" et aurait fait marrer tout le monde.
 
Personne n'a statué la dessus, il y a qu'en France qu'on s'excite à ce point sur le voile jusqu'à légiférer ce qui se passe dans les loisirs, après ca vient donner des leçons sur le communautarisme:claque:

Le seul voile que je vois c'est sur le cœur et les yeux de certains qui se mêle de qui porte quoi et comment au lieu de vivre leur propre vie.

Des tenues religieuses..... laisse moi rire ou comment occulter les vrais problèmes de sociétés.

Je partage ton point de vue.

En France, une conception totalement falsifiée de la laïcité a tendance à s'imposer depuis une quinzaine d'années.
La laïcité, c'est dans l'esprit de la loi de 1905, le respect de toutes les religions (liberté de culte notamment), et pas l'interdiction de signes religieux ostensibles. Ces mesures, soi-disant au nom de la laïcité, sont prise au nom d'un certain ordre moral... Et je trouve cela aberrant.

Si la lutte contre l'intégrisme religieux s'impose, celle contre les signes religieux n'a pas lieu d'être.
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
@VeraBien,

Comment expliquer alors que le voile est parfois (exceptionnellement) accepté et que la personne qui le porte reçoit tous les honneurs? je parle évidemment de Latifa....qui a porté le voile dans quasi toutes les institutions et écoles en France!
http://www.bondyblog.fr/20151222110...ndre-la-laicite-avec-le-foulard/#.WreSV4huZPY


Pourquoi Mme Latifa ibn Ziaten a été décorée de la Légion d'honneur par François Hollande, Président de la République ( https://www.lexpress.fr/actualite/s...-d-honneur-par-francois-hollande_1772685.html ) et a pu garder son voile devant l'institution et devant tous les médias mais une femme voilée lambda ne peut même pas prendre son garçonnet devant l'entrée d'une école???


Le voile de Latifa ne semble déranger que quelques nervis d'extrémistes de droite (je ne mettrai pas le lien vers un article infecte de Fdesouche) et de loozers qui veulent faire du buzz dans le sens du vent comme Sifaoui : https://www.yabiladi.com/articles/details/40306/mohamed-sifaoui-s-en-prend-latifa.html mais de manière général les Français acceptent son voile sans problème.


N'y a t il pas une sorte d'hypocrisie quelque part?
 
Dernière édition:
@VeraBien,

Comment expliquer alors que le voile est parfois (exceptionnellement) accepté et que la personne qui le porte reçoit tous les honneurs? je parle évidemment de Latifa....qui a porté le voile dans quasi toutes les institutions et écoles en France!
http://www.bondyblog.fr/20151222110...ndre-la-laicite-avec-le-foulard/#.WreSV4huZPY


Pourquoi Mme Latifa ibn Ziaten a été décorée de la Légion d'honneur par François Hollande, Président de la République ( https://www.lexpress.fr/actualite/s...-d-honneur-par-francois-hollande_1772685.html ) et a pu garder son voile devant l'institution et devant tous les médias mais une femme voilée lambda ne peut même pas prendre son garçonnet devant l'entrée d'une école???


Le voile de Latifa ne semble déranger que quelques nervis d'extrémistes de droite (je ne mettrai pas le lien vers un article infecte de Fdesouche) et de loozers qui veulent faire du buzz dans le sens du vent comme Sifaoui : https://www.yabiladi.com/articles/details/40306/mohamed-sifaoui-s-en-prend-latifa.html mais de manière général les Français acceptent son voile sans problème.


N'y a t il pas une sorte d'hypocrisie quelque part?

Latifa ibn Ziaten fait du foot ? :claque:

Franchement, tu confonds tout là : on parle de sport où, dans la très grande majorité des cas, des tenues spécifiques sont imposées, assorties d'un règlement intérieur à la discipline (FFF dans le cas du foot français). Je répète : ces joueuses seraient venues en tutu ou en maillot de bain pour jouer au foot, cela aurait été la même sauf que personne ne s'en serait offusqué.

PS : En plus, tu es mal informé : non seulement une femme voilée lambda a parfaitement le droit de "prendre" (tu voulais écrire attendre ?) son garçonnet devant l'entrée d'une école et de l'accompagner en sortie de classe. Faut arrêter la désinformation
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Latifa ibn Ziaten fait du foot ? :claque:

Franchement, tu confonds tout là : on parle de sport où, dans la très grande majorité des cas, des tenues spécifiques sont imposées, assorties d'un règlement intérieur à la discipline (FFF dans le cas du foot français). Je répète : ces joueuses seraient venues en tutu ou en maillot de bain pour jouer au foot, cela aurait été la même sauf que personne ne s'en serait offusqué.

PS : En plus, tu es mal informé : non seulement une femme voilée lambda a parfaitement le droit de "prendre" (tu voulais écrire attendre ?) son garçonnet devant l'entrée d'une école et de l'accompagner en sortie de classe. Faut arrêter la désinformation


J'ai bien suivi la discussion sur ce thread et à par toi personne n'a dis que Latifa faisait du foot, n'essaie pas de travestir les propos des autres. Je comprends que l'on ne puisse pas être d'accord avec les idées des autres mais il faut rester honnête, objectif et factuel.

Si tu estimes que je confonds tout, moi je trouve que tu ne comprends rien! Tu sais très bien de quoi on parle ici : en France le voile semble prendre des affaires d'Etat et semble déranger un certain nombre de personnes alors que cela se passe très bien dans la majorité des pays au monde. La France est le premier pays au monde à avoir légiféré sur le voile. La Belgique comme d'habitude copie souvent ce qui a de plus bête en France.

Si le thread parle de cet incident dans le cadre sportif, cela reflète l'état d'esprit général dans un pays et non Monsieur, le fait de comparer la situation avec Mme Ibn Ziaten n'est pas une erreur d'appréciation mais un élément parmi d'autres pour essayer de comprendre les incohérences dans un système donné.


Cela dit, appelons un chat un chat, la presse a relevé des cas où des femmes ont été empêchées de récupérer leur bambins dans des écoles en France.... donc c'est bien toi qui fait de la désinformation

http://www.lecourrierdelatlas.com/u...ses-enfants-a-l-ecole-devant-la-justice--3597
Une maman voilée empêchée de récupérer ses enfants à l’école devant la justice
Le principe de laïcité une nouvelle fois à l’épreuve des tribunaux. La justice doit statuer sur la plainte d’une mère de famille empêchée de récupérer ses enfants scolarisées dans une école catholique au motif qu’elle porte le voile islamique. Selon un communiqué du CCIF, l’administration lui laisse le choix entre « se dévoiler ou faire raccompagner ses enfants par un tiers ».



https://enfantsdelapatrie.net/actua...re-interdites-de-sorties-scolaire-actu24.html
Rentrée scolaire : Les mamans voilées peuvent etre interdites de sorties scolaire?
Nouveauté dans la circulaire de l'éducation nationale pour la rentrée scolaire 2012 : Interdiction aux mamans voilées d'accompagner les enfants en sortie scolaire.

Sous la rubrique : "Soutenir l'engagement de la communauté éducative" l'Education Nationale (l'ancien Ministre de l'éducation nationale Luc Chatel l'avait mis en place mais il est soutenu pour le nouveau ministre de l'intérieur Manuel valls) recommande aux établissements scolaires d'inclure à leur règlement intérieur un nouveau point sur la "laïcité" interdisant aux mamans voilées d'accompagner leurs enfants en sorties scolaires.

Voici l'extrait de cette circulaire transmise à tous les chefs d'établissements et à tous les professeurs :

"Il est recommandé de rappeler dans le règlement intérieur que les principes de laïcité de l'enseignement et de neutralité du service public sont pleinement applicables au sein des établissements scolaires publics. Ces principes permettent notamment d'empêcher que les parents d'élèves ou tout autre intervenant manifestent, par leur tenue ou leurs propos, leurs convictions religieuses, politiques ou philosophiques lorsqu'ils accompagnent les élèves lors des sorties et voyages scolaires."

Nous constatons que la plupart des personnes concernées ne sont pas au courant de cette nouvelle attaque contre le voile et contre les femmes musulmanes. Prétextant le principe de laïcité, les mamans ne pourront plus accompagner les enfants lors des sorties scolaires. Ce scandale va poser bien des problèmes aux enseignants qui, entre autre, se retrouveront confronté à un vrai manque d'accompagnateurs.
Allons nous finir par supprimer les sorties scolaires? Il semblerait que ce soit de la sorte que la France se positionnerait.

Jusqu'à quand le législateur va se "voiler la face" et se cacher derrière une définition falsifiée de la laïcité?
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
lool une femme peut porter un foulard sur la tête pour jouer au foot je ne vois pas ou est le problème...y'a que des mononeurones abrutis qui voient un problème avec ce foulard....une grande escrimeuse voilée a participé au JO , elle est américaine...en France on régresse tellement dans la connerie humaine que celà en devient une honte ce pays!!!!
En France, la Fédération française de foot interdit les signes religieux ostensibles. D'où ma question sur la Belgique...

Du reste, normalement, chaque sport ou presque exige le port d'une tenue spécifique. Si les joueuses s'étaient présentées avec un tutu de danse à la place du maillot de foot, je pense que l'arbitre aurait eu la même réaction. Sauf que là, l'info aurait été mise dans la rubrique "insolite" et aurait fait marrer tout le monde.
 
J'ai bien suivi la discussion sur ce thread et à par toi personne n'a dis que Latifa faisait du foot, n'essaie pas de travestir les propos des autres. Je comprends que l'on ne puisse pas être d'accord avec les idées des autres mais il faut rester honnête, objectif et factuel.

Si tu estimes que je confonds tout, moi je trouve que tu ne comprends rien! Tu sais très bien de quoi on parle ici : en France le voile semble prendre des affaires d'Etat et semble déranger un certain nombre de personnes alors que cela se passe très bien dans la majorité des pays au monde. La France est le premier pays au monde à avoir légiféré sur le voile. La Belgique comme d'habitude copie souvent ce qui a de plus bête en France.

Si le thread parle de cet incident dans le cadre sportif, cela reflète l'état d'esprit général dans un pays et non Monsieur, le fait de comparer la situation avec Mme Ibn Ziaten n'est pas une erreur d'appréciation mais un élément parmi d'autres pour essayer de comprendre les incohérences dans un système donné.


Cela dit, appelons un chat un chat, la presse a relevé des cas où des femmes ont été empêchées de récupérer leur bambins dans des écoles en France.... donc c'est bien toi qui fait de la désinformation

http://www.lecourrierdelatlas.com/u...ses-enfants-a-l-ecole-devant-la-justice--3597
Une maman voilée empêchée de récupérer ses enfants à l’école devant la justice
Le principe de laïcité une nouvelle fois à l’épreuve des tribunaux. La justice doit statuer sur la plainte d’une mère de famille empêchée de récupérer ses enfants scolarisées dans une école catholique au motif qu’elle porte le voile islamique. Selon un communiqué du CCIF, l’administration lui laisse le choix entre « se dévoiler ou faire raccompagner ses enfants par un tiers ».



https://enfantsdelapatrie.net/actua...re-interdites-de-sorties-scolaire-actu24.html
Rentrée scolaire : Les mamans voilées peuvent etre interdites de sorties scolaire?
Nouveauté dans la circulaire de l'éducation nationale pour la rentrée scolaire 2012 : Interdiction aux mamans voilées d'accompagner les enfants en sortie scolaire.

Sous la rubrique : "Soutenir l'engagement de la communauté éducative" l'Education Nationale (l'ancien Ministre de l'éducation nationale Luc Chatel l'avait mis en place mais il est soutenu pour le nouveau ministre de l'intérieur Manuel valls) recommande aux établissements scolaires d'inclure à leur règlement intérieur un nouveau point sur la "laïcité" interdisant aux mamans voilées d'accompagner leurs enfants en sorties scolaires.

Voici l'extrait de cette circulaire transmise à tous les chefs d'établissements et à tous les professeurs :

"Il est recommandé de rappeler dans le règlement intérieur que les principes de laïcité de l'enseignement et de neutralité du service public sont pleinement applicables au sein des établissements scolaires publics. Ces principes permettent notamment d'empêcher que les parents d'élèves ou tout autre intervenant manifestent, par leur tenue ou leurs propos, leurs convictions religieuses, politiques ou philosophiques lorsqu'ils accompagnent les élèves lors des sorties et voyages scolaires."

Nous constatons que la plupart des personnes concernées ne sont pas au courant de cette nouvelle attaque contre le voile et contre les femmes musulmanes. Prétextant le principe de laïcité, les mamans ne pourront plus accompagner les enfants lors des sorties scolaires. Ce scandale va poser bien des problèmes aux enseignants qui, entre autre, se retrouveront confronté à un vrai manque d'accompagnateurs.
Allons nous finir par supprimer les sorties scolaires? Il semblerait que ce soit de la sorte que la France se positionnerait.

Jusqu'à quand le législateur va se "voiler la face" et se cacher derrière une définition falsifiée de la laïcité?

A ceci près que dans les 2 cas, la justice française a statué en faveur des plaignantes.

Les femmes voilées ont toujours pu récupérer leurs enfants à l'école, et le cas que tu cites n'est représentatif que de l'intolérance du chef d'établissement.
Quant aux sorties scolaires, elles ne sont (et heureusement d'ailleurs) plus interdites aux femmes voilées.
 
J'ai bien suivi la discussion sur ce thread et à par toi personne n'a dis que Latifa faisait du foot, n'essaie pas de travestir les propos des autres.
Je ne travestis pas les propos des autres et n'ai jamais dit que tout le monde comparait avec Latifa ibn Ziaten avec cette histoire de joueuses de foot : c'est seulement toi qui le fait. Et je te réponds que ta comparaison ne me semble pas appropriée.
Va trouver à t'énerver ailleurs. J'ai pas le temps d'être ton bouc émissaire de ce soir...
 
Cela dit, appelons un chat un chat, la presse a relevé des cas où des femmes ont été empêchées de récupérer leur bambins dans des écoles en France.... donc c'est bien toi qui fait de la désinformation
Tu devrais t'informer : le CCIF veille particulièrement bien aux droits des femmes et "mamans" voilées. Et se félicite régulièrement que les uns ou les autres se soient excusés, que la victime a été rétablie dans ses droits, etc. Effectivement, elles ont parfaitement le droit d'accompagner leurs enfants avec leur voile, donc c'est très bien (je pense qu'en la matière, le CCIF est un mal nécessaire : même droits pour tous, pas de dérogation pour personne).
 

LIDEALISTE

Free Kabylie
Bladinaute averti
Eh oui! C'est à la Belgique de s'adapter aux khorotos et pas le contraire!... Et pourtant, à Téhéran et à Kaboul le morceau de tissu est obligatoire et ne pas le porter vous fera tâter du fouet!
STP, ne pense pas comme un khorotos :p

Tu vas pas comparer la Belgique à Kaboul,ben non dans un pays démocratique la liberté de l'individu en principe est protégée par la constitution ;)
 
lool une femme peut porter un foulard sur la tête pour jouer au foot je ne vois pas ou est le problème...y'a que des mononeurones abrutis qui voient un problème avec ce foulard....une grande escrimeuse voilée a participé au JO , elle est américaine...en France on régresse tellement dans la connerie humaine que celà en devient une honte ce pays!!!!
Et demain, des joueuses de foot avec coiffe bigouden ? ça va être pratique pour faire des têtes :D
Si le réglement des différentes disciplines sportives ne vous convient pas, il est toujours possible de militer pour le faire changer (pour rappel, la fédération internationale de foot accepte le voile, par exemple). Après, cela dépend du réglement de chaque fédération sportive, comme je le demandais dans mon premier post : si ce n'est pas inscrit, alors effectivement, chacun porte ce qu'il veut. Si une tenue particulière est demandée, pourquoi faire le forcing pour se faire - assez normalement- objecté un refus pour tenue non réglementaire et chouiner à la discrimination ensuite ?
On peut changer légitimement un réglement par d'autres moyens que le coup de force médiatisé.
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Je ne travestis pas les propos des autres et n'ai jamais dit que tout le monde comparait avec Latifa ibn Ziaten avec cette histoire de joueuses de foot : c'est seulement toi qui le fait. Et je te réponds que ta comparaison ne me semble pas appropriée.
Va trouver à t'énerver ailleurs. J'ai pas le temps d'être ton bouc émissaire de ce soir...

Si tu t'étais adressé avec un ton moins condescendant, la communication aurait été plus aimable...

La comparaison entre Mme Latifa Ibn Ziaten qui elle peut garder son voile partout, dans toutes les institutions et même dans les prisons contrastent avec le fait que des femmes lambda ont eu des soucis simplement en allant chercher leurs bambins à l'école....

Je te réponds sur ta seconde citation : tu avais prétendu que je faisais de la désinformation en disant que des femmes voilées avaient eu des soucis en allant chercher leur bambins à l'école. Je t'ai répondu en mettant un lien vers un article qui indiquait qu'une femme s'est vu refusée l'accès à l'école pour récupérer son chérubin.... Donc ce n'était pas de la désinformation. Si cette affaire est allée au stade des tribunaux et que les la femme a eu gain de cause n'empêche pas qu'initialement elle avait été empêchée d'aller chercher son enfant avec son voile.

Bonne soirée
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Tu devrais t'informer : le CCIF veille particulièrement bien aux droits des femmes et "mamans" voilées. Et se félicite régulièrement que les uns ou les autres se soient excusés, que la victime a été rétablie dans ses droits, etc. Effectivement, elles ont parfaitement le droit d'accompagner leurs enfants avec leur voile, donc c'est très bien (je pense qu'en la matière, le CCIF est un mal nécessaire : même droits pour tous, pas de dérogation pour personne).


je trouve que c'est dommage que cela soit une association communautaire qui défende ces femmes, j'aurai préféré une association républicaine nationale non communautaire : je ne supporte ni les communautaristes, ni les racistes, ni le replis sur soi

Personnellement, je ne suis pas favorable au voile, mais je ne peux pas empêcher une femme de le porter, car cela relève de sa liberté.

Dans l'autre sens, il y a aussi une sorte de pression sur les femmes non voilées à Bruxelles par exemple pour se marier et cela aussi ce n'est pas acceptable. Chacun devrait être libre de s'habiller comme il l'entend sans être jugé.
 
Si tu t'étais adressé avec un ton moins condescendant, la communication aurait été plus aimable...

La comparaison entre Mme Latifa Ibn Ziaten qui elle peut garder son voile partout, dans toutes les institutions et même dans les prisons contrastent avec le fait que des femmes lambda ont eu des soucis simplement en allant chercher leurs bambins à l'école....

Je te réponds sur ta seconde citation : tu avais prétendu que je faisais de la désinformation en disant que des femmes voilées avaient eu des soucis en allant chercher leur bambins à l'école. Je t'ai répondu en mettant un lien vers un article qui indiquait qu'une femme s'est vu refusée l'accès à l'école pour récupérer son chérubin.... Donc ce n'était pas de la désinformation. Si cette affaire est allée au stade des tribunaux et que les la femme a eu gain de cause n'empêche pas qu'initialement elle avait été empêchée d'aller chercher son enfant avec son voile.

Bonne soirée
Ah bon, j'ai été condescendant... J'ai beau relire, je ne vois pas trop. Mais bon, j'apprends la sagesse sur Bladi et te réponds : si tu veux.
Bonne soirée également ;)
 

Fadwa2016

Roudania
lool une femme peut porter un foulard sur la tête pour jouer au foot je ne vois pas ou est le problème...y'a que des mononeurones abrutis qui voient un problème avec ce foulard....une grande escrimeuse voilée a participé au JO , elle est américaine...en France on régresse tellement dans la connerie humaine que celà en devient une honte ce pays!!!!
Exactement pour l'escrimeuse voilé.
Ils ont créé une barbie à son effigie

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/20...-l-escrimeuse-americaine-ibtihaj-muhammad.php
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
A ceci près que dans les 2 cas, la justice française a statué en faveur des plaignantes.

Les femmes voilées ont toujours pu récupérer leurs enfants à l'école, et le cas que tu cites n'est représentatif que de l'intolérance du chef d'établissement.
Quant aux sorties scolaires, elles ne sont (et heureusement d'ailleurs) plus interdites aux femmes voilées.


Oui je sais qu'elles ont pu récupérer leurs droits après une plainte devant les tribunaux et c'est tant mieux comme ça, cela démontre également que la justice peut être également raisonnable :) il faut avouer quand même que c'était un peu fort de café d'interdire à des femmes de venir récupérer leur chérubins à l'école ....:eek:
 
Haut