L'armée française massacre 120 civils syriens dans le silence

On est d'accord c'est exactement le motif utilisé par les terroristes des 2 bords. Tu as écouté les justifications de Merah ? Koulibaly etc ? C'est exactement cet argument ! : nous sommes en guerre, vous tuez nos civils, on tue les votre ! " .
C'est l’hôpital qui se fout de la charité. Daesh en grand défenseur des civils alors que ce sont les champions du bouclier humain... Tu m'étonnes si on pulvérise des civils là-bas, avec ces couillons qui les y plantent sur des sites stratégiques pour après dire, vous avez vu, z'ont tué plein de monde les vilains croisés... Dernier exemple en date, les habitants de Minbej... Cherchez sur le net, vous trouverez. Qui sont les responsables ? Moi, j'ai ma réponse...
 
La barbarie de la colonisation est un fait historique:
Extermination massives
Tortures systématiques
Destructions de villes entières
Pillage
Exploitation
Viols à grand échelle
Déportation
ect...
A coté daech c'est ouioui.

Je ne suis pas très fan de ce genre de photos glaçantes, mais l'armée françaises adorait exposer sur les places des villages,les tetes arrachées d'enfants, de femmes et d'hommes, c'est affreux temoignage de la monstruosité de l'armée française ont heureusement éte faite à un moment, ou le net, les smartphones et autres téch n'existait pas, sinon y' aurait de quoi remplir ton DD.
Fallait que je like, c'était énorme...
 
C'est l’hôpital qui se fout de la charité. Daesh en grand défenseur des civils alors que ce sont les champions du bouclier humain... Tu m'étonnes si on pulvérise des civils là-bas, avec ces couillons qui les y plantent sur des sites stratégiques pour après dire, vous avez vu, z'ont tué plein de monde les vilains croisés... Dernier exemple en date, les habitants de Minbej... Cherchez sur le net, vous trouverez. Qui sont les responsables ? Moi, j'ai ma réponse...

C'est toi qui se fou de la gueule du monde :D Ou est-ce que j'ai défendu Daech ? Je suis pas du coté de la CIA moi :D Mais Daech tout le monde les dénonce, moi je dénonce aussi ceux qui massacrent sous couvert de droit de l'homme ^^.
 
C'est toi qui se fou de la gueule du monde :D Ou est-ce que j'ai défendu Daech ? Je suis pas du coté de la CIA moi :D Mais Daech tout le monde les dénonce, moi je dénonce aussi ceux qui massacrent sous couvert de droit de l'homme ^^.
Relis moi, je n'ai jamais sous entendu que tu défendais daesh... :)
 
Charles-André Julien, Histoire de l'Algérie contemporaine 1. La conquête et les débuts de la colonisation (1827-1871), Paris, PUF, 1964 (3° édition, 1986, [ISBN 2130361900])

Kamel Kateb, Européens, « indigènes » et juifs en Algérie (1830-1962

P. Cart-Tanneur et T. Szecsko, Le Deuxième Étranger, B.I.P., 1986 (ISBN 2-905393-02-5)

Halim Cherfa, L'Héroïque Bataille de Zaatcha, El-Maraaf-Annaba, 2007 (ISBN 978-9947-0-1646-6)


Alfred Nettement, Histoire de la conquête de l’Algérie

Bon, vu que la décolonisation a été largement soutenue par les communistes ( il faut bien remarquer que la grande majorité des pays décolonisés ont vu les colons supplantés par des gouvernements "socialistes" ), de tels propos de la part de Julien ne m'étonne pas. Quant à ta liste exhaustive d'atrocités coloniales typique des discours des décolonisateurs, j'en prend une au hasard. Tiens la première : exterminations massives. Ouah, c'est fort...
Bon, je prends maintenant l'ouvrage de Mr Kateb que je cite : "Rien ne permet de dire que cette volonté ait été prolongée par des plans d'extermination ; il n'y en a nulle trace." En fait certains colonisateurs avaient en effet en tête l'idée d'une extermination des peuples indigènes ce qui souleva une vague d'indignation au sein de la population et d'une partie de l'armée. Et Tocqueville de dire : " Si nous agissions, écrit-il, de manière à montrer que les anciens habitants de l’Algérie ne sont qu’un obstacle qu’il faut écarter ou fouler au pieds ; si nous enveloppions leurs populations non pour les élever dans nos bras, mais pour les y étreindre et les étouffer, la question de vie ou de mort se poserait entre les deux races. L’Algérie deviendrait tôt ou tard le champ clos ….où les deux peuples devraient combattre sans merci et l’un des deux mourir. Ne recommençons pas en plein XIXème siècle, l’histoire de l’Amérique…Songeons que nous serions mille fois moins excusables….car nous avons de moins qu’eux le fanatisme et de plus les principes et lumières que la Révolution française a répandu dans le monde." L'impossibilité de réaliser une telle entreprise de mort a conduit ces colons et une partie des autorités administrant les colonies à y renoncer...

A lire cette liste, on se demande alors si les anciens colonisés sont idiots ou masochistes pour vouloir immigrer dans l'antre même de l'Egorgeur alors que le monde est bien vaste... Bref...
 
Sinon, ça va? Tu vis en France @morjani ?

Si c'est le cas, ça doit être dur dur de vivre au quotidien dans ce pays d'exterminateurs, pilleurs, violeurs d'enfants, etc...
Je sais pas comment tu fais :(

C'est une question rhétorique de facho complètement stupide que l'on entend malheureusement souvent.Je vais essayer de t'expliquer avec des mots simples pourquoi cette question rhétorique est si absurde:La France actuelle dans laquelle vive des immigrés, n'est pas l'Afrique sous système colonial dans lequel trancher les tetes des indigènes était chose banale.
 
A lire cette liste, on se demande alors si les anciens colonisés sont idiots ou masochistes pour vouloir immigrer dans l'antre même de l'Egorgeur alors que le monde est bien vaste... Bref...
C'est une question rhétorique de facho complètement stupide que l'on entend malheureusement souvent.
Je vais essayer de t'expliquer avec des mots simples pourquoi cette question rhétorique est si absurde:La France actuelle dans laquelle vive des immigrés, n'est pas l'Afrique sous système colonial dans lequel trancher les tetes des indigènes était chose banale.
 
Pas du tout, mais un jour elle comme d'autre pays feront vraiment face a une armée, pas a des civils sans defense. Et quand on ce jour viendra, on verra si ils continuerons d'intervenir deliberement n'importe ou.

Lol...
Tu Inverses un peu les rôles.
C'est les guérilleros qui s'attaques à des civils pour les mettre sous leur joug.
Otages, exécutions massives, boucliers humain

Pour les cas où tu ne l'aurait pas remarqué les armés régulières midernes sont bien plus efficace conte les armée constituées que contre les guérillas.

L'annihhilation de l'armée irakienne en est un parfait exemple.
 
Lol...
Tu Inverses un peu les rôles.
C'est les guérilleros qui s'attaques à des civils pour les mettre sous leur joug.
Otages, exécutions massives, boucliers humain

Pour les cas où tu ne l'aurait pas remarqué les armés régulières midernes sont bien plus efficace conte les armée constituées que contre les guérillas.

L'annihhilation de l'armée irakienne en est un parfait exemple.
C'est cela oui. Et l'armée ne cible que les mechants.
Bref Je crois que tu n'a pas voulu comprendre ce que je voulais dire, oui il ya les "guérilleros" mais ne les compares pas a l'armée, l'armée qui a du materiel ultra sofistiqué comparer a tes guerilleros. L'armée a de quoi detecté des mouvement au sol mais bombarde et tue des civils, " les guerilleros" se cachent parmis les civils.. mon c**. Je ne polemiquerai pas plus sur le sujet avec toi, d'entrée j'ai tord et toi tu as la LUMIERE.
 
C'est une question rhétorique de facho complètement stupide que l'on entend malheureusement souvent.Je vais essayer de t'expliquer avec des mots simples pourquoi cette question rhétorique est si absurde:La France actuelle dans laquelle vive des immigrés, n'est pas l'Afrique sous système colonial dans lequel trancher les tetes des indigènes était chose banale.

Se faire traiter de facho par le plus haineux de tous les bladinautes, c'est à mourir de rire :D

Un peu comme se faire traiter de voleur par un politique ou de pédophile par Marc Dutroux.

Sinon, en effet dans tous les cas, le colonialisme a généré son lot de massacres, de spoliations et d'injustices.
On pourrait parler aussi des conquêtes de l'Islam, dans le même registre, mais je n'ai pas envie d'être aussi hors sujet que toi ;)
 
Se faire traiter de facho
Je ne t'ai pas traité de facho, c'est ta question qui est habituellement celle de fachos, par laquelle le facho de base donc absolument haineux stupide et crétin se demande comment cela se fait que les gens qui dénoncent le colonialisme qui fut une barbarie exceptionnelle ou par exemple trancher les tete des colonisés par millier et les exposer était chose courante, ou la torture et le viol massif était systématique, ou la destruction et le pillage des biens culturels était chose banale et ou l'on exterminer des tribus entière et tout cela par une armée officielle commandée par un gouvernement élu.
Ce meme sous fasciste se demande comment cela se fait que il y a tant d'africains en France. Et bien tu ne vas pas le croire mais une réponse simple du genre: la France actuelle dans laquelle vivent des immigrés n'est pas soumise à une système colonial ou autre qui soit barbare ou un soldat français peut trancher la tete de n'importe quel africain, violer sa femme et tuer ses enfants quand cela lui chante! Eh bien meme après cette éveil à la réalité le facho continuera dans son délire...
 
Dernière édition:
Je ne t'ai pas traité de facho, c'est ta question qui est habituellement celle de fachos, par laquelle le facho de base donc absolument haineux stupide et crétin se demande comment cela se fait que les gens qui dénoncent le colonialisme qui fut une barbarie exceptionnelle ou par exemple trancher les tete des colonisés par millier et les exposer était chose courante, ou la torture et le viol massif était systématique, ou la destruction et le pillage des biens culturels était chose banale et ou l'on exterminer des tribus entière et tout cela par une armée officielle commandée par un gouvernement élu.
Ce meme sous fasciste se demande comment cela se fait que il y a tant d'africains en France. Et bien tu ne vas pas le croire mais une réponse simple du genre: la France actuelle dans laquelle vivent des immigrés n'est pas soumise à une système colonial ou autre qui soit barbare ou un soldat français peut trancher la tete de n'importe quel africain, violer sa femme et tuer ses enfants quand cela lui chante! Eh bien meme après cette éveil à la réalité le facho continuera dans son délire...

Je dénonce moi-même le colonialisme, car ça ne peut pas, par nature, fonctionner.

Mais quel rapport entre le sujet présent et les crimes de la France coloniale il y a 60 ans?

Tu t'évertues à faire un parallèle improbable. À absoudre Daesh en prétendant que la France coloniale a fait pire il y a un siècle

Ce serait pas plutôt toi qui serait dans ton délire?
 
Je dénonce moi-même le colonialisme, car ça ne peut pas, par nature, fonctionner.
Quant à moi je ne dénonce pas le colonialisme "car ça ne peut pas fonctionner" mais parce que ce fut un système d'une barbarie exceptionnelle et dont les peuples qui furent ses victimes souffrent encore et payeront pour très longtemps cet abjecte et ignoble système .
 
Quant à moi je ne dénonce pas le colonialisme "car ça ne peut pas fonctionner" mais parce que ce fut un système d'une barbarie exceptionnelle et dont les peuples qui furent ses victimes souffrent encore et payeront pour très longtemps cet abjecte et ignoble système .

Soit.

Mais quel rapport entre Daesh et le colonialisme?
 
Soit.

Mais quel rapport entre Daesh et le colonialisme?
La barbarie, sauf que les daech ne représentent personne et la quantité de leurs crime n'attendra jamais ce qu'a fait l'armée française sur 3 continents, une armée qui elle est officielle et commandée par un gouvernement élu!!!
Je rappel par exemple qu'un type comme Mitterrand qui fut élu président en 81 a permis durant sa jeunesse (années 50/60) et a donné l'ordre de trancher au temps de tetes sinon plus que n'importe quel chef criminel de daech.
 
1) La barbarie, sauf que les daech ne représentent personne et la quantité de leurs crime n'attendra jamais ce qu'a fait l'armée française sur 3 continents, une armée qui elle est officielle et commandée par un gouvernement élu.

2) Je rappel par exemple qu'un type comme Mitterrand qui fut élu président a permis et a donné l'ordre de trancher au temps de tetes sinon plus que n'importe quel chef criminel de daech.

1) C'est un concours de barbarie, c'est ça? Y a juste un petit souci : l'époque qui n'est plus la même...

2) sources?
 
Je ne t'ai pas traité de facho, c'est ta question qui est habituellement celle de fachos, par laquelle le facho de base donc absolument haineux stupide et crétin se demande comment cela se fait que les gens qui dénoncent le colonialisme qui fut une barbarie exceptionnelle ou par exemple trancher les tete des colonisés par millier et les exposer était chose courante, ou la torture et le viol massif était systématique, ou la destruction et le pillage des biens culturels était chose banale et ou l'on exterminer des tribus entière et tout cela par une armée officielle commandée par un gouvernement élu.
Ce meme sous fasciste se demande comment cela se fait que il y a tant d'africains en France. Et bien tu ne vas pas le croire mais une réponse simple du genre: la France actuelle dans laquelle vivent des immigrés n'est pas soumise à une système colonial ou autre qui soit barbare ou un soldat français peut trancher la tete de n'importe quel africain, violer sa femme et tuer ses enfants quand cela lui chante! Eh bien meme après cette éveil à la réalité le facho continuera dans son délire...
Quand bien même, ça remonte à quand ?
Est-ce que l'on reproche encore aujourd'hui la 2ème guerre mondiale aux Allemands d'aujourd'hui? Non, ils sont étrangers à ces crimes. Cela vaut aussi pour les Français. Et perso, je suis né plus de 10 ans après la fin des guerres coloniales...
 
Quand bien même, ça remonte à quand ?
Est-ce que l'on reproche encore aujourd'hui la 2ème guerre mondiale aux Allemands d'aujourd'hui? Non, ils sont étrangers à ces crimes. Cela vaut aussi pour les Français. Et perso, je suis né plus de 10 ans après la fin des guerres coloniales...
Je ne suis pas sioniste, je ne dis pas que tous les allemands étaient nazi et ne dis pas que tous les français étaient colonialistes.
Tu peux meme etre française et etre née à l'époque coloniale sans etre un colon ou une colonialiste. D'ailleurs il y a des africains qui ont collaboré avec les colon et servi l'idéologie coloniale et les colonialistes, comme il y a eu des juifs qui ont collaboré avec les nazis.
Bref, ce n'est pas une question de nationalité ou d’ethnie.
 
Je ne suis pas sioniste, je ne dis pas que tous les allemands étaient nazi et ne dis pas que tous les français étaient colonialistes.
Tu peux meme etre française et etre née à l'époque coloniale sans etre un colon ou une colonialiste. D'ailleurs il y a des africains qui ont collaboré avec les colon et servi l'idéologie coloniale et les colonialistes, comme il y a eu des juifs qui ont collaboré avec les nazis.
Bref, ce n'est pas une question de nationalité ou d’ethnie.
Donc, pourquoi tant de haine ?
 
Je ne crois pas que la base du colonialisme soit la haine, je pense que celle ci n'est qu'un de ses fruits, je pense que la base du colonialisme c'est le matérialisme et l'avidité.
Moi, je pense que ceux qui s'amusent aujourd'hui à rappeler les heures coloniales alors que leurs tenants sont au mieux à l'hospice de vieux, sinon au cimetière, sont des semeurs de haine : ceux qu'ils accusent n'ont rien à y voir, n'étant pas nés pour la plupart !
 
Moi, je pense que ceux qui s'amusent aujourd'hui à rappeler les heures coloniales alors que leurs tenants sont au mieux à l'hospice de vieux, sinon au cimetière, sont des semeurs de haine : ceux qu'ils accusent n'ont rien à y voir, n'étant pas nés pour la plupart !
Rappeler l'histoire est toujours un bien fait, mais la ou tu te trompe aussi, c'est que les victimes du colonialisme sont bien vivante et que les blessures sont encore la pour longtemps, car tout simplement et malheureusement les crimes commis ont ete aussi fait pour que leurs méfaits durent le plus longtemps possible.
 
Rappeler l'histoire est toujours un bien fait, mais la ou tu te trompe aussi, c'est que les victimes du colonialisme sont bien vivante et que les blessures sont encore la pour longtemps, car tout simplement et malheureusement les crimes commis ont ete aussi fait pour que leurs méfaits durent le plus longtemps possible.
As-tu été directement victime du colonialisme ?

Sinon, j'ai des histoire "sympas" à raconter de mon grand-père breton torturé sous l'occupation allemande. Je suis vraiment bête, mais j'en veux pas trop pour ça aux Allemands d'aujourd'hui, même si mon grand-père est mort précocement (47 ans) des suites des tortures qu'il a subit en prison...
C'est quand qu'on efface l'ardoise en fait ? Non, parce qu'à ce compte-là, on n'a pas fini. Tu penses qu'on peut réclamer réparation à l'Italie pour l'invasion de la Gaule sous l'Empire Romain ?
 
As-tu été directement victime du colonialisme ?

Sinon, j'ai des histoire "sympas" à raconter de mon grand-père breton torturé sous l'occupation allemande. Je suis vraiment bête, mais j'en veux pas trop pour ça aux Allemands d'aujourd'hui, même si mon grand-père est mort précocement (47 ans) des suites des tortures qu'il a subit en prison...
C'est quand qu'on efface l'ardoise en fait ? Non, parce qu'à ce compte-là, on n'a pas fini. Tu penses qu'on peut réclamer réparation à l'Italie pour l'invasion de la Gaule sous l'Empire Romain ?
Tu as raison de ne pas en vouloir aux allemands, ça serait débile!
Car tout simplement tous les allemands ne sont pas nazis et tous les nazis ne sont pas allemands.
 
C'est quand qu'on efface l'ardoise en fait ? Non, parce qu'à ce compte-là, on n'a pas fini. Tu penses qu'on peut réclamer réparation à l'Italie pour l'invasion de la Gaule sous l'Empire Romain ?
Pas de tout !
Il est de notoriété publique que les romains sont entré en Gaule pour mettre fin aux exactions des pirates qui avaient Marseille comme base ! on change pas l'histoire comme ça ! :D
 
Rappeler l'histoire est toujours un bien fait, mais la ou tu te trompe aussi, c'est que les victimes du colonialisme sont bien vivante et que les blessures sont encore la pour longtemps, car tout simplement et malheureusement les crimes commis ont ete aussi fait pour que leurs méfaits durent le plus longtemps possible.

Genre la politique coloniales avait pour but de faire souffrir les indigènes.

C'est ce mobile qui n'est pas crédible.
La colonisation avait un but évident d'exploitation, mais de destruction ?
Pas cohérent avec les investissements fait par ailleurs.
 
Genre la politique coloniales avait pour but de faire souffrir les indigènes.

C'est ce mobile qui n'est pas crédible.
La colonisation avait un but évident d'exploitation, mais de destruction ?
Pas cohérent avec les investissements fait par ailleurs.
Les investissement étaient fait pour les colons et pour une meilleurs exploitation, les destructions ne concernées que les biens des locaux, notamment dans l'objectif d'un nettoyage culturel.
 
Retour
Haut