"Un aussi défendeur de la cause"... Ouaw.. ;-) (????)
Lbkhour ne sert que des fins magiques de sorcellerie caché mais tu n'es pas dupe, c'est ça que tu veux lire?
..la très écrasante majorité s'en sert plutôt comme protection c'est de l'ignorance certes mais pas bien méchante d'autant qu'ils sont musulmans.
Une autre très écrasante majorité s'en sert pour le bien-être, l'ambiance de recueillement, de calme en général on en trouve dans tous les temples orientaux incluant les monothéistes.
Ca vient de pratiques préislamiques comme beaucoup de choses...
mais on ne va sûrement pas tout supprimer pour faire plaisir à ceux qui sont dans leur phase religieuse nihiliste où tout doit disparaître pour éviter le plus petit soupçon paranoïaque de shirk.
Tu me dis si j'y suis? ;-) ...
L'intention du bkhour pour ceux qui l'utilisent comme protection, c'est se protéger et pas attaquer.
Ca ne permettrait éventuellement de réattirer que si il y avait eu séparation à cause, par exemple d'une attaque antérieure et extérieure dont le bkhour purifierait les mauvaises influences, par exemple ici une attaque qui aurait séparé le mari de l'épouse.
En général, le bkhour peut accompagner les rituels magiques mais même la plus borderline ou exploratrices des musulmanes a une peur incroyable des ces trucs et préfère s'en remettre à un Dieu Juste et surtout Unique.
Mais oui en théorie si elle est dans les trucs magiques, il y a des encens qui accompagnent tout types de rituels (je viens de vérifier sur google, mais de manière écrasante c'est plutôt de la protection) qui ne sont pas dangereux parce qu'ils fonctionneraient mais à cause de l'intention que les gens y mettent et qui peut se retourner contre eux Allahou a3lam
Brrrrrrrrrrr vive Dieu.....
Tu n'y etais pas, cpdt puisque tu doutais de mes intentions par rapport à ce topic, autant aller jusqu'au bout de ta pensee.
Lorsque je te disais que tu n'etais pas si categorique, c t par rapport justement à ce coté auquel tu faisais allusion.
A te lire, on comprend que la pratique qui consiste a accorder à ce rituel un pouvoir de protection est en fait un residu des pratiques pré islamiques, de l'ignorance.. du shirk.
Ce que je partage ss le moindre doute.
Là où je differe de toi, est ds l'apreciation que tu accordes à tout cela et la contradiction ds laquelle tu sembles te sentir plutot à l'aise.
Un shirk ne peut par definition etre qualifié de pas bien mechant!
En plus d'etre une atteinte à l'Unicité de Dieu, il est aussi une contradiction de la foi en Un Dieu Unique.
Alors si cela semble pour toi anodin, je comprend mieux ce laxisme.
Et dire que ces exploratrices ont une peur incroyable de ces choses me semble deja à la limite pas tres islamique.. et s'en remettre à un Dieu Juste et Unique comme tu le pretend, je veux bien le croire, mais à condition d'abandonner cette pratique.
On ne peut en meme temps donner foi au Pouvoir de Protection de Allah, et en parrallele croire en un pouvoir de protection accordé à cette sorte de bkhor, on est ds un Shirk manifeste!
Je comprend, pr bcp que du fait d'avoir des mamans et gdes mamans s'y adonner, puisse ns braquer à l'idee de penser que nos familles soit ds le mal..
Mais plus grave est de les maintenir ds cette ignorance, l'amour des siens passe je pense, par le devoir de les épargner et de repousser d'eux ttes sources de souffrances futures ou presentes.