Le coran contient-il des erreurs?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Dresseur
  • Date de début Date de début
biovibs a dit:
c'est pas dur, un autre paraclet pour remplacer Jesus pour guider les apotres.
ce qui se passe effectivement au moment de l'assention.

un chretien de 6 ans comprendrais (expliqué au moins 6 fois depuis ce matin vous abusez avec vos interpretations a 2 balles
il est de quel nature ce paraclet? est il divin? un autre saint esprit?

ps: un enfant de six ne comprendra jamais la trinité, telle qu'elle est expliqué dans ce forum! toi meme tu la di" c'est pas evident"
alors n'exagere pas
 
doudouzazou1 a dit:
<><> La Révélation de l'Embryon qui adhère ? <><>
Coran, Sourate 23, versets 12 à 14

...

1) les recherches sur l'embryologie été impossible il y a 14 siécles. les travaux de Galien ont été pris depuis seulement 5 siecle. de plus le prophete mohammad sws été illetré.



2) tu veux jouer au copier collé?

L’EMBRYOLOGIE HUMAINE
Jusqu’au XVIIIème siècle ap. J.C., on croyait que l’individu était contenu entièrement dans le
spermatozoïde. Avec la découverte au microscope de l’ovule par HARVEY en 1651 ap. J.C., c’est
le spermatozoïde qui fut mis de côté, on donna alors la prépondérance à l’ovule comme source
unique. C’est au début du XXème siècle ap. J.C. que la radiographie permis de visualiser les
différentes phases du développement embryonnaire et de comprendre les rôles
complémentaires du spermatozoïde et de l’ovule. Voyons maintenant comment le Coran, écrit
au VIIème siècle ap. J.C. décrit l’embryologie humaine :
Sourate 16, verset 4
"Il a crée l’homme d’une goutte de sperme*. Et voilà que lui (l’homme) est (à l’encontre
de Dieu) ouvertement disputeur !"
* « nuTfat » qui signifie « s’écouler, suinter », à propos de ce qui peut rester dans un sceau
une fois qu’on l’a vidé.
C'est-à-dire qu’il s’agit d’une très petite quantité de liquide, or on sait aujourd’hui qu’un seul
spermatozoïde suffit à la fécondation.
Sourate 75, verset 37
"Ne fut-il pas (à l’origine) une goutte émise de sperme* ?"
* « maniyy » = « sperme en mouvement » par opposition à « qarâr » qui signifie « sperme se
trouvant encore dans l’appareil génital, dans un lieu fixe ».
Or le spermatozoïde est justement une cellule avec une forme particulière qui lui permet de se
mouvoir (queue ondulante et grosses réserves énergétiques).
Sourate 76, verset 2
"En vérité Nous avons crée l’homme d’une goutte de sperme mélangée*, pour
l’éprouver. Nous lui avons donné l’ouïe et la vue."
* « amchâj » = « dotée d’éléments divers ».
Or le sperme est justement composé de sécrétions d’origines diverses :
&#56256;&#56385; Les testicules (sécrétion des spermatozoïdes) ;
&#56256;&#56385; Les vésicules séminales qui sont des réserves de spermatozoïdes dotées d’une sécrétion
propre ;
&#56256;&#56385; La prostate qui sécrète le liquide donnant au sperme son odeur et son aspect crémeux ;
&#56256;&#56385; Les glandes annexes des voies urinaires : glandes de Cooper/Méry (sécrétion du liquide
filant) glandes de Littré (sécrétion de mucus).
Sourate 32, verset 7
Décryptage scientifique du Coran à la lumière de nos connaissances au IIIème millénaire
http://www.eveil-de-l-ame.net/
- 128 -
"Puis Il a établi sa descendance d’un extrait* d’eau (d’apparence) vile."
* « sulâlat » = « objet extrait d’un autre » = « meilleure partie d’une chose ».
Or si le sperme sort par voie urinaire (d’où l’adjectif « vile ») et est composé de différentes
sécrétions, seule une partie du sperme assure la fécondation : un spermatozoïde (1 seul parmi
des dizaines de millions émis lors d’une éjaculation), le meilleur, celui qui aura remporté la
course folle et pleine d’obstacles depuis le vagin jusqu’à l’ovule en passant par la cavité de
l’utérus et la trompe.
Sourate 49, verset 13
"Ô vous hommes ! En vérité, Nous vous avons crées d’un mâle et d’une femelle, et Nous
avons fait de vous des races, des tribus afin que vous (puissiez) vous connaître les uns
les autres. En vérité, le plus honorable parmi vous, devant Dieu, est le plus pieux d’entre
vous ! En vérité, Dieu sait : Il est informé !"
L’ovule féminin n’est pas oublié dans le Coran même s’il n’est que suggéré. Ce qui est notable,
c’est que les croyances et la science de l’époque ne conféraient à la femme qu’un rôle de
« nourricière ». Le Coran nous affirme sont rôle prépondérant dans notre création.
Sourate 32, verset 8
"Puis Il l’a façonnée ; puis Il a soufflé en lui de Son esprit. Et Il a fait pour vous l’ouïe, et
la vue, et le coeur. Mais vous (en) êtes bien peu reconnaissants !"
En 1940 ap. J.C., nous avons découvert que le développement de l’ouïe est complet au 5ème
mois alors que la vue n’apparaît qu’au 7ème mois. Quand au coeur, il est employé dans tout le
Coran pour indiquer le siège de l’intelligence de l’individu, sa sensibilité et sa foi. Il s’agit donc
du cerveau organique ici et non du coeur organique.
Sourate 39, verset 8
"[…] Il vous a crée au seins de vos mères, - création après création, - en trois
(enveloppes) obscures. […]"
Les trois obscurités sont justement : la paroi abdominale antérieure, la paroi utérine et la
membrane amniochorionique (le placenta).
Nous ne savons pas quand est ce qu'on a découvert que les êtres humains se développaient
dans l'utérus (ventre), mais la première illustration connue d'un foetus dans l'utérus fut
dessinée par Léonard DE VINCI, au XVème siècle ap. J.C. Au IIème siècle ap. J.C., GALIEN décrivit
le placenta et les membranes du foetus dans son livre « On the Formation of the Foetus ». Par
conséquent, les médecins du VIIème siècle ap. J.C. savaient vraisemblablement que l'embryon
humain se développait dans l'utérus. Il est invraisemblable qu'ils aient su qu'il se développait en
stades, même si Aristote avait décrit les stades de développement de l'embryon d'un poussin au
IVème siècle av. J.C. La découverte de l'embryon humain se développant par stades n'a pas été
discutée et illustrée avant le XVème siècle ap. J.C.
Ce n'est que lorsque le microscope fut découvert au XVIIème siècle ap. J.C. par Van
LEEUWENHOEK que des descriptions ont pu être faites des premiers stades de l'embryon du
poussin. Les stades des embryons humains n'ont pas été décrits avant le XXème siècle ap. J.C.
Photo 22 : Le spermatozoïde "gagnant " la course à l'ovule.
Décryptage scientifique du Coran à la lumière de nos connaissances au IIIème millénaire
http://www.eveil-de-l-ame.net/
- 129 -
STREETER (1941) a développé le premier système de stades qui est maintenant remplacé par
un système plus précis, proposé par O'RAHILLY (1972).
Sourate 22, verset 5
"Ô vous peuple ! Si vous êtes dans le doute au sujet de la résurrection (des morts), - en
vérité Nous vous avons créés de poussière, puis d’une goutte de sperme, puis d’un
grumeau de sang*, puis d’un morceau de chair** formé ou sans forme***, pour vous
expliquer (l’acte de la génération). Et Nous faisons rester dans le sein (maternel)****
ce qui Nous plaît jusqu’au temps fixé ; puis Nous vous (en) faisons sortir tous petits
enfants. […]"
* « ealaq » = « chose qui s’accroche », « sangsue », or au 1er stade embryonnaire, le sang est
comprimé dans les veines et ne peut encore circuler : l’oeuf est fixé dans l’utérus par le
développement de villosités qui sont un véritable prolongement de lui-même, comme des
racines qui vont puiser dans l’utérus les substances nécessaires à sa croissance, comme une
« sangsue » accrochée à sa mère.
** « MuDra » = « chair mâchée », or le foetus atteint un stade où il a exactement la même
forme qu’une pâte d’argile mâchée dans la bouche (avec l’empreinte des dents). La
ressemblance est saisissante.
*** « mukhallaq » = « formé avec des proportions ou sans proportion ». Certaines parties de
l’embryon sont à ce stade proportionnées et d’autres non.
**** « al arham », pluriel de « rahim » qui veut dire « sein » ou « matrice ». Il s’agit du mot
arabe qui désigne l’organe de la grossesse : l’utérus comme un lieu de « séjour fixe ».
 
doudouzazou1 a dit:
<><> La Révélation de l'Embryon qui adhère ? <><>
...

Suite.....

Sourate 23, verset 14
"Ensuite Nous avons crée de la goutte de sperme un grumeau de sang ; puis Nous
avons crée du grumeau de sang un morceau (du corps)* ; puis Nous avons crée du
morceau (du corps) des os ; puis Nous avons recouvert les os de la chair**. C&#8217;est ainsi
que Nous avons produit une création. Béni soit Dieu, le Meilleur des créateurs."
* « MuDrat » = « chair mâchée » qui représente un stade précis de l&#8217;embryon.
** « laHm » = « chair fraîche », terme s&#8217;appliquant aux muscles.
Après le stade dit « de chair mâchée », se développent les os dans le mésenchyme et c&#8217;est
dans un second temps qu&#8217;ils seront habillés de masses musculaires. La précision de la
description des étapes embryonnaires et leur ordre de succession parfaitement conforme à nos
connaissances récentes du XXème siècle ap. J.C. dépasse largement les connaissances médicales
du VIIème siècle ap. J.C., époque à laquelle ont été révélés ces versets.
NOMBRE DE CITATIONS DANS LE CORAN
« humain » est cité 65 fois dans le Coran,
Décryptage scientifique du Coran à la lumière de nos connaissances au IIIème millénaire
http://www.eveil-de-l-ame.net/
- 130 -
Le 14ème nom de Dieu : « Al-Mussawwir », Le formateur, Celui qui façonne Ses
créatures de différentes formes.
Sourate 53, versets 46 et 47
"N&#8217;est-ce pas Lui qui a crée les couples, le mâle et la femelle,
D&#8217;une goutte de sperme, quand il est répandu (dans la matrice) ?"
Une seule paire de nos 23 paires de chromosomes détermine notre sexe : XX pour la femme et
XY pour l&#8217;homme. Les cellules reproductrices (ovule et spermatozoïde) ne contiennent que la
moitié de nos chromosomes (23 sur 46 pendant leur création appelée méiose). Leur fusion (la
fécondation) crée donc un nouvel individu (embryon) possédant la moitié des gènes de son
père et la moitié des gènes de sa mère. En effet c&#8217;est donc le spermatozoïde fécondant l&#8217;ovule
(contenant la moitié des chromosomes de la femme donc obligatoirement un X), comprenant la
moitié des chromosomes de l&#8217;homme (donc un X ou un Y) qui détermine le sexe du futur enfant
(X : femme, Y : homme).
Ce n&#8217;est qu&#8217;en 1901 ap. J.C., avec les travaux de Mac LUNG, puis de E.B. WILSON de 1905 à
1908 ap. J.C. que le rôle des chromosomes est démontré dans la détermination du sexe. Les
chromosomes X et Y sont identifiés chez la drosophile (mouche) en 1910 ap. J.C. par MORGAN
puis en 1912 ap. J.C., WINIWARTER observe le phénomène chez l&#8217;homme, résultats qui seront
confirmés en 1923 ap. J.C. par T. PAINTER.
 
omar3 a dit:
Suite.....

Sourate 23, verset 14
"Ensuite Nous avons crée de la goutte de sperme un grumeau de sang ; puis Nous
avons crée du grumeau de sang un morceau (du corps)* ; puis Nous avons crée du
morceau (du corps) des os ; puis Nous avons recouvert les os de la chair**. C&#8217;est ainsi
que Nous avons produit une création. Béni soit Dieu, le Meilleur des créateurs."
* « MuDrat » = « chair mâchée » qui représente un stade précis de l&#8217;embryon.
** « laHm » = « chair fraîche », terme s&#8217;appliquant aux muscles.
Après le stade dit « de chair mâchée », se développent les os dans le mésenchyme et c&#8217;est
dans un second temps qu&#8217;ils seront habillés de masses musculaires. La précision de la
description des étapes embryonnaires et leur ordre de succession parfaitement conforme à nos
connaissances récentes du XXème siècle ap. J.C. dépasse largement les connaissances médicales
du VIIème siècle ap. J.C., époque à laquelle ont été révélés ces versets.
NOMBRE DE CITATIONS DANS LE CORAN
« humain » est cité 65 fois dans le Coran,
Décryptage scientifique du Coran à la lumière de nos connaissances au IIIème millénaire
http://www.eveil-de-l-ame.net/
- 130 -
Le 14ème nom de Dieu : « Al-Mussawwir », Le formateur, Celui qui façonne Ses
créatures de différentes formes.
Sourate 53, versets 46 et 47
"N&#8217;est-ce pas Lui qui a crée les couples, le mâle et la femelle,
D&#8217;une goutte de sperme, quand il est répandu (dans la matrice) ?"
Une seule paire de nos 23 paires de chromosomes détermine notre sexe : XX pour la femme et
XY pour l&#8217;homme. Les cellules reproductrices (ovule et spermatozoïde) ne contiennent que la
moitié de nos chromosomes (23 sur 46 pendant leur création appelée méiose). Leur fusion (la
fécondation) crée donc un nouvel individu (embryon) possédant la moitié des gènes de son
père et la moitié des gènes de sa mère. En effet c&#8217;est donc le spermatozoïde fécondant l&#8217;ovule
(contenant la moitié des chromosomes de la femme donc obligatoirement un X), comprenant la
moitié des chromosomes de l&#8217;homme (donc un X ou un Y) qui détermine le sexe du futur enfant
(X : femme, Y : homme).
Ce n&#8217;est qu&#8217;en 1901 ap. J.C., avec les travaux de Mac LUNG, puis de E.B. WILSON de 1905 à
1908 ap. J.C. que le rôle des chromosomes est démontré dans la détermination du sexe. Les
chromosomes X et Y sont identifiés chez la drosophile (mouche) en 1910 ap. J.C. par MORGAN
puis en 1912 ap. J.C., WINIWARTER observe le phénomène chez l&#8217;homme, résultats qui seront
confirmés en 1923 ap. J.C. par T. PAINTER.
comment expliques tu que dieu (puisque c'est lui qui a soufflé le coran) en sait moins que nos savants actuels ??? c'est ça la question posée et pourquoi ces variantes dans les corans (qui veulent faire coincider avec les connaissances actuelles) par rapport aux textes d'origine
 
doudouzazou1 a dit:
comment expliques tu que dieu (puisque c'est lui qui a soufflé le coran) en sait moins que nos savants actuels ??? c'est ça la question posée

Qui ta dis que Dieu en sait moin que le savant actuel? sa va pas non? la bombe atomique né pas cité dans le coran, cela veut dire que Dieu ne sait pas crée une bombe atomique? lol
 
omar3 a dit:
Qui ta dis que Dieu en sait moin que le savant actuel? sa va pas non? la bombe atomique né pas cité dans le coran, cela veut dire que Dieu ne sait pas crée une bombe atomique? lol
détourne pas le sujet, pour l'instant on parle des erreurs du coran concernant l'embryologie par rapport aux connaissances actuelles. restons en à ce sujet stp, n'essaye pas de noyer le poisson kom d'hab :)
 
doudouzazou1 a dit:
détourne pas le sujet, pour l'instant on parle des erreurs du coran concernant l'embryologie par rapport aux connaissances actuelles. restons en à ce sujet stp, n'essaye pas de noyer le poisson kom d'hab :)

quelle erreures stp,
un petit resume
 
doudouzazou1 a dit:
détourne pas le sujet, pour l'instant on parle des erreurs du coran concernant l'embryologie par rapport aux connaissances actuelles. restons en à ce sujet stp, n'essaye pas de noyer le poisson kom d'hab :)



tu ma dit :

[ comment expliques tu que dieu (puisque c'est lui qui a soufflé le coran) en sait moins que nos savants actuels ??? c'est ça la question posée et pourquoi ces variantes dans les corans (qui veulent faire coincider avec les connaissances actuelles) par rapport aux textes d'origine ]

et je t donné un contre-exemple
 
omar3 a dit:
tu ma dit :

[ comment expliques tu que dieu (puisque c'est lui qui a soufflé le coran) en sait moins que nos savants actuels ??? c'est ça la question posée et pourquoi ces variantes dans les corans (qui veulent faire coincider avec les connaissances actuelles) par rapport aux textes d'origine ]

et je t donné un contre-exemple
je m'en fous du contre exemple,qui n'a rien à voir avec le sujet, je veux une réponse à ma question
 
omar3 a dit:
ta posté un copié collé rien d'autres. et g posté un otre copié collé qui contre le tien
j'ai aussi posé une question résumant ce copier coller qui est pourquoi dieu dans le coran en sait moins sur l'embryogènèse que nos savants actuellement. j'attends une réponse (je te signale que ce que je viens de poster n'est pas un copier coller mais ma propre question)
 
doudouzazou1 a dit:
là tu fais des gamineries, je n'en tiens pas compte. tu as mis les gens au défi, faut le soutenir...

tu a peur de ma réponse? tu veux que je la reposte c sa? hé bien c parti:

L’EMBRYOLOGIE HUMAINE
Jusqu’au XVIIIème siècle ap. J.C., on croyait que l’individu était contenu entièrement dans le
spermatozoïde. Avec la découverte au microscope de l’ovule par HARVEY en 1651 ap. J.C., c’est
le spermatozoïde qui fut mis de côté, on donna alors la prépondérance à l’ovule comme source
unique. C’est au début du XXème siècle ap. J.C. que la radiographie permis de visualiser les
différentes phases du développement embryonnaire et de comprendre les rôles
complémentaires du spermatozoïde et de l’ovule. Voyons maintenant comment le Coran, écrit
au VIIème siècle ap. J.C. décrit l’embryologie humaine :
Sourate 16, verset 4
"Il a crée l’homme d’une goutte de sperme*. Et voilà que lui (l’homme) est (à l’encontre
de Dieu) ouvertement disputeur !"
* « nuTfat » qui signifie « s’écouler, suinter », à propos de ce qui peut rester dans un sceau
une fois qu’on l’a vidé.
C'est-à-dire qu’il s’agit d’une très petite quantité de liquide, or on sait aujourd’hui qu’un seul
spermatozoïde suffit à la fécondation.
Sourate 75, verset 37
"Ne fut-il pas (à l’origine) une goutte émise de sperme* ?"
* « maniyy » = « sperme en mouvement » par opposition à « qarâr » qui signifie « sperme se
trouvant encore dans l’appareil génital, dans un lieu fixe ».
Or le spermatozoïde est justement une cellule avec une forme particulière qui lui permet de se
mouvoir (queue ondulante et grosses réserves énergétiques).
Sourate 76, verset 2
"En vérité Nous avons crée l’homme d’une goutte de sperme mélangée*, pour
l’éprouver. Nous lui avons donné l’ouïe et la vue."
* « amchâj » = « dotée d’éléments divers ».
Or le sperme est justement composé de sécrétions d’origines diverses :
&#56256;&#56385; Les testicules (sécrétion des spermatozoïdes) ;
&#56256;&#56385; Les vésicules séminales qui sont des réserves de spermatozoïdes dotées d’une sécrétion
propre ;
&#56256;&#56385; La prostate qui sécrète le liquide donnant au sperme son odeur et son aspect crémeux ;
&#56256;&#56385; Les glandes annexes des voies urinaires : glandes de Cooper/Méry (sécrétion du liquide
filant) glandes de Littré (sécrétion de mucus).
Sourate 32, verset 7
Décryptage scientifique du Coran à la lumière de nos connaissances au IIIème millénaire
http://www.eveil-de-l-ame.net/
- 128 -
"Puis Il a établi sa descendance d’un extrait* d’eau (d’apparence) vile."
* « sulâlat » = « objet extrait d’un autre » = « meilleure partie d’une chose ».
Or si le sperme sort par voie urinaire (d’où l’adjectif « vile ») et est composé de différentes
sécrétions, seule une partie du sperme assure la fécondation : un spermatozoïde (1 seul parmi
des dizaines de millions émis lors d’une éjaculation), le meilleur, celui qui aura remporté la
course folle et pleine d’obstacles depuis le vagin jusqu’à l’ovule en passant par la cavité de
l’utérus et la trompe.
Sourate 49, verset 13
"Ô vous hommes ! En vérité, Nous vous avons crées d’un mâle et d’une femelle, et Nous
avons fait de vous des races, des tribus afin que vous (puissiez) vous connaître les uns
les autres. En vérité, le plus honorable parmi vous, devant Dieu, est le plus pieux d’entre
vous ! En vérité, Dieu sait : Il est informé !"
L’ovule féminin n’est pas oublié dans le Coran même s’il n’est que suggéré. Ce qui est notable,
c’est que les croyances et la science de l’époque ne conféraient à la femme qu’un rôle de
« nourricière ». Le Coran nous affirme sont rôle prépondérant dans notre création.
Sourate 32, verset 8
"Puis Il l’a façonnée ; puis Il a soufflé en lui de Son esprit. Et Il a fait pour vous l’ouïe, et
la vue, et le coeur. Mais vous (en) êtes bien peu reconnaissants !"
En 1940 ap. J.C., nous avons découvert que le développement de l’ouïe est complet au 5ème
mois alors que la vue n’apparaît qu’au 7ème mois. Quand au coeur, il est employé dans tout le
Coran pour indiquer le siège de l’intelligence de l’individu, sa sensibilité et sa foi. Il s’agit donc
du cerveau organique ici et non du coeur organique.
Sourate 39, verset 8
"[…] Il vous a crée au seins de vos mères, - création après création, - en trois
(enveloppes) obscures. […]"
Les trois obscurités sont justement : la paroi abdominale antérieure, la paroi utérine et la
membrane amniochorionique (le placenta).
Nous ne savons pas quand est ce qu'on a découvert que les êtres humains se développaient
dans l'utérus (ventre), mais la première illustration connue d'un foetus dans l'utérus fut
dessinée par Léonard DE VINCI, au XVème siècle ap. J.C. Au IIème siècle ap. J.C., GALIEN décrivit
le placenta et les membranes du foetus dans son livre « On the Formation of the Foetus ». Par
conséquent, les médecins du VIIème siècle ap. J.C. savaient vraisemblablement que l'embryon
humain se développait dans l'utérus. Il est invraisemblable qu'ils aient su qu'il se développait en
stades, même si Aristote avait décrit les stades de développement de l'embryon d'un poussin au
IVème siècle av. J.C. La découverte de l'embryon humain se développant par stades n'a pas été
discutée et illustrée avant le XVème siècle ap. J.C.
Ce n'est que lorsque le microscope fut découvert au XVIIème siècle ap. J.C. par Van
LEEUWENHOEK que des descriptions ont pu être faites des premiers stades de l'embryon du
poussin. Les stades des embryons humains n'ont pas été décrits avant le XXème siècle ap. J.C.
Photo 22 : Le spermatozoïde "gagnant " la course à l'ovule.
Décryptage scientifique du Coran à la lumière de nos connaissances au IIIème millénaire
http://www.eveil-de-l-ame.net/
- 129 -
STREETER (1941) a développé le premier système de stades qui est maintenant remplacé par
un système plus précis, proposé par O'RAHILLY (1972).
Sourate 22, verset 5
"Ô vous peuple ! Si vous êtes dans le doute au sujet de la résurrection (des morts), - en
vérité Nous vous avons créés de poussière, puis d’une goutte de sperme, puis d’un
grumeau de sang*, puis d’un morceau de chair** formé ou sans forme***, pour vous
expliquer (l’acte de la génération). Et Nous faisons rester dans le sein (maternel)****
ce qui Nous plaît jusqu’au temps fixé ; puis Nous vous (en) faisons sortir tous petits
enfants. […]"
* « ealaq » = « chose qui s’accroche », « sangsue », or au 1er stade embryonnaire, le sang est
comprimé dans les veines et ne peut encore circuler : l’oeuf est fixé dans l’utérus par le
développement de villosités qui sont un véritable prolongement de lui-même, comme des
racines qui vont puiser dans l’utérus les substances nécessaires à sa croissance, comme une
« sangsue » accrochée à sa mère.
** « MuDra » = « chair mâchée », or le foetus atteint un stade où il a exactement la même
forme qu’une pâte d’argile mâchée dans la bouche (avec l’empreinte des dents). La
ressemblance est saisissante.
*** « mukhallaq » = « formé avec des proportions ou sans proportion ». Certaines parties de
l’embryon sont à ce stade proportionnées et d’autres non.
**** « al arham », pluriel de « rahim » qui veut dire « sein » ou « matrice ». Il s’agit du mot
arabe qui désigne l’organe de la grossesse : l’utérus comme un lieu de « séjour fixe ».
 
Suite.....

Sourate 23, verset 14
"Ensuite Nous avons crée de la goutte de sperme un grumeau de sang ; puis Nous
avons crée du grumeau de sang un morceau (du corps)* ; puis Nous avons crée du
morceau (du corps) des os ; puis Nous avons recouvert les os de la chair**. C’est ainsi
que Nous avons produit une création. Béni soit Dieu, le Meilleur des créateurs."
* « MuDrat » = « chair mâchée » qui représente un stade précis de l’embryon.
** « laHm » = « chair fraîche », terme s’appliquant aux muscles.
Après le stade dit « de chair mâchée », se développent les os dans le mésenchyme et c’est
dans un second temps qu’ils seront habillés de masses musculaires. La précision de la
description des étapes embryonnaires et leur ordre de succession parfaitement conforme à nos
connaissances récentes du XXème siècle ap. J.C. dépasse largement les connaissances médicales
du VIIème siècle ap. J.C., époque à laquelle ont été révélés ces versets.
NOMBRE DE CITATIONS DANS LE CORAN
« humain » est cité 65 fois dans le Coran,
Décryptage scientifique du Coran à la lumière de nos connaissances au IIIème millénaire
http://www.eveil-de-l-ame.net/
- 130 -
Le 14ème nom de Dieu : « Al-Mussawwir », Le formateur, Celui qui façonne Ses
créatures de différentes formes.
Sourate 53, versets 46 et 47
"N’est-ce pas Lui qui a crée les couples, le mâle et la femelle,
D’une goutte de sperme, quand il est répandu (dans la matrice) ?"
Une seule paire de nos 23 paires de chromosomes détermine notre sexe : XX pour la femme et
XY pour l’homme. Les cellules reproductrices (ovule et spermatozoïde) ne contiennent que la
moitié de nos chromosomes (23 sur 46 pendant leur création appelée méiose). Leur fusion (la
fécondation) crée donc un nouvel individu (embryon) possédant la moitié des gènes de son
père et la moitié des gènes de sa mère. En effet c’est donc le spermatozoïde fécondant l’ovule
(contenant la moitié des chromosomes de la femme donc obligatoirement un X), comprenant la
moitié des chromosomes de l’homme (donc un X ou un Y) qui détermine le sexe du futur enfant
(X : femme, Y : homme).
Ce n’est qu’en 1901 ap. J.C., avec les travaux de Mac LUNG, puis de E.B. WILSON de 1905 à
1908 ap. J.C. que le rôle des chromosomes est démontré dans la détermination du sexe. Les
chromosomes X et Y sont identifiés chez la drosophile (mouche) en 1910 ap. J.C. par MORGAN
puis en 1912 ap. J.C., WINIWARTER observe le phénomène chez l’homme, résultats qui seront
confirmés en 1923 ap. J.C. par T. PAINTER.
 
1) Le Coran n'est pas un livre de sciences
2) Les scientifiques travaillent avec des hypothèses, on ne peut pas vraiment dire qu'ils "savent" mais plutôt qu'ils "supposent avec de fortes probabilités"
 
doudouzazou1 a dit:
tu sais lire ? j'ai posté les erreurs. si vous ne connaissez pas les réponses dites le tout simplement.

non c'est juste que le texte est trop grand.
j aurai aime une reponse du genre le coran a dit ca alors quie la science moderne dit ca.
j'ai rien pu trouver du genre dans ton texte a part un jeu de mots: la boue....

moi ce que je sais sur le sujet :
Le sperme est un mélange de diverses catégories de fluides,Ces fluides contiennent du sucre, qui doit fournir l'énergie dont ont besoin les spermatozoïdes. ce que met en exergue le Coran dans le verset ci-dessous:


S'est-il écoulé pour l'homme un laps de temps durant lequel il n'était même pas une chose notoire? En effet, Nous avons créé l'homme d'une goutte de sperme aux composantes diverses pour le mettre à l'épreuve, et c'est pourquoi Nous l'avons fait entendant et voyant. (Surat al-Insan: 1-2)

mais aussi:

... Il vous crée dans les ventres de vos mères, création après création, dans trois ténèbres. Tel est Dieu, votre Seigneur! A Lui appartient toute la royauté. Point de divinité à part Lui. Comment pouvez-vous vous détourner [de son culte]? (Coran, 39: 6)

C'est une information de base qui se trouve dans tous les livres d'embryologie utilisés dans les facultés de médecine. Par exemple, Basic Human Embryology, un livre de référence en embryologie, constate ceci:
La vie dans l'utérus passe par trois étapes: (i) préembryonnaire: les deux premières semaines et demi; (ii) embryonnaire: jusqu'à la fin de la huitième semaine, et (iii) fœtal: depuis la huitième semaine jusqu'à l'accouchement.

Mais bon, pour toi tout ca n'est que pure coincidence.
 
omar3 a dit:
tu a peur de ma réponse? tu veux que je la reposte c sa? hé bien c parti:

L&#8217;EMBRYOLOGIE HUMAINE
Jusqu&#8217;au XVIIIème siècle ap. J.C., on croyait que l&#8217;individu était contenu entièrement dans le
spermatozoïde. Avec la découverte au microscope de l&#8217;ovule par HARVEY en 1651 ap. J.C., c&#8217;est
le spermatozoïde qui fut mis de côté, on donna alors la prépondérance à l&#8217;ovule comme source
unique. C&#8217;est au début du XXème siècle ap. J.C. que la radiographie permis de visualiser les
différentes phases du développement embryonnaire et de comprendre les rôles
complémentaires du spermatozoïde et de l&#8217;ovule. Voyons maintenant comment le Coran, écrit
au VIIème siècle ap. J.C. décrit l&#8217;embryologie humaine :
Sourate 16, verset 4
"Il a crée l&#8217;homme d&#8217;une goutte de sperme*. Et voilà que lui (l&#8217;homme) est (à l&#8217;encontre
de Dieu) ouvertement disputeur !"
* « nuTfat » qui signifie « s&#8217;écouler, suinter », à propos de ce qui peut rester dans un sceau
une fois qu&#8217;on l&#8217;a vidé.
C'est-à-dire qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une très petite quantité de liquide, or on sait aujourd&#8217;hui qu&#8217;un seul
spermatozoïde suffit à la fécondation.
Sourate 75, verset 37
"Ne fut-il pas (à l&#8217;origine) une goutte émise de sperme* ?"
* « maniyy » = « sperme en mouvement » par opposition à « qarâr » qui signifie « sperme se
trouvant encore dans l&#8217;appareil génital, dans un lieu fixe ».
Or le spermatozoïde est justement une cellule avec une forme particulière qui lui permet de se
mouvoir (queue ondulante et grosses réserves énergétiques).
Sourate 76, verset 2
"En vérité Nous avons crée l&#8217;homme d&#8217;une goutte de sperme mélangée*, pour
l&#8217;éprouver. Nous lui avons donné l&#8217;ouïe et la vue."
* « amchâj » = « dotée d&#8217;éléments divers ».
Or le sperme est justement composé de sécrétions d&#8217;origines diverses :
&#56256;&#56385; Les testicules (sécrétion des spermatozoïdes) ;
&#56256;&#56385; Les vésicules séminales qui sont des réserves de spermatozoïdes dotées d&#8217;une sécrétion
propre ;
&#56256;&#56385; La prostate qui sécrète le liquide donnant au sperme son odeur et son aspect crémeux ;
&#56256;&#56385; Les glandes annexes des voies urinaires : glandes de Cooper/Méry (sécrétion du liquide
filant) glandes de Littré (sécrétion de mucus).
Sourate 32, verset 7
Décryptage scientifique du Coran à la lumière de nos connaissances au IIIème millénaire
http://www.eveil-de-l-ame.net/
- 128 -
"Puis Il a établi sa descendance d&#8217;un extrait* d&#8217;eau (d&#8217;apparence) vile."
* « sulâlat » = « objet extrait d&#8217;un autre » = « meilleure partie d&#8217;une chose ».
Or si le sperme sort par voie urinaire (d&#8217;où l&#8217;adjectif « vile ») et est composé de différentes
sécrétions, seule une partie du sperme assure la fécondation : un spermatozoïde (1 seul parmi
des dizaines de millions émis lors d&#8217;une éjaculation), le meilleur, celui qui aura remporté la
course folle et pleine d&#8217;obstacles depuis le vagin jusqu&#8217;à l&#8217;ovule en passant par la cavité de
l&#8217;utérus et la trompe.
Sourate 49, verset 13
"Ô vous hommes ! En vérité, Nous vous avons crées d&#8217;un mâle et d&#8217;une femelle, et Nous
avons fait de vous des races, des tribus afin que vous (puissiez) vous connaître les uns
les autres. En vérité, le plus honorable parmi vous, devant Dieu, est le plus pieux d&#8217;entre
vous ! En vérité, Dieu sait : Il est informé !"
L&#8217;ovule féminin n&#8217;est pas oublié dans le Coran même s&#8217;il n&#8217;est que suggéré. Ce qui est notable,
c&#8217;est que les croyances et la science de l&#8217;époque ne conféraient à la femme qu&#8217;un rôle de
« nourricière ». Le Coran nous affirme sont rôle prépondérant dans notre création.
Sourate 32, verset 8
"Puis Il l&#8217;a façonnée ; puis Il a soufflé en lui de Son esprit. Et Il a fait pour vous l&#8217;ouïe, et
la vue, et le coeur. Mais vous (en) êtes bien peu reconnaissants !"
En 1940 ap. J.C., nous avons découvert que le développement de l&#8217;ouïe est complet au 5ème
mois alors que la vue n&#8217;apparaît qu&#8217;au 7ème mois. Quand au coeur, il est employé dans tout le
Coran pour indiquer le siège de l&#8217;intelligence de l&#8217;individu, sa sensibilité et sa foi. Il s&#8217;agit donc
du cerveau organique ici et non du coeur organique.
Sourate 39, verset 8
"[&#8230;] Il vous a crée au seins de vos mères, - création après création, - en trois
(enveloppes) obscures. [&#8230;]"
Les trois obscurités sont justement : la paroi abdominale antérieure, la paroi utérine et la
membrane amniochorionique (le placenta).
Nous ne savons pas quand est ce qu'on a découvert que les êtres humains se développaient
dans l'utérus (ventre), mais la première illustration connue d'un foetus dans l'utérus fut
dessinée par Léonard DE VINCI, au XVème siècle ap. J.C. Au IIème siècle ap. J.C., GALIEN décrivit
le placenta et les membranes du foetus dans son livre « On the Formation of the Foetus ». Par
conséquent, les médecins du VIIème siècle ap. J.C. savaient vraisemblablement que l'embryon
humain se développait dans l'utérus. Il est invraisemblable qu'ils aient su qu'il se développait en
stades, même si Aristote avait décrit les stades de développement de l'embryon d'un poussin au
IVème siècle av. J.C. La découverte de l'embryon humain se développant par stades n'a pas été
discutée et illustrée avant le XVème siècle ap. J.C.
Ce n'est que lorsque le microscope fut découvert au XVIIème siècle ap. J.C. par Van
LEEUWENHOEK que des descriptions ont pu être faites des premiers stades de l'embryon du
poussin. Les stades des embryons humains n'ont pas été décrits avant le XXème siècle ap. J.C.
Photo 22 : Le spermatozoïde "gagnant " la course à l'ovule.
Décryptage scientifique du Coran à la lumière de nos connaissances au IIIème millénaire
http://www.eveil-de-l-ame.net/
- 129 -
STREETER (1941) a développé le premier système de stades qui est maintenant remplacé par
un système plus précis, proposé par O'RAHILLY (1972).
Sourate 22, verset 5
"Ô vous peuple ! Si vous êtes dans le doute au sujet de la résurrection (des morts), - en
vérité Nous vous avons créés de poussière, puis d&#8217;une goutte de sperme, puis d&#8217;un
grumeau de sang*, puis d&#8217;un morceau de chair** formé ou sans forme***, pour vous
expliquer (l&#8217;acte de la génération). Et Nous faisons rester dans le sein (maternel)****
ce qui Nous plaît jusqu&#8217;au temps fixé ; puis Nous vous (en) faisons sortir tous petits
enfants. [&#8230;]"
* « ealaq » = « chose qui s&#8217;accroche », « sangsue », or au 1er stade embryonnaire, le sang est
comprimé dans les veines et ne peut encore circuler : l&#8217;oeuf est fixé dans l&#8217;utérus par le
développement de villosités qui sont un véritable prolongement de lui-même, comme des
racines qui vont puiser dans l&#8217;utérus les substances nécessaires à sa croissance, comme une
« sangsue » accrochée à sa mère.
** « MuDra » = « chair mâchée », or le foetus atteint un stade où il a exactement la même
forme qu&#8217;une pâte d&#8217;argile mâchée dans la bouche (avec l&#8217;empreinte des dents). La
ressemblance est saisissante.
*** « mukhallaq » = « formé avec des proportions ou sans proportion ». Certaines parties de
l&#8217;embryon sont à ce stade proportionnées et d&#8217;autres non.
**** « al arham », pluriel de « rahim » qui veut dire « sein » ou « matrice ». Il s&#8217;agit du mot
arabe qui désigne l&#8217;organe de la grossesse : l&#8217;utérus comme un lieu de « séjour fixe ».
lol c'est toi qui veut pas comprendre. je m'en fous de ce que croyais les gens au 14me 15me ou meme 18me siècle. le coran parole de dieu n'aurait pas du avoir une si erreur si monumentale dans sa façon d'expliquer la formation du foetus tu crois pas ? maintenant qu'on sait comment ça se passe réellement, on s'aperçoit de l'énormité de l'erreur contenue dans le coran sur le sujet. et ça, si ce livre vient de dieu, perso, moi je me l'explique pas.
 
doudouzazou1 a dit:
lol c'est toi qui veut pas comprendre. je m'en fous de ce que croyais les gens au 14me 15me ou meme 18me siècle. le coran parole de dieu n'aurait pas du avoir une si erreur si monumentale dans sa façon d'expliquer la formation du foetus tu crois pas ? maintenant qu'on sait comment ça se passe réellement, on s'aperçoit de l'énormité de l'erreur contenue dans le coran sur le sujet. et ça, si ce livre vient de dieu, perso, moi je me l'explique pas.

mais kes ke tu raconte, il n'ya pas d'erreur, sa va pas non, ta lu ce que je t envoyer??????????????

plusieurs grand savants ont reconnu les miracles du coran, mais sa tu ne voudra jamais le voir
 
doudouzazou1 a dit:
lol c'est toi qui veut pas comprendre. je m'en fous de ce que croyais les gens au 14me 15me ou meme 18me siècle. le coran parole de dieu n'aurait pas du avoir une si erreur si monumentale dans sa façon d'expliquer la formation du foetus tu crois pas ? maintenant qu'on sait comment ça se passe réellement, on s'aperçoit de l'énormité de l'erreur contenue dans le coran sur le sujet. et ça, si ce livre vient de dieu, perso, moi je me l'explique pas.

1-c'est quoi un caillot de sang? (moi personellemt je ne sais pas)
 
salimono a dit:
non c'est juste que le texte est trop grand.
j aurai aime une reponse du genre le coran a dit ca alors quie la science moderne dit ca.
j'ai rien pu trouver du genre dans ton texte a part un jeu de mots: la boue....

moi ce que je sais sur le sujet :
Le sperme est un mélange de diverses catégories de fluides,Ces fluides contiennent du sucre, qui doit fournir l'énergie dont ont besoin les spermatozoïdes. ce que met en exergue le Coran dans le verset ci-dessous:


S'est-il écoulé pour l'homme un laps de temps durant lequel il n'était même pas une chose notoire? En effet, Nous avons créé l'homme d'une goutte de sperme aux composantes diverses pour le mettre à l'épreuve, et c'est pourquoi Nous l'avons fait entendant et voyant. (Surat al-Insan: 1-2)

mais aussi:

... Il vous crée dans les ventres de vos mères, création après création, dans trois ténèbres. Tel est Dieu, votre Seigneur! A Lui appartient toute la royauté. Point de divinité à part Lui. Comment pouvez-vous vous détourner [de son culte]? (Coran, 39: 6)

C'est une information de base qui se trouve dans tous les livres d'embryologie utilisés dans les facultés de médecine. Par exemple, Basic Human Embryology, un livre de référence en embryologie, constate ceci:
La vie dans l'utérus passe par trois étapes: (i) préembryonnaire: les deux premières semaines et demi; (ii) embryonnaire: jusqu'à la fin de la huitième semaine, et (iii) f&#339;tal: depuis la huitième semaine jusqu'à l'accouchement.

Mais bon, pour toi tout ca n'est que pure coincidence.
oui et il dit aussi ceci
D. Une traduction qui tente de résoudre le problème de la goutte de sperme... :

Coran, Sourate 23, verset 14
14. Nous avons fait de l'éjaculation (4) une adhérence ; de l'adhérence Nous avons fait une masse flasque. De la masse flasque Nous avons fait le squelette, et Nous avons revêtu le squelette de chair
... (etc.)

... Mais qui ne résoud pas celui, très embarrassant, des os recouverts par la chair...
Fort de cette impossibilité à transformer la réalité en révélations divines, et plutôt que d'y renoncer, le célèbre Docteur Buccaille, fervent défenseur de la thèse de l'origine divine du coran, rejette toutes les traductions précédant la sienne (ha bon, laquelle ?). Il affirme que : " Leurs traductions sont à peine compréhensibles " (..) " Les traducteurs précédents se sont trompés "...
Parions que la traduction qu'il recommanderait s'il était lingüiste serait bien évidemment celle transcrite au point C, ou quelque chose de similaire. Une chose qu'il n'a pu faire vu qu'il ne maîtrisait pas l'arabe à l'époque de la publication de son célèbre livre...

E. Quelques versets qui " confirment" les connaissances médicales du Coran, ou plutôt des hommes de l'époque :

Coran, Sourate 40, verset 67
67. C'est Lui qui vous a créés de poussière, puis de sperme, puis de caillot de sang (Alaqa) ; puis Il vous fait sortir bébé pour qu'ensuite vous atteignez vos pleines forces et qu'ensuite vous deveniez vieux, - or tel parmi vous est achevé d'abord - et que vous atteignez un terme dénommé. Et peut-être comprendriez-vous ?

Coran, Sourate 22, verset 5
5. Ho, les gens ! Si vous êtes en doute au sujet de la résurrection, eh bien, c'est Nous qui vous avons créés de poussière, puis de sperme, puis de caillot (Alaqa), puis de chair, formée aussi bien qu'informe, - pour tout vous expliquer - et Nous déposons dans les matrices ce que Nous voulons, jusqu'à un terme dénommé ; puis Nous vous faisons sortir bébés pour qu'ensuite vous atteigniez vos pleines forces. Tel d'entre vous est achevé ; tel d'entre vous est reconduit jusqu'au plus vil de l'âge de sorte qu'après avoir su il ne sait plus rien


On ne peut que le constater : Le Coran s'acharne à affirmer que l'embryon n'est que du sang coagulé.
Terminons dès lors en beauté avec un texte traduit du grec, écrit par un vrai médecin, Claude Galien, né en 131 après J-C. Galien est réputé comme le plus grand médecin après Hippocrate. On retrouve dans ce texte un bonne partie des affirmations - grossièrement plagiées près de 5 siècles plus tard - par Mahomet. Comparons-le avec la sourate 23 : 12-14 que nous avons épluchée plus haut...

« Mais reprenons à nouveau la description à la première formation de l'animal, et afin de rendre notre description ordonnée et claire, divisons la création du foetus en quatre périodes de temps. La première est celle dans laquelle, comme nous le voyons dans les avortements et les dissections, la forme du sperme a le dessus. A ce stade, même Hippocrate le merveilleux n'appelle pas la forme de l'animal un f&#339;tus, comme nous l'avons entendu dans le cas du sperme vidé au sixième jour, il l'appelle toujours du sperme.

Mais quand il a été empli de sang, et que le c&#339;ur, le cerveau et le foie sont toujours inarticulés et informes, mais ont dès lors une certaine solidarité et une taille respectable, c'est la deuxième période ; la substance du f&#339;tus a la forme de la chair et plus la forme du sperme. En conséquence, vous verriez qu'Hippocrate n'appelle plus cette forme "sperme" mais, comme il a été dit, "f&#339;tus".

La troisième période suit lorsque, comme il a été dit, il est possible de voir les trois parties principales clairement comme une sorte de détour, une silhouette en quelque sorte, de toutes les autres parties. Vous verrez la conformation des trois parties principales plus clairement, celle des parties de l'estomac plus faiblement, et bien plus, celle des membres. Plus tard ils forment des "brindilles", comme le dit Hippocrate, indiquant par ce terme leur similarité avec des branches.

La quatrième et dernière période est au stade où toutes les parties des membres ont été différentiées, et à ce stade Hippocrate le merveilleux n'appelle plus le f&#339;tus un embryon mais déjà un enfant ; ainsi lorsqu'il dit qu'il tressaute et bouge comme un animal déjà entièrement formé&#8230; Le temps est venu pour la nature d'articuler les organes précisément et d'amener toutes les parties à la formation finale. Ainsi elle fait croître la chair sur et autour des os, et en même temps&#8230; elle crée à l'extrémité des os des ligaments qui les lient les uns aux autres. Et sur toute leur longueur elle place autour d'eux de fines membranes appelées periostéales sur lesquelles elle fait croître la chair. »

[texte de Claude Galien, traduit du grec]


Que reste-t-il encore debout de cette révélation divine ? Absolument rien, même les erreurs chronologiques de la sourate 23 étaient déjà écrites dans ce texte... Et pour un croyant dans ces révélations du Coran, un goût amer dans la bouche ; la sensation de s'être fait berner par Allah ?
Si nous concluions provisoirement par la révélation la plus extraordinaire du Coran (Sourate 11.7)je vous laisse réfléchir à une réponse cohérente. bonne soirée :)
 
doudouzazou1 a dit:
oui et il dit aussi ceci
D. Une traduction qui tente de résoudre le problème de la goutte de sperme... :

Coran, Sourate 23, verset 14
14. Nous avons fait de l'éjaculation (4) une adhérence ; de l'adhérence Nous avons fait une masse flasque. De la masse flasque Nous avons fait le squelette, et Nous avons revêtu le squelette de chair
... (etc.)

... Mais qui ne résoud pas celui, très embarrassant, des os recouverts par la chair...
Fort de cette impossibilité à transformer la réalité en révélations divines, et plutôt que d'y renoncer, le célèbre Docteur Buccaille, fervent défenseur de la thèse de l'origine divine du coran, rejette toutes les traductions précédant la sienne (ha bon, laquelle ?). Il affirme que : " Leurs traductions sont à peine compréhensibles " (..) " Les traducteurs précédents se sont trompés "...
Parions que la traduction qu'il recommanderait s'il était lingüiste serait bien évidemment celle transcrite au point C, ou quelque chose de similaire. Une chose qu'il n'a pu faire vu qu'il ne maîtrisait pas l'arabe à l'époque de la publication de son célèbre livre...

E. Quelques versets qui " confirment" les connaissances médicales du Coran, ou plutôt des hommes de l'époque :

Coran, Sourate 40, verset 67
67. C'est Lui qui vous a créés de poussière, puis de sperme, puis de caillot de sang (Alaqa) ; puis Il vous fait sortir bébé pour qu'ensuite vous atteignez vos pleines forces et qu'ensuite vous deveniez vieux, - or tel parmi vous est achevé d'abord - et que vous atteignez un terme dénommé. Et peut-être comprendriez-vous ?

Coran, Sourate 22, verset 5
5. Ho, les gens ! Si vous êtes en doute au sujet de la résurrection, eh bien, c'est Nous qui vous avons créés de poussière, puis de sperme, puis de caillot (Alaqa), puis de chair, formée aussi bien qu'informe, - pour tout vous expliquer - et Nous déposons dans les matrices ce que Nous voulons, jusqu'à un terme dénommé ; puis Nous vous faisons sortir bébés pour qu'ensuite vous atteigniez vos pleines forces. Tel d'entre vous est achevé ; tel d'entre vous est reconduit jusqu'au plus vil de l'âge de sorte qu'après avoir su il ne sait plus rien


On ne peut que le constater : Le Coran s'acharne à affirmer que l'embryon n'est que du sang coagulé.
Terminons dès lors en beauté avec un texte traduit du grec, écrit par un vrai médecin, Claude Galien, né en 131 après J-C. Galien est réputé comme le plus grand médecin après Hippocrate. On retrouve dans ce texte un bonne partie des affirmations - grossièrement plagiées près de 5 siècles plus tard - par Mahomet. Comparons-le avec la sourate 23 : 12-14 que nous avons épluchée plus haut...

« Mais reprenons à nouveau la description à la première formation de l'animal, et afin de rendre notre description ordonnée et claire, divisons la création du foetus en quatre périodes de temps. La première est celle dans laquelle, comme nous le voyons dans les avortements et les dissections, la forme du sperme a le dessus. A ce stade, même Hippocrate le merveilleux n'appelle pas la forme de l'animal un f&#339;tus, comme nous l'avons entendu dans le cas du sperme vidé au sixième jour, il l'appelle toujours du sperme.

Mais quand il a été empli de sang, et que le c&#339;ur, le cerveau et le foie sont toujours inarticulés et informes, mais ont dès lors une certaine solidarité et une taille respectable, c'est la deuxième période ; la substance du f&#339;tus a la forme de la chair et plus la forme du sperme. En conséquence, vous verriez qu'Hippocrate n'appelle plus cette forme "sperme" mais, comme il a été dit, "f&#339;tus".

La troisième période suit lorsque, comme il a été dit, il est possible de voir les trois parties principales clairement comme une sorte de détour, une silhouette en quelque sorte, de toutes les autres parties. Vous verrez la conformation des trois parties principales plus clairement, celle des parties de l'estomac plus faiblement, et bien plus, celle des membres. Plus tard ils forment des "brindilles", comme le dit Hippocrate, indiquant par ce terme leur similarité avec des branches.

La quatrième et dernière période est au stade où toutes les parties des membres ont été différentiées, et à ce stade Hippocrate le merveilleux n'appelle plus le f&#339;tus un embryon mais déjà un enfant ; ainsi lorsqu'il dit qu'il tressaute et bouge comme un animal déjà entièrement formé&#8230; Le temps est venu pour la nature d'articuler les organes précisément et d'amener toutes les parties à la formation finale. Ainsi elle fait croître la chair sur et autour des os, et en même temps&#8230; elle crée à l'extrémité des os des ligaments qui les lient les uns aux autres. Et sur toute leur longueur elle place autour d'eux de fines membranes appelées periostéales sur lesquelles elle fait croître la chair. »

[texte de Claude Galien, traduit du grec]


Que reste-t-il encore debout de cette révélation divine ? Absolument rien, même les erreurs chronologiques de la sourate 23 étaient déjà écrites dans ce texte... Et pour un croyant dans ces révélations du Coran, un goût amer dans la bouche ; la sensation de s'être fait berner par Allah ?
Si nous concluions provisoirement par la révélation la plus extraordinaire du Coran (Sourate 11.7)je vous laisse réfléchir à une réponse cohérente. bonne soirée :)

Tu exageres sincerement je ne vois pas ou est cette erreure flagrante.
les textes que tu cites sort de site athee qui s'eforcent de prouver le contraire.
mais tu ne trouveras jamais leurs interpretation aux deux versets que j'ai cite puisque les deux versets sont tres claire et ne pretent pas a interpretation (le numero trois est toujours egale a trois...il n y a rien a faire)
ils jouent juste sur les versets a interpretation...

PS: sais tu que la traduction du coran que tu a cite est de mohhamed asad , un Juif converti à l'islam :D
(en plus)
 
Doudouzazou1 regarde ce que un Chrétien anti-islam a écrit, pour montrer que l'embryon est identique dans le coran et dans les textes de galien :

[ Dans cette étude, nous n'examinerons pas l'exactitude des descriptions du Coran au sujet de l'embryologie, plutôt nous essayerons de comprendre l'origine de ces connaissances. Pour une étude sur la valeur scientifique des rapports coraniques à propos de l'embryologie, nous vous invitons à consulter l'étude du Dr William Campbell, répondant au Dr Maurice Bucaille:







Beaucoup de musulmans voient en le passage suivant une révélation miraculeuse au sujet du développement de l'embryon:




Et très certainement, Nous avons créé l'homme d'un choix d'argile, puis Nous l'avons consigné, goutte de sperme (nutfah), dans un reposoir sûr, puis Nous avons fait du sperme un caillot (`alaqa ) ; puis du caillot (`alaqa) Nous avons créé un morceau de chair (mudghah); puis du morceau de chair, Nous avons créé des os ; puis Nous avons revêtu de chair les os. Ensuite Nous avons produit une toute autre créature. Sourate 24:13-14



Ceci en étonnerait peut être plus d'un, mais cette description du Coran sur le développement embryonnaire est identique à celle établie par Claude Galien né en 131 après Jésus-Christ, réputé pour être le plus grand médecin après Hippocrate :






Traduction:



"Mais reprenons à nouveau la description à la première formation de l'animal, et afin de rendre notre description ordonnée et claire, divisons la création du f&#339;tus en quatre périodes de temps. La première est celle dans laquelle, comme nous le voyons dans les avortements et les dissections, la forme du sperme (nutfah en arabe) a le dessus. A ce stade, même Hippocrate le merveilleux n'appelle pas la forme de l'animal un f&#339;tus, comme nous l'avons entendu dans le cas du sperme vidé au sixième jour, il l'appelle toujours du sperme.



Mais quand il a été empli de sang (correspondant à alaqa en arabe), et que le c&#339;ur, le cerveau et le foie sont toujours inarticulés et informes, mais ont dès lors une certaine solidarité et une taille respectable, c'est la deuxième période ; la substance du f&#339;tus a la forme de la chair et plus la forme du sperme. En conséquence, vous verriez qu'Hippocrate n'appelle plus cette forme "sperme" mais, comme il a été dit, "f&#339;tus".



La troisième période suit lorsque, comme il a été dit, il est possible de voir les trois parties principales clairement comme une sorte de détour, une silhouette en quelque sorte, de toutes les autres parties (correspondant à mudghah en arabe). Vous verrez la conformation des trois parties principales plus clairement, celle des parties de l'estomac plus faiblement, et bien plus, celle des membres. Plus tard ils forment des "brindilles", comme le dit Hippocrate, indiquant par ce terme leur similarité avec des branches.



La quatrième et dernière période est au stade où toutes les parties des membres ont été différentiées, et à ce stade Hippocrate le merveilleux n'appelle plus le f&#339;tus un embryon mais déjà un enfant ; ainsi lorsqu'il dit qu'il tressaute et bouge comme un animal déjà entièrement formé&#8230;(correspondant à la nouvelle création) Le temps est venu pour la nature d'articuler les organes précisément et d'amener toutes les parties à la formation finale. Ainsi elle fait croître la chair sur et autour des os, et en même temps&#8230; elle crée à l'extrémité des os des ligaments qui les lient les uns aux autres,. Et sur toute leur longueur elle place autour d'eux de fines membranes appelées periostéales sur lesquelles elle fait croître la chair". Corpus Medicorum Graecorum: Galieni de Semine,section I:9:1-10 pp. 92-95, 101



Comparons désormais l&#8217;exposé de Galien avec la Sourate 24:13-14, déjà évoquée :



Puis Nous l'avons consigné, goutte de sperme (nutfah), dans un reposoir sûr, puis Nous avons fait du sperme un caillot de sang (alaqa ) ; puis du caillot de sang (`alaqa) Nous avons créé un morceau de chair (mudghah) ; puis du morceau de chair, Nous avons créé des os ; puis Nous avons revêtu de chair les os. Ensuite Nous avons produit une toute autre créature.



La première étape correspond à [ nutfah ], l&#8217;arrivé du sperme; la deuxième étape, il a été empli de sang correspond à [ alaqa ], le caillot de sang; la troisième étape "la forme de la chair" correspond à [ mudghah ], le morceau de chair mâchée. La quatrième et étape finale, correspond à l&#8217;étape où tous les organes ont été bien formés, et que le f&#339;tus est en mouvement. ]



Donc, celon ce chrétien, le coran reprend le savoir de Galien, donc ce que dis le coran né pas faux alors, non? De plus, les travaux de Galien n'ont été accessible que depuis 5 siecles, je l'avait entendu sur la chaine Planette. Mais encore, le prophete sws été illetré. donc ton copié collé tombe à l'eau
 
leyla_ a dit:
j'ai rien trouvé dans le programme... bon, je vais déjà finir de préparer le souper et puis je vais farfouiller un peu dans mes vidéos...

et si tu ne trouves rien d'interessant dans tes videos.
retournes a tes livres de psychologie...y a pas mal de phenomenes a expliquer sur bladi :D
 
omar3 a dit:
Donc, celon ce chrétien, le coran reprend le savoir de Galien, donc ce que dis le coran né pas faux alors, non? De plus, les travaux de Galien n'ont été accessible que depuis 5 siecles, je l'avait entendu sur la chaine Planette. Mais encore, le prophete sws été illetré. donc ton copié collé tombe à l'eau

Tu es sûr qu'il était illetré ? Oummi ne veut pas dire illétré, ça veut dire "celui qui ignore les écritures sacrées" c'est l'équivalent de Gentils ou Goyim en hébreux

Et puis même s'il était illétré, ceux qui l'entouraient ne l'étaient pas. Je cite par exemple salmane el farissi qui avait un savoir encyclopédique ou le médecin Al Harith Ibn Kalada qui justement connaissait la médecine de Galien (131-201). Il ne faut jamais perdre de l'esprit que l'islam c'est au milieu du 7e siècle ce n'est pas l'antiquité
 
BOUM ! a dit:
Tu es sûr qu'il était illetré ? Oummi ne veut pas dire illétré, ça veut dire "celui qui ignore les écritures sacrées" c'est l'équivalent de Gentils ou Goyim en hébreux

Et puis même s'il était illétré, ceux qui l'entouraient ne l'étaient pas. Je cite par exemple salmane el farissi qui avait un savoir encyclopédique ou le médecin Al Harith Ibn Kalada qui justement connaissait la médecine de Galien (131-201). Il ne faut jamais perdre de l'esprit que l'islam c'est au milieu du 7e siècle ce n'est pas l'antiquité

illetré? oui :

« Et avant cela, tu ne récitais aucun livre, tu n’en écrivais aucune de ta main droite. Sinon ceux qui nient la vérité auraient eu des doutes.» (sourate 29/verset 48)

: « Dis, si Allah avait voulu, je ne vous l’aurais pas récité et Il ne vous l’aurait pas non plus fait connaître. Je suis bien resté, avant cela, tout un âge parmi vous. Ne raisonnez-vous donc pas ? » (sourate 10/verset 16)

« Et c’est ainsi que Nous t’avons révélé un esprit (le Coran) provenant de Notre Ordre. Tu n’avais aucune connaissance du livre, ni de la foi. » (Sourate 43/verset 52)


ensuite, pour les personnes que tu cite, y-a-til des hadiths qui confirment ce que tu dis?
 
BOUM ! a dit:
Tu es sûr qu'il était illetré ? Oummi ne veut pas dire illétré, ça veut dire "celui qui ignore les écritures sacrées" c'est l'équivalent de Gentils ou Goyim en hébreux

Et puis même s'il était illétré, ceux qui l'entouraient ne l'étaient pas. Je cite par exemple salmane el farissi qui avait un savoir encyclopédique ou le médecin Al Harith Ibn Kalada qui justement connaissait la médecine de Galien (131-201). Il ne faut jamais perdre de l'esprit que l'islam c'est au milieu du 7e siècle ce n'est pas l'antiquité

Et c'est sans compter qu'il était entouré de marchands (un oncle, sa première femme (son père ?)) et était lui-même marchand !
(pour un marchand, lire et écrire (et compter bien sûr) était essentiel !)
 
omar3 a dit:
illetré? oui :

« Et avant cela, tu ne récitais aucun livre, tu n’en écrivais aucune de ta main droite. Sinon ceux qui nient la vérité auraient eu des doutes.» (sourate 29/verset 48)

: « Dis, si Allah avait voulu, je ne vous l’aurais pas récité et Il ne vous l’aurait pas non plus fait connaître. Je suis bien resté, avant cela, tout un âge parmi vous. Ne raisonnez-vous donc pas ? » (sourate 10/verset 16)

« Et c’est ainsi que Nous t’avons révélé un esprit (le Coran) provenant de Notre Ordre. Tu n’avais aucune connaissance du livre, ni de la foi. » (Sourate 43/verset 52)
Ici il s'agit des écritures saintes, c'est ce que j'ai dis. Mohammed se déclarait Goyim

omar3 a dit:
ensuite, pour les personnes que tu cite, y-a-til des hadiths qui confirment ce que tu dis?

J'ai mieux :

An-Nahl - 16.103. Et Nous savons parfaitement qu'ils disent : “Ce n'est qu'un être humain qui lui enseigne (le Coran)”. Or, la langue de celui auquel ils font allusion est étrangère [non arabe], et celle-ci est une langue arabe bien claire.

Il faut dire que l'argument " Or, la langue de celui auquel ils font allusion est étrangère" et quand même limite, limite

Les traducteurs ça éxiste depuis l'antiquité

ici :
"http://web.archive.org/web/20021122022730/http:/www.habous.gov.ma/dorrous/fr/1996/fdars12.htm"

(sans les guillemets)
tu trouvera un texte qui parle de Al Harith ibn Kalada al Thaquafi.
 
BOUM ! a dit:
Ici il s'agit des écritures saintes, c'est ce que j'ai dis. Mohammed se déclarait Goyim



J'ai mieux :

An-Nahl - 16.103. Et Nous savons parfaitement qu'ils disent : “Ce n'est qu'un être humain qui lui enseigne (le Coran)”. Or, la langue de celui auquel ils font allusion est étrangère [non arabe], et celle-ci est une langue arabe bien claire.

Il faut dire que l'argument " Or, la langue de celui auquel ils font allusion est étrangère" et quand même limite, limite

Les traducteurs ça éxiste depuis l'antiquité

ici :
"http://web.archive.org/web/20021122022730/http:/www.habous.gov.ma/dorrous/fr/1996/fdars12.htm"

(sans les guillemets)
tu trouvera un texte qui parle de Al Harith ibn Kalada al Thaquafi.


1) « Et avant cela, tu ne récitais aucun livre, tu n’en écrivais aucune de ta main droite. Sinon ceux qui nient la vérité auraient eu des doutes.» (sourate 29/verset 48)

ce verset est clair pour prouver que le prophete sws ne savait pas écrire.

2) pour le verset suivant:

An-Nahl - 16.103. Et Nous savons parfaitement qu'ils disent : “Ce n'est qu'un être humain qui lui enseigne (le Coran)”. Or, la langue de celui auquel ils font allusion est étrangère [non arabe], et celle-ci est une langue arabe bien claire.

ce verset est descendu car les associants que le coran que le prophete sws récitait venait d'un homme étranger, or cette homme la ne parlais pas la langue arabe; Donc Dieu en descendant ce verset, a demanti les associateurs. cela na rien avoir avec l'illitrisme de mohammad sws.

3) donne moi un hadith ou otre chose à propos de ce médecin stp, et pas un copié collé
 
Retour
Haut