Le coran contient-il des erreurs?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Dresseur
  • Date de début Date de début
Tu n'a qu'une seul attaque et c'est celle de dire que le coran est un plagiat de galien, mais à chaque foi tu ne veux pas nous dire ce que dit la science, tu attent de voir notre interprétation du coran pour dire que la science dit le contraire. Tu joue à cache cache. On t'a déja répondu :

salam

j'ai pu constaté que beaucoup de gens penser que la coran plagié les écrits de claude galien or les athées ne dise pas tous et si on etait a leur place sa se comprendrait mais claude galien a fait deux erreurs

1: penser que 100% du sperme féconde l'ovule

2: penser que les os apparaisser avant la chaire
et bien la sourate du coran corrige c'est erreurs

"et trés certainement nous avons crée l'homme d'un choix d'argile..." 23.v.12 (ici on note quel e coran lance que l'homme contient de l'argile se qui est soutenu par les sientifique qui on decouvert que l'homme avec de l'argile en lui) et ça les athées ne le dise pas!

"...puis nous l'avons consigné goutte de sperme..." ici on apprend que 100% du sperme n'est pas necessaire pour fécondé l'ovule une goutte suffit. ceci est appronfondie par la sience qui démontre que le spermatozoïde lui méme ressemble a une goutte! continuons pour la deuxiéme erreurs.
une goutte je ne voit pas trop le rapport avec les spermatozoïdes... a part pour un bucailliste averti comme toi.
car si c'est dans le sens il faut juste une goutte de sperme pour fecondé, comme il y a des millions d espermatozoïde dans cette goutte, on peut dire que ton interpretation est plustot une axtrapolation faite à partir des connaissance actuelle.
en effet l'idée de spermatozoïde n'est meme pas evoqué

"puis nous avons fait du sperme un caillot;puis du caillot nous avons crée un morceau de chaire;puis du morceau de chaire nous avons crée des os..."

ici on lie clairement que la chaire apparait avant les os et que ceci n'est pas contradictoire a la sience! les erreurs de claude galien son donc "corriger"!


description d eGalien, on est pas tres loin ... c'est tres ambigue tout cela.
Voici comment elle était:
comme si on avait enlevé la coquille externe d'un oeuf cru, le liquide intérieur
apparaîtrait comme la membrane interne. Voila son aspect, en somme, et elle était rouge
et arrondie. Dans cette membrane on pouvait voir des sortes de filaments blancs et épais
enroulés avec un liquide épais et rouge, et autour de la membrane, à l'extérieur, des caillots de sang....

une autre description Galien
Le premier temps est celui où, dans les avortements et les dissections, la forme du
sperme domine; pour cette période, Hippocrate, admirable en tout, n'appelle pas encore
foetus cette organisation de l'animal, comme nous l'avons appris parfaitement à propos
de la semence expulsée qui avait six jours.
Une fois qu'elle a été remplie de sang, le coeur, le cerveau et le foie, encore indistincts et
informes, possèdent déjà une certaine solidité et une taille remarquable: ce moment est
le deuxième, et la matière du foetus ressemble à la chair mais plus du tout à la semence.


tu note au passage que les organe se forme avant les os et donc qu'il y a une formation de chair avant les os contrairement à ce que tu prétends

pour moi aucun doute possible les verset du Coran sont inspiré de l'anatomie Galénique.
 
Il S Agit Certainement De La Parole D Allah La Parole De Dieu Dieu Etant Parfait Sa Parole L Est D Autant Plus
C Le Seul Livre Religieux Authentique Qui N A Ete Ni Falsifier N Y Modifier Il Existe A Istanbul Un Coran Datant De Kelkes Annees Apres La Mort Du Prophete La Comparaison A Ete Faite Conclusion Identique Enfin Chacun De Ns Croyants Ou Pas Dispose Ds Son Coeur De La Fitra K Allah A Donner Et Il Y A Ceux Ki Passe Au Dela De Leur Orgueil Et De Leurs Passions Et Ki L Accepte Et Yen A D Autres Ki S Aveugle Eux Meme...

salam merci tu as raison sur tout les points .

le coran n'a subit aucune falcification contrairement aux autres livres

et le coran est le seul livre auquel on peu se fier sans aucune crainte ni doute

salam
 
1 la bible peut etre lu au sens figuré, donc ce n'est pa sun probleme, de nombreux chretiens considere que la genese est une metaphore sur l'apparition d el'homme.

2 chez moi recent cela signifie apres l'années 2003 en science, ce que tu as cité c'est d ela préhistoire scientifiquement, la PCR etait a peine au point à l'epoque, les premieres souris transgénique commençaient à peine...

tu choisis tes propres métaphores :D :D

tu suis tes fantasmes
 
cela revient au meme, un catalyseur n'entre pas dans la reaction, il la catalyse, il est donc faut de dire l'homme provient d el'argile, il faut dire l'argile a aidé à la création d el'homme... ce qui est sensiblement différent.

le coran dit:
Et lorsque ton Seigneur dit aux Anges: ‹Je vais créer un homme d'argile crissante, extraite d'une boue malléable,
sourate alhoujare.

donc tu dis l'argile qui a servit comme catalyseur etait le moule dans lequelle la vie est apparu: la boue malléable pourra etre cette ensemble d'argile moule (catalyseur) + le produit qui a donné l'adn qu'on retrouve dans les cellules.

;)
 
--la semence masculine sortant de la région des reins (86:5)

.../....

Bref, le liquide obtenu fait le tour en partant des testicules en "dehors du ventre" pour replonger par dessus la vessie dans " le ventre " en se mélangeant au passage avec les autres secrétions annexes, et POUR SORTIR finalement ENTRE ASSULB et les TARA-IB!

Comment Le Messager Mohamed a-t-il su que le liquide spermatique SORT entre la colonne (Assulb) et les os du bassin (attara-ib) ALORS QU'EN APPARENCE les testicules sont plus bas que la colonne et en plus en dehors de l'abdomen!

Excuse ma question... mais as tu déjà éjaculé ?


--la terre et le ciel créé en 6 jours (7:54)

Rien ne prouve le contraire

Au contraire.... TOUT LE PROUVE :)

--Dieu retient le ciel pour l'empêcher de tomber sur la terre (22:65)

Dieu retient tout.

Oui, même que tu n'as rien trouvé d'autre ..... il a "retenu" ta réponse !

--la terre est un vaste tapis de repos au-dessus de laquelle se trouve une voûte, le ciel (2:22)(91:5-6). Les montagnes sont les piliers qui soutiennent cette voûte (78:6)

Si cest le cas, rien ne prouve du contraire.

Non.. rien ne le prouve... mais c'est certain que tout berger du 7è siècle croyait comme le verset le précise que la terre était plate, que le ciel pouvait lui tomber sur la tête... et que les montagnes servaient a cela !

Et cela veut parler de science...

--le ciel et la terre peuvent parler (41:11)

Les etre humains sont la créations de Dieu et ils peuvent parler.

On vient d'apprendre que le ciel et la terre.. SONT des êtres humains ! Impayable !

--il n'y a pas de barrière infranchissable entre les eaux douces et les eaux salées. Elles se mélangent au bout d'un certain temps (25:53)

Exact : Source :

Aucune de tes sources fait mention d'une barrière infranchissable, mais d'un laps de temps plus ou moins long de mélange en fonction du mouvement et de la salinité.

Infranchissable... saurais tu ce que cela veut dire ?



--les oiseaux volent sur rien (en réalité sur l'air) (16:79)

Si c'est le cas ou est le probleme

Où est le problème ?

Que l'erreur est patente et réelle.. décidément les lacunes scientifiques deviennent de plus en plus réelles !

--les juifs n'ont jamais divinisé Ezra/Ouzayr (9:30)

Bien sur que si : http://sabreislam.zikforum.com/Roya...-avaient-jamais-dit-uzyr-fils-d-ALLAH-t31.htm
En dehors de quelques insultes a l'encontre des chrétiens et des juifs ce qui est la norme quand on s'énerve, aucune preuve notable que les juifs auraient divinisé quelqu'un qui aurait eu ce nom.


--les chrétiens n'ont jamais divinisé leurs moines et leurs savants (9:31)

Divinisé veut dire qu'ils ont pris leur pretre pour des divinités, car ils leur obéissants à la place des lois de Dieu.

Quel moine aurait été divinisé ? des exemples... des exemples... (le reste n'est encore qu'une explication farfelue)

--les météorites servent à chasser les démons (67:5)

Rien de prouve le contraire.

En effet, rien ne prouve qu'il y ait des démons ! Donc tout ce qui est non prouvable est faux. Et que les météorites chassent les démons.. il faudrait le prouver. Ou prouver le contraire !

--le ciel se compose de 7 étages (2:29). Vieille idée des cosmologies babyloniennes et hindoues.

Rien ne prouve que ce n'était pas vrai.

En effet au contraire, c'est prouvé que ce sont des mythologies non islamiques récupérées au passage... comme bien d'autres.

--les chrétiens n'ont jamais dit que Dieu était le troisième de trois, mais un en trois. (5:73)

Bien sur que si : http://sabreislam.zikforum.com/Roya...-n-a-pas-parle-ou-condamne-la-trinite-t39.htm

Quand on lit l'explication tortueuse du lien.. il y a encore de quoi s'esclaffer de rire !!

Ils rejettent la déclaration [de trois Dieux] pendant qu'il est inévitable puisqu'ils disent que le fils est un dieu, et le père est un dieu et l'esprit saint est un dieu.Nous avons déjà exposé en détail ce point dans [sûrat] Nisâ' et Dieu a attesté de leur incrédulité.

Aucun chrétien ne dit que chaque composante de la trinité serait UN Dieu... mais que LE DIEU unique est porteur de TROIS COMPOSANTES.

Merci de confirmer que l'erreur est patente encore une fois dans le Coran.

--Dieu suffit comme protecteur et défenseur (4:45). C'est contredit par les défaites des musulmans.

Nimporte quoi. Dieu suffi comme protecteur. Dans le cas ou les musulmans ne prennent pas Dieu comme protecteur comme dans l'exemple de taif ou ils ont préférer l'argent, ils ont perdu.

Alors les exemple de préférences autres sont des myriades... !

Si quelqu'un n'arrive pas à comprendre que 2+2 font 4, ce n'est pas le calcul qui est incompréhensible

Sauf si 2+2 parfois selon vos textes cela fait 5 !

--les femmes sont moins intelligentes que les hommes (2:282)

N'importe quoi.

Et pourtant on a des exemples bien souvent de cette affirmation.
 
Omar


J'ai dit plus haut que la "science" dans le Coran provenait de l'observation de phénomènes que n'importe qui peut voir, d'interprétations tirées par les cheveux ou de fausses traductions.

Ta démonstration sur le verset qui parle de l'origine de la semence masculine est basée sur la traduction de tara'ib par "os du bassin". Exchrétien lui traduisait par "entre les jambes".

Prend un dico d'arabe et tu verras que tarîba est la cage thoracique ou le devant de la poitrine jusqu'au cou, et son pluriel tarâ'ib sont les côtes.

Un autre verset, le 4:23, parle des fils issus des lombes (la région des reins). Le Coran utilise également un pluriel aSlâb (lombes), de Sulb que tu retrouves dans l'autre verset.
 
le coran dit:
Et lorsque ton Seigneur dit aux Anges: ‹Je vais créer un homme d'argile crissante, extraite d'une boue malléable,
sourate alhoujare.

donc tu dis l'argile qui a servit comme catalyseur etait le moule dans lequelle la vie est apparu: la boue malléable pourra etre cette ensemble d'argile moule (catalyseur) + le produit qui a donné l'adn qu'on retrouve dans les cellules.

;)

je vais créé un homme d'argile, l'argile est la matiere premiere.

de plus comme j ete l'ai dit ton article est tres vieux, donc obsolete, puisque son hypothese de depard de formation d ela cellule n'est plus jugé comme probable.
 
tu choisis tes propres métaphores :D :D

tu suis tes fantasmes

je ne choisi rien.
en temps que biologiste je sait qu'il est inutile d'essayer de nier que la création pris au mot ne peut pas s'etre produit ainsi.
donc la verité de ces mots doit venir d'un sens figuré un peut plus philosophique qu'un simple réalité raconté.

cela s'appelle ne pas nié certaine réalité et comprendre comment les fusionner avec la croyance et les texte.
je trouve cela plus constructif que de dire que tous les biologiste evolutionnnistes sont des menteurs.
 
Excuse ma question... mais as tu déjà éjaculé ?




Au contraire.... TOUT LE PROUVE :)



Oui, même que tu n'as rien trouvé d'autre ..... il a "retenu" ta réponse !



Non.. rien ne le prouve... mais c'est certain que tout berger du 7è siècle croyait comme le verset le précise que la terre était plate, que le ciel pouvait lui tomber sur la tête... et que les montagnes servaient a cela !

Et cela veut parler de science...



On vient d'apprendre que le ciel et la terre.. SONT des êtres humains ! Impayable !



Aucune de tes sources fait mention d'une barrière infranchissable, mais d'un laps de temps plus ou moins long de mélange en fonction du mouvement et de la salinité.

Infranchissable... saurais tu ce que cela veut dire ?





Où est le problème ?

Que l'erreur est patente et réelle.. décidément les lacunes scientifiques deviennent de plus en plus réelles !

En dehors de quelques insultes a l'encontre des chrétiens et des juifs ce qui est la norme quand on s'énerve, aucune preuve notable que les juifs auraient divinisé quelqu'un qui aurait eu ce nom.




Quel moine aurait été divinisé ? des exemples... des exemples... (le reste n'est encore qu'une explication farfelue)



En effet, rien ne prouve qu'il y ait des démons ! Donc tout ce qui est non prouvable est faux. Et que les météorites chassent les démons.. il faudrait le prouver. Ou prouver le contraire !



En effet au contraire, c'est prouvé que ce sont des mythologies non islamiques récupérées au passage... comme bien d'autres.



Quand on lit l'explication tortueuse du lien.. il y a encore de quoi s'esclaffer de rire !!



Aucun chrétien ne dit que chaque composante de la trinité serait UN Dieu... mais que LE DIEU unique est porteur de TROIS COMPOSANTES.

Merci de confirmer que l'erreur est patente encore une fois dans le Coran.



Alors les exemple de préférences autres sont des myriades... !



Sauf si 2+2 parfois selon vos textes cela fait 5 !



Et pourtant on a des exemples bien souvent de cette affirmation.

regarde ton apocalypse de jean est plein de mythe et de monstre.

regarde ta bosse dans le miroir.

les femmes sont moins intelligentes que les hommes (2:282)

absolument pas: ce verset ne dit pas que les femmes sont moins intelligentes que les hommes, mais vu leur différence de cycle hormonale et leur tendance à etre tendre et affectif, une autre femme qui serait la jalouse la premiere peut etre là comme un temoin pour eviter le penchant de la femme vers l'homme contre qui on veut témoigner
la femme n'est pas inférieur en droit mais biologiquement elle est différente de l'homme
-----------------------------------
votre bible contient des mythes incroyables:

Certains monstres sont directement issus de la Bible, notamment le dragon ou serpent à sept têtes dont parle l'Apocalypse de Jean, et dont les premières éditions de la Bible de Luther imprimées en Allemagne influencent incontestablement la représentation du "serpent monstrueux" à deux pattes, comme les dragons légendaires que montrent Lycosthenes puis Boaistuau, avec ses sept têtes surmontées de couronnes.
-----------------------------------

--------je vous croyais plus intelligent que cela (tanja49 et batsun), mais tu m'avez decu: vous etes nul
----looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool
wa looooooooooooooooooooooooool.
 
Omar


J'ai dit plus haut que la "science" dans le Coran provenait de l'observation de phénomènes que n'importe qui peut voir, d'interprétations tirées par les cheveux ou de fausses traductions.

Ta démonstration sur le verset qui parle de l'origine de la semence masculine est basée sur la traduction de tara'ib par "os du bassin". Exchrétien lui traduisait par "entre les jambes".

Prend un dico d'arabe et tu verras que tarîba est la cage thoracique ou le devant de la poitrine jusqu'au cou, et son pluriel tarâ'ib sont les côtes.

Un autre verset, le 4:23, parle des fils issus des lombes (la région des reins). Le Coran utilise également un pluriel aSlâb (lombes), de Sulb que tu retrouves dans l'autre verset.


je tl'avais deja expliqué l'affaire des lombes: tu fais ressasser comme un ara qui ne comprend rien de ce qu'il dit.
tu dis que les miracles scientifiques dans le coran est une simple observation de la nature: tu es un menteur un hypocrite . comment les hommes du temps de mohammed pbls peuvent voir l'expansion de l'univers, comment demander au gens d'aller explorer les cieux, comment parler du spectrometre atomique, l'apesanteur, etc...

tu es vraiment nul archinul voir meme tu es la définition de la nullité.
 
le coran ne tient pas debout au niveau intellectuel.

de plus sa description du paradis avec les vierges est complètement ridicule

Des scientifiques occidentaux font éloge à Mohammed (PBSL)
Commentaires de quelques savants sur les miracles scientifiques du Coran:
Le texte qui suit comprend les commentaires de quelques savants1 sur les miracles scientifiques du Coran. Tous ces commentaires sont tirés de la cassette vidéo intitulée This is the Truth [Ceci est la vérité]. Dans cette cassette vidéo, nous pouvons voir et entendre les scientifiques faire les commentaires suivants :


1) Le docteur T. V. N. Persaud est professeur d'anatomie, de pédiatrie, et d'obstétrique-gynécologie et des sciences de la reproduction à l'université du Manitoba à Winnipeg, Manitoba, Canada. Il y a été le président du Département d'anatomie pendant 16 ans. Il est très reconnu dans son domaine. Il est l'auteur ou l'éditeur de 22 manuels et il a publié plus de 181 articles scientifiques. En 1991, il a reçu le prix le plus distingué attribué dans le domaine de l'anatomie au Canada, le J.C.B., Grand Prix de l'Association canadienne des anatomistes. Lorsqu'on l'interrogea sur les miracles scientifiques du Coran, qu'il a étudiés, il déclara ce qui suit:

“D'après ce qu'on m'a dit, Mohammed était un homme très ordinaire. Il ne savait pas lire et ne savait pas écrire; c'était un illettré. Et nous parlons d'un homme qui a vécu il y a plus de douze [en fait plutôt quatorze] siècles. Alors vous avez quelqu'un d'illettré qui fait, à propos des sciences naturelles, de profondes déclarations qui sont étonnament exactes. Et personnellement, je ne vois pas comment cela pourrait relever du simple hasard. Il y a trop d'exactitudes et, comme le docteur Moore, je n'ai pas de difficulté à accepter l'idée que c'est une inspiration divine, ou une révélation, qui l'a amené à faire ces déclarations."

Le professeur Persaud a inclus quelques versets coraniques et hadiths du prophète Mohammed dans certains de ses ouvrages. Il a également présenté ces versets et hadiths du prophète Mohammed dans diverses conférences.

2) Le docteur Joe Leigh Simpson est président du Département d'obstétrique-gynécologie, professeur d'obstétrique-gynécologie, et professeur de génétique humaine et moléculaire au Baylor College of Medicine, à Houston, Texas, ?tats-Unis. Auparavant, il était professeur d'obstétrique-gynécologie et président du Département d'obstétrique-gynécologie à l'Université du Tennessee à Memphis, Tennessee, ?tats-Unis. Il a aussi été président de la Société américaine de Fertilité. Il a reçu plusieurs prix, dont, en 1992, le prix de la reconnaissance du public décerné par l'Association des professeurs d'obstétrique-gynécologie. Le professeur Simpson a étudié les deux hadiths suivants du prophète Mohammed :

{Dans chacun d'entre vous, tous les éléments de votre création sont rassemblés dans l'utérus de votre mère en l'espace de quarante jours...}2

{Si l'embryon dépasse le stade de quarante-deux jours, Dieu lui envoie un ange qui le façonne et crée son ouïe, sa vue, sa peau, sa chair et ses os...}3

Il a beaucoup étudié ces deux paroles du prophète Mohammed ; il a remarqué qu'en effet, les quarante premiers jours constituent un stade que l'on peut clairement distinguer des autres stades dans la genèse de l'embryon. Il a été particulièrement impressionné par la parfaite exactitude de ces paroles du prophète Mohammed . Et, au cours d'une conférence, il a émis l'opinion suivante:

"Donc les deux hadiths (paroles du prophète Mohammed ) que nous avons retenus nous fournissent un calendrier très précis du développement embryologique général durant les quarante premiers jours. Comme les autres conférenciers en ont fait la remarque à plusieurs reprises, ce matin, ces hadiths n'ont pu être révélés sur la base des connaissances scientifiques qui étaient disponibles à l'époque où ils ont été écrits... Il s'ensuit, je crois, que non seulement il n'y a aucun conflit entre la génétique et la religion, mais qu'en fait, la religion peut guider la science en apportant des révélations aux approches scientifiques traditionnelles. Et il y a, dans le Coran, des déclarations dont le caractère véridique a été démontré des siècles plus tard, ce qui prouve que les connaissances scientifiques que l'on retrouve dans le Coran proviennent de Dieu

3) Le docteur E. Marshall Johnson est professeur émérite d'anatomie et de biologie liée au développement à l'université Thomas Jefferson à Philadelphie, Pennsylvanie, ?tats-Unis. Il y a été, pendant 22 ans, professeur d'anatomie, président du Département d'anatomie, et directeur de l'Institut Daniel Baugh. Il a également été président de la Société de Tératologie. Il est l'auteur de plus de 200 publications. En 1981, au cours de la Septième Conférence Médicale à Dammam, en Arabie Saoudite, le professeur Johnson déclara, lors de son exposé sur son travail de recherche:

"Résumé: le Coran décrit non seulement le développement externe, mais met aussi l'accent sur les stades internes, les stades à l'intérieur de l'embryon, c'est-à-dire les stades de sa création et de son développement, et il met l'accent sur des faits importants reconnus par la science contemporaine."

Il a dit également: " En tant que scientifique, je ne m'occupe que de choses que je peux clairement voir. Je suis capable de comprendre l'embryologie et la biologie liée au développement. Je suis capable de comprendre les mots du Coran qui me sont traduits. Comme l'exemple que j'ai donné tout à l'heure, si je vivais à cette époque-là, tout en sachant ce que je sais aujourd'hui, et que je voulais décrire les choses, je serais incapable de les décrire de la façon dont elles ont été décrites. Je ne vois pas comment on pourrait réfuter l'idée voulant que cet individu, Mohammed, a dû prendre ses informations quelque part. Donc je ne vois rien, ici, qui vienne contredire le concept selon lequel ses paroles ont été prononcées sous l'influence d'une intervention divine."

4) Le docteur William W. Hay est un scientifique maritime très connu. Il est professeur de sciences géologiques à l'Université du Colorado à Boulder, Colorado, ?tats-Unis. Auparavant, il était le doyen de la Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science à l'Université de Miami à Miami, Floride, ?tats-Unis. Après une discussion avec le professeur Hay au sujet des passages du Coran traitant de faits récemment découverts sur les mers et océans, il dit:

"Je trouve très intéressant que ce genre d'information se retrouve dans les écritures anciennes du Coran, et je n'ai aucun moyen de savoir d'où elles peuvent venir, mais je crois qu'il est extrêmement intéressant qu'elles soient là, et que ces travaux se poursuivent pour découvrir la signification de certains passages." Et quand on l'interrogea sur la provenance du Coran, il répondit: "Et bien, je crois qu'il vient de l'?tre divin."

5) Le docteur Gerald C. Goeringer est directeur de programme et maître de conférences d'embryologie médicale au Département de biologie cellulaire de l'?cole de médecine de l'Université Georgetown à Washington DC, ?tats-Unis. Au cours de la Huitième Conférence Médicale saoudienne à Riyadh, en Arabie Saoudite, le professeur Goeringer a déclaré ce qui suit lors de son exposé sur son travail de recherche:

"Un nombre relativement peu élevé de ayahs (versets coraniques) comprennent une description assez détaillée du développement humain, à partir du moment de l'union des gamètes à l'organogenèse. Aucun autre document aussi clair et complet sur le développement humain, incluant la classification, la terminologie et la description, n'avait existé auparavant. Dans la plupart, sinon dans tous les exemples, cette description précède de plusieurs siècles les rapports écrits sur les divers stades du développement embryonnaire et foetal enregistrés dans la littérature scientifique traditionnelle."
 
6) Le docteur Yoshihide Kozai est professeur émérite à l'Université de Tokyo à Hongo, Tokyo, Japon, et il a déjà été directeur de l'Observatoire astronomique national à Mitaka, Tokyo, Japon. Il a déclaré:

"Je suis très impressionné de trouver des informations astronomiques véridiques dans le Coran. Nous, astronomes modernes, avons concentré nos efforts pour arriver à comprendre de très petites parties de l'univers. Parce qu'en utilisant des télescopes, nous ne pouvons voir que de petites parties du ciel sans avoir une vision générale de l'univers tout entier. Donc, en lisant le Coran et en répondant aux questions, je crois que je peux trouver une nouvelle façon de faire des recherches sur l'univers."

7) Le professeur Tejatat Tejasen est le président du Département d'anatomie à l'Université Chiang Mai en Thaïlande. Auparavant, il était doyen de la Faculté de médecine de la même université. Au cours de la Huitième Conférence Médicale saoudienne à Riyadh, en Arabie Saoudite, le professeur Tejasen se leva et déclara:

"Durant les trois dernières années, je me suis intéressé au Coran... D'après mes études et ce que j'ai appris au cours de cette conférence, je crois que tout ce qui a été rapporté dans le Coran il y a quatorze siècles est la vérité, qui peut être prouvée par des moyens scientifiques. Comme le prophète Mohammed ne pouvait ni lire ni écrire, Mohammed est nécessairement un messager qui a transmis cette vérité, qui lui a été révélée à titre d'édification par celui qui est le Créateur. Ce Créateur est Dieu. Par conséquent, je crois qu'il est temps, pour moi, de déclarer La ilaha illa Allah, il n'y a pas d'autre dieu qui mérite d'être adoré en dehors de Dieu, Mohammadour rasoulou Allah, Mohammed est le messager (prophète) d'Allah (Dieu). Finalement, j'aimerais présenter mes félicitations pour la très réussie et excellente organisation de cette conférence... Cette conférence m'a beaucoup apporté du point de vue scientifique et religieux, et j'ai eu l'occasion de rencontrer plusieurs scientifiques très connus et de me faire plusieurs nouveaux amis parmi les participants. Et la chose la plus précieuse que j'ai gagnée en venant à cette conférence est La ilaha illa Allah, Mohammadour rasoulou Allah, et d'être devenu musulman."

Après tous ces exemples de miracles scientifiques du Coran que nous venons de voir, et tous ces commentaires de savants à ce sujet, posons-nous les questions suivantes:

n N'est-ce qu'un hasard si toutes ces informations scientifiques récemment découvertes ont été mentionnées dans le Coran, qui a été révélé il y a plus de quatorze siècles?

n Ce Coran a-t-il pu être écrit par Mohammed ou par n'importe quel autre être humain?

La seule réponse possible est que ce Coran est nécessairement la parole de Dieu, révélée par Lui.


Suivante: Le grand défi de produire un seul chapitre semblable aux chapitres du Coran


_____________________________

Notes:

(1) Note: la profession de tous les scientifiques mentionnés sur ce site a été mise à jour pour la dernière fois en 1997.

(2) Rapporté dans Sahih Mouslim, #2643, et Sahih Al-Boukhari, #3208.
Notez que ce qui est écrit entre ces accolades {...} sur notre site est la traduction des paroles du prophète Mohammed . Notez également que ce symbole # utilisé dans les notes en bas de page indique le numéro du hadith auquel on fait référence. Un hadith est un rapport fidèle transmis par les compagnons du prophète Mohammed sur ce que ce dernier a dit, fait, ou approuvé.

(3) Rapporté dans Sahih Mouslim, #2645.

(4) Le prophète Mohammed était illettré. Il ne savait ni lire ni écrire, mais il a dicté le Coran à ses compagnons et a ordonné à certains d'entre eux de le mettre par écrit. Registered User
Posts: 43
7/3/05 16:04
 
Utopique faudrait dire plutôt, et le reflet parfait des fantasmes masculins de la région et désirs d'eau...et verdure.

Total > plus humain comme souhait il n'y a pas.

La femme est soumise

1Tm2:11 Que la femme écoute l`instruction en silence, avec une entière soumission.
2:12 Je ne permets pas à la femme d`enseigner, ni de prendre de l`autorité sur l`homme; mais elle doit demeurer dans le silence.
2:13 Car Adam a été formé le premier, Eve ensuite;
2:14 et ce n`est pas Adam qui a été séduit, c`est la femme qui, séduite, s`est rendue coupable de transgression.

5eph
5:22 Femmes, soyez soumises à vos maris, comme au Seigneur;
5:23 car le mari est le chef de la femme, comme Christ est le chef de l`?glise, qui est son corps, et dont il est le Sauveur.
5:24 Or, de même que l`?glise est soumise à Christ, les femmes aussi doivent l`être à leurs maris en toutes choses

La Bible demande les femmes à être voilées.

1cor
11:5 Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef: c`est comme si elle était rasée.
11:6 Car si une femme n`est pas voilée, qu`elle se coupe aussi les cheveux. Or, s`il est honteux pour une femme d`avoir les cheveux coupés ou d`être rasée, qu`elle se voile.

11:13 Jugez-en vous-mêmes: est-il convenable qu`une femme prie Dieu sans être voilée?

Sg 4:1 Que tu es belle, mon amie, que tu es belle! Tes yeux sont des colombes, Derrière ton voile.

Is 47:2 Prends les meules, et mouds de la farine; Ote ton voile, relève les pans de ta robe, Découvre tes jambes, traverse les fleuves!

L'homme est mieux que la femme
1cor
11:8 En effet, l`homme n`a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l`homme;
11:9 et l`homme n`a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l`homme.

la femme peut etre vendue

21:7 Si un homme vend sa fille pour être esclave, elle ne sortira point comme sortent les esclaves.
21:8 Si elle déplaît à son maître, qui s`était proposé de la prendre pour femme, il facilitera son rachat; mais il n`aura pas le pouvoir de la vendre à des étrangers, après lui avoir été infidèle.

Difference meme quant au accouchement

12:1 L`éternel parla à Moïse, et dit:
12:2 Parle aux enfants d`Israël, et dis: Lorsqu`une femme deviendra enceinte, et qu`elle enfantera un mâle, elle sera impure pendant sept jours; elle sera impure comme au temps de son indisposition menstruelle.
12:3 Le huitième jour, l`enfant sera circoncis.
12:4 Elle restera encore trente-trois jours à se purifier de son sang; elle ne touchera aucune chose sainte, et elle n`ira point au sanctuaire, jusqu`à ce que les jours de sa purification soient accomplis.
12:5 Si elle enfante une fille, elle sera impure pendant deux semaines, comme au temps de son indisposition menstruelle; elle restera soixante-six jours à se purifier de son sang.
12:6 Lorsque les jours de sa purification seront accomplis, pour un fils ou pour une fille, elle apportera au sacrificateur, à l`entrée de la tente d`assignation, un agneau d`un an pour l`holocauste, et un jeune pigeon ou une tourterelle pour le sacrifice d`expiation.

Pourquoi quant il s'agit d'un male elle sera impure 1 semaime et pour une fille deux semaine ?

Loi sur les veuves

25:5 Lorsque des frères demeureront ensemble, et que l`un d`eux mourra sans laisser de fils, la femme du défunt ne se mariera point au dehors avec un étranger, mais son beau-frère ira vers elle, la prendra pour femme, et l`épousera comme beau-frère.
25:6 Le premier-né qu`elle enfantera succédera au frère mort et portera son nom, afin que ce nom ne soit pas effacé d`Israël.
25:7 Si cet homme ne veut pas prendre sa belle-soeur, elle montera à la porte vers les anciens, et dira: Mon beau-frère refuse de relever en Israël le nom de son frère, il ne veut pas m`épouser par droit de beau-frère.
25:8 Les anciens de la ville l`appelleront, et lui parleront. S`il persiste, et dit: Je ne veux pas la prendre,
25:9 alors sa belle-soeur s`approchera de lui en présence des anciens, lui ôtera son soulier du pied, et lui crachera au visage. Et prenant la parole, elle dira: Ainsi sera fait à l`homme qui ne relève pas la maison de son frère.
25:10 Et sa maison sera appelée en Israël la maison du déchaussé.

La polygamie
Gn 36:2 ?saü prit ses femmes parmi les filles de Canaan: Ada, fille d`?lon, le Héthien; Oholibama, fille d`Ana, fille de Tsibeon, le Hévien;

Gn 36:6 ?saü prit ses femmes, ses fils et ses filles, toutes les personnes de sa maison, ses troupeaux, tout son bétail, et tout le bien qu`il avait acquis au pays de Canaan, et il s`en alla dans un autre pays, loin de Jacob, son frère.

Dt 21:15 Si un homme, qui a deux femmes, aime l`une et n`aime pas l`autre, et s`il en a des fils dont le premier-né soit de la femme qu`il n`aime pas.

MK 10:11 Il leur dit: Celui qui répudie sa femme et qui en épouse une autre, commet un adultère à son égard;
10:12 et si une femme quitte son mari et en épouse un autre, elle commet un adultère.


Gn30:2 La colère de Jacob s`enflamma contre Rachel, et il dit: Suis-je à la place de Dieu, qui t`empêche d`être féconde?
30:3 Elle dit: Voici ma servante Bilha; va vers elle; qu`elle enfante sur mes genoux, et que par elle j`aie aussi des fils.
30:4 Et elle lui donna pour femme Bilha, sa servante; et Jacob alla vers elle.
30:5 Bilha devint enceinte, et enfanta un fils à Jacob.

12:45 Mais, si ce serviteur dit en lui-même: Mon maître tarde à venir; s`il se met à battre les serviteurs et les servantes, à manger, à boire et à s`enivrer,

la femme pendant la regle

Lv 15:19 La femme qui aura un flux, un flux de sang en sa chair, restera sept jours dans son impureté. Quiconque la touchera sera impur jusqu`au soir.
15:20 Tout lit sur lequel elle couchera pendant son impureté sera impur, et tout objet sur lequel elle s`assiéra sera impur.
15:21 Quiconque touchera son lit lavera ses vêtements, se lavera dans l`eau, et sera impur jusqu`au soir.
15:22 Quiconque touchera un objet sur lequel elle s`est assise lavera ses vêtements, se lavera dans l`eau, et sera impur jusqu`au soir.
15:23 S`il y a quelque chose sur le lit ou sur l`objet sur lequel elle s`est assise, celui qui la touchera sera impur jusqu`au soir.
15:24 Si un homme couche avec elle et que l`impureté de cette femme vienne sur lui, il sera impur pendant sept jours, et tout lit sur lequel il couchera sera impur.
15:25 La femme qui aura un flux de sang pendant plusieurs jours hors de ses époques régulières, ou dont le flux durera plus qu`à l`ordinaire, sera impure tout le temps de son flux, comme au temps de son indisposition menstruelle.
15:26 Tout lit sur lequel elle couchera pendant la durée de ce flux sera comme le lit de son flux menstruel, et tout objet sur lequel elle s`assiéra sera impur comme lors de son flux menstruel.
15:27 Quiconque les touchera sera souillé; il lavera ses vêtements, se lavera dans l`eau, et sera impur jusqu`au soir.
15:28 Lorsqu`elle sera purifiée de son flux, elle comptera sept jours, après lesquels elle sera pure.
15:29 Le huitième jour, elle prendra deux tourterelles ou deux jeunes pigeons, et elle les apportera au sacrificateur, à l`entrée de la tente d`assignation.
15:30 Le sacrificateur offrira l`un en sacrifice d`expiation, et l`autre en holocauste; et le sacrificateur fera pour elle l`expiation devant l`?ternel, à cause du flux qui la rendait impure.

Le divorce

Mt 19:9 Mais je vous dis que celui qui répudie sa femme, sauf pour infidélité, et qui en épouse une autre, commet un adultère.

Interdiction du divorce

Luc 16:18 Quiconque répudie sa femme et en épouse une autre commet un adultère, et quiconque épouse une femme répudiée par son mari commet un adultère.
 
1. Eve en faute?


Les trois religions sont d'accord sur un fait de base: l'homme et la femme sont tous deux des créatures de Dieu, le Créateur de l'univers entier. Toutefois, les divergences apparaissent peu après la création du premier homme, Adam, et de la première femme, Eve. La conception judéo-chrétienne de la création d'Adam et Eve est exposée en détails dans Genèse 2:4-3:24. Dieu leur a interdit a tous deux de manger des fruits de l'arbre interdit. Le serpent incita Eve à en manger et Eve à son tour incita Adam à manger avec elle. Quand Dieu reprocha à Adam ce qu'il avait fait, il en attribua toute la faute à Eve

"La femme que tu as mis ici avec moi : elle m'a donné du fruit de l'arbre et je l'ai mangé."


Par conséquence, Dieu dit a Eve:

"J'augmenterai beaucoup tes souffrances en grossesse; tu enfanteras dans la peine. Ton désir sera pour ton mari et il commandera sur toi."

A Adam Il dit:

"Puisque tu as écouté ta femme et mangé de l'arbre ... Cette terre est maudite par ta cause ; tu mangeras chaque jour de ta vie par le fruit de ton dur labeur..."


On trouve la conception Islamique de la création originelle dans plusieurs endroits dans le Coran, par exemple:

19 ? Adam, habite le Paradis, toi et ton épouse; et ne mangez en vous deux, à votre guise; et n'approchez pas l'arbre que voici; sinon, vous seriez du nombre des injustes.

(20) Puis le Diable, afin de leur rendre visible ce qui leur était caché - leurs nudités - leur chuchota, disant:

(21) Et il leur jura: Vraiment, je suis pour vous deux un bon conseiller.

(22) Alors il les fit tomber par tromperie. Puis, lorsqu'ils eurent goûté de l'arbre, leurs nudités leur devinrent visibles; et ils commencèrent tous deux à y attacher des feuilles du Paradis. Et leur Seigneur les appela:

(23) Tous deux dirent: <? notre Seigneur, nous avons fait du tort à nous-mêmes. Et si Tu ne nous pardonnes pas et ne nous fais pas miséricorde, nous serons très certainement du nombre des perdants.

Sourate 7, versets 19-23.

Un examen attentif des deux compte rendu de l'histoire de la Création révèles quelques différences essentielles. Le Coran, au contraire de la Bible, place la culpabilité à égalité sur Adam et Eve pour leur erreur. On ne trouve nul part dans le Coran le plus petit indice que Eve ait trompé Adam en lui faisant mangé de l'arbre, ou même qu'elle ait mangé avant lui. Eve dans le Coran n'est ni une tentatrice, ni une séductrice, et ni une trompeuse. En outre, on ne peut attribuer à Eve les souffrances de la grossesse. Dieu, selon le Corn, ne punit personne pour les erreurs commises par un autre c'est à dire que Allah ne punit pas toutes les femmes à cause du péché commis par une d'elles. Adam et Eve ont tous deux commis un péché et ont demandé pardon à Dieu et Il leur a tous deux pardonné.
2. Héritage d'Eve.
L'image d'une Eve tentatrice dans la Bible a eu pour résultat un impact extrêmement négatif sur les femmes au cours de la tradition judéo-chrétienne. Toutes les femmes sont suspectées d'avoir hérité de leur mère, la biblique Eve, et sa culpabilité et sa malignité. En conséquence, elles étaient toutes moralement inférieures, indignes de confiance, et perverties. Règles, grossesse et accouchement étaient considérés comme les justes punitions de la culpabilité éternelle du sexe féminin maudit.
Pour apprécier combien était négatif l'impact de cette Eve biblique sur toutes ses descendantes féminines, nous devons nous pencher sur quelques écrits des plus célèbres juif et chrétiens de tous les temps. Commençons par l'Ancien Testament en lisant ce qu'on appelle la Sage Littérature:



195. Leur Seigneur les a alors exaucés (disant) : "En vérité, Je ne laisse pas perdre le bien que quiconque parmi vous a fait, homme ou femme, car vous êtes les uns des autres. Ceux donc qui ont émigré, qui ont été expulsés de leurs demeures, qui ont été persécutés dans Mon chemin, qui ont combattu, qui ont été tués, Je tiendrai certes pour expiées leurs mauvaises actions, et les ferai entrer dans les Jardins sous lesquels coulent les ruisseaux, comme récompense de la part de Dieu." Quant à Dieu, c'est auprès de Lui qu'est la plus belle récompense.

sourate Al 'Imrân (3), verset 195.
 
Bible

Ecclésiaste 7

26 Et j'ai trouvé plus amère que la mort la femme dont le coeur est un piège et un filet, et dont les mains sont des liens; celui qui est agréable à Dieu lui échappe, mais le pécheur est pris par elle.

27 Voici ce que j'ai trouvé, dit l'Ecclésiaste, en examinant les choses une à une pour en saisir la raison;

28 voici ce que mon âme cherche encore, et que je n'ai point trouvé. J'ai trouvé un homme entre mille; mais je n'ai pas trouvé une femme entre elles toutes.

29 Seulement, voici ce que j'ai trouvé, c'est que Dieu a fait les hommes droits; mais ils ont cherché beaucoup de détours.



Dans une autre partie de la littérature hébraïque disponible dans la Bible catholique, nous lisons:

" La femme a été le principe du péché, et c'est par elle que nous mourons tous. " (25:33, Fi)

" toute malice, plutôt que la malice de la femme ". (25:19, Fi)

" le péché commença avec une femme et à cause d'elle nous devons tous mourir " (Ecclésiastique 25:19,24).

Les rabbins juifs ont établi une liste de neuf malédictions infligées à la femme depuis la Chute d'Adam et Eve:

"A la femme Il donna neuf fléaux et la mort: la peine du sang des règles et de la virginité; le fardeau de la grossesse; la souffrance de l'accouchement; la charge d'élever les enfants; sa tête est couverte comme en deuil; elle se perce les oreilles telle l'esclave à vie, qui sert son maître; elle n'est pas assez crédible comme témoin; et après tout cela: la mort.

Au jour d'aujourd'hui, les hommes juifs orthodoxes récitent dans leur prière quotidienne du matin "Béni le Dieu Roi de l'univers, qui ne m'a pas fait femme". La femme, de son côté, remet Dieu chaque matin "de l'avoir faite selon Sa volonté". Une autre prière qu'o trouve dans de nombreux livres de prières juifs: "Loué soit Dieu de ne pas m'avoir créé un Gentil. Loué soit Dieu de ne pas m'avoir créé femme. Loué soit Dieu de ne pas m'avoir créé ignare."

L'Eve biblique a joué un bien plus grand rôle dans le christianisme que dans le judaïsme. Son péché constitue un pivot de la foi chrétienne toute entière car la raison, selon les chrétiens, pour laquelle Jésus Christ serait venu sur Terre découle directement de la désobéissance d'Eve à Dieu. Elle a commis un péché, séduit Adam en le poussant à faire de même. En conséquence, Dieu les expulsa tous deux des Jardins d'Eden sur Terre, maudite par leur cause. Ils léguèrent leur péché, qui n'a pas été pardonné par Dieu, à tous leurs descendants, et partant, tous les êtres humains naissent dans le péché. Pour purifier l'humanité du 'péché originel', Dieu devait sacrifier Jésus, qu'ils estiment le Fils de Dieu, sur la croix. En conséquence, Eve est responsable de sa propre erreur, du péché de son mari, du péché originel de toute l'humanité, et de la mort du Fils de Dieu. Autrement dit, une femme, agissant de son propre chef, a causé la chute de l'humanité . Que dire des filles? Elles sont aussi pécheresses qu'elles et doivent être traitées comme telles. Ecoutez le ton sévère de Saint Paul dans le Nouveau Testament:




11 Que la femme écoute l'instruction en silence, avec une entière soumission.

12 Je ne permets pas à la femme d'enseigner, ni de prendre de l'autorité sur l'homme; mais elle doit demeurer dans le silence.

13 Car Adam a été formé le premier, Eve ensuite;

14 et ce n'est pas Adam qui a été séduit, c'est la femme qui, séduite, s'est rendue coupable de transgression.

15 Elle sera néanmoins sauvée en devenant mère, si elle persévère avec modestie dans la foi, dans la charité, et dans la sainteté.

Timothée 2:11-14




St. Tertullien mâche encore moins ses mots que St Paul, alors qu'il parlait à ses 'bien aimées soeurs' dans la foi, en disait :

"Savez vous que vous êtes chacune une Eve? La sentence de Dieu sur votre sexe subsiste aujourd'hui: la culpabilité doit donc exister nécessairement. Vous êtes la porte du Démon: vous avez décacheté l'arbre interdit. Vous avez déserté les premières la loi divine: vous avez persuadé celui que le démon n'a pas été assez courageux pour attaquer de face . Vous avez détruit si facilement l'image de Dieu, l'homme. Par la cause de votre désobéissance, même le Fils de Dieu a dû mourir."


St Augustin fut fidèle à l'héritage de ses prédécesseurs, en écrivant à un ami:

"Quelle différence que ce soit une épouse ou une mère? Nous devons toujours prendre garde à l'Eve tentatrice qui subsiste dans chaque femme......je ne vois pas....quelle utilisation peut faire l'homme de la femme, si on exclut la fonction d'élever les enfants."


Des siècles plus tard, St Thomas d'Aquin considérait toujours les femmes comme défectueuse.

"En ce qui concerne sa nature individuelle, la femme est défectueuse et mal élevée, car la force active contenue dans la semence male tend à produire une similarité parfaite du sexe masculin. Alors que la production d'une femme vient d'un défaut dans la force active ou d'un manque d'une certaine matière ou même d'une influence externe. "

Finalement, le renommé réformateur Martin Luther ne pouvait voir aucun profit d'une femme si ce n'est d'amener au monde autant d'enfants que possible, peu importe les effets secondaires:

" Si elles se fatiguent ou meurent, cela n'a pas d'importance. Laissez les mourir en couche, c'est ce pourquoi elle sont là "


Encore et encore, toutes les femmes sont dénigrées à cause de l'image d'Eve la tentatrice, grâce au récit de la Genèse.

Pour résumer, la conception judéo-chrétienne de la femme a été empoisonnée par la croyance dans la nature pécheresse d'Eve et de sa progéniture. Si nous tournons notre attention à ce que le Coran dit au sujet de la femme, nous nous apercevons bientôt que la conception islamique de la femme est radicalement différente de la tradition judéo-chrétienne. Laissons le Coran parler de lui-même:




Les Musulmans et Musulmanes, croyants et croyantes, obéissants et obéissantes, loyaux et loyales, endurants et endurantes, craignants et craignantes, donneurs et donneuses d'aum?nes, jeûnants et jeûnantes, gardiens de leur chasteté et gardiennes, invocateurs souvent d'Allah et invocatrices: Allah a préparé pour eux un pardon et une énorme récompense.

sourate Al 'Ahzâb (33), verset 35.





71. Les croyants et les croyantes sont alliés les uns des autres. Ils commandent le convenable, interdisent le blâmable accomplissent la Salât, acquittent la Zakat et obéissent à Dieu et à Son messager. Voilà ceux auxquels Dieu fera miséricorde, car Dieu est Puissant et Sage.

sourate At-Tawba (9), verset 71.




40. Quiconque fait une mauvaise action ne sera rétribué que par son pareil; et quiconque, mâle ou femelle, fait une bonne action tout en étant croyant, alors ceux-là entreront au Paradis pour y recevoir leur subsistance sans compter.

sourate Ghâfir (40), verset 40.





97. Quiconque, mâle ou femelle, fait une bonne oeuvre tout en étant croyant, Nous lui ferons vivre une bonne vie. Et Nous les récompenserons, certes, en fonction des meilleures de leurs actions.

sourate An-Nahl (16), verset 97.





Il est clair que le regard coranique porté sur la femme ne diffère en rien de l'homme. Ils sont tous deux, les créatures de Dieu, dont le but sublime est l'adoration de leur Seigneur, dans les bonnes actions, et dans l'éloignement du mal. Et ils seront, tous deux, estimés en conséquence. Le Coran ne mentionne jamais que la femme est la porte du mal ou qu'elle est une trompeuse par nature.
Le Coran ne mentionne jamais non plus que l'homme est à l'image de Dieu; tous les hommes et femmes sont Ses créatures, c'est tout. Selon le Coran, le rôle de la femme sur terre n'est pas limité à l'accouchement. Il lui est nécessaire de faire autant de bonnes actions que n'importe quel autre homme. Le Coran ne dit jamais qu'aucune femme honnête n'a jamais existé. Au contraire, le Coran a chargé tous les croyants, autant les femmes que les hommes, de suivre l'exemple de ces femmes idéales telles que la Vierge Marie et la femme de Pharaon :

et Allah a cité en parabole pour ceux qui croient, la femme de Pharaon, quand elle dit "Seigneur, construis-moi auprès de Toi une maison dans le Paradis, et sauve-moi de Pharaon et de son ouvre; et sauve-moi des gens injustes.


De même, Marie, la fille d'`Imrân qui avait préservé sa virginité; Nous y insufflâmes alors de Notre Esprit. Elle avait déclaré véridiques les paroles de son Seigneur ainsi que Ses Livres: elle fut parmi les dévoués. , sourate at-Tahrîm (66), versets 11-12
 
je tl'avais deja expliqué l'affaire des lombes: tu fais ressasser comme un ara qui ne comprend rien de ce qu'il dit.

Bien sûr que tu m'as expliqué, et même deux fois. Deux fois je t'ai montré que ta démonstration était basée sur une traduction fausse.

tu dis que les miracles scientifiques dans le coran est une simple observation de la nature: tu es un menteur un hypocrite

C'est faux je n'ai pas dit que cela. C'était une possibilité parmi trois.

comment les hommes du temps de mohammed pbls peuvent voir l'expansion de l'univers, comment demander au gens d'aller explorer les cieux, comment parler du spectrometre atomique, l'apesanteur, etc...

J'ai aussi évoqué ces sujets en les qualifiant d'interprétations tirées par les cheveux.

tu es vraiment nul archinul voir meme tu es la définition de la nullité.

Merci de me conforter dans ma position. Quand un musulman sur un forum commence à insulter c'est qu'il perd pied dans la discussion.
Je m'y connais, cela fait trois ans que je fréquente les forums.
 
Bien sûr que tu m'as expliqué, et même deux fois. Deux fois je t'ai montré que ta démonstration était basée sur une traduction fausse.



C'est faux je n'ai pas dit que cela. C'était une possibilité parmi trois.



J'ai aussi évoqué ces sujets en les qualifiant d'interprétations tirées par les cheveux.



Merci de me conforter dans ma position. Quand un musulman sur un forum commence à insulter c'est qu'il perd pied dans la discussion.
Je m'y connais, cela fait trois ans que je fréquente les forums.

3 ans et tu es pas encore musulmans

que DIEU TE GUIDE
 
3 ans et tu es pas encore musulmans

que DIEU TE GUIDE

Si la révélation du Coran était la perfection qu'elle prétend être, tout le monde, moi y compris, serait musulman.

Une des caractéristiques de la perfection est qu'elle ne peut que s'imposer à ceux qui entrent en contact avec elle, ce qui est loin d'être le cas pour le Coran.
 
je vais créé un homme d'argile, l'argile est la matiere premiere.

de plus comme j ete l'ai dit ton article est tres vieux, donc obsolete, puisque son hypothese de depard de formation d ela cellule n'est plus jugé comme probable.

regardes lorsqu'on veut refuter une théorie ou un article on donne des références.
c'est ca le raisonnement scientifique, car ce que tu fais c'est semblable à un travail de charlatan et de pseudo-scientifique.
;)
 
Si la révélation du Coran était la perfection qu'elle prétend être, tout le monde, moi y compris, serait musulman.

Une des caractéristiques de la perfection est qu'elle ne peut que s'imposer à ceux qui entrent en contact avec elle, ce qui est loin d'être le cas pour le Coran.

le coran prend en considération la faiblesse de l'homme pour comprendre le coran et n'oblige pas les gens d'y croire par la force:

Sourate al-Imrane verset 7 : C'est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre: il s'y trouve des versets sans équivoque, qui sont la base du Livre, et d'autres versets qui peuvent prêter à d'interprétations diverses. Les gens, donc, qui ont au coeur une inclinaison vers l'égarement, mettent l'accent sur les versets à équivoque, cherchant la dissension en essayant de leur trouver une interprétation, alors que nul n'en connaît l'interprétation, à part Allah. Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent: &#8249;Nous y croyons: tout est de la part de notre Seigneur!&#8250; Mais, seuls les doués d'intelligence s'en rappellent.
le coran s'explique encore dans la sourate 60 verset 8 et 9 :

Allah ne vous défend pas d'être bienfaisants et équitables envers ceux qui ne vous ont pas combattus pour la religion et ne vous ont pas chassés de vos demeures. Car Allah aime les équitables

Allah vous défend seulement de prendre pour alliés ceux qui vous ont combattus pour la religion, chassés de vos demeures et ont aidé à votre expulsion. Et ceux qui les prennent pour alliés sont les injustes.

sourate Jonas (younes):

Si ton Seigneur l'avait voulu, tous ceux qui sont sur la terre auraient cru. Est- ce à toi de contraindre les gens à devenir croyants ? 99
Il n'appartient nullement à une âme de croire si ce n'est avec la permission d'Allah. Et Il voue au châtiment ceux qui ne raisonnent pas. 100.
fin des deux versets.

Mohammed (PBSL) a été envoyé pour remettre l'ordre dans l'arabie où les arabes: enterraient les bébés de sexes feminins vivantes, mangeaint les biens de l'orphelin et de la femme... En résumé l'anarchie qui regnait dans cette région du monde. Aussi Mohammed (PBSL) a été envoyé aux autres nations pour leur rappeller ce qui a été déformé dans leur religion aux cours de l'histoire comme a fait l'empreur romain constantin 395 ans après jesus, en donnant le statu divin à jesus.


Lorsque tu appliques l'islam à la lettre pour atteindre le niveau spirituel élévée sans oublier son role dans la vie et la société (travailler et ne pas faire comme les pretres qui sont dans une église prier et nourris par les gens qui travaillent: le prophete a dit: le travail est une adoration), tu sera parmis les plus proches à dieu, sinon tu sera au paradis dans un de ces niveaux et tu évoluera vers le statu des rapprochés comme la sounna nous informe.

verset 286 de la sourate la vache:
Allah n'impose à aucune âme une charge supérieure à sa capacité. Elle sera récompensée du bien qu'elle aura fait, punie du mal qu'elle aura fait. Seigneur, ne nous châtie pas s'il nous arrive d'oublier ou de commettre une erreur. Seigneur! Ne nous charge pas d'un fardeau lourd comme Tu as chargé ceux qui vécurent avant nous. Seigneur! Ne nous impose pas ce que nous ne pouvons supporter, efface nos fautes, pardonne-nous et fais nous miséricorde. Tu es Notre Maître, accorde-nous donc la victoire sur les peuples infidèles.
 
le coran prend en considération la faiblesse de l'homme pour comprendre le coran et n'oblige pas les gens d'y croire par la force:

Sourate al-Imrane verset 7 : C'est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre: il s'y trouve des versets sans équivoque, qui sont la base du Livre, et d'autres versets qui peuvent prêter à d'interprétations diverses. Les gens, donc, qui ont au coeur une inclinaison vers l'égarement, mettent l'accent sur les versets à équivoque, cherchant la dissension en essayant de leur trouver une interprétation, alors que nul n'en connaît l'interprétation, à part Allah. Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent: ‹Nous y croyons: tout est de la part de notre Seigneur!› Mais, seuls les doués d'intelligence s'en rappellent.
le coran s'explique encore dans la sourate 60 verset 8 et 9 :

Allah ne vous défend pas d'être bienfaisants et équitables envers ceux qui ne vous ont pas combattus pour la religion et ne vous ont pas chassés de vos demeures. Car Allah aime les équitables

Allah vous défend seulement de prendre pour alliés ceux qui vous ont combattus pour la religion, chassés de vos demeures et ont aidé à votre expulsion. Et ceux qui les prennent pour alliés sont les injustes.

merci tu as tout résumé
 
votre bible contient des mythes incroyables:

Certains monstres sont directement issus de la Bible, notamment le dragon ou serpent à sept têtes dont parle l'Apocalypse de Jean, et dont les premières éditions de la Bible de Luther imprimées en Allemagne influencent incontestablement la représentation du "serpent monstrueux" à deux pattes, comme les dragons légendaires que montrent Lycosthenes puis Boaistuau, avec ses sept têtes surmontées de couronnes.
-----------------------------------

Quand tu feras enfin la différence entre lire littéralement quelque chose et en tirer la signification, on en reparle d'accord ?

Mais monstres... je crois qu'avec Al Bouraq... tiré de Pégase de la mythologie grecque vous avez fait le plein !

--------je vous croyais plus intelligent que cela (tanja49 et batsun), mais tu m'avez decu: vous etes nul
----looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool
wa looooooooooooooooooooooooool.

Tu as tellement peu d'arguments pour répondre qu'il faut que tu les changes en "looooo...etc... ol" ?

Et bien entendu en avant avec les mots gentils en plus ?

C'est pas très digne d'un croyant tout cela, même s'il fut chrétien, s'il l'était encore je lui demanderais s'il n'a pas honte de ses paroles.
 
non car DIEU dit il éxiste des orgeuilleux qui ne supporte pas la vérité

salam
.

Encore une contradiction, car selon vous c'est Allah qui guide qui IL VEUT et égare qui IL VEUT. Donc les orgueuilleux ce sont ceux qu'il n'a pas voulu guider... (entre autres)

Pas très OMNIPOTENT ce Dieu qui ne sait pas faire admettre la verité non ?
 
Retour
Haut