Tu nous affirmes régulièrement que Dieu a préservé l'intégrité du Coran et quand je te parle de l'ordre des sourates, tu me dis qu'on peut le changer sans problème...
Pourtant, à te suivre, si Dieu les a révélé dans un certain ordre, il y a de bonnes raisons : les sourates de l'époque de la Mecque ou de Médine sont bien différentes : l'époque Médine est bien plus "terre à terre" comparé à l'époque de la Mecque avec des textes plus "spirituels".
Donc mélanger tout ça sous prétexte d'un classement par longueur ne me parait pas vraiment conforme (selon une optique religieuse stricte du Musulman que je ne suis pas).
C'est comme si on avait mélangé l'Ancien Testament avec le Nouveau Testament : ça n'a plus ni queue ni tête...
Et tout ça, ça ne te dérange pas ?
Prenons comme exemple les versets abrogeants et les versets abrogés : l'ordre chronologique devient alors indispensable pour savoir quel est le bon verset à conserver.
Si je prends l'exemple du vin, dans
l'ordre chronologique, on trouve la S.16 v.67. :
Des fruits des palmiers et des vignes, vous retirez une boisson enivrante et un aliment excellent. Il y a vraiment là un signe pour des gens qui raisonnent.
suivie de la S.5 v.91.
Le Diable ne veut que jeter parmi vous, à travers le vin et le jeu de hasard, l'inimité et la haine, et vous détourner d'invoquer Allah et de la Salat. Allez-vous donc y mettre fin?
En lisant dans le bon ordre, on se dit : ok, avant on pouvait picoler, maintenant on n'a plus le droit.
Mais si on utilise le
classement actuel, on se dit : avant on pouvait pas picoler, maintenant, on peux !
Aussi, modifier l'ordre des Sourates a bien un impact sur la compréhension du message entier
