Le film polémique de Dieudonné

C'est pour cela que le gouvernement français a voté une loi qui interdit
aux chercheurs et aux historiens de faire des études des travaux sur la deuxième
guerre mondiale .
l'affaire Carpentras bidonnée a accéléré la procédure .
Mais le monde entier est au courant et les peuples d'Europe ont en ras la casquette .

LORSQUE L'ON A RIEN A SE REPROCHER ON INTERDIT PAS A DES HISTORIENS
OU DES CHERCHEURS DE FAIRE LEUR TRAVAIL DANS LE SOI DISANT PAYS DE
LIBERTE .
LA HONTE .
Dieu voit ces mensonges .
 
" Il y a des antisionistes tout à fait honorables, au sein du monde juif même d'ailleurs."

donc les seuls antisionistes que tu admets sont des juifs? les seuls autorisés a critiquer le sionisme doivent etre juifs : rassure moi ce n'est pas ce que tu signifies j'espere??

Absolument pas. Par "d'ailleurs" je sous-entendais "aussi". Je mentionnais cela pour souligner qu'antisionisme est une attitude politique qui n'est pas systématiquement liée à l'antisémitisme, meilleure preuve en est qu'il y a des juifs antionistes. Ce qui n'annule pas les antionistes non-juifs et non-antisémites, tout à fait honorables. Et les antionistes par antisémitisme dont Dieudonné fait partie.
 
Absolument pas. "D'ailleurs" ça sous-entend "aussi". Je mentionnais cela pour souligner qu'antisionisme est une attitude politique qui n'est pas systématiquement liée à l'antisémitisme, meilleure preuve en est qu'il y a des juifs antionistes. Ce qui n'annule pas les antionistes non-juifs et non-antisémites. Dieudonné n'appartient pas à cette catégorie.


c'est ton avis tres subjectif

d'ailleurs tu n'argumentes pas pourquoi Dieudonné n'en ferait pas partie
 
c'est ton avis tres subjectif

d'ailleurs tu n'argumentes pas pourquoi Dieudonné n'en ferait pas partie


Parce qu'il ne tient aucun discours politique, ce n'est que aigreur et haine face à tout ce qui a une connotation juive et son public le comprend parfaitement, comme celui de Le Pen à l'époque. A la limite son sketch du colon avait un sens, il n'aurait pas du être ostracisé pour ça. Mais tout ce qui a suivi est le résultat d'une blessure personnelle et d'un ressentiment obsessionnel.
 
Parce qu'il ne tient aucun discours politique, ce n'est que aigreur et haine face à tout ce qui a une connotation juive et son public le comprend parfaitement, comme celui de Le Pen à l'époque. A la limite son sketch du colon avait un sens, il n'aurait pas du être ostracisé pour ça. Mais tout ce qui a suivi est le résultat d'une blessure personnelle et d'un ressentiment obsessionnel.


toujours pas d'argument : cite moi un seul sketche reellement antisemite...sans second degré et vraiment antisemite...
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
les pleins pouvoirs du roi par rapport a une autre institution super puissante que tu omets bizarrement de nommer nan?

Bah non, en période de crise, les rois de France ont souvent souffert de l'indépendance de la noblesse qui ne leur devait qu'un service compté, au-delà, elle était libre de le planter sur le champ de bataille. A partir de Louis XI, les rois ont travaillé à la mise au pas de la noblesse et contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, l'oeuvre de Molière n'avait rien de courageuse , elle s'inscrivait au contraire dans la feuille de route royale.

Dieudo, même s'il n'a certainement pas le talent de Molère n'a rien d'un artiste de la gamelle.
 
toujours pas d'argument : cite moi un seul sketche reellement antisemite...sans second degré et vraiment antisemite...


Il n'y a pas que les sketches, il y a les allusions sur scène aux juifs, les déclarations dans la presse, les alliances avec les antisémites confirmés, les condamnations pour injures raciales etc. Cela n'est pas un hasard, Dieudonné n'est pas persécuté: le numéro de l'artiste incompris, ça ne prend plus. Au contraire il est limpide, et son public en redemande.
 
C'est pour cela que le gouvernement français a voté une loi qui interdit
aux chercheurs et aux historiens de faire des études des travaux sur la deuxième
guerre mondiale .

Arrête de répéter dans tous les topics ce mensonge...

La loi Gayssot n'interdit pas des faire des études sur la seconde guerre mondiale, elle interdit de nier l'existence et l'ampleur du génocide, ce qui est quand même très différent.

J'ai déjà dit le peu de bien que je pense des lois mémorielles, c'est pas une raison pour déformer la réalité...
 
Il n'y a pas que les sketches, il y a les allusions sur scène aux juifs, les déclarations dans la presse, les alliances avec les antisémites confirmés, les condamnations pour injures raciales etc. Cela n'est pas un hasard, Dieudonné n'est pas persécuté: le numéro de l'artiste incompris, ça ne prend plus. Au contraire il est limpide, et son public en redemande.

pas de sketche fondamentalement pronant la haine des juifs desolé mais c'est FAUX

les delcarations dans la presse? donne un exemple...

dire que l'exploitation de la SHOAH est une pornographie memorielle c'est pas antisemite

"les alliances avec les antisémites confirmés" qui ca? LePen?? BOFFFF

"les condamnations pour injures raciales"
FAUX il a gagné 99% de ses proces : meme la justice francaise lui donne raison et te donne tort, tu oses contredire le verdict des tribunaux????

"le numéro de l'artiste incompris, ça ne prend plus"
En effet il est de plus en plus suivi et compris et tu devrais te mefier a ostracioser son public : son public est divers en age et en origine et beaucoup plus representatif de la vraie France que ceux qui defendent la religion officieuse
 
Arrête de répéter dans tous les topics ce mensonge...

La loi Gayssot n'interdit pas des faire des études sur la seconde guerre mondiale, elle interdit de nier l'existence et l'ampleur du génocide, ce qui est quand même très différent.

J'ai déjà dit le peu de bien que je pense des lois mémorielles, c'est pas une raison pour déformer la réalité...

"La loi Gayssot n'interdit pas des faire des études sur la seconde guerre mondiale,"

c'est lié!!!

"J'ai déjà dit le peu de bien que je pense des lois mémorielles, c'est pas une raison pour déformer la réalité"
la réalité?
Je ne savais pas que l'histoire etait capable de restituer definitevement la réalité d'evenements passés
l'histoire est une sceince et toute description historique est une approche de la réalité de l'époque mais elle n'est pas la réalité
 

Caramielle

Bladinette Pervertie
rehtorique sioniste habituelle : antisionisme = antisemitisme

ca marche avec les lecteurs du nouvelobs ou du figaro mais pas ici surtout sur un forum marocain , je te rappel que les juifs du Maroc n'ont jamais eu de probleme dans ce pays alors le chantage a l'antisemitisme : BOF

il ne s'attaque donc pas aux juifs (d'ailleurs c'est quoi un juif???) c'est trop reducteur d'ailleurs son sketche de Fogiel qui lui a valu tant de probleme etait la critique d'un colon ultra sioniste

faut etre honnete au bout d'un moment si on veut faire avancer les choses
mais qui veut faire avance les choses ? Les sionistes profitent pleinement de cette situation et feront tout pour que jamais ça ne change !

Si un pays arabe avait envahit un autre pays ? Ah ben si, l'Irak a tenté d'envahir le Koweit. La réponse fut unanime !
 
"La loi Gayssot n'interdit pas des faire des études sur la seconde guerre mondiale,"

c'est lié!!!

C'est lié mais la Shoah n'est qu'un chapitre de la seconde guerre mondiale. Tu ne peux pas conclure comme fait Remake que la loi Gayssot interdit de travailler sur la seconde guerre mondiale. C'est débile...

la réalité?
Je ne savais pas que l'histoire etait capable de restituer definitevement la réalité d'evenements passés
l'histoire est une sceince et toute description historique est une approche de la réalité de l'époque mais elle n'est pas la réalité

Quand je parle de déformer la réalité, je parle de Remake qui déforme le champ de cette loi, pas de l'Histoire elle-même.
 
pas de sketche fondamentalement pronant la haine des juifs desolé mais c'est FAUX

les delcarations dans la presse? donne un exemple...

dire que l'exploitation de la SHOAH est une pornographie memorielle c'est pas antisemite

"les alliances avec les antisémites confirmés" qui ca? LePen?? BOFFFF

"les condamnations pour injures raciales"
FAUX il a gagné 99% de ses proces : meme la justice francaise lui donne raison et te donne tort, tu oses contredire le verdict des tribunaux????

"le numéro de l'artiste incompris, ça ne prend plus"
En effet il est de plus en plus suivi et compris et tu devrais te mefier a ostracioser son public : son public est divers en age et en origine et beaucoup plus representatif de la vraie France que ceux qui defendent la religion officieuse


Il a bel et bien été condamné pour injures raciales ton Le Pen noir. Antisémite notoire dont il est très proche par ailleurs. Et ce n'est pas par "antisionisme" qu'il exhibe Faurisson ou se rend à des congrès négationnistes en Iran.

Dieudonné dit "youpin" pour dire juif. Il est antisémite. D'ailleurs, il ne prend même plus la peine de placer le politiquement correct terme "sioniste". Fini le langage codé:

""Les gros escrocs de la planète sont tous des Juifs",

"Il faut être Juif pour avoir la liberté d'expression en France. C'est une réalité. Et dire le contraire, c'est avoir peur. Mais on n'a plus peur. Ils nous ont tout fait. Ils nous ont traînés dans la boue, ils nous ont mis à l'état d'esclaves. Ils nous ont colonisés." "La mort sera plus confortable que la soumission à ces chiens".
 
Parce qu'il ne tient aucun discours politique, ce n'est que aigreur et haine face à tout ce qui a une connotation juive et son public le comprend parfaitement, comme celui de Le Pen à l'époque. A la limite son sketch du colon avait un sens, il n'aurait pas du être ostracisé pour ça. Mais tout ce qui a suivi est le résultat d'une blessure personnelle et d'un ressentiment obsessionnel.
L'aigreur elle est de l'autre côté car on a vu les résultats après tu l'écris toi même et Le Pen ne fait que défendre son pays et sa nation comme dans tout autre pays qu'il a vu débauché et en perte de vitesse et il est bien placé pour en parler car il a été député bien avant les arrivistes et a vu qui lui faisait de l'ombre .
Le sketch lui a ouvert les yeux et à beaucoup d'autres et ce n'est
pas par hasard et ça grimpe .
 
Il a bel et bien été condamné pour injures raciales ton Le Pen noir. Antisémite notoire dont il est très proche par ailleurs. Et ce n'est pas par "antisionisme" qu'il exhibe Faurisson ou se rend à des congrès négationnistes en Iran.

Dieudonné dit "youpin" pour dire juif. Il est antisémite. D'ailleurs, il ne prend même plus la peine de placer le politiquement correct terme "sioniste". Fini le langage codé:

""Les gros escrocs de la planète sont tous des Juifs",

"Il faut être Juif pour avoir la liberté d'expression en France. C'est une réalité. Et dire le contraire, c'est avoir peur. Mais on n'a plus peur. Ils nous ont tout fait. Ils nous ont traînés dans la boue, ils nous ont mis à l'état d'esclaves. Ils nous ont colonisés." "La mort sera plus confortable que la soumission à ces chiens".

quelle malhonneteté je vais finir par croire que c'est un talent chez les ionistes la mauvaise foi

Dieudonné a en effet dit

"""Les gros escrocs de la planète sont tous des Juifs", "

mais parce que Zemmour avait dit "les petits delinquants sont noirs et arabes"

es tu pret a dire que Zemmour est un sale *** raciste?

Dieudonne n'a jamais utilisé le mot YOUPIN c'est faux
 
Arrête de répéter dans tous les topics ce mensonge...

La loi Gayssot n'interdit pas des faire des études sur la seconde guerre mondiale, elle interdit de nier l'existence et l'ampleur du génocide, ce qui est quand même très différent.

J'ai déjà dit le peu de bien que je pense des lois mémorielles, c'est pas une raison pour déformer la réalité...
Les chercheurs et les historiens n'ont pas le droit de faire des recherches
des enquêtes appronfondies et des études sur les morts dans les camps
et dans quels circonstances POURQUOI ?
ET DE QUEL DROIT INTERDIRE EN FRANCE DE FAIRE DES ETUDES ET DES
ENQUÊTES SUR LE NOMBRE DE MORTS HEIN ?
Le peuple français paye des impôts il a le droit de connaître la vérité
sans TRICHERIE NI MANIPULATION OU MAGOUILLE .
Si on interdit cela VEUT DIRE QUE L'ON CACHE QUELQUE CHOSE POUR
DU PROFIT .
Cela ne sert à rien de jouer au vice car les peuples d'Europe le savent très
bien .
 
Les chercheurs et les historiens n'ont pas le droit de faire des recherches
des enquêtes appronfondies et des études sur les morts dans les camps
et dans quels circonstances POURQUOI ?
ET DE QUEL DROIT INTERDIRE EN FRANCE DE FAIRE DES ETUDES ET DES
ENQUÊTES SUR LE NOMBRE DE MORTS HEIN ?
Le peuple français paye des impôts il a le droit de connaître la vérité
sans TRICHERIE NI MANIPULATION OU MAGOUILLE .
Si on interdit cela VEUT DIRE QUE L'ON CACHE QUELQUE CHOSE POUR
DU PROFIT .
Cela ne sert à rien de jouer au vice car les peuples d'Europe le savent très
bien .

On en a parlé mille fois...
Content de voir que tu reconnais que l'on peut étudier la seconde guerre mondiale...
 
Arrête de répéter dans tous les topics ce mensonge...

La loi Gayssot n'interdit pas des faire des études sur la seconde guerre mondiale, elle interdit de nier l'existence et l'ampleur du génocide, ce qui est quand même très différent.

J'ai déjà dit le peu de bien que je pense des lois mémorielles, c'est pas une raison pour déformer la réalité...


Donc tu es d'accord avec le fait qu'on puisse interdire a une personne de nier un evenement historique?

nier quelque chose est un droit fondamental
 
On en a parlé mille fois...
Content de voir que tu reconnais que l'on peut étudier la seconde guerre mondiale...


D'ailleurs Dieudonne evoque dans un skectche super marrant sa rencontre avec Faurisson en disant "meme moi il m'a choqué"

car il evoque le fait que Faurisson lui a affirmé que l'ile de Gorée tenait plus du décor de cinéma pour gogo que de la réalité historique
 
J'ai déjà dit que les lois mémorielles sont une erreur et que c'est aux historiens d' écrire l'Histoire.


Donc nier ou deformer ou arranger l'histoire est une liberté fondamentale face a laquelle il faut pouvoir amener la contradiction des experts

et pas graver dans la roche un evenement ce qui n'a aucun sens

l'histoire n'admet pas les dogmes ce n'est pâs une religion

mais j'ai l'impression que les sionistes qui veulent l'antisemitisme (c'est leur raison d'etre) soutiennent volontairement ce genre de loi, car ce gerne de loi inique provoque des reactions epidermiques antisemites

un facon de preserver la flamme de la haine tu vois ou pas?
 
On en a parlé mille fois...
Content de voir que tu reconnais que l'on peut étudier la seconde guerre mondiale...
Tu savais très bien ou je voulais en venir et samelamenace l'a écrit .
Est ce bien de cacher la vérité ? ou de ne pas la publier au monde ?
Un historien ou un chercheur doit pourvoir travailler quand même librement bon sang !
 
Tu savais très bien ou je voulais en venir et samelamenace l'a écrit .
Est ce bien de cacher la vérité ? ou de ne pas la publier au monde ?
Un historien ou un chercheur doit pourvoir travailler quand même librement bon sang !


je ne suis aps d'accord avec l'expression "cacher la verité"

quel historien peut se targuer de connaitre la verité??? aucun

Par contre faire passer une version comme la verité est grave

PS : d'ailleurs c'est pas la loi GAYSSOT mais la loi FABIUS-GAYSSOT
 
Tu savais très bien ou je voulais en venir et samelamenace l'a écrit .
Est ce bien de cacher la vérité ? ou de ne pas la publier au monde ?

Pourquoi tu dis cacher la vérité? La loi Gayssot n'est pas vieille (1990), elle n'est pas internationale... Les recherches sur la Shoah ont commencé bien avant 1990 et elles continuent en France et ailleurs...et j'ai rien vu sortir de nouveau sur le sujet, même dans des pays qui n'ont pas des lois mémorielles...
 
mais j'ai l'impression que les sionistes qui veulent l'antisemitisme (c'est leur raison d'etre) soutiennent volontairement ce genre de loi, car ce gerne de loi inique provoque des reactions epidermiques antisemites

un facon de preserver la flamme de la haine tu vois ou pas?

C'est une analyse...
Il est certain que les sionistes veulent créer de l'antisémitisme mais ta position est à double tranchant: si les sionistes permettaient à des Faurisson de s'exprimer, l'idée d'une Shoah exagérée dans les chiffres se répandrait et l'antisémitisme y gagnerait.
Non?
 
Pourquoi tu dis cacher la vérité? La loi Gayssot n'est pas vieille (1990), elle n'est pas internationale... Les recherches sur la Shoah ont commencé bien avant 1990 et elles continuent en France et ailleurs...et j'ai rien vu sortir de nouveau sur le sujet, même dans des pays qui n'ont pas des lois mémorielles...


faut que t'ailels voir du coté de l'Iran
 
C'est une analyse...
Il est certain que les sionistes veulent créer de l'antisémitisme mais ta position est à double tranchant: si les sionistes permettaient à des Faurisson de s'exprimer, l'idée d'une Shoah exagérée dans les chiffres se répandrait et l'antisémitisme y gagnerait.
Non?


Oui ce sont deux situations qui amenent au maintien d'une certaine judeophobie

mais dans l'une les sionistes ont la maitrise de l'histoire et se melent au veritables victimes juives qui n'avaient rien demùandé

et dans l'autre ils apparraitront comme des imposteurs et ne pourront plus jamais jouer de la mandoline pleurnicheuse et la reaction de haine risque d'etre pire dans ce cas
 
je ne suis aps d'accord avec l'expression "cacher la verité"

quel historien peut se targuer de connaitre la verité??? aucun

Par contre faire passer une version comme la verité est grave

PS : d'ailleurs c'est pas la loi GAYSSOT mais la loi FABIUS-GAYSSOT
Quand j'ai écrit vérité je voulais dire laisser les historiens avec leurs
études leurs recherches leurs témoignages réels et vrais basés
sur cette période de 39-45 dont certains sont encore vivants et qui
sont connus . Ca c'est une vérité et les archives sont la .

Je n'ai pas parlé du Moyen Âge ou de l'Antiquité ou la je me base sur autre
chose .
 
Pourquoi tu dis cacher la vérité? La loi Gayssot n'est pas vieille (1990), elle n'est pas internationale... Les recherches sur la Shoah ont commencé bien avant 1990 et elles continuent en France et ailleurs...et j'ai rien vu sortir de nouveau sur le sujet, même dans des pays qui n'ont pas des lois mémorielles...
Dans la plupart des pays d'Europe on interdit aux historiens de chercher .
La guerre c'était en Europe en grande partie .
L'Iran l'a fait et voit bien les ordures qui ont tué lâchement les ingénieurs pour essayer dans leurs rêves d'empêcher le peuple Iranien de se développer .
Si ils l'ont fait c'est qu'ils ont peur .
 
Lol...L'école historique iranienne?
J'imagine le genre...


d'une maniere generale il y a beaucoup de choses que les populations devraient savoir sur la 2nde guerre mondiale

notamment le financement d'Hitler par les USA plus precisement Wall-Street qui realisa des affaires juteuses

le blanchiement de l'or volé aux juifs entre le 3eme Reich et les USA

"d'ailleurs entre 18 et 33, l'histoire de l'Allezmagne ressemble etrangement a celle de la Grece actuellement"

etc...

On a occulté beaucoup de choses : a mon sens Hitler est une reaction fasciste-antisemite-nationaliste face a un fascisme financier-mondialiste qui a cherché a humilier les allemands en utilisant la DETTE...
ces gens ont joué aux apprentis sorcier avec l'Allemagne et c'est parti plus ou moins en sucette
 
C'est une analyse...
Il est certain que les sionistes veulent créer de l'antisémitisme mais ta position est à double tranchant: si les sionistes permettaient à des Faurisson de s'exprimer, l'idée d'une Shoah exagérée dans les chiffres se répandrait et l'antisémitisme y gagnerait.
Non?
Pourquoi alors avoir interdit par la loi des recherches ? tu admets bien que les
talmudistes cachent quelque chose pour leurs intérêts n'est ce pas ?
Et on fait des pressions même aux usa de quel droit ?
Tirer profit par le mensonge est ce bien ?
Tu crois que Dieu est aveugle ?
 
Pourquoi alors avoir interdit par la loi des recherches ? tu admets bien que les
talmudistes cachent quelque chose pour leurs intérêts n'est ce pas ?
Et on fait des pressions même aux usa de quel droit ?
Tirer profit par le mensonge est ce bien ?
Tu crois que Dieu est aveugle ?


c'est ce que je dis : interdire les recherches et attaquer les contestataires sert a susciter des reactions comme les tiennes : irritation, frustration et antisemitisme

il faut toujours garder en tete deux choses :

-l'antisemitisme a permis la création d'Israel
-le maintien de cet antisemitisme est essentiel a la politique Israelienne
 
Haut