Le grand mufti borgne de saoudiya ressemble étrangement à dajjal?!

[AncienMembre]

Alors demande-lui de m'accorder la connaissance s'il te plaît

Il faut que ce soit toi qui la demande... Il n'exauce pas mes vœux pour les autres...

 

[Cause01]

Il faut que ce soit toi qui la demande... Il n'exauce pas mes vœux pour les autres...

Il exauce juste le mal sur les autres pour toi ?

C'est une sacrée malédiction que tu as...

 

[AncienMembre]

Il exauce juste le mal sur les autres pour toi ?

C'est une sacrée malédiction que tu as...

Je dénonce à vois-haute et je n'espère pas qu'une foudre s'abatte sur le concerné mais je voudrais bien le voir rendre ses comptes sur ce mensonges devant Lui et si j'oublie, qu'Il me le rappelle.

 

[Nasro006]

Il y a une sourate qui en parle ds le coran...en plus d'être ignorant tu es cinglé...

et bien cite la moi ! donne moi le numero de sourate et du verset !

Bukhari, Volume 5, livre 58, numéro 208:
Anas bin Malik: Les habitants de La Mecque ont demandé à l'apôtre de Dieu de leur montrer un miracle. Alors il leur montra la scission de la lune en deux moitiés entre lesquelles ils ont vu la montagne Hiram.
http://www.sahih-bukhari.com/Pages/Bukhari_5_58.php
le lien c'est direct volume 5 livre 58 et tu descend jusqu'a 208

Or le coran annonce le prophete Mohamad (saas) sans miracle
(Coran sourate 17 verset 90 a 93) ce qui contredit le hadith de Boukhari
Le coran dit que c'est un messager humain sans miracle
Insinuerait tu que le coran contredit le coran JAMAIS !!! Par contre certains hadiths de Boukhari, Muslim et IBn Tammiya contredisent

 

[Mou3allim]

Tres bien;
Quelles sont les ouvrages dont tu prends référence ainsi que les érudits que tu considères digne de confiance.
Je te lis attentivement...

On cherche la vérité independement, on compare tout au coran, c'est le coran la base et les hadith sont affronté au coran, quand ils sont contradictoire ou insulte le prophete ou les élus avant et aprés lui, à la poubelle

 

[AncienMembre]

Une de leurs interviews :

Riposte Laïque : Monsieur le Premier ministre, quelles sont vos premières analyses, 24 heures après la quatrième défaite spectaculaire de l’ensemble de la gauche, depuis l’arrivée au pouvoir de François Hollande ?

Manuel Valls : En 1980, Margareth Thatcher, pour laquelle j’ai énormément d’admiration, disait, concernant sa politique : « There is no alternative ». Je dirai ce jour la même chose, il n’y a pas d’autre choix économique possible, et je suis en place pour faire appliquer la politique décidée à Bruxelles, comme la France s’y est engagée. Le reste n’est que démagogie et fausses promesses, que cela vienne des prétendus frondeurs ou de l’extrême droite anti-républicaine.

Riposte Laïque : Vous vous réclamez souvent de la République, pour attaquer vos adversaires, et les taxer d’antirépublicains. Pour vous, qu’est-ce qu’un républicain, en 2015 ?

Manuel Valls : Un républicain est un homme qui a compris qu’il n’y a pas d’avenir en dehors de l’Union européenne. Etre contre Bruxelles, c’est combattre la République.
Un républicain a compris que le mariage homosexuel, c’est une nouvelle avancée pour plus d’égalité. Combattre le projet de Christiane Taubira, c’est combattre la République.
Un républicain sait que l’immigration est une chance pour la France. Demander la fermeture des frontières, c’est alimenter le racisme et combattre la République.
Un républicain sait que l’islam est une religion d’amour, de tolérance et de paix. Critiquer cette religion, c’est attiser la haine contre les musulmans, et combattre la République.
Un républicain sait que la gauche, c’est le camp du progrès et de la justice sociale, alors que la droite, c’est le camp de la réaction. Critiquer la gauche, c’est donc combattre la République.

Riposte Laïque : Pourtant, récemment, vous avez été qualifié de « crétin » par le philosophe de gauche Michel Onfray…

Manuel Valls : Je peux vous dire que nous avons mis immédiatement sur écoute cet ennemi de la République, et qu’il va subir un contrôle fiscal sur vingt ans, pour que nous sachions qui le finance. Je ne veux plus entendre parler de ce personnage, sinon je mets fin à l’entretien !

Riposte Laïque : Dans ce cas, Monsieur le Premier ministre, revenons aux élections de dimanche. Que répondez-vous à ceux qui disent qu’il ne sert plus à rien d’aller voter, puisque, quoi qu’expriment les Français dans les urnes, vous n’en tenez pas compte ?

Manuel Valls : Vous posez une bonne question, et le gouvernement s’interroge sérieusement sur cette piste. En effet, les élections sont très coûteuses pour la Nation. Elles ne servent pas à grand-chose. Encore plus ennuyeux, les ministres, comme moi, sont obligés d’aller sur le terrain pour limiter les dégâts, et, pendant ce temps là, nous ne travaillons pas sur nos dossiers. Et en plus, on se fait siffler ! Je pose donc clairement la question, en homme de gauche qui n’a pas peur d’affronter les tabous. La preuve, je suis favorable à ce qu’on change le nom du Parti socialiste, car socialiste ne veut plus dire grand-chose. J’ai osé défendre Tony Blair. J’ai eu le courage de dire que les 35 heures étaient une stupidité économique qui avait ruiné la France. J’ai multiplié les exonérations fiscales aux entreprises, faisant hurler les gauchistes de service. Eh bien, j’ose cette question, au lendemain des départementales : le suffrage universel est-il de gauche, et devons-nous le maintenir ?

Riposte Laïque : Mais enfin, Monsieur le Premier ministre, vous déniez au peuple le droit de choisir ses dirigeants, et la politique qui va être menée ? Mais c’est le retour à l’ancien Régime ?

Manuel Valls : Arrêtez avec vos grandes formules, Madame, on n’en est plus là ! Le suffrage universel a eu sa raison d’être, il y a une époque, je l’admets. Mais à ce jour, la situation n’est plus la même. Dans un système très complexe de mondialisation de l’économie, les dossiers sont devenus trop ardus pour que le commun des mortels y comprenne quelque chose. Nous avons vu le désastre en 2005. On a demandé l’avis des électeurs sur le Traité constitutionnel européen, par référendum (une belle connerie de Chirac). Tous les partis respectables ont demandé aux électeurs de soutenir ce traité, et nos meilleurs journalistes sont allés dans le même sens. Eh bien, les Français ont fait massivement le contraire, à 55 %. Résultat, 2 ans de perdus, et il a fallu faire le traité de Lisbonne, et contourner leur vote. De même, depuis que nous sommes au pouvoir, nous n’arrêtons pas, inlassablement, d’expliquer aux électeurs ce qu’est vraiment l’extrême droite. Nous leur disons que le FN est xénophobe, raciste, homophobe et islamophobe. Et bien, plus nous le disons, plus ce parti antirépublicain progresse. Nous ne pouvons qu’en tirer les conclusions qui s’imposent, et prendre toutes nos responsabilités…

Riposte Laïque : Que voulez-vous dire, Monsieur le Premier ministre ?

Manuel Valls : Chère Madame, j’ai une admiration sans bornes pour les généraux algériens qui, en 1991, ont suspendu le processus électoral pour sauver la démocratie dans leur pays. En effet, les électeurs, sans doute trop incultes, se préparaient à mettre au pouvoir le FIS, qui voulait instituer une République islamique en Algérie. Tout le monde a félicité les dirigeants de leur choix de mettre fin au processus électoral. Je vous rappelle que les Allemands ont élu démocratiquement Hitler, et qu’on a vu la suite… Dans le contexte actuel, si les Français, en 2017, élisaient Marine Le Pen à l’Elysée, quel serait notre devoir de Républicains, de socialistes et d’hommes de progrès ?

Peut-on croire que les millions d’enfants français de la diversité laisseraient faire de telles choses ? Nous serions dans des émeutes de 2005 puissance cent ! Devrions-nous abandonner notre pays à la guerre civile ? Naturellement, les organisations syndicales, en pointe dans la défense du service public, n’accepteraient pas qu’un parti fasciste puisse diriger la France, et déclencheraient une grève générale qui paralyserait le pays. Avons-nous le droit de laisser notre France dans les mains des nostalgiques de Vichy ? Pouvons-nous laisser un parti raciste expulser massivement des millions de citoyens étrangers sans qui l’économie de la France ne peut pas tourner ? Faudrait-il leur permettre de casser notre belle Union européenne ? Est-il possible de les laisser attaquer nos mosquées, et détruire l’islam de France que nous mettons en place patiemment ? Peut-on accepter que se mette en place, dans notre France, une politique sécuritaire où des jeunes en pertes de repères seraient systématiquement mis en prison à la moindre pécadille ?

Ma réponse est très claire, chère Madame, c’est non !

Riposte Laïque : Mais enfin, cela ressemblerait à un Coup d’Etat. Vous auriez le peuple de France contre vous…

Manuel Valls : Vous me paraissez bien naïve, chère Madame. Rappelez-vous, en 2002, Chirac a refusé tout débat avec le père Le Pen. Pendant quinze jours, nous avons occupé la rue. Ils étaient où, les électeurs du FN ? Terrés chez eux. En 2005, nous avons violé le vote des Français. Vous avez vu un mouvement de rue ? Rien. Sarkozy a refusé tout débat avec Marine Le Pen. Et pourtant, les Français ont voté majoritairement UMP. Donc, on peut suspendre des élections, il n’y aura pas de mouvements de masse, parce que nous contrôlons les médias, et que nous mettrons en avant tous ceux qui se sont livrés à une répétition générale avec « Je suis Charlie ». Je vous rappelle qu’on avait interdit le FN, et que tout le monde s’en est foutu…

Nous aurons peut-être quelques réactions d’activistes identitaires ou patriotes, mais cela sera très vite réglé…

Riposte Laïque : Donc, si je comprends bien, vous dites aux Français que s’ils continuent à mal voter, ils n’auront plus le droit de voter ?

Manuel Valls : Je demande à nos compatriotes de se ressaisir, et de mériter le droit de vote qui leur a été accordé. Faute de quoi, l’exécutif, en 2017, sous ma direction, prendra toutes ses responsabilités. Si Marine Le Pen arrive en tête en 2017, je ferai suspendre le processus électoral, j’instituerai l’Etat d’urgence, je ferai dissoudre le Front National pour tentative de putsch démocratique et pour anti-républicanisme. Je le dis en me revendiquant de l’héritage de Jaurès et de Clemenceau, et, faites moi confiance, mon bras gauche ne tremblera pas si cette hypothèse se confirmait.

Je veillerai, d’autre part, à ce que les discours réactionnaires des Zemmour, Onfray, Rioufol et autres n’aient plus leur place sur les plateaux de télévision et dans une presse que nous subventionnons.

Pour sauver la République, j’interdirai enfin que la formidable liberté que permet Internet ne soit dévoyée par des revues comme la vôtre et d’autres, pour attiser la haine et diviser les Français. Pas de liberté pour les ennemis de la liberté !

C’est le message que je souhaitais faire passer, à travers votre site, Madame, à tous les Français qui votent mal. L’entretien est terminé, vous pouvez quitter ce bureau.

Propos recueillis par Jeanne Bourdillon


lol

Ils font également des interviews fictifs?

Je comprends mieux pourquoi certains font des conclusions aussi fictives que ces interviews...

 

[Cause01]

Ils font également des interviews fictifs?

Je comprends mieux pourquoi certains font des conclusions aussi fictives que ces interviews...

Comment tu sais que c'est fictif ?

 

[Nasro006]

Si cela peut aider :

Lors d'une recherchere litteraire sur le Chiisme, j'ai ete frappé par les etranges similitudes entre le Dadjal est L'Imam occulte attendu par les Chiites comme etant L'Imam Mahdi annoncé par la prohétie, je vous proposes une lecture de quelques recit et sources Chiite sur la question, ces faux hadith Chiite considéré comme etant authentique chez eux sont tous verifiable dans leurs propre ouvrage, je ferai en sorte d'y apporté les sources afin que puissiez en verifier l'exactitude.

L'Imam occulte des Chiites se conformera et gouvernera selon la loi Juive :

1 - Rapporté Ali ibn Ibrahim de son fils beau-père d'Ibn Abi Umair-de-Mansour al Fadhl de Aour-de Abi Ubaidahayant la faculté de déclarer:



«Lorsque le Qaem de la famille du Prophète apparait, il se prononcera conformément à la Règle de David etSalomon. »

2 - Ahmad Ahmad ibn Muhammad ibn Hisham ibn Salim Mahboob-Ammar-Comme

Saabati Qui Ont la faculté de déclarer:



J'ai multiples demandé à Abou Abdallah [AS]:



«Sur quoi vous jugerez sí vous formez les gouvernants »



Il répondit:



-Par le Pouvoir de Dieu et la primauté de David

Receuillit dans Al-Kafi rapporté par Al-Kulyani, Volume N°1, p.387-398, le plus fiables des ouvrages du hadith chiite selon eux.



La suite a venir insha Allah

Mensonge, p 387 a 398 je n'ais pas ça !!!

 

[Nasro006]

Et si il voyait ce que font les chiites Rafidis avec les tombes ?! Et leur chirk jour et nuit ? Et ce qu'ils disent de ses femmes et de ses Compagnons ? Et que le coran est falsifié ?

Faux la majorité des Chiites n'insulte pas les compagnons ! Une minoritée oui ! Faut il mettre tout le monde dans le même sac ???

Une Loie en Iran as été faite pour interdire les insultes sur les compagnons (as) même si ils ont leur qualités et leurs defauts, leur retirer ce qu'ils ont fait de bien au détriment des erreures est injuste ! (Interdit également de se couper la tête avec un couteau pour Ashura Bid'ha)

Sayed Moktada Al Sadr n'aurait jamais été reçu avec honneurs au KOWEIT car la loie interdit d'insulter les Sahaba (as) au KOWEIT

 

[Nasro006]

Votre élu vous a laissé tomber..
Il est caché dans une grotte depuis plus de dix siècles... Quel lâche !!

Chiite.fr

Chiite.fr est un site ANTI CHIITE, un FAKE !
C'est un site qui insulte les Chiites

 

[Nasro006]

Sourate 33 verset 33 les Ahl Al Beyt n'ont pas t'il été purifié par Allah !
Donc les femmes de la maison (as) + Hazrat Imam Ali (as) + Hassan (as) + Hussein (as)

Donc ce mufti Wahabite d'Arabie déclare Hazrat Imam Hussein (as) petit fils du prophéte (as) purifié par Allah comme dans l'égarement et Yazid le Toulaqa (qu'Allah le maudisse) son assassin dans le vrai !

Repondez a cette question !!!

 

[Nasro006]

concérnant le Tawassoul, si il est pratiqué en plus des prière, tant que ça ne dérange pas son voisin !
si je vais pleurer sur une tombe, faut il me couper la tête ?
Abu Bakr (as) et Omar (as) avaient pratiqués le Tawassoul a plusieures reprises

A croire que certains tenaient a intérdire d'aller se recueillir sur la tombe de Hazrat Imam Hussein (as)
Mais qui ? ses assassins ? et leurs déscendants ?

SOURCES :
L'imam Malik a été questionné au sujet de la visite de la tombe de Mahomet par le calife Abu Ja`far al-Mansur. Ce dernier lui a demandé5,6,7,8,9,10 : « Dois-je me tourner face à la Qibla en tournant le dos à la tombe du Messager de Dieu lorsque je fais mes dou`a ? ». L'imam Malik lui a répondu : « Comment peux-tu détourner ton regard de Lui alors qu'Il est ton Wassila et celui de ton père Adam pour obtenir le pardon de Dieu le jour de la résurrection ? Non, tu dois Lui faire face et demander Son intercession (istashfi` bihi) pour que Dieu t'accorde Son Pardon comme Il le mentionne dans le verset : »

Al-Khatîb al-Baghdâdî, dans ouvrage Târîkh Baghdâd, cite les paroles de l'imam Ash-Shafi`i :

« Je pratique sans hésitation le tabarrouk (la recherche de la bénédiction) par Abou Hanîfa... Je visite sa tombe tous les jours ; lorsque j'ai un besoin de quelque chose j'accomplis une prière puis m'en vais visiter sa tombe, et je demande à Allah ce dont j'ai besoin par son intercession, et quand bien même la réalisation de cette chose me paraissait difficile, elle est quand même exaucée11. »


L'imam Ahmad Ibn Hanbal a recommandé aux musulmans dans les livres de fiqh de faire le tawassoul (demander l'intercession) par le prophète de l'islam Mahomet, dans chaque du`a (invocation) avec cette formulation :

« Ô Allâh, je me tourne vers Toi avec Ton prophète, le prophète de la miséricorde. Ô Mahomet ! Je me tourne avec Toi vers mon Seigneur pour la satisfaction de mes besoins12. »

Ala' al-Din al-Mardawi dit dans son ouvrage "al-Insaf fi ma`rifat al-rajih min al-khilaf `ala madhhab al-Imam al-mubajjal Ahmad ibn Hanbal" (3:456) : « La position correcte du madhhab hanbali est qu'il est permis dans une du`a d'invoquer Allah par l'intermédiaire d'une personne pieuse, cela est même fortement conseillé (mustahabb). »

L'imam Ahmad a dit à Abu Bakr al-Marwazi : « Laisse utiliser le Prophète comme wassila dans ces ad`iya (invocations). »

« Si Nous envoyons un prophète, c’est uniquement pour qu’on lui obéisse avec l’aide du Seigneur. Si, donc, ces gens-là qui se sont fait du tort à eux-mêmes seraient venus à toi, pour implorer le pardon de Dieu, et que le Prophète demande pardon à Dieu pour eux, ils auraient sûrement trouvé auprès du Seigneur clémence et miséricorde. »
— Coran 4:64

 

[Nasro006]

Durant le califat de Omar ibn al-Khattab, Médine fut frappée d’une sécheresse et Bilal ibn al-Harith (en) se rendit sur la tombe de Mahomet et dit :

« Ô Envoyé d’Allah ! Intercède pour ta communauté pour faire tomber la pluie, ils sont exténués ! » Mahomet lui vint en rêve et lui annonça la tombée de la pluie

 

[Nasro006]

Et donc toi tu me conseille quoi le musnad de l'imam malik

entre autres !
l'Imam Malik fue l'élève de l'Imam Jaafaar Al Sadik (as)
l'Imam Malik avait pour élève Boukhari
Mais Boukhari ne site rien de l'Imam Jaafaar Al Sadek et fuit l'Imam Ali (as) comme la peste ...
Ali (as) le seul Imam et Khalif Rasheedeen et purifié par Allah (Coran 33-33)

j'ais commencé a lire la voix de l'éloquence d'Hazrat Imam Ali (as) par curiosité (gratuit en pdf sur google traduit en Français ou en version Arabe)

 

[Nasro006]

Boukhari Volume 7, Book 62, Number 64 :
Le prophéte (saas) se marie a Aicha lorsqu'elle avait 6 ans
http://www.sahih-bukhari.com/Pages/Bukhari_7_62.php

Je n'y crois pas un instant

 

[AncienMembre]

entre autres !
l'Imam Malik fue l'élève de l'Imam Jaafaar Al Sadik (as)
l'Imam Malik avait pour élève Boukhari
Mais Boukhari ne site rien de l'Imam Jaafaar Al Sadek et fuit l'Imam Ali (as) comme la peste ...
Ali (as) le seul Imam et Khalif Rasheedeen et purifié par Allah (Coran 33-33)

j'ais commencé a lire la voix de l'éloquence d'Hazrat Imam Ali (as) par curiosité (gratuit en pdf sur google traduit en Français ou en version Arabe)

Donc tu est chiite sa prouve ton appartenance au chiisme je m'arrête de polémiquer avec toi

 

[Mou3allim]

Donc tu est chiite sa prouve ton appartenance au chiisme je m'arrête de polémiquer avec toi

Vous dites chiites sunnites pour divisez les gens!! alors que avant les wahhabistes tout le monde était frères

Et c'est la voix des salafo takfiro wahhabistes, regardez par exemple l'imam sioniste de Mecca
qui a dit meme si le conflit n'est pas sunnite chiite nous on le fera ainsi

Les wahhabistes qui ont usurpé l'identité sunnite et vous induisent dans un combat dans lequel vous serez perdants
regardez à partir de la 10eme minute environ

 

[AncienMembre]

Vous dites chiites sunnites pour divisez les gens!! alors que avant les wahhabistes tout le monde était frères

Et c'est la voix des salafo takfiro wahhabistes, regardez par exemple l'imam sioniste de Mecca
qui a dit meme si le conflit n'est pas sunnite chiite nous on le fera ainsi

Les wahhabistes qui ont usurpé l'identité sunnite et vous induisent dans un combat dans lequel vous serez perdants
regardez à partir de la 10eme minute environ

Je ne suis pas wahabites ni salafi arrêté de raconter des connerie c'est fou que tu deviens saoulant je tes dits que je les suivre et que j'ai arrêter de les suivre sa sera la dernière réponse que t'aura de moi après je j'ignore

 

[Nasro006]

Donc tu est chiite sa prouve ton appartenance au chiisme je m'arrête de polémiquer avec toi

Je suis plutot Suffi

lire un livre veut dire appartenir a une communauté ?
Abu Hurayra inconnu au bataillon arrivé vers les dérnières années du prophéte (saas) serait plus importante que le 1er enfant converti a l'Islam, le fils adoptif du prophéte, son cousin, son meilleur élève, son gendre, le père de ses petits enfants ??? tout a la fois ! et en plus purifié par Allah (Coran 33-33)

Mais y en as que pour Abu Hurayera (père des chats ???)

Je ne suis pas savant mais il y as quelques siecles, l'imprimante n'éxistait pas et pour lire certains livres fallait faire des milliers de km a dos de chameau, ce n'est plus le cas .

On as le droit d'avoir des avis differents ! Les divérgences entre Sunnites et Chiites n'ont jamais enmenés la discorde tandis que le takfirisme Wahabite oui !
J'était Wahabite, j'ai lue leur ouvrages, je les ais sous la main !

 

[momojojo]

Wahabite

Ces quoi être wahabite?
Me dis pas parce que il suit mohamed in wahhab

 

[Mou3allim]

Je ne suis pas wahabites ni salafi arrêté de raconter des connerie c'est fou que tu deviens saoulant je tes dits que je les suivre et que j'ai arrêter de les suivre sa sera la dernière réponse que t'aura de moi après je j'ignore

Un de moins, mais ça ne nous empechera pas de partager ici, moi je dénoncera chaque jour les saouds et wahhabistes
Remets toi en question, et la nuit penses que vous suivez les chemins tortueux dans lequels vous ont mis les saouds

Ces quoi être wahabite?
Me dis pas parce que il suit mohamed in wahhab

Au lieux de suivre le Prophete Mohammed ibn abdellah pbsl
Ils suivent le faux et le charlatan Ibn abdelwahab qui a une Monothéisme de IBLIS

 

[memoLi]

et bien cite la moi ! donne moi le numero de sourate et du verset !

C’est alors que fut révélé au Messager (SAS), les Versets 1 et 2 de la Sourate 54 intitulée « La lune » :
"L'Heure approche et la lune se fendit ! Mais lorsqu’ils voient un miracle, ils se détournent en disant : " C'est de la magie qui perdure ! "


Si ça peut t'aider à sortir de ton ignorance...ce qui m'étonnerait...

 

[AncienMembre]

Un de moins, mais ça ne nous empechera pas de partager ici, moi je dénoncera chaque jour les saouds et wahhabistes
Remets toi en question, et la nuit penses que vous suivez les chemins tortueux dans lequels vous ont mis les saouds

Tu fait ce que tu veux je m'en fou je tes fait nassiha tu veux pas comprendre continue a accumuler des pêcher et calomnier les gens moi je ne suis pas les chiites c'est pas pour sa que je vais les calomnier toi tes rentrer dans le jugement tu tes pris pour allah ou quoi ceux qui fait la différence avec toi et moi c'est que moi j'ai la crainte toi ta rien

 

[UNIVERSAL]

Un de moins, mais ça ne nous empechera pas de partager ici, moi je dénoncera chaque jour les saouds et wahhabistes
Remets toi en question, et la nuit penses que vous suivez les chemins tortueux dans lequels vous ont mis les saouds

Au lieux de suivre le Prophete Mohammed ibn abdellah pbsl
Ils suivent le faux et le charlatan Ibn abdelwahab qui a une Monothéisme de IBLIS

Salam tlemsani,
Tu n'as pas fini de créer la fitna ?

 

[Nasro006]

C’est alors que fut révélé au Messager (SAS), les Versets 1 et 2 de la Sourate 54 intitulée « La lune » :
"L'Heure approche et la lune se fendit ! Mais lorsqu’ils voient un miracle, ils se détournent en disant : " C'est de la magie qui perdure ! "


Si ça peut t'aider à sortir de ton ignorance...ce qui m'étonnerait...

Oui mais est 'il marqué que c'est le prophéte Mohamad (saas) qui as fendu la lune en deus ??? NON
On voie que ça parle de Noé quelques versets plus loin (verset 9 a 12 sourate 54) !!!! et il fit jaillir une source d'eau ect

(Coran sourate 17 verset 90 a 93) Prophéte Mohamad prophète sans miracle qui ne fait pas jaiir de sources d'eau comme Noé ect ect ...

 

[Mou3allim]

Salam tlemsani, Tu n'as pas fini de créer la fitna ?

Je fais de la prévention contre une tumeur maligne qui gagne du terrain partout, je suis comme un chirurgien

 

[Nasro006]

Il y as malheureusement une tumeur maligne et minoritaire chez les Chiites et faut la déonnoncer aussi !
Il vont contre les principes des Ahl Al Beyt !

Il faut dénnoncer toutes les tumeurs begnines partout ou qu'elle soit pour être juste et honnette !

 

[UNIVERSAL]

Je fais de la prévention contre une tumeur maligne qui gagne du terrain partout, je suis comme un chirurgien

Non mon ami, tu fais dans la calomnie et l’excès.

 

[Nasro006]

- en 1ere partie on parle des racailles qui font le jeux des Takfiris (en plus a londres bien cachés et financés, hasard ?)
- en 2e partie on voie des vrais savants !
Nous devons tous faire des efforts si l'on veut plaire a Allah et éviter de tomber dans la haine contreproductives .
On peut ne pas être d'accord mais faut garder la dignitée .

 

[memoLi]

Oui mais est 'il marqué que c'est le prophéte Mohamad (saas) qui as fendu la lune en deus ??? NON
On voie que ça parle de Noé quelques versets plus loin (verset 9 a 12 sourate 54) !!!! et il fit jaillir une source d'eau ect

(Coran sourate 17 verset 90 a 93) Prophéte Mohamad prophète sans miracle qui ne fait pas jaiir de sources d'eau comme Noé ect ect ...

C'est bon j'ai compris...restes dans ton trou...

 

[Shahzadeh]

Vous etes payé par les salafo wahhabistes pour que à chaque fois on parle de Ahl el bayt vous insultez leurs chiites?!

Je n'ai insulté personne contrairement à toi.
J'ai répondu par contre à ton sujet vide de toute rigueur, bourré d'absurdités comme pas permis. Résultat: t'as rien d'intelligent à dire => t'es juste quelqu'un qui gesticule dans le vide. Comme on dit, les chiens aboient la caravane passe...

quand ce sujet sera terminé, on fera plein d'autres nchallah pour dénoncer l'injustice des égarés, ça te va comme ça

Tu fais c'que tu veux, t'es libre. Quelle valeur à la parole d'un ignorant? Rien.
Tu m'rappelles un certain @Mou3allim alias @Riyado. Si ça s'trouve tu es sa nouvelle réincarnation, qui sait!

 

[iBrahiM09]

Chiite.fr est un site ANTI CHIITE, un FAKE !
C'est un site qui insulte les Chiites

T'es sûr ?! Prouve le !

Je n'ai insulté personne contrairement à toi.
J'ai répondu par contre à ton sujet vide de toute rigueur, bourré d'absurdités comme pas permis. Résultat: t'as rien d'intelligent à dire => t'es juste quelqu'un qui gesticule dans le vide. Comme on dit, les chiens aboient la caravane passe...


Tu fais c'que tu veux, t'es libre. Quelle valeur à la parole d'un ignorant? Rien.
Tu m'rappelles un certain @Mou3allim alias @Riyado. Si ça s'trouve tu es sa nouvelle réincarnation, qui sait!

Sans doute.. Des fois il se retrouve seul alors il se crée d'autres pseudos pour faire marcher la discussion.. sur plusieurs forums en plus.

 

[Mou3allim]

Actuellement le nombre de ceux qui suivent les savants de l'égarement est plus grand que ceux qui cherchent la vérité
Mais meme si leurs nombre leurs plait et leurs richesses materielles augmentent leurs égo, ils ne pourront pas fuir
le bon dieu les attend au tournant

 

[Shahzadeh]

Actuellement le nombre de ceux qui suivent les savants de l'égarement est plus grand que ceux qui cherchent la vérité
Mais meme si leurs nombre leurs plait et leurs richesses materielles augmentent leurs égo, ils ne pourront pas fuir
le bon dieu les attend au tournant

Au fait, pourquoi tu changes de pseudo à chacune de tes réapparitions?

 

[Flaubert1]

C'est quoi ce post de chiites?!!