Le mépris de classe

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion minervie
  • Date de début Date de début

minervie

أَسْتَغْفِرُ اللهَ الذِي لا إِلَهَ إِلاَّ هُوَ
VIB
Salam

avez vous connu ? vous en savez quelque chose
J'aimerais en savoir plus sur cette notion
 
le riche et le pauvre
la classe aisée et l'ouvriere.
il y a riche et riche et pauvre et pauvre...en France a partir de 4000/mois/tete..chez les pauvre on est considere comme riche....mais chez la classe aisee..cela ressemble plus a un smig.....mais de riche.....si on place le curseur sur la tranche intermediaire...
 
il y a riche et riche et pauvre et pauvre...en France a partir de 4000/mois/tete..chez les pauvre on est considere comme riche....mais chez la classe aisee..cela ressemble plus a un smig.....mais de riche.....si on place le curseur sur la tranche intermediaire...
Je parlais pas des revenus de chacun ni de leur niveau de vie respectifs . Mais de la relation des uns aux autres selon leur regard sur l'autre
 
Il y a plusieurs choses. Les riches et les pauvres. Le savoir vivre et le savoir être.
On peut être riche et bien éduqué. Ou être un gougat.
Le mépris des classes dans sa définition n est pas forcément celui des classes ouvrières .
Il y a aussi celui des prolétaires pour les autres.

Je pense que tu aurais du préciser ton sujet.
 
Je voulais plus parler du mepris eprouvé que des classes ciblées d'un coté comme dans de l'autre
 
Salam
Salam

avez vous connu ? vous en savez quelque chose
J'aimerais en savoir plus sur cette notion

Ça va existe depuis la nuit des temps, jadis c'était assumé et on admettait naturellement l'existence d'humains inférieurs (les esclaves étant tout en bas) et d'autres supérieurs.
De nos jours c'est le statut social, la voiture, le compte en banque qui déterminent le rang social.
Moi perso j'ai déjà eu affaire à un début de "mépris de classe" comme tu dis, mais je blackliste direct, c'est de la sous-***** pour moi ces gens, on dirait des coquilles vides sans âmes. Se sont des gens factices qui ne sont pas naturels, remplis de manières, de convenances, ils sont inintéressants, bref ça pu le caoutchou.

Je préfère mille fois m'asseoir à côté d'un sdf et avoir une bonne discution chaleureuse, que de cotoyer les morts vivants décrits plus haut.
 
Il y a plusieurs choses. Les riches et les pauvres. Le savoir vivre et le savoir être.
On peut être riche et bien éduqué Stockage Mobile. Ou être un gougat.
Le mépris des classes dans sa définition n est pas forcément celui des classes ouvrières .
Il y a aussi celui des prolétaires pour les autres.

Je pense que tu aurais du préciser ton sujet.
Ce n'est pas une question financière je trouve, c'est surtout au niveau mental.
 
Salam


Ça va existe depuis la nuit des temps, jadis c'était assumé et on admettait naturellement l'existence d'humains inférieurs (les esclaves étant tout en bas) et d'autres supérieurs.
De nos jours c'est le statut social, la voiture, le compte en banque qui déterminent le rang social.
Moi perso j'ai déjà eu affaire à un début de "mépris de classe" comme tu dis, mais je blackliste direct, c'est de la sous-* pour moi ces gens, on dirait des coquilles vides sans âmes. Se sont des gens factices qui ne sont pas naturels, remplis de manières, de convenances, ils sont inintéressants, bref ça pu le caoutchou.

Je préfère mille fois m'asseoir à côté d'un sdf et avoir une bonne discution chaleureuse, que de cotoyer les morts vivants décrits plus haut.
Merci pour ton intervention. C'est exactement ce que je voulais savoir
Perso c'est a force de cotoyer les riches que j'ai appris a aimer la compagnie des pauvres . Trop de snobisme . trop d'arrogance. Et oui ils sont vides r y a que l'argent qui compte
 
Merci pour ton intervention. C'est exactement ce que je voulais savoir
Perso c'est a force de cotoyer les riches que j'ai appris a aimer la compagnie des pauvres . Trop de snobisme . trop d'arrogance. Et oui ils sont vides r y a que l'argent qui compte

Il n y a que l argent qui compte ... pour les pauvres.
Les riches, au contraire, ne parlent jamais d argent.
 
Il n y a que l argent qui compte ... pour les pauvres.
Les riches, au contraire, ne parlent jamais d argent.
Moi j'ai connu des riches qui ne parlent que de ca au contraire
Y en a meme une , je parlais d'n sujet general avec elle , qd j'ai fini, elle m'a dit : ca me remplit pas les poches
C'est les pauvres qui ne paralent jamais d'argent au contraire, ( pour les musulmans) Ca s'appelle el afaf

Ce sont les aristo occidentaux qui ne parlent jamais d'argent. Les riche musulmans n'ont rien d'aristo . Ils parlent argent.
 
Merci pour ton intervention. C'est exactement ce que je voulais savoir
Perso c'est a force de cotoyer les riches que j'ai appris a aimer la compagnie des pauvres . Trop de snobisme . trop d'arrogance. Et oui ils sont vides r y a que l'argent qui compte
Les riches et les pauvres sont d'accord, l'argent est important. Pour les riches tout comme pour les pauvres y a jamais assez d'argent. Comme quoi l'argent ne divise absolument pas les pauvres et les riches.
 
Jai remarqué dans mon entourage, des nouveaux riches, pas millionnaires loin de la, mais des gens qui ont été pauvres et qui maintenant ont un peu d'argent pour vivre confortablement. Je pense que cest les pires. Ils rabaissent les autres, se moquent des gens qui ont moins, ne parlent que d'argent et de marques et de leurs achats. Ce genre de personnes je les fuis.
Je connais d'autres personnes aisées, complètement humbles, avec des belles valeurs et beaucoup d'humanité. D'ailleurs les plus riches que jai connu ne donnent aucune importance à porter des marques bien en évidence ou à parler d'argent à tout va.
Ah oui et je connais aussi des ni riches ni très pauvres. Mais extrêmement arrogants et à parler que de matériel.
 
Retour
Haut