Heu... la traite arabo-musulmane commence bien avant l invasion de l Algerie,non ? et se finit ("officiellement") autour de 1920 pour le Maroc: 1920 c est pas le moyen-age non plus.
Je le redis: Si les anciens colonisés sont si convaincus des bienfaits de la repentance pourquoi ne commencent ils pas d abord par eux-memes?
Moi ce que j aimerais c est que TOUS les pays qui ont participés a la traite arabo-musulmane s excusent PUBLIQUEMENT (par le biais de leurs plus importants representants: religieux ou politique) du genocide des noirs africains et des massacres commis pour capturer ces esclaves.
Et plus encore, qu elle soit enseignée dans toutes leurs ecoles et pas uniquement de maniere anecdotique, et que ce GENOCIDE raciste soit enseigné comme tel.
Comme ça on ne pourra plus les accuser d hypocrisie, et d essayer de rendre responsable le blanc de tous les malheurs du monde, et je dirais meme que ça les grandirait et permettrait aux anciens pays esclavagistes d avancer
C est il me semble la moindre des choses: lorsqu on accuse un pays, que les accusateurs soient propres de ce coté là.
Un juge voleur qui condamne un voleur, ça jamais fait tres serieux....
Et puis, qu est-ce qui interdit de demander l un et l autre: voila un combat qui devrait tenir a coeur tous les defenseurs de la vérité de ce thread: que justice soit rendu aux millions de victimes de l esclavage arabo-musulman
Les nazis assumaient à 300 % leur babarie, ils en ont fait un dogme. Ca tient pas.
J'ai lu un tiers de mein kampf, j'ai trouvé ça mal écrit et peu interessant. Les citations que j'ai mises n'étaient pas toutes de mein kampf.
lis le mein kampf traite de l allemagne et du grand empire germano dont l autriche .
Pour le terme génocide par exemple, il ne fait que décrire un phénomène: la volonté d'éteindre un groupe ethnique ou religieux par la mort.
Au moins, on est d accord sur l horreur de la traite arabo-musulmane et sur la necessité de presenter des excuses au peuple noir et de la necessité de l enseigner dans tous ces pays esclavagistes.
"Admets-le : Les pays colonisateurs ont sciemment méprisé la dignité des peuples qu'ils ont colonisé, ils en ont fait une politique, ils ont essayé de le justifier. Point. "
Quelle etait la justification de l esclavage des noirs par les arabo-musulmans si ce n est le racisme et la certitude d appartenir a une race superieure?
Tiens voila ce que le grand philosophe Ibn Khaldoun disait d eux :« Les Noirs appartiennent aux peuples à caractère bestial. Ce sont des sous hommes anthropophages et leur place est plus proche du stade animal. Les Noirs sont les seuls peuples adaptés à lesclavage, en raison dun degré inférieur à lhumanité. »
Maintenant explique moi ou est la difference entre le colonialisme qui considerait les africains comme un peuple d arrierés qu il fallait eclairé de force et le racisme des esclavagistes qui les consideraient comme des sous-hommes?
Tu ne vois pas le rapport? Moi si et il me semble evident.
"Admets-le : Les pays colonisateurs ont sciemment méprisé la dignité des peuples qu'ils ont colonisé.... "
C est parfaitement exact, les vaincus sont toujours meprisé et les droits de l homme n ont servi que de paravent et d excuse pour justifier l injustifiable. Tout comme la supposée inferiorité des noirs a servi d excuse a leur asservissement lors de la traite arabo musulmane ET transatlantique.
Cependant, une civilisation qui autorise l esclavage est-elle une civilisation eclairée? On peut aussi se poser la question...
