La tendance à laquelle on assiste, je n'ai pas l'impression que ce soit celle-là...
Ou alors il faudrait que tu m'éclaires une nouvelle fois
Je regarde les sociétés civiles msuulmanes, les professeurs msuulmans, les militants musulmans, les travailleurs musulmans, les diplômés musulmans, les travaux intellectuels musulmans, etc. etc., et je vois que c'est bien à cela qu'on assiste
Tu confirmes mon pressenti qui est que les gens ne veulent pas entendre parler de système islamique moins à cause de l'Islam que de leur peur des musulmans? Moi je dis : pourquoi avoir peur des musulmans et pas d'autres ? Je te renvoie aux livres de John Esposito sur "ce que les musulmans veulent"
Si, cela existe en démocratie
Je trouve que c'est l'inverse même.
En démocratie, concrètement le système électif et le capitalisme fait que ce sont les plus riches qui s'imposent et sont au-dessus des lois.
Mais prenons juste le volet légal :
- En démocratie, une même loi s'impose à tout le monde, inspirée de la morale occidentale athée, qu'importe si on est pas athée ou qu'on adhère pas à cette morale, et ce même pour ce qui concerne pas uniquement l"ordre public (là j'aurais compris) mais également la sphère privée (droit familial, etc.)
- En démocratie, les minorités n'ont pas droit à une existence propre, ils n'ont pas droit à leurs représentants et leurs représentations spécifiques ni à leurs tribunaux.
- En démocratie, on n'a même aucune influence sur les législations qui s'appliquent à nous.
Les seuls systèmes où c'est un peu différents sont des systèmes non-occidentaux où la "démocratie" désigne surtout un processus électif récent et greffé sur des susyèmes législatifs Traditionnels ; l'Inde, la Malaisie/Indonésie, Israel. Ou pire, des non-démcraties où les minorités ont plus de droit que dans la plupart démocraties, comme la Jordanie avec ses chrétiens qui ont une représentation onligatoire au Parlement, sans oublier l'Iran.
Toi tu confonds le système démocratique, qui est l'imposition des valeurs modernistes au peuple (comme dans tout système, sauf que les systèmes traditionnels laissent plus de place à ceux qui n'adhèrent pas aux valeurs majoritaires du paus car on sait que ce n'est pas universel mais d'abord islamique, hindou, etc?) avec le respect des droits fondamentaux de l'homme (et je ne parle pas de mariage gay mais du droit à ne pas être tortur", s'exprimer un minimum, circulation, propriété, etc.) qui, pour l'heure, sont mieux respectés dans les sociétés indivdualistes occidentales que dans l'intégralité des sociétés traditionnelles ou conservatrices (qu'elles soient musulmanes, hindous, bouddhistes, chrétiennes orthodoxes, etc.).
