Le vote est du chirk

[LeMagnifique]

Tu as un verset qui parle de l'interdiction de voter jazaka Allahou koulla kheir ?

Que dire des musulmans indiens ? Indonésien ? Réunionnais ? sans parler de ceux qui sont en Afrique ?

Je ne suis pas contre le vote,mais contre l'assimilation que nous vivons a travers cela,je voterais le jour ou il y'aurra des personnes qui me represente comme LLP ou le president de Fils de France voila.

Je ne suis pas un pseudo-salafi ou un islamo-racaille mais je ne suis pas n'on plus du cotés des musulmans laxistes que j'apelle les islamo-boudistes.

 

[olddybldi]

Je ne suis pas contre le vote,mais contre l'assimilation que nous vivons a travers cela,je voterais le jour ou il y'aurra des personnes qui me represente comme LLP ou le president de Fils de France voila.

Je ne suis pas un pseudo-salafi ou un islamo-racaille mais je ne suis pas n'on plus du cotés des musulmans laxistes que j'apelle les islamo-boudistes.

C'est une bonne chose de se poser des questions . Mais catégoriser les

musulmans est une grande responsabilité que, pour ma part, je refuse de

prendre.

 

[LeMagnifique]

C'est une bonne chose de se poser des questions . Mais catégoriser les

musulmans est une grande responsabilité que, pour ma part, je refuse de

prendre.

Moi aussi,je dis toujours que dans chaque groupe de musulmans il y'a du bon a prendre,mais aujour'dhui nous devons dire qu'il existe deux tendance extreme qui sont clair,celle des pseudo-salafi qui kaffer tous le monde et celle des islamo-boudistes et laxite qui je trouve ne sont pas assés solidaire des musulmans du juste millieu.

 

[Sinear]

Je ne suis pas contre le vote,mais contre l'assimilation que nous vivons a travers cela,je voterais le jour ou il y'aurra des personnes qui me represente comme LLP ou le president de Fils de France voila.

Je ne suis pas un pseudo-salafi ou un islamo-racaille mais je ne suis pas n'on plus du cotés des musulmans laxistes que j'apelle les islamo-boudistes.

Selon toi, voter pour un représentant politique, c'est l'assimiler à une divinité (shirk) ?

En gros, tu considères derrière tout cela que le seul systéme légitime pour des musulmans est le régime théocratique ?

Si c'est le cas, pourquoi restes-tu dans un pays qui ne correspond visiblement pas à ton idéologie politique ?

 

[shams007]

Merci SInear avec ton like je me suis rappelée que je pouvais respirer à nouveau

 

[LeMagnifique]

Selon toi, voter pour un représentant politique, c'est l'assimiler à une divinité (shirk) ?

En gros, tu considères derrière tout cela que le seul systéme légitime pour des musulmans est le régime théocratique ?

Si c'est le cas, pourquoi restes-tu dans un pays qui ne correspond visiblement pas à ton idéologie politique ?

Dans un pays musulman il est interdit par Dieu de voter pour un non musulman,en france voter pour quelqu'un qui met Dieu au second plan est une forme de shirk je pense Allahou alem.

En france cela est different car c'est une terre Chretienne,mais je pense que nous devons soutenir et nous unir avec les Catholique contre les franc-mac et les extremistes laico-athéé et blasphemateur.

Sachez que je suis pour un regime theocratique et pourquoi voulez vous que je quitte la France?Beaucoup de Francais de souche pensent comme moi,doivent-ils tous quitter le pays?

 

[Difkoum]

nous devons soutenir et nous unir avec les Catholique contre les franc-mac et les extremistes laico-athéé et blasphemateur.

C'est soral ou narine qui te l'a soufflé celle-ci ? Cela vous arrangerait que le peu de maghrébins qui votent s'abstiennent. Ils ne votent pas fn.

 

[azerty19]

Dans un pays musulman il est interdit par Dieu de voter pour un non musulman,en france voter pour quelqu'un qui met Dieu au second plan est une forme de shirk je pense Allahou alem.

TUTUTUTU... c est quoi le plus important? Avoir la liberter d exercer sa propre religion.

En France, il faut voter pour des gens qui te laisse le choix d exercer ta religion, meme s'il y a des problemes recents concernant le voile et autre, je tiens tout de meme a signaler qu'il est toujours possible de prier.

Ne pas choisir son future c'est laisser les autres decider a ta place pour tes libertes (comme celles d exercer sa religion)... Alors peux etre que la France ne mets pas dieu en avant mais la France permet le vivre ensemble pour la liberte de chacun. (c'est biensur pas parfait mais c est une autre histoire)

 

[azerty19]

Sachez que je suis pour un regime theocratique et pourquoi voulez vous que je quitte la France?Beaucoup de Francais de souche pensent comme moi,doivent-ils tous quitter le pays?

PS: je suis francaise de souche et j ai jamais rencontrer de francais voulant un regime theocratique.
Personnellement je ne veux pas de regime theocratique car nous n avons pas tous la meme croyance et cela serait injuste et ca mettrai du desordre (la fitna). Que chacun exerce ca religion de maniere personnelle.

C'est biensur que mon avis perso et les gens n ont pas a etre d accord

 

[LeMagnifique]

C'est soral ou narine qui te l'a soufflé celle-ci ? Cela vous arrangerait que le peu de maghrébins qui votent s'abstiennent. Ils ne votent pas fn.

Non car cela fait partie de notre Din, qui est de croire aux prophetes et aux evangiles,Jesus viendra combattre l'anté-christ aux cotés du mahdi et des croyants musulmans,chretiens.
Donc d'aprés cela je pense que nous devons etre solidaire et patriotes des francais de souches chretiens voila.
Marine le pen est une islamophobe,donc je ne peu la soutenir,voter pour elle ou appeler a voter pour elle voila.

 

[LeMagnifique]

PS: je suis francaise de souche et j ai jamais rencontrer de francais voulant un regime theocratique.
Personnellement je ne veux pas de regime theocratique car nous n avons pas tous la meme croyance et cela serait injuste et ca mettrai du desordre (la fitna). Que chacun exerce ca religion de maniere personnelle.

C'est biensur que mon avis perso et les gens n ont pas a etre d accord

Qu'est ce que la royauté ?
- La monarchie est elle conciliable avec la modernité ? (1:30)
– Qui aurait la légitimité pour devenir roi de France ? ( 5:42)
– La pape aurait donc un rôle ? (7:43)
– "Roi chrétien et diversité religieuse"


http://www.dailymotion.com/video/xpf...om=embediframe

Nous devons seulement reconnaitre que la France est une terre catholique et le Roi de France serra notre garant par un pacte de paix entre les differentes communauté religieuses du pays.

 

[MarxIslam]

Qualifier du shirk la démocratie, oui, ça on peut le comprendre. Mais le vote, vraiment n'importe quoi !

 

[Sinear]

Dans un pays musulman il est interdit par Dieu de voter pour un non musulman,en france voter pour quelqu'un qui met Dieu au second plan est une forme de shirk je pense Allahou alem.

En france cela est different car c'est une terre Chretienne,mais je pense que nous devons soutenir et nous unir avec les Catholique contre les franc-mac et les extremistes laico-athéé et blasphemateur.

Sachez que je suis pour un regime theocratique et pourquoi voulez vous que je quitte la France?Beaucoup de Francais de souche pensent comme moi,doivent-ils tous quitter le pays?

Pourquoi ? Peut-être parce que les valeurs constitutionnelles de la France sont la laïcité et la démocratie (pouvoir au peuple et donc impliquant des élections). Donc à moins de changer le texte fondateur du pays, tu n'auras jamais un système politique correspondant à ton idéologie. Donc pourquoi rester ?

Pour ton info, on peut être croyant ou non et voter pour des représentants qui ne dirigent pas selon les lois de Dieu. De fait, aucun dirigeant en France ne le fait. Et on n'est plus sur une "terre chtrétienne", ne confonds pas l'histoire passée et l'héritage culturel avec le fait d'avoir un pays gouverné selon la Bible...

 

[azerty19]

par un pacte de paix entre les differentes communauté religieuses du pays.

La laicite sa sert a sa !!!!

A ton avis pourquoi on a couper la tete au rois? Crois tu vraiment car ce n est pas un syteme encore moins egalistaire.....

 

[Sinear]

Qualifier du shirk la démocratie, oui, ça on peut le comprendre. Mais le vote, vraiment n'importe quoi !

Assez curieux de penser que les électeurs d'un représentant politique l'associent à une divinité dans une démocratie, mais bon....

On pourrait le faire bien plus aisément aussi avec la théocratie, et même davantage, au vu de la manière dont certains dirigeants religieux sont vénérés comme des demi-dieux par le peuple. Ca a été le cas de la clique des ayatollah par une frange du peuple iranien.

 

[olddybldi]

Nous devons seulement reconnaitre que la France est une terre catholique et le Roi de France serra notre garant par un pacte de paix entre les differentes communauté religieuses du pays.

Les rois aiment les croisades et les guerres

Les royalistes considèrent que tu es un impie, un mauresque à convertir ou à trucider

 

[ali91]

La laicite sa sert a sa !!!!

A ton avis pourquoi on a couper la tete au rois? Crois tu vraiment car ce n est pas un syteme encore moins egalistaire.....

sauf que la laicité aujourd'hui est pris en otage pour masqué une certaine islamophobie

La vrai laicité à toujours exister et ce système a été pompé par les premiers groupe musulman

 

[LeMagnifique]

Pourquoi ? Peut-être parce que les valeurs constitutionnelles de la France sont la laïcité et la démocratie (pouvoir au peuple et donc impliquant des élections). Donc à moins de changer le texte fondateur du pays, tu n'auras jamais un système politique correspondant à ton idéologie. Donc pourquoi rester ?

Pour ton info, on peut être croyant ou non et voter pour des représentants qui ne dirigent pas selon les lois de Dieu. De fait, aucun dirigeant en France ne le fait. Et on n'est plus sur une "terre chtrétienne", ne confonds pas l'histoire passée et l'héritage culturel avec le fait d'avoir un pays gouverné selon la Bible...

Sachez que les musulmans ont toujours etais laic dans le sens du respect aux autres religions d'ailleurs le seul moment dans l'histoire ou les trois communauté religieuses vivaient en paix a jerusalem,figurez vous que c'été quant les musulmans gouvernés Jerusalem et la palestine.

Je vous signal aussi que rien n'est figé dans le temps et que cette laicité justement va detruire l'europe car les musulmans (francais de souche)vont etre proseilites et cela fait sans doute partis du stratageme d'Allah le tout puissant,en faite la laicité c'est la possibilité de proseilitisme nous verrons ce que cela va donner dans 50ans.
Et sachez que tous les petits jeunes de banlieu blanc et noir deviendront des croyant integre et leurs enfant ainsi de suite,enfaite les laics franc-mac ont deja perdu je pense.

 

[Sinear]

Sachez que les musulmans ont toujours etais laic dans le sens du respect aux autres religions d'ailleurs le seul moment dans l'histoire ou les trois communauté religieuses vivaient en paix a jerusalem,figurez vous que c'été quant les musulmans gouvernés Jerusalem et la palestine.

Je vous signal aussi que rien n'est figé dans le temps et que cette laicité justement va detruire l'europe car les musulmans (francais de souche)vont etre proseilites et cela fait sans doute partis du stratageme d'Allah le tout puissant,en faite la laicité c'est la possibilité de proseilitisme nous verrons ce que cela va donner dans 50ans.
Et sachez que tous les petits jeunes de banlieu blanc et noir deviendront des croyant integre et leurs enfant ainsi de suite,enfaite les laics franc-mac ont deja perdu je pense.

La laïcité ce n'est pas que le respect des religions, c'est la séparation du politique et du religieux, et la non-gouvernance sur base de règles religieuses. Cela, les musulmans ne l'ont jamais fait depuis l'instauration du califat au lendemain de la mort du Prophète.

Sur le fait que la laicité va selon troi détruire l'europe... no comment

 

[LeMagnifique]

La laicite sa sert a sa !!!!

A ton avis pourquoi on a couper la tete au rois? Crois tu vraiment car ce n est pas un syteme encore moins egalistaire.....

Je suis d'accord nous devrons changer de systeme avec un Roi qui ne serra seulement qu'arbitre politique et un garant des liberté religieuses et de la souveraineté du pays dans tous les domaines c'est a dire mediatiques,politique,culturel et economique.

Croyez vous que le Roi de France aurrait laisser au nom de la culture des blasphemateurs ,jetter des escrements sur la figure de la representation de notre prophete Jesus paix et salut sur lui?

 

[MarxIslam]

Assez curieux de penser que les électeurs d'un représentant politique l'associent à une divinité dans une démocratie, mais bon....

Parmi les formes du Shirk, rejeter la Vérité venant du Seigneur, penser que sa propre opinion ou l’opinion de quelqu’un d’autre vaut mieux que la révélation divine, substituer le jugement d'Allah par des lois inventées par l'Homme ou un ensemble des Hommes.

‘Adi ibn Hatim, un Compagnon du Prophète (sws) anciennement chrétien et fraîchement converti à l'Islam, entendit un jour le Messager d'Allah (sws) réciter le verset : « Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines comme seigneurs en dehors d'Allah ». Il dit alors au Messager (sws) : « Ô Envoyé d'Allah, ils ne les adorent pas ». Et le Prophète (sws) répondit : « Ne rendent-ils pas licite ce qu'Allah a déclaré illicite et illicite ce qu'Allah a déclaré licite et ce avec leur entière approbation ? Voici donc comment les juifs et les chrétiens adorent leurs rabbins et leurs moines ».

Ce hadith rapporté par Boukhari est aujourd'hui valable pour les musulmans qui suivent des émirs des croyants et des cheikhs de l'islam qui s'autorisent ce qui a été interdit par la religion : l'esclavage, la colonisation des terres non-musulmanes, le brigandage des biens des non-musulmans, l'exploitation sexuelle de leurs femme, la privation des non-musulmans d'une grande partie de leurs libertés et leurs droits, etc.

On pourrait le faire bien plus aisément aussi avec la théocratie, et même davantage, au vu de la manière dont certains dirigeants religieux sont vénérés comme des demi-dieux par le peuple. Ca a été le cas de la clique des ayatollah par une frange du peuple iranien.

Pas besoin de partir loin… on a la même chose au Maroc et ça date de longs siècles… c'est devenue une tradition qu'on peut assimiler à un pilier de la foi.

 

[supermax]

Dans cette vidéo imran hussein nous explique que voter est un acte de chirk puisque c' est légitimé cet état laïque et donc lui attribuer à lui ou à ses représentants le pouvoir de légiférer , de rendre hallal ce qu Allah a rendu haram , en gros d' attribuer à autre qu Allah ce qu' il lui revient uniquement à lui , la souveraineté , la législation etc...


Personellement je n'ai jamais voté,a partir d'aujourd'hui, je n'inciteré plus personne a aller voter et pour qui que ce soit voila.
A vous de repondre a cela,etes vous d'accord ou pas, avec politesse,courtoisie et tolerance en bon musulman quoi.]

Il ne faudrait donc pas accepter les aides sociales d'un pays laïc? car cet argent n'a pas été durement gagné?

 

[LeMagnifique]

La laïcité ce n'est pas que le respect des religions, c'est la séparation du politique et du religieux, et la non-gouvernance sur base de règles religieuses. Cela, les musulmans ne l'ont jamais fait depuis l'instauration du califat au lendemain de la mort du Prophète.

Sur le fait que la laicité va selon troi détruire l'europe... no comment

Un Musulman ne peut etre laic car L'Islam englobe et regit tout a la foisolitique,spiritualité,sociétal,économie,et armée il est donc tout a fait normal que les musulmans dans le passé n'est pas eté laics.

Quant je dis que la laicité va detruire l'europe c'est dans le sens de la liberté d'expression et la liberté de proseilitisme,nous voyons deja cela avec les francais de souche qui sont souvent plus integre que les musulmans de naissance.

Et sachez que tous les jeunes que nous voyons aujourd'hui égaré,retrouveront ou regagneront le chemin de notre Seigneur.
C'est pour cela que nous devons preparer la reconciliation national des a present,pour ne pas subir la guerre civil que nous prepare nos maitres a tous pour parer a la chute de leurs empire usuraire.

 

[Sinear]

Parmi les formes du Shirk, rejeter la Vérité venant du Seigneur, penser que sa propre opinion ou l’opinion de quelqu’un d’autre vaut mieux que la révélation divine, substituer le jugement d'Allah par des lois inventées par l'Homme ou un ensemble des Hommes.

‘Adi ibn Hatim, un Compagnon du Prophète (sws) anciennement chrétien et fraîchement converti à l'Islam, entendit un jour le Messager d'Allah (sws) réciter le verset : « Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines comme seigneurs en dehors d'Allah ». Il dit alors au Messager (sws) : « Ô Envoyé d'Allah, ils ne les adorent pas ». Et le Prophète (sws) répondit : « Ne rendent-ils pas licite ce qu'Allah a déclaré illicite et illicite ce qu'Allah a déclaré licite et ce avec leur entière approbation ? Voici donc comment les juifs et les chrétiens adorent leurs rabbins et leurs moines ».

Ce hadith rapporté par Boukhari est aujourd'hui valable pour les musulmans qui suivent des émirs des croyants et des cheikhs de l'islam qui s'autorisent ce qui a été interdit par la religion : l'esclavage, la colonisation des terres non-musulmanes, le brigandage des biens des non-musulmans, l'exploitation sexuelle de leurs femme, la privation des non-musulmans d'une grande partie de leurs libertés et leurs droits, etc.

C'est une interprétation et je ne rentre pas dans ce débat-là .

Je ne parlais pas d'esclavage ni ce genre de choses. Ca, c'est l'évidence-même. Je parlais du fait qu'il est parfaitement possible de concilier Islam et laïcité selon d'autres modes de pensées moins littéralistes et plus contextualisés. Suffisamment d'ouvrages existent pour se documenter sur la question.

Pas besoin de partir loin… on a la même chose au Maroc et ça date de longs siècles… c'est devenue une tradition qu'on peut assimiler à un pilier de la foi.

en effet... Même la manière dont certains considèrent notre Prophète s'assimile tellement à de la vénération (mimétisme radical) qu'on ne peut que penser à du shirk...

 

[Sinear]

Un Musulman ne peut etre laic car L'Islam englobe et regit tout a la foisolitique,spiritualité,sociétal,économie,et armée il est donc tout a fait normal que les musulmans dans le passé n'est pas eté laics.

Quant je dis que la laicité va detruire l'europe c'est dans le sens de la liberté d'expression et la liberté de proseilitisme,nous voyons deja cela avec les francais de souche qui sont souvent plus integre que les musulmans de naissance.

Et sachez que tous les jeunes que nous voyons aujourd'hui égaré,retrouveront ou regagneront le chemin de notre Seigneur.
C'est pour cela que nous devons preparer la reconciliation national des a present,pour ne pas subir la guerre civil que nous prepare nos maitres a tous pour parer a la chute de leurs empire usuraire.

La phrase en gras résume à elle seule tout le problème, qui est à la fois la limite cognitive que tu te poses et qui te restreint dans la pensée sur le sujet.

Ne parle pas au nom de tous les musulmans, des tas de musulmans concoivent qu'on peut concilier islam et laïcité sans renier leur foi. Je peux te suggérer la lecture de certains ouvrages sur la question si tu veux t'y initier.

 

[azerty19]

Un Musulman ne peut etre laic car L'Islam englobe et regit tout a la foisolitique,spiritualité,sociétal,économie,et armée il est donc tout a fait normal que les musulmans dans le passé n'est pas eté laics.

Trop tard, je suis laic

Car beaucoup de systemes democratiques sont inspirees du coran (exemple les contrats, les aides sociales...)
Il y a aussi un verset dans le coran qui dit qu'il faut laisser les autres vivre leur religion (et de tte maniere sa se voit dans la facon dont le prophete vivais a medhine !)

La France n est pas parfaite dans sa laicite et je suis d accord sur le fait qu'il y a un probleme anti-islam mais je ne pense pas que c est a cause de la laicite je pense que c est a cause des politiciens et des medias qui prefere le pouvoir a liberte, egalite et fraternite. Je le redis, la laicite ma permis d ouvrir le coran...

 

[LeMagnifique]

Il ne faudrait donc pas accepter les aides sociales d'un pays laïc? car cet argent n'a pas été durement gagné?

Personne ne nous oblige a voter et montrer notre cohesion et notre difference face a se systeme.
Pourquoi aujourd'hui les citoyens du monde entiers ne vote pas?
Nous savons que les participations aux elections represente en moyenne que 30% de la population?

Meme les athées ne crois pas en la democratie et vous pensez que les musulmans doivent eux se battre pour aller voter pour un hollande ou un sarko qui sont tous soumis finalement au financiés car en vérité c'est eux et l'europe qui font les lois,nous voulons un pays religieux et souverains qui ne se soumette pas au monde bancairo-satanique voila.

Je rapelle que mon but en tant que musulmans n'est pas de prendre le pouvoir en france mais de defendre les valeurs chretienne que nous partageons.

 

[LeMagnifique]

La phrase en gras résume à elle seule tout le problème, qui est à la fois la limite cognitive que tu te poses et qui te restreint dans la pensée sur le sujet.

Ne parle pas au nom de tous les musulmans, des tas de musulmans concoivent qu'on peut concilier islam et laïcité sans renier leur foi. Je peux te suggérer la lecture de certains ouvrages sur la question si tu veux t'y initier.

Bon nous sommes en France cela est different,mais sachez que les pays musulmans qui on cherchés a etre laic comme l'iran ou l'algerie on connus des revolutions islamique est parfois sanglante.

 

[LeMagnifique]

Parmi les formes du Shirk, rejeter la Vérité venant du Seigneur, penser que sa propre opinion ou l’opinion de quelqu’un d’autre vaut mieux que la révélation divine, substituer le jugement d'Allah par des lois inventées par l'Homme ou un ensemble des Hommes.

‘Adi ibn Hatim, un Compagnon du Prophète (sws) anciennement chrétien et fraîchement converti à l'Islam, entendit un jour le Messager d'Allah (sws) réciter le verset : « Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines comme seigneurs en dehors d'Allah ». Il dit alors au Messager (sws) : « Ô Envoyé d'Allah, ils ne les adorent pas ». Et le Prophète (sws) répondit : « Ne rendent-ils pas licite ce qu'Allah a déclaré illicite et illicite ce qu'Allah a déclaré licite et ce avec leur entière approbation ? Voici donc comment les juifs et les chrétiens adorent leurs rabbins et leurs moines ».

Ce hadith rapporté par Boukhari est aujourd'hui valable pour les musulmans qui suivent des émirs des croyants et des cheikhs de l'islam qui s'autorisent ce qui a été interdit par la religion : l'esclavage, la colonisation des terres non-musulmanes, le brigandage des biens des non-musulmans, l'exploitation sexuelle de leurs femme, la privation des non-musulmans d'une grande partie de leurs libertés et leurs droits, etc.

Pas besoin de partir loin… on a la même chose au Maroc et ça date de longs siècles… c'est devenue une tradition qu'on peut assimiler à un pilier de la foi.

Nous devons respecter le gouverneur et etre patient si nous voyons des choses qui nous derangent,seul la mecreance clair de sa part doit soulever le peuple contre lui voila.

Pour le reste aussi je ne suis pas d'accord avec vous mais cela est un autres sujet.

 

[azerty19]

Personne ne nous oblige a voter et montrer notre cohesion et notre difference face a se systeme.
Pourquoi aujourd'hui les citoyens du monde entiers ne vote pas?
Nous savons que les participations aux elections represente en moyenne que 30% de la population?

Meme les athées ne crois pas en la democratie et vous pensez que les musulmans doivent eux se battre pour aller voter pour un hollande ou un sarko qui sont tous soumis finalement au financiés car en vérité c'est eux et l'europe qui font les lois,nous voulons un pays religieux et souverains qui ne se soumette pas au monde bancairo-satanique voila.

Je rapelle que mon but en tant que musulmans n'est pas de prendre le pouvoir en france mais de defendre les valeurs chretienne que nous partageons.

Moi mes valeurs (entre autres) c'est le vivre ensemble (eviter la fitna) et pouvoir vivre ma religion (laicite) et ce n est pas imposer mon point de vue a tout le monde (ne pas convertir des gens qui ne veulent pas etre convertit)

 

[Sinear]

Bon nous sommes en France cela est different,mais sachez que les pays musulmans qui on cherchés a etre laic comme l'iran ou l'algerie on connus des revolutions islamique est parfois sanglante.

Révolution "importée" par la France et les usa dans le cas de l'Iran pour des raisons géo-politiques . Le printemps arabe a démontré aussi une soif de démocratie parmi les peuples. Quant à l'arabie saoudite, interroge le nombre de personnes qui estiment vivre dans une dictature religieuse, tu seras étonné...

 

[LeMagnifique]

Trop tard, je suis laic

Car beaucoup de systemes democratiques sont inspirees du coran (exemple les contrats, les aides sociales...)
Il y a aussi un verset dans le coran qui dit qu'il faut laisser les autres vivre leur religion (et de tte maniere sa se voit dans la facon dont le prophete vivais a medhine !)

La France n est pas parfaite dans sa laicite et je suis d accord sur le fait qu'il y a un probleme anti-islam mais je ne pense pas que c est a cause de la laicite je pense que c est a cause des politiciens et des medias qui prefere le pouvoir a liberte, egalite et fraternite. Je le redis, la laicite ma permis d ouvrir le coran...

Nous sommes tous laic dans le sens respect des autres religions,les musulmans ont toujours etaient laic dans ce cas.

Mais celui qui nous interrese c'est la laicité qui donne le pouvoir au peuple uniquement et oublie et rejete volontairement les regles morales que nous a conseillés de suivre et d'appliquer notre Seigneur a tous .

 

[Sinear]

Nous sommes tous laic dans le sens respect des autres religions,les musulmans ont toujours etaient laic dans ce cas.

Mais celui qui nous interrese c'est la laicité qui donne le pouvoir au peuple uniquement et oublie et rejete volontairement les regles morales que nous a conseillés de suivre et d'appliquer notre Seigneur a tous .

Laïc, je te le répète, c'est d'abord séparer le politique du religieux.
En ce sens, tu n'es pas laïc et la France ne sera jamais conforme à ton idéal politique. Dès lors....

 

[LeMagnifique]

Laïc, je te le répète, c'est d'abord séparer le politique du religieux.
En ce sens, tu n'es pas laïc et la France ne sera jamais conforme à ton idéal politique. Dès lors....

Impossible de faire cela,en france je respecte sont choix car c'est un pays a tradition catholique.
Mais le jour ou le maroc ou ils decideront de separer le politique du religieux,mon devoir serra de combattre le gouvernement et le roi,par la diplomatie au debut et si ca ne suffit pas nous devrons prendre les armes et faire une revolution islamique comme en Iran avec voila.

 

[Sinear]

Impossible de faire cela,en france je respecte sont choix car c'est un pays a tradition catholique.
Mais le jour ou le maroc ou ils decideront de separer le politique du religieux,mon devoir serra de combattre le gouvernement et le roi,par la diplomatie au debut et si ca ne suffit pas nous devrons prendre les armes et faire une revolution islamique comme en Iran avec voila.

Impossible pour toi ne signifie pas forcément impossible ni contraire à la compréhension de chaque musulman

Ce que tu proposes au Maroc est en gros de faire passer par la force ce qui est TON interprétation du lien entre politique et religieux en Islam, et l'imposer à tous... Ce qui est tout sauf démocratique. Que fais-tu des musulmans qui en appellent à la laïcité et la démocratie ? Tu t'en fiches de leur avis comme de l'an 40 ?

Et avant de vénérer l'exemple de l'Iran, interroge d'abord les iraniens . Tu verras qu'une théocratie peut aussi - et souvent - être une dictature religieuse.