L'enorme mensonge de la theorie de l'evolution

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion forumiste
  • Date de début Date de début
Donc pas mieux .... Même pas une petite idée ? un truc qui corresponderais bien a l'ensemble des observations scientifiques ?

Les observations sur le terrain, les faits, les donnees, ne montrent aucune preuve de l'evolution, rien que l'absence de l'evolution. Le reste est le simple produit de l'imagination des evolutionnistes, comme ces series de dessins idiots de singes en train de se relever et devenir des hommes.

le fossil ne sera jamais "en train de muter" ...

Et pourquoi ca ? Vous tenez a ce que les animaux evoluent sans muter ? Qu'on nous montre un fossile de poisson en pleine phase de fabrication de poumons ou un fossile de dinosaure occupe a se faire pousser des ailes pour se changer en oiseau et autres lubies cheres aux evolutionnistes.
 
Les observations sur le terrain, les faits, les donnees, ne montrent aucune preuve de l'evolution, rien que l'absence de l'evolution. Le reste est le simple produit de l'imagination des evolutionnistes, comme ces series de dessins idiots de singes en train de se relever et devenir des hommes.

Donc, c'est bien ça, vous n'avez rien de mieux a proposer ...

Et pourquoi ca ? Vous tenez a ce que les animaux evoluent sans muter ? Qu'on nous montre un fossile de poisson en pleine phase de fabrication de poumons ou un fossile de dinosaure occupe a se faire pousser des ailes pour se changer en oiseau et autres lubies.

Des fossils d'oiseaux primitifs, ils en trouvent pas mal en ce moment, vous n'allez pas être déçu.

Des poissons avec des poumons primitifs .... ... comme les Dipneustes vous voulez dire ?
Cette espece n'est pas totalement éteinte, on peut donc très bien étudier ce poisson avec ses deux modes de réspiration.
 
Donc, c'est bien ça, vous n'avez rien de mieux a proposer ...

Non je l'avoue, je n'ai rien de mieux a proposer, mais, contrairement a vous, ce n'est pas parce que je n'ai aucune theorie de rechange a proposer que je me sens oblige de croire le premier conte de fee venu.

Des fossils d'oiseaux primitifs, ils en trouvent pas mal en ce moment, vous n'allez pas être déçu.
Encore une reponse evasive. Je ne vous demande pas des fossils d'oiseaux primitifs, je vous demande de nous montrer un fossile de dinosaure en train de se faire pousser des ailes et devenir oiseau.

Des poissons avec des poumons primitifs .... ... comme les Dipneustes vous voulez dire ? Cette espece n'est pas totalement éteinte, on peut donc très bien étudier ce poisson avec ses deux modes de réspiration.
Ce poisson vieux de 400 million d'annnes et qui est reste exactement le meme jusqu'a nos jours vous voulez dire ? Ce poisson qui aurait du devenir reptile mais qui est reste poisson vous voulez dire ? Ce poisson dont la survie a etonne Darwin et qui le considere comme une "forme anormale" dans son Origine des Especes vous voulez dire ? Encore une autre preuve de la non-evolution des poissons vous voulez dire ?

Partout ou l'on regarde, c'est juste de la non-evolution que l'on observe dans la nature. La voila la verite toute simple.
http://www.fossil-museum.com/fossils/fosil.php?Id=234

Voici 60 PAGES de fossiles qui prouvent que les animaux n'evoluent pas ParHasard :
http://www.fossil-museum.com/fossils/index.php
 
Harun Yaya ! on y arrive ...

Et bien je vous laisse avec votre propagande.

Elle a déja été longuement débatu, il n'est nulllement necessaire de continuer.

Si vous voullez vraiment vous informer, choisissez d'autres sources ...
 
Harun Yaya ! on y arrive ...

Et bien je vous laisse avec votre propagande. .

De la propagande ces faits irrefutables, ces photos, ces fossiles qu'on peut toucher et voir dans les musees, ces pieces a conviction sans appel qui montrent clairement que les animaux n'evoluent pas ? :D
La version francaise est ici :
http://www.museedelacreation.com/fossiles/

J'ai presente mes preuves de la non-evolution des especes, maintenant libre a vous de jouer les autruches et de continuer a ignorer la realite, c'est pas mon probleme.
 
Donc recapitulons pour bien nous entendre, tu n'as donc aucune photo de fossile animal en train de muter a nous montrer, pas une seule sur les centaines de milliers d'animaux differents qui ont peuple la terre, et pourtant tu persistes a declarer que les animaux evoluent. Je crois qu'il n'y plus rien a ajouter.

tout ce que tu fais c'est confirmé ton point de vu partial qui ne tient colmpte que d'une discipline au détriment de tout les autres.

en clair tu es comme un xherxcheur qui se focalise sur un fait et ignore les autres car ils ne vont pas dans son sens...

encore une foi, une absence de preuve, n'est pas une preuve...


médite la dessus.
 
Ah bon ? Si ces especes anterieures ne s'eteignent pas comme tu dis, alors elles restent en permanence dans le meme etat, autrement dit elles n'evoluent pas. Et si elles n'evoluent pas alors rien n'evolue par definition meme.

LA TU CONFONS TON RAISONNEment est completemn faux.

tu vas ds un pays musulman, tu vois kil y bcp de muslman mais tu ne vois rien dotre ke ce pays.
tu en deduis ke tous les etre humains du monde sont musulman? non, tu peu juste dire, ici, il ny a ke des musulman.

A contient des elemen B et C;
UN Jour, les element c evoluent.
les B reste ds leur etat.

croi tu ke si tu pioches au hasard et ke tu tombe sur un B alors tous les elemen de A sont comme B???

non, car ds A ya aussi C;
salem
 
Muter c'est bien ca, ou bien muer dans le sens darwinien du terme. Alors qu'on nous montre un seul fossile animal en train de muter et toute la theorie de l'evolution sera validee d'un coup. Bien entendu il est impossible de trouver un seul fossile de ce genre quelque part sur la planete, et cela toutes especes animales confondues, pour la simple raison que les animaux n'evoluent pas.

"muer ds le sens darwinien du terme"? eh bien ten connais des choses sur darwin :-)
 
Muter c'est bien ca, ou bien muer dans le sens darwinien du terme. Alors qu'on nous montre un seul fossile animal en train de muter et toute la theorie de l'evolution sera validee d'un coup. Bien entendu il est impossible de trouver un seul fossile de ce genre quelque part sur la planete, et cela toutes especes animales confondues, pour la simple raison que les animaux n'evoluent pas.

et le serpent? les vestiges de pattes?
a non ca c parce ke la bible a revelé ke le serpent a detourné eve du droit chemin et ke dieu a puni le serpent en lobligeant a ramper..;
 
c'est bien la preuve que 'une forme de transisition ne s'éteint pas forcement .
ce n'est pas parce que c'est une forme faisant le lien entre A et B (forme finale) qu'il va disparaitre... ou meme que A va disparaitre.

je te rappelle qu'il existe des facteurs exterieurs à ce genres de choses...

mais visiblement tu ne comprends pas.

la transition se passe juste dans votre imagination et null part ailleurs!
montre nous entre quoi et quoi il fait la transition ce brave poisson?
entre A et B qui sont fossilisés juste dans votre cerveau?
 
la transition se passe juste dans votre imagination et null part ailleurs!
montre nous entre quoi et quoi il fait la transition ce brave poisson?
entre A et B qui sont fossilisés juste dans votre cerveau?

ben petetre ke kan on trouvera ce mm "poisson" avec un skelette plus evolué on le saura.
kan a ceux ki ont deja evolué, pourrais tu savoir sils vienne de la mm espece des le depart? il fo continuer a faire des etudes sans affirmer aussi categortikemen ke lces poisson nont paS evolué.
 
la transition se passe juste dans votre imagination et null part ailleurs!
montre nous entre quoi et quoi il fait la transition ce brave poisson?
entre A et B qui sont fossilisés juste dans votre cerveau?
des preuves de l'évolution des oiseaux depuis les dinosaures (photos à l'appui) : http://www.futura-sciences.com/fr/s...veau-fossile-doiseau-decouvert-en-chine_8050/, http://fr.wikipedia.org/wiki/Confuciusornis,
http://vertebresfossiles.free.fr/oiseaux/intro_oiseaux.htm,
http://www.oiseau.info/origine.des.oiseaux.html.
si cela ne te suffit pas comme preuves, il y en a d'autres que je me ferais un plaisir de poster.
et si tu admets (enfin ?) l'évolution des oiseaux, pourquoi n'en serait-il pas de meme pour les autres espèces ? (et on parle bien d'évolution, car si tu essayes de faire se reproduire une autruche avec un moineau, je pense pas que ça marche) :)
 
des preuves de l'évolution des oiseaux depuis les dinosaures (photos à l'appui) : http://www.futura-sciences.com/fr/s...veau-fossile-doiseau-decouvert-en-chine_8050/, http://fr.wikipedia.org/wiki/Confuciusornis,
http://vertebresfossiles.free.fr/oiseaux/intro_oiseaux.htm,
http://www.oiseau.info/origine.des.oiseaux.html.
si cela ne te suffit pas comme preuves, il y en a d'autres que je me ferais un plaisir de poster.
et si tu admets (enfin ?) l'évolution des oiseaux, pourquoi n'en serait-il pas de meme pour les autres espèces ? (et on parle bien d'évolution, car si tu essayes de faire se reproduire une autruche avec un moineau, je pense pas que ça marche) :)

Hahah doudou comme d'hab avec ses liens :)
alors je jette un coup d'oeil sur ton 1er lien je trouve un oiseau avec un bec sans dent des ailes des pattes et meme une crete c'est eux qui le précisent, un oiseau quoi :D

mais ton lien m'a ramene vers un autre lien qui à mon avis est passé inaperçu!!!
personne ici nous en a parlé?!!!
il est où forumiste?!!!
Gigantoraptor hahaha sacré Gigantoraptor
http://www.futura-sciences.com/fr/s...tor-dinosaure-geant-aux-pattes-doiseau_12118/
J'adore la phrase
"Gigantoraptor vient brouiller les pistes."

Veuillez accepter mes condoleances cher évolutionnistes
lol
 
Hahah doudou comme d'hab avec ses liens :)
alors je jette un coup d'oeil sur ton 1er lien je trouve un oiseau avec un bec sans dent des ailes des pattes et meme une crete c'est eux qui le précisent, un oiseau quoi :D

mais ton lien m'a ramene vers un autre lien qui à mon avis est passé inaperçu!!!
personne ici nous en a parlé?!!!
il est où forumiste?!!!
Gigantoraptor hahaha sacré Gigantoraptor
http://www.futura-sciences.com/fr/s...tor-dinosaure-geant-aux-pattes-doiseau_12118/
J'adore la phrase
"Gigantoraptor vient brouiller les pistes."

Veuillez accepter mes condoleances cher évolutionnistes
lol
mouais ? si tu as lu en titre : Gigantoraptor : dinosaure géant aux pattes d’oiseau
Par Jean-Luc Goudet - Futura-Sciences
Quelque part entre le tyrannosaure et l’autruche, avec cinq mètres de hauteur et son bec crochu, ce Gigantoraptor, découvert en Chine, surprend beaucoup les spécialistes. ... ça confirmerait plutot l'évolution des dinosaures en oiseaux non ? autre lien prouvant l'évolution des dinosaures en oiseaux : http://www.futura-sciences.com/fr/s...lions-dannees-pour-dinosaure-carnivore_10287/, également tu peux lire sur le sujet : http://www.futura-sciences.com/fr/s...aleontologie/d/les-plumes-des-dinosaures_510/
 
Hahah doudou comme d'hab avec ses liens :)
alors je jette un coup d'oeil sur ton 1er lien je trouve un oiseau avec un bec sans dent des ailes des pattes et meme une crete c'est eux qui le précisent, un oiseau quoi :D

mais ton lien m'a ramene vers un autre lien qui à mon avis est passé inaperçu!!!
personne ici nous en a parlé?!!!
il est où forumiste?!!!
Gigantoraptor hahaha sacré Gigantoraptor
http://www.futura-sciences.com/fr/s...tor-dinosaure-geant-aux-pattes-doiseau_12118/
J'adore la phrase
"Gigantoraptor vient brouiller les pistes."

Veuillez accepter mes condoleances cher évolutionnistes
lol

Cet article ne fait que confirmer l'idée que les dinausaures et les oiseaux sont des especes proches.
Ici, nous avons un dinausaure avec bec, plumes et pattes d'oiseaux.
L'évolution est buissonante, il y a sans doute encore de nombreuses branches a découvrir.
 
Cet article ne fait que confirmer l'idée que les dinausaures et les oiseaux sont des especes proches.
Ici, nous avons un dinausaure avec bec, plumes et pattes d'oiseaux.
L'évolution est buissonante, il y a sans doute encore de nombreuses branches a découvrir.

Doudou et ParHazard

Vous le faites expres ou vous comprenez rien de chez rien?
où je dois à chaque fois vous rapeler les commandements de la théorie!!!

Qu'est ce que un dinosaur de 1,4tonnes fait avec un bec et des ailes!!!
 
Doudou et ParHazard

Vous le faites expres ou vous comprenez rien de chez rien?
où je dois à chaque fois vous rapeler les commandements de la théorie!!!

Qu'est ce que un dinosaur de 1,4tonnes fait avec un bec et des ailes!!!

pfff, jamais content ...

Alors oiseau ou pas ? Ou est la limite ?
Comment définir un oiseau ?
 
Doudou et ParHazard

Vous le faites expres ou vous comprenez rien de chez rien?
où je dois à chaque fois vous rapeler les commandements de la théorie!!!

Qu'est ce que un dinosaur de 1,4tonnes fait avec un bec et des ailes!!!
ta reflexion est bizarre. en vertu de quoi un dinosaure n'aurait pas le droit de faire 1.4 tonnes ? partant de là, on pourrait aussi dire que fait l'autruche avec ses 270 cm au maximum pour le mâle, 200 cm pour la femelle est assez lourd (jusqu'à 150 kg pour le mâle, 120 kg pour la femelle) pour etre un oiseau ? et pourtant l'autruche est un oiseau qui ne vole pas mais bel et bien malgré tout un oiseau meme comparé à la majorité des autres oiseaux. tu vois ta reflexion ne veut rien dire.
 
Donc recapitulons pour bien nous entendre, tu n'as donc aucune photo de fossile animal en train de muter a nous montrer, pas une seule sur les centaines de milliers d'animaux differents qui ont peuple la terre, et pourtant tu persistes a declarer que les animaux evoluent. Je crois qu'il n'y plus rien a ajouter.

La photo d'un fossile de serpent qui perd ses pattes par exemple, ca t'irait?
Je crois pas qu'on en trouvera dans les livres des créationistes.

Tu dis n'importe quoi, tu mets du temps à admettre que tu te bases sur la propagande de yahya.
Tu es là juste pour continuer la propagande, rien d'autre.
 
pfff, jamais content ...

Alors oiseau ou pas ? Ou est la limite ?
Comment définir un oiseau ?

Vous comprenez rien de chez rien à chaque fois il faut que je vous enseigne la théorie de l'évolution!!

Cette découverte va à l'encontre de la théorie suivant laquelle les dinosaures carnivores seraient devenus de plus en plus petits, au fur et à mesure que leurs caractéristiques se rapprochaient de celle des oiseaux actuels.
Pige? compris?

Donc théorie bidon poubelle direct encore une fois
mes condoleances
 
Quand tu dis:

Qu'est ce que un dinosaur de 1,4tonnes fait avec un bec et des ailes!!!


En fait ça veut dire
Cette découverte va à l'encontre de la théorie suivant laquelle les dinosaures carnivores seraient devenus de plus en plus petits, au fur et à mesure que leurs caractéristiques se rapprochaient de celle des oiseaux actuels.
Pige? compris?

J'ai toujours pas compris mais ca s'améliore, maintenant tu peux mieux expliquer avec arguments, démonstrations, preuves etc... pour ceux qui ont pas encore compris?
 
Quand tu dis:




En fait ça veut dire


J'ai toujours pas compris mais ca s'améliore, maintenant tu peux mieux expliquer avec arguments, démonstrations, preuves etc... pour ceux qui ont pas encore compris?

ah non pas question oublie moi stp
de tte facon tu va rien comprendre meme si je reste ici jusqua demain matin à t'expliquer
bonne nuit
 
Vous comprenez rien de chez rien à chaque fois il faut que je vous enseigne la théorie de l'évolution!!
Arête de jouer a forumist va, tu vaut mieux que ça.

Cette découverte va à l'encontre de la théorie suivant laquelle les dinosaures carnivores seraient devenus de plus en plus petits, au fur et à mesure que leurs caractéristiques se rapprochaient de celle des oiseaux actuels.
En effet, les dinosaures carnivores ne sont pas devenu tous plus petit a cette période.

On a retrouvé plusieurs fossiles, certains ont un bec, mais possède toujours des dents, d'autres plus récent n'ont plus de dents du tout.
Il semblerais qu'il y ai une adaptation progressive a un régime alimentaire différent.

Pendant pas mal de temps, le seul fossile proche de l'oiseau que l'on avais trouvé étais l'archeopterix. C'est cool d'en trouver de nouveaux.

Si la théorie de l'évolution est correcte, on devrais retrouver des ancêtres, et peut etre des descendants de ce grand dinosaure. Attendons de voir.

Donc théorie bidon poubelle direct encore une fois
mes condoleances
La théorie de l'évolution n'est nullement remis en question par ce fossile.
Bien au contraire, il est très appréciable de trouver des dinosaures ayant des caractéristiques se rapprochant des oiseaux.
 
justement parhazard tu a tous dit!

les "rapprochement" les "similitude" les "ressemblence" les dinosaure ressemblent a certains oiseau de part leur bec mais c'est la seul chose qu'il posséde!

ainsi votre théorie tien sur le file d'un rasoir!

vous passé votre temp a faire des amalgam et confusion sur les ressemblences!

j'ai vecu quelques péripécies depuis le temp qui m'ont valeut une certaines "déformation" de la réalité.

néenmoins je signle a mes amis croyants monotheiste que je suis fier qu'il ne prennent pas pour argent comptant les paroles des scientifique sur certains domaines comme l'évolution
il nous faut bien plus que des blouse blanche avec es lunettes carrés et une carrirére sur diplomé pour me convaincre que vous ne menter jamais! ceci est également valable pour les "savant croyants"!

ensuite nous feront comme toi parhazard nous attendon car en vérité nous faisont partie de ceux qui attende!

kamal.
 
les "rapprochement" les "similitude" les "ressemblence" les dinosaure ressemblent a certains oiseau de part leur bec mais c'est la seul chose qu'il posséde!
Mais si il y avais 100% de ressemblances, ça serais déja des oiseaux ...
Ce qui est interessant, c'est de voir les caracteristiques "oiseau" se mettre en place a travers les époques... Nous versons avec la suite ... (ou pas !)

Il y a peu de fossils pour le moment, mais ils sont déja fort interessant...

Il y a quand même plus qu'un simple bec comme similitudes, je te donnerais quelques liens, tu pourra te faire ta propre idée ..

néenmoins je signle a mes amis croyants monotheiste que je suis fier qu'il ne prennent pas pour argent comptant les paroles des scientifique sur certains domaines comme l'évolution
Tu a bien raison de te méfier. Mais, il ne faut pas forcément tout rejeter en bloc ...
 
Arête de jouer a forumist va, tu vaut mieux que ça.


En effet, les dinosaures carnivores ne sont pas devenu tous plus petit a cette période.

On a retrouvé plusieurs fossiles, certains ont un bec, mais possède toujours des dents, d'autres plus récent n'ont plus de dents du tout.
Il semblerais qu'il y ai une adaptation progressive a un régime alimentaire différent.

Pendant pas mal de temps, le seul fossile proche de l'oiseau que l'on avais trouvé étais l'archeopterix. C'est cool d'en trouver de nouveaux.

Si la théorie de l'évolution est correcte, on devrais retrouver des ancêtres, et peut etre des descendants de ce grand dinosaure. Attendons de voir.


La théorie de l'évolution n'est nullement remis en question par ce fossile.
Bien au contraire, il est très appréciable de trouver des dinosaures ayant des caractéristiques se rapprochant des oiseaux.

Ah non je joue pas au forumiste autrement je serais déja parti comme lui car c'est fatiguant de vous rappeler à chaque fois les commendements de la théorie bidonnerie fiction.

Oui c'est trés cool mais je crois que tu n'a pas encore saisi l'antinomie de cette theorie bidon.
puisque tu trouve que c'est normal qu'un dinosaur de 1,4 tonne dispose de plumes qui serveront dans quelques millions d'année à sa progéniture, il est tres prévoyant ton dinosaur
ce n'est plus de l'évolution c'est de la prévoyance, tu saisis?
 
Ah non je joue pas au forumiste autrement je serais déja parti comme lui car c'est fatiguant de vous rappeler à chaque fois les commendements de la théorie bidonnerie fiction.

Oui c'est trés cool mais je crois que tu n'a pas encore saisi l'antinomie de cette theorie bidon.
puisque tu trouve que c'est normal qu'un dinosaur de 1,4 tonne dispose de plumes qui serveront dans quelques millions d'année à sa progéniture, il est tres prévoyant ton dinosaur
ce n'est plus de l'évolution c'est de la prévoyance, tu saisis?

Le truc, c'est que ces plumes ne servent pas a voler chez cet animal.
Avec 1,4 tonnes, il ne décolera jamais ! :)
Elles ont donc forcément un autre usage. Par example, l'isolation du froid pour les "poussins", ou autre chose.. (on ne peut que supposer pour le moment)

Dans le model de l'évolution, on considere qu'il y souvent détournement de l'existant vers un autre usage.

Comme les nageoires qui deviennent des pattes, ou l'inverse, des pattes qui redevienent des nageoires (baleines)

C'est pas vraiment de la prévoyance, c'est plûto "faire avec ce qu'on a".
 
Retour
Haut