on a déjà répondu à tout ça, tu yoyotes ça devient inquiètant vu ton age.... tiens je peux meme te donner à toi et adifa, je crois qu'elle me l'a demandé, le nom de notre ancetre commun. il s'appelait " proconsul " (L'orang-outan, le gorille, le chimpanzé et l'homme ont cinq chromosomes identiques hérités de leur ancêtre commun, le proconsul.)http://fr.wikipedia.org/wiki/Australopithèquehromosomes
http://fr.wikipedia.org/wiki/Australopithèque
Et pourtant... il l'est (ELLE TOURNE)
Voici mon cher :
- En Ethiopie, des chercheurs viennent de découvrir les restes fossilisés de ce qu'ils espèrent et supposent être le plus ancien hominidé au monde. Celui-ci aurait entre 3,8 et 4 millions d'années et permettra peut-être de comprendre les toutes premières étapes de la bipédie !
- En effet, ce squelette, qui ne porte pas encore de nom et n'a encore fait l'objet d'aucune publication scientifique ni études supplémentaires par d'autres confrères, se trouverait entre Australopithecus afarensis et Ardipithecus ramidus, exhumé lui en 1994 d'un site éthiopien, et âgé d'environ 4,4 millions d'années. A la fois proche parent des australopithèques et des grands singes, les chercheurs s'interrogent encore sur le fait qu'Ardipithecus ait pu ou non être bipède. En revanche, les restes fossilisés découverts le mois dernier, datant selon les découvreurs de -3,8 à -4 millions d'années, comprennent des vertèbres, des côtes, une clavicule, un pelvis, une omoplate, des fragments de fémur et surtout un tibia avec l'os de la cheville qui indiqueraient bien qu'il s'agit d'un bipède !
http://www.futura-sciences.com/fr/s...as-de-plus-dans-lhistoire-des-hominides_5709/
Désolé...
)
je sais pas ce que tu racontes, parce que si je lis un peu plus haut les australopithèque voici : " Les australopithèques possédaient la station bipède, marchaient comme l'homme moderne et étaient à même de courir sur leurs deux pieds (contrairement à ce que l'on a pu penser par le passé). Cela a été confirmé par la sensationnelle découverte (en 1978 par Mary Leakey), près de Laetoli (plaine du Serengeti, en Tanzanie), d'une double série d'empreintes de pas conservées depuis 3,6 à 3,8 millions d'années " il me semble que tu as déja cité cette mary leakey dans un de tes posts en affirmant qu'elle aurait dit le contraire.
.La bipédie de Lucy
hahaha. tu crois que je vais mettre en doute les paroles d'une scientifique, contre celles d'un charlatant sans diplome qui croit tout savoir sur le sujet ??? tu reves herbert
d'accord avec toi. lucy comme les autres australopithèques ne sont pas les ancetres de l'homme mais ont eu le meme ancetre commun que nous. sur ce sujet je suis ok. mais je maintiens la bipédie de lucy comme l'attestent les recherches scientifiques.
hahaha. tu crois que je vais mettre en doute les paroles d'une scientifique, contre celles d'un charlatant sans diplome qui croit tout savoir sur le sujet ??? tu reves herbert
écoute pour savoir si aroun yaya dit vrai ou non ya une expérience très simple que tu peux faire toi meme. tu prends un marteau tu t'en mets un coup sur la tete, si tu sens rien c'est qu'aroun a raison tu es immatériel, si tu as mal ben il a tout faux et c'est un menteur doublé d'un illuminé
bizarre quand je tape sur google "lord zuckerman et charles oxnard et bipédie des australopithèques " je ne tombe pas sur leurs articles scientifiques qui auraient démenti la chose, mais que sur aroun yaya... curieux non ? alors cite moi les articles dans lesquels ils auraient dit ça. merci
