mais chez les mammifere on a trouvé des mutation positives... donc...
cela existe.
bon ça c'est fait....
L'enorme mensonge de la theorie de l'evolution
- Initiateur de la discussion forumiste
- Date de début
mais chez les mammifere on a trouvé des mutation positives... donc...
cela existe.
bon ça c'est fait....
La création... la religion poussée a la bêtise.
Je me faisais cette reflexion hier : la plus grande erreur populiste vis à vis de la science, c'est de prendre la science pour une religion.
C'est à ce qu'ils en parlent comme d'une religion qu'on reconnais les ignorants de la science.
(ça expliquerait peut-être certaines guéguères)
Vous n'avez évidemment pas saisi le sens de l'exemple cité, comme d'habitude.
Jusque quand l'enfant croit-il au Père Noël sans qu'un "******" vienne lui briser son rêve? Soit jusqu'au moment où sa curiosité le pousse à aller voir papa et maman déposer les cadeaux au petit matin (la fameuse insatiable curiosité humaine). Soit jusqu'au moment où justement... un "******" vient lui dévoiler une toute autre vérité, à l'opposée de sa croyance enfantine.
Les créationnistes croyant aveuglement qu'ils sont issus d'une pâte à modeler sont ces enfants qui rêvent du Père Noël et de tout ce qu'il leur apportera. Les ****** qui viennent les ramener à la réalité du monde sont les évolutionnistes.
Et oui, la vie, c'est pas facile tous les jours...
PS: merci pour votre argumentaire! Comme cadeau de Noël, c'est plutôt sympa: il m'a bien fait rire! ;-)
pauvre darth avouer que vous etes déspéré! pour comparé Dieu au pére noël il faut le faire!
ça vient de la la vision du Dieu barichue ?
PFFF frenchement darth vous etes un homme plus vieux que moi j'imagine et vous me surprenez a utilisé l'argument du "petit papa noël" pour sortire les gens de la religion!!!!
hohohohohhohooooooooooooooooo ho non mais qu'est ce qu'il faut pas lire sur ce topic...
tien pour la noël les scientifiques vous on t'il offert un "chainon manquant" ? cela servira de doudou pour landau pour le consoler de sa "fraude"....
Il n'a pas comparé dieu au Père Noël, il parlait des gens pour qui certaines croyances sont comme la croyance au Père Noël... c'est à dire ceux ou celles qui ignorent trop de choses autant de la science que de la religion.
Ouvrir un fil sur le darwinisme dans un forum consacré à l'Islam... il n'y a que les hérétiques pour en êtres capables... ou pour oser compromettre une théorie scientifique vis à vis du Coran ..
Avou qu'il faut ne pas avoir toute sa tête quand-même
Il n'a pas comparé dieu au Père Noël, il parlait des gens pour qui certaines croyances sont comme la croyance au père noël... c'est à dire ceux ou celles qui ignorent trop de choses autant de la science que de la religion.
Ouvrir un fil sur le darwinisme dans un forum consacré à l'islam... il n'y a que les hérétiques pour en êtres capables... ou pour oser interpréter une théorie scientifique vis à vis du Coran ..
Avou qu'il faut ne pas avoir toute sa tête quand-même
je fréquente d'autres forum : emo,paranormal ,amour... ou les religieux sans prennent plein la truffe alors que aucun n'est venu les embeter!!!!!!!!!!!!!!!!!!
va faire un tour sur le net tu verra!
A partir du moment où la religion s'occupe de certains sujet, c'est normal que les personnes concernées y réponde.
Et pour en revenir au darwinisme, ce ne sont pas les scientifique qui viennent enquiquiner les religieux, mais les religieux qui viennent enquiquiner les scientifique : tu ne verra jamais un sujet "Islam" dans un forum "science", alors que l'on retrouve fréquement ce vieux marronier au sujet du darwinisme dans les forum Islam.
Ta remarque, c'est vraiment l'hopital qui se moque de la charité
A partir du moment où la religion s'occupe de certains sujet, c'est normal que les personnes concernées y réponde.
Et pour en revenir au darwinisme, ce ne sont pas les scientifique qui viennent enquiquiner les religieux, mais les religieux qui viennent enquiquiner les scientifique : tu ne verra jamais un sujet "Islam" dans un forum "science", alors que l'on retrouve fréquement ce vieux marronier au sujet du darwinisme dans les forum Islam.
Ta remarque, c'est vraiment l'hopital qui se moque de la charité
désolé cher amis! l'évolution est contraire a nos croyances! du coup a chercher a tiré le vrai du faux en d'autre mots qui avait raison ?
graçe a terre nova et yahya j'ai pu trouver des histoire "peut catholique" sur les scientifiques qui plus est fondée sur des preuves et enquétes!!!!!!!!!!!!
j'aimerait te donner tous les lien que j'ai lu t'éxpliquer pas mal de mes recherche mais il faudrait pour toi et moi beauuuuuuuuuuuuuuuuucoup de caféine!!!!! et quelques nuit blanches!!!!!!
On attend toujours les applications concrêtes, réelles et pratique
Ta théorie (ou celle de Yahya), comment explique t'elle la mutation des virus ? Comment explique t-elle que des populations de bactéries resistantes au antibiotiques apparaissent régulièrement ? Ta théorie peut-elle aider à mettre en place des campagne de vaccination efficace ou à mieux administrer les médicament ? Ta théorie nous dit-elle comment passer d'une tomate sauvage à une tomate de culture ? Etc, etc,
On s'en moque des blablas.. on veut des résultats. Parce que si tu nous propose de laisser tomber le Darwinisme pour le remplacer par les explications de Yahya, alors on peut au moins espérer que les théorie de Yahya soit capable d'en faire autant.
En dehors de leur grande utilité à faire du baratin sans fin, elles sont capables de quoi les théories de Yahya ?
On attend toujours les applications concrêtes, réelles et pratique
Ta théorie (ou celle de Yahya), comment explique t'elle la mutation des virus ? Comment explique t-elle que des populations de bactéries resistantes au antibiotiques apparaissent régulièrement ? Ta théorie peut-elle aider à mettre en place des campagne de vaccination efficace ou à mieux administrer les médicament ? Ta théorie nous dit-elle comment passer d'une tomate sauvage à une tomate de culture ? Etc, etc,
On s'en moque des blablas.. on veut des résultats. Parce que si tu nous propose de laisser tomber le Darwinisme pour le remplacer par les explications de Yahya, alors on peut au moins espérer que les théorie de Yahya soit capable d'en faire autant.
En dehors de leur grande utilité à faire du baratin sans fin, elles sont capables de quoi les théories de Yahya ?
la mutation n'est pas evolution c'est une sorte "clones" naturel un copier/coller d'une éspece deja existante! on est loin du virus qui ce "changent" en autres chose!
le myth de la resistance des bacteries ? allez hop plus de myth des résistance des bacteries : http://membres.lycos.fr/evolution8c...n.php?page=insecte_ddt&____ord____=1198551267
pour les vaccination efficace contre le cancer et méme le sida! j'ai des scientifiques qui y on laisser de leur vies pour avoir decouvert les antidotes!!!!!!!!!!!!!!!!!! il y a un gros problémes mais alors un BIG problémes en la science mes cocos!
mirko biljanski : a decouvert des vaccin qui lutte et détruise les cancer et le sida!!!!!!!!
il a fut persecuter judiciairement jusque a ce que mort sans suive!!!!!!!!
quand a la différence des tomates sauvage au tomate de ferme excuses moi mais je voie pas ou est la preuve evolutive la dedans ? c'est comme si tu me disait que le chien sauvage prouve l'evolution car on a domestiquer des chiens!!!!!!!!!!!!!
tien d'ailleur les scientifiques on decouvert des fourmis qui domestique des pucerons pour les aider dans leur taches !!!!!!!!!!!!!
quand au resultat de yahya j'aimerait te donner un site qui démontre qu'il a menez des trauvaux archéologique mais j'ai peur que tu imite gnonasci...c'est a dire que quand je te les rapporte les resultas que tu me demande tu me traite de *** et guignole comme il ma fait...
sinon terre nova dans l'archélogie (méme si la plupart du temp il raconte des histoirs a dormire debout par exemple le pteranodon vivant) parle des site archéologique non harunesque telle que
site de glozel
de fontainblau
et enfin acambaro.
les incontournables sites qui dérange!!!!
mais je croit que ça tu le sait deja...
Faut pas avoir peur de l'incohérence : une mutation c'est un clone... on se demande bien pourquoi on parle de mutation.
Et donc les gens sur qui certains antibiotiques sont devenus inefficace, ce sont tous des menteurs, et tout les malades dans le monde participe au grand complot contre la vérité. Même moi, la dernière fois que j'ai été voir le médecin, j'ai penser à lui demander des antibiotique à jours pour les nouvel souche, exprêt pour mentir. Et on es tous comme ça
vous êtes foutu, on est plein de fous partout et on a organisé un grand complot... et le complot est trés puissant, puisque tout les médecins et tous les patients de la planète y particpe... gnark, gnark, gnark... vous êtes foutu, on vous a envahi Oui, c'est vrai, mêmes que les compagnies pharmaceutiques qui achètent des formules à prix d'or on refuser d'accroitre leur clientèle. Elles on préféré trahir la logique du bénéfice pour participer au grand complot contre Yahya. Et c'est vraiment dommage qu'il ait pas pensé à en donner un peu à quelqu'un de confiance de ce vaccins, pour qu'il aille le donner au miséreux d'afrique.... non, il a même pas eu le temps, parce que nous, les participant du grand complot, on savait qu'il allait faire cette découverte (on a des espions partout), et il a même pas eu le temps de sortir du labo qu'on l'avait déjà choppé. C'est vraiment trop bête, il a vraiment pas eu de chance... et même les élites de la planètes (qui aurait pourtant put payer trés chèr pour un vaccin contre le sida) qui sont malades du sida on préféré continuer à mourrir à petit feux plutôt que d'avouer qu'il était un grand géni. Je te le dis, on est tous fous, et on fait parti du grand complot... mais t'es foutu, parce qu'on est trop nombreux, on est partout, on vous a déjà envahis
lol hibou mon pauvres on voie que "la verité" ta grandement" affecter!
sache que comparé la mutation a une evolution est un amalgame trés vicieux!
pour les antibiotique apparament tu n'a pas lu le site de yahya je me trompe ? tien d'ailleur j'y pense! des antibiotique mis a jour pour lutter de mieux en mieux contre des bacteries qui on toujour su y résisté! c'est comme dire que des ennemies que tu tue avec un colt reviennent a la charge mais que le "sciencieux" du coin invente un char d'assaut pour les buter plus facilement!
on voie ici que c'est le méme systéme avec les bacteries seulment voila elle resiste depuis toujour au antibiotique du coup vous en inventer des nouveau pour mieux les tuer et croyer moi elle n'evoluront pas!
quand a mirko jelanski (qui n'a d'ailleur aucun rapport avec yahya en plus) que Dieu le garde et le place au paradie on continura (obligatoirement) sans lui si les "medecins comploteur" nous le permette!
allez hibou! accepte le complot donc nous somme victime sa te fera le plus grand bien!
sache que comparé la mutation a une evolution est un amalgame trés vicieux!
pour les antibiotique apparament tu n'a pas lu le site de yahya je me trompe ? tien d'ailleur j'y pense! des antibiotique mis a jour pour lutter de mieux en mieux contre des bacteries qui on toujour su y résisté! c'est comme dire que des ennemies que tu tue avec un colt reviennent a la charge mais que le "sciencieux" du coin invente un char d'assaut pour les buter plus facilement!
on voie ici que c'est le méme systéme avec les bacteries seulment voila elle resiste depuis toujour au antibiotique du coup vous en inventer des nouveau pour mieux les tuer et croyer moi elle n'evoluront pas!
quand a mirko jelanski (qui n'a d'ailleur aucun rapport avec yahya en plus) que Dieu le garde et le place au paradie on continura (obligatoirement) sans lui si les "medecins comploteur" nous le permette!
allez hibou! accepte le complot donc nous somme victime sa te fera le plus grand bien!
Encore une fois, tu n'as pas répondu aux questions :
Confirme tu que même les malades du sida qui sont en situation de pouvoir on comploté pour le faire enfermer au prix de continuer à dépérir du sida ?
Confirme tu qu'à ton avis tous les patients sur qui les vieux antibiotiques ne fonctionnent plus le font exprêt pour participer au complot contre yahya ?
Confirme tu que les grandes compagnie pharmaceutique ont préféré passer à coté de gros bénéfice en vendant ces vaccins, parce que ces compagnies ont trouver qu'il était plus urgent de participer au complot plutôt que d'augmenter leurs bénéfices ?
Est-ce que tu confirme ou pas ?
Confirme tu que même les malades du sida qui sont en situation de pouvoir on comploté pour le faire enfermer au prix de continuer à dépérir du sida ?
Confirme tu qu'à ton avis tous les patients sur qui les vieux antibiotiques ne fonctionnent plus le font exprêt pour participer au complot contre yahya ?
Confirme tu que les grandes compagnie pharmaceutique ont préféré passer à coté de gros bénéfice en vendant ces vaccins, parce que ces compagnies ont trouver qu'il était plus urgent de participer au complot plutôt que d'augmenter leurs bénéfices ?
Est-ce que tu confirme ou pas ?
pour la premiére question : ce ne sont pas les malades qui sont résponsable de la mort de mariko! mais les medecins qui l'ont trainer en justices! va savoir pourquois!!!
quand a ta deuxiéme questions : je te repond en deux partie
la deuxiéme reponse se chez "lui":
Le professeur Spetner explique le le transfert de gènes de résistance déjà existant chez la bactérie,
dans un article publié en 2001:
Certains micro-organismes sont dotés de gènes qui leur assurent une résistance aux antibiotiques. Cette résistance peut consister à dégrader la molécule antibiotique ou à l'expulser de la celulle. L'organisme qui possède ces gènes peut le transmettre à des bactéries et les rendre aussi résistantes que lui. Bien que les mécanismes de résistance soient spécifiquement dirigés contre un antibiotique particulier, de nombreuses bactéries pathogènes ont réussi à acquérir plusieurs ensembles de gènes leur permettant de résister à différents antibiotiques.
Dr. Lee Spetner, "Lee Spetner/Edward Max Dialogue: Continuing an exchange with Dr. Edward E. Max," 2001, http://www.trueorigin.org/spetner2.asp
est ce que cela constitue une "preuve de l'évolution" ?
L'acquisition d'une résistance aux antibiotiques obtenue de cette sorte ne peut pas servir de prototype aux mutations nécessaires pour valider la thèse de l'évolution... La mutation génétique qui pourrait l'étayer ne doit pas seulement apporter une information nouvelle au génome de la bactérie, elle doit apporter une nouvelle information au biocosme. Le transfert horizontal de gènes ne se répand qu'au niveau des gènes qui se trouvent déjà dans certaines espèces.
Dr. Lee Spetner, "Lee Spetner/Edward Max Dialogue: Continuing an exchange with Dr. Edward E. Max," 2001, http://www.trueorigin.org/spetner2.asp
alors laisse moi tranquille hibou s'il te plait!
Explication évolutioniste :
à un temps t, la majorité des bactéries n'ont pas ce gène, et donc l'antibiotique est efficace.
On administre l'antibiotique aux malades, ce qui a pour conscéquence de faire baisser la population des bactérie qui n'ont pas ce gène, jusqu'à ce qu'elles disparaissent presque toute.
Mais les quelques rares bactéries qui avaient ce gène, et qui étaient jusque là minoritaire et "invisibles" par leur minorité, elles, continuent à se multiplier pendant que l'écatombe se poursuit chez les autres bactéries.
Les bactéries ayant le gène, se multiplient d'autant plus rapidement qu'elle ne sont plus en concurrence avec les autres bactéries.
Au bout de quelque temps, la bactérie ayant le gène devient majoritaire et sa population fini par remplacer l'ancienne population de bactérie.
Il faut alors developper un nouvel antibiotique qui saura s'attaquer à la nouvelle population de bactérie, puis le cycle continue, parce que parmis ces bactéries, certaines ont un gène qui par hasard pour elle, les rend resistantes au nouvelle anti biotique, et ainsi de suite.
Les bactérie ont toutes des petites mutations, ou des gène qui n'apporte rien de particulier, mais qui peut se montrer decisif dans certaines circonstances, ce qui provoque la selection naturel des bactérie ayant le dit gène.
Le gène peut avoir deux sources : soit il était présent depuis longtemps, mais on ne le remarquais pas, parce qu'il n'apportait aucun avantage particulier aux bactéries qui le possedaient, et donc elles ne prennaient pas le dessus. Ou alors encore, il peut s'agir d'une mutation, comme il s'en produit régulièrement (un être vivant mute d'autant plus facilement qu'il est simple et pas trop complexe, et à contrario, la mutation chez un être complexe est souvent plus délicate... ce qui n'est pas le cas chez les êtres simples)
Le même phénomène se constate également par exemple chez les moustiques avec les insecticides, qu'il faut utiliser à bon escient, afin de ne pas developper trop rapidement la resistance chez les moustique. On peut également mélanger les moustique resistant avec des moustique non resistance, car en se croisant avec les moustique resistants, les moustique non resistants font moyennement perdre leur capacité de resistence à la population des moustiques prises dans leur ensemble. C'est pour cette raison qu'on élimine jamais totalement les moustique sauvage, car sinon il ne pourrait plus transmettre leur faiblesse face à l'insecticide au moustique des villes qui sont plus resistant, car sinon les moustiques des villes deviendrait encore plus resistant.
Tu vois que le phénomène est parfaitement bien expliqué par le Darwinisme
Et au passage, ça te fais deux nouveaux exemples d'applications concrêtes du darwinisme dans la vie de tous les jours.... tu vois, le darwinisme est devenu aussi important à la vie quotidienne que de faire la cuisine ou la vaiselle... et il est tout aussi naturel
Explication évolutioniste :
à un temps t, la majorité des bactéries n'ont pas ce gène, et donc l'antibiotique est efficace.
On administre l'antibiotique aux malades, ce qui a pour conscéquence de faire baisser la population des bactérie qui n'ont pas ce gène, jusqu'à ce qu'elles disparaissent presque toute.
Mais les quelques rares bactéries qui avaient ce gène, et qui étaient jusque là minoritaire et "invisibles" par leur minorité, elles, continuent à se multiplier pendant que l'écatombe se poursuit chez les autres bactéries.
Les bactéries ayant le gène, se multiplient d'autant plus rapidement qu'elle ne sont plus en concurrence avec les autres bactéries.
Au bout de quelque temps, la bactérie ayant le gène devient majoritaire et sa population fini par remplacer l'ancienne population de bactérie.
Il faut alors developper un nouvel antibiotique qui saura s'attaquer à la nouvelle population de bactérie, puis le cycle continue, parce que parmis ces bactéries, certaines ont un gène qui par hasard pour elle, les rend resistantes au nouvelle anti biotique, et ainsi de suite.
Les bactérie ont toutes des petites mutations, ou des gène qui n'apporte rien de particulier, mais qui peut se montrer decisif dans certaines circonstances, ce qui provoque la selection naturel des bactérie ayant le dit gène.
Le gène peut avoir deux sources : soit il était présent depuis longtemps, mais on ne le remarquais pas, parce qu'il n'apportait aucun avantage particulier aux bactéries qui le possedaient, et donc elles ne prennaient pas le dessus. Ou alors encore, il peut s'agir d'une mutation, comme il s'en produit régulièrement (un être vivant mute d'autant plus facilement qu'il est simple et pas trop complexe, et à contrario, la mutation chez un être complexe est souvent plus délicate... ce qui n'est pas le cas chez les êtres simples)
Le même phénomène se constate également par exemple chez les moustiques avec les insecticides, qu'il faut utiliser à bon escient, afin de ne pas developper trop rapidement la resistance chez les moustique. On peut également mélanger les moustique resistant avec des moustique non resistance, car en se croisant avec les moustique resistants, les moustique non resistants font moyennement perdre leur capacité de resistence à la population des moustiques prises dans leur ensemble. C'est pour cette raison qu'on élimine jamais totalement les moustique sauvage, car sinon il ne pourrait plus transmettre leur faiblesse face à l'insecticide au moustique des villes qui sont plus resistant, car sinon les moustiques des villes deviendrait encore plus resistant.
Tu vois que le phénomène est parfaitement bien expliqué par le Darwinisme
Et au passage, ça te fais deux nouveaux exemples d'applications concrêtes du darwinisme dans la vie de tous les jours.... tu vois, le darwinisme est devenu aussi important à la vie quotidienne que de faire la cuisine ou la vaiselle... et il est tout aussi naturel
Difficile de dire si tu es bete ou si tu le fais expres. Les mutations n'ont aucun pouvoir de creer une nouvelle espece. Colle ca sur ton frigo et relis les posts depuis le debut, cela t'evitera de nous ressortir ces eternelles aneries deja mille fois debattues.
Donc tu nous dis qu'un représentant qui a muté c'est la même chose qu'un représentant qui n'a pas muté ?
ABCDEG c'est la mêem chose que ABCDEF ?
ABCDEG qui devient ABCDEF c'est de la diversite, de la variete a l'interieur d'une meme espece. C'est ce qu'on observe dans la nature quand on regarde les differentes sortes de chiens, de chats, d'orchidees, etc..
ABCDEF qui devient 12345 ou des notes de musique (do-re-mi-fa-sol) ca c'est de l'evolution (imaginaire bien entendu).
Il n'existe AUCUNE preuve scientifique qui permet d'affirmer de facon irrefutable que les animaux possedent le pouvoir de passer d'une espece animale A a une espece animale B. Il n'existe AUCUN mechanisme biologique qui permet de transformer une espece animale A en une autre espece animale B, les mutations et la selection naturelle inclus. Ceux qui t'affirment que les animaux changent d'especes par mutations te racontent les pires aneries, ce sont des menteurs de la pire espece.
Capiche ?
I totally agree
Thanks for your support Sylar and have a great day and a merry Christmas.
Et pourtant... ELLE TOURNE
C'est sur qu'elle tourne, ta tete, avec tous les aperitifs que tu t'envoies derriere la cravate
C'est sur qu'elle tourne, ta tete, avec tous les aperitifs que tu t'envoies derriere la cravate
Il vaut mieux cela... a ce qu'elle tourne avec tes idées fada
doudouzazou1
gone with the wind
lol et moi je supporte tanja, landau et les autres !!! car c'est eux qui sont dans le vrai. vous, vous vous accrochez à vos légendes qui remontent à la nuit des temps du temps où l'homme ne savait rien de la nature, grand bien vous fasse. mais tant que vous n'aurez pas prouvé la création, elle ne restera qu'une jolie histoire comme celle du père noel qu'on raconte aux enfants. joyeux noel à tous
Je parle du principe de croyance.
Et manifestement, tu es incapable de distinguer le fond de la forme.
Te bile pas trop à lui expliquer quoique ce soit à propos de l'évolution car il est endoctriné et adepte de la théorie du complot. Ses deux uniques références Yahya et le sempiternel site http://membres.lycos.fr/evolution8cr...___=1198551267 lui suffisent pour faire passer 150 ans de recherches scientifiques sur le sujet à la trappe et considérer la communauté scientifique pour une bande de guignols.Faut pas avoir peur de l'incohérence : une mutation c'est un clone... on se demande bien pourquoi on parle de mutation.
Et donc les gens sur qui certains antibiotiques sont devenus inefficace, ce sont tous des menteurs, et tout les malades dans le monde participe au grand complot contre la vérité. Même moi, la dernière fois que j'ai été voir le médecin, j'ai penser à lui demander des antibiotique à jours pour les nouvel souche, exprêt pour mentir. Et on es tous comme ça
Oui, c'est vrai, mêmes que les compagnies pharmaceutiques qui achètent des formules à prix d'or on refuser d'accroitre leur clientèle. Elles on préféré trahir la logique du bénéfice pour participer au grand complot contre Yahya. Et c'est vraiment dommage qu'il ait pas pensé à en donner un peu à quelqu'un de confiance de ce vaccins, pour qu'il aille le donner au miséreux d'afrique.... non, il a même pas eu le temps, parce que nous, les participant du grand complot, on savait qu'il allait faire cette découverte (on a des espions partout), et il a même pas eu le temps de sortir du labo qu'on l'avait déjà choppé. C'est vraiment trop bête, il a vraiment pas eu de chance... et même les élites de la planètes (qui aurait pourtant put payer trés chèr pour un vaccin contre le sida) qui sont malades du sida on préféré continuer à mourrir à petit feux plutôt que d'avouer qu'il était un grand géni. Je te le dis, on est tous fous, et on fait parti du grand complot... mais t'es foutu, parce qu'on est trop nombreux, on est partout, on vous a déjà envahis
En somme, du Sartana mais en plus jeune.
Et toujours pas la moindre preuve scientifique. Rien.
Et quand bien meme on provenait du singe ce que je n'approuve pas,qui a créé les singes ?
landau
Lev Davidovitch Landau
lol et moi je supporte tanja, landau et les autres !!! car c'est eux qui sont dans le vrai. vous, vous vous accrochez à vos légendes qui remontent à la nuit des temps du temps où l'homme ne savait rien de la nature, grand bien vous fasse. mais tant que vous n'aurez pas prouvé la création, elle ne restera qu'une jolie histoire comme celle du père noel qu'on raconte aux enfants. joyeux noel à tous
Mais arrête doudou t'es en train de leur voler un rêve
laisse les vivre dans leur monde féerique avec des djinns, des anges, et des démons......:langueComme disais Nietzsche de ces gens là dans ainsi parlait Zarathoustra :" ce sont des empoisonneurs et des empoisonnés, et un peu de poison (la religion) par ci par là cela donne des rêves agréables. Et beaucoup de poison pour finir cela donne une mort agréable (car croyant à une vie après la mort).
Ou encore il disait d'eux : """Je vous en conjure, mes frères, restez fidèles à la terre et ne croyez pas ceux qui vous parlent d'éspèrances supraterrestres! Ce sont des empoinonneurs qu'ils le sachent ou non. Ils méprisent la vie, ce sont des mourants, eux mêmes empoisonnés dont la terre est fatiguée : alors qu'ils s'en aillent donc!
Jadis le blasphème contre Dieu était le blasphème le plus grand, mais Dieu mourut et alors ces blasphémateurs moururent eux aussi.
Mais arrête doudou t'es en train de leur voler un rêve
Comme disais Nietzsche de ces gens là dans ainsi parlait Zarathoustra :" ce sont des empoisonneurs et des empoisonnés, et un peu de poison (la religion) par ci par là cela donne des rêves agréables. Et beaucoup de poison pour finir cela donne une mort agréable (car croyant à une vie après la mort).
Ou encore il disait d'eux : """Je vous en conjure, mes frères, restez fidèles à la terre et ne croyez pas ceux qui vous parlent d'éspèrances supraterrestres! Ce sont des empoinonneurs qu'ils le sachent ou non. Ils méprisent la vie, ce sont des mourants, eux mêmes empoisonnés dont la terre est fatiguée : alors qu'ils s'en aillent donc!
Jadis le blasphème contre Dieu était le blasphème le plus grand, mais Dieu mourut et alors ces blasphémateurs moururent eux aussi.
FIODOR MIKHAÏLOVITCH DOSTOÏEVSKI (1821-1881) écrivain russe :
"Si Dieu n'existe pas, tout est permis." (extrait de Les frères Karamazov)
landau
Lev Davidovitch Landau
Ceux qui on besoin d'un dieu pour leur dicter leur conduite, leur morale et leur facon de penser sont des gens mineurs, ils ne sont point majeurs, et surtout ce sont des spéculateurs car ils se privent des jouissances d'ici bas en esperant un haut dela meilleur, donc il ne font pas le bien pour le bien (l'altruisme) mais il le font par spéculation comme un commercant, or comme cela est dégoutant, de meme il ne font pas le mal que par peur d'une punition post-mortem et non par amour du prochain, comme ces gens sont hypocrites.
C'est EXACTEMENT ce que le diable a reussi a faire croire a Adam et Eve, des millenaires avant toi. Tu n'es qu'un pauvre laquais de plus qui lui facilite la tache ici bas sur terre, en l'aidant a disseminer ce mensonge diabolique, gratuitement, rien de plus.
landau
Lev Davidovitch Landau
Le diable au moins (si l'on admet une seconde qu'il existe) est un personnage courageux et fier, il donne son avis et le défend, rien avoir avec les esclaves et les larves qui disent amen a tout sans réfléchir et dénués de toute personnalité.