L'enorme mensonge de la theorie de l'evolution

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion forumiste
  • Date de début Date de début
Sylar128 a dit:
Il n'y a pas besoin de prouver qu'il existe ,il faut juste le sentir:

Il n’est pas nécessaire de voir, à côté de l’œuvre d’art, la photographie de l’artiste pour croire à son existence. Le chef-d’œuvre témoigne pour lui. Le Créateur de l’univers a donné des preuves en suffisance pour se faire reconnaître par tout ce que nos yeux peuvent admirer. Du plus minuscule jusqu’au plus grandiose, tout proclame la sagesse qui a présidé à l’harmonie de cette création.

Dans son for intérieur, l’homme ressent qu’une puissance régit la nature entière, mais à cause de son état de rébellion, il s’efforce de croire qu’il n’existe plus aucun rapport entre lui-même et cette Puissance. Mais pourquoi, lorsque quelque malheur surgit, accuse-t-il cette Puissance qu’il dit aveugle ? En effet une preuve de l’existence de Dieu se trouve dans l’esprit de l’homme lui-même: c’est la voix de sa conscience. Il faut agir avec ruse et persuasion pour faire taire cette voix. Et y arrive-t-on, indépendamment même de l’éducation ou la morale que l’on peut avoir reçue?
Cliquez pour agrandir...
ça c'est un autre débat. croire ou ne pas croire. mais là on parle de l'évolution pour certains, de la création pour d'autres. si nos preuves ne sont pas convaincantes, que dire de celles qui ne reposent que sur une croyance ???
 
doudouzazou1 a dit:
la deuxième hypothèse est la bonne car de nombreuses preuves se recoupent pour confirmer cette thèse.
Cliquez pour agrandir...

Il n'y a AUCUNE preuve scientifique de l'evolution, cesse de prendre tes reves pour une realite. Les evolutionnistes eux memes ont du recourir au trucage pur et simple pour convaincre les naifs et apporter les "preuves" qui manquent.

Desole Doudou, je ne chercherai plus a te convaincre de quoi que ce soit, j'ai dorenavant depasse ce stade la.

A toi maintenant d'apprendre serieusement. Ou de continuer a gober les aneries evolutionnistes comme avant, c'est ton choix.
 
Sartana a dit:
On repond a toutes tes questions, meme les plus debiles, mais il te manque la base, comme beaucoup d'autres ici.

Quoi que l'on te reponde tu trouveras toujours le moyen de poser une AUTRE question, et une autre et une autre, a l'infini, tout simplement par ce que tu ne vois pas le "big picture" et que tes connaissances sur la theorie de l'evolution sont tres limitees. C'est comme si tu cherches a operer un patient a coeur ouvert alors que tu ne sais meme pas ce qu'est une veine ou un pansement, c'est ca le probleme avec toi Tanja.

C'est pas en googlant au petit bonheur la chance que tu vas en savoir plus sur le sujet. Lis le livre de Harun (Atlas de la Creation) en entier, 20 pages par jour entre deux de tes aperitifs , et ENSUITE viens discuter serieusement avec nous.
Cliquez pour agrandir...

Je ne pose pas une "autre question" mais je vous pose des "questions" sur vos affirmations auxquelles la plupart du temps on n'a -moi et les autres- pour toute réponse que quelques pirouettes dont tu es un grand spécialiste.

Comme celle de celle ci d'ailleurs !

La big picture est celle que l'on connait... avec des lacunes.. mais avec des certitudes prouvées par tout ce que l'on t'a mis depuis... 4000 et quelques participations.

La small picture, réductrice à souhait, est celle que Haroun donne et que tu ne cesses de prosélyter... en dépit de tout.

Moi je crois que tu devrais entrer dans la secte Yahyaienne... et laisser tomber tout le reste : tu es prêt. Tu n'as même pas besoin d'initiation... ni de cérémonie pour... :D

Quant tu parles de Google... alors que tu es incapable de citer autre chose que ton gourou ou un site fait par des extraits de son site a lui... tu ne crois pas que tu devrais avoir un peu d'humilité.... de croyant ?

Et quand tu dis que je manque de "bases" et qu'il faut que je lise le grand homme turc... permets moi de préférer encore une fois comme "bases" Google, le CNRS et tout autre site qui au moins fait de la recherche et non pas du n'importe quoi.
 
kamal19 a dit:
attend mon coco j'ai méme mieux que ça !

des preuve archéologique de traces d'étre humain a l'époque des dinosaures !

pour cause les traces sont des statut de dinosaures peinte !

http://www.dinosoria.com/impossible_001.htm

bonne lecture ! le site n'est pas créationniste donc non harunien!^^
Cliquez pour agrandir...

Voilà ce qui est dit sur le site :

Néanmoins, ce dossier est bien trop épineux pour que l'on puisse prendre parti sans avoir pu analyser ces "preuves". Mon objectif n'est donc pas de créer une polémique mais simplement de relater les faits tels qu'ils sont rapportés. A chacun de se faire sa propre opinion. Seuls les professionnels pourront nous dire si ce dossier mérite notre attention.

Or sur ce site aucun professionel n'a commenté l'info sans parler du fait qu'aucune datation au carbone 14 n'a été faite et que les premiers homnidés n'avaient pas de crayons de coloriage pour dessiner la photo de dinosaure qu'il ya sur le site et qui resemble plus a un pokemon qu'a dinoause :D
 
Sartana a dit:
Il n'y a AUCUNE preuve scientifique de l'evolution, cesse de prendre tes reves pour une realite. Les evolutionnistes eux memes ont du recourir au trucage pur et simple pour convaincre les naifs et apporter les "preuves" qui manquent.

Desole Doudou, je ne chercherai plus a te convaincre de quoi que ce soit, j'ai dorenavant depasse ce stade la.

A toi maintenant d'apprendre serieusement. Ou de continuer a gober les aneries evolutionnistes comme avant, c'est ton choix.
Cliquez pour agrandir...

Avec Haroun comme professeur et Sartana comme chef d'orchestre :D

Je vais te poser une question a ton affirmation...

Si l'évolution est un rêve... on se demandera donc ce que la création qui n'est qu'une vague supposition serait.
 
landau a dit:
Voilà ce qui est dit sur le site :

Néanmoins, ce dossier est bien trop épineux pour que l'on puisse prendre parti sans avoir pu analyser ces "preuves". Mon objectif n'est donc pas de créer une polémique mais simplement de relater les faits tels qu'ils sont rapportés. A chacun de se faire sa propre opinion. Seuls les professionnels pourront nous dire si ce dossier mérite notre attention.

Or sur ce site aucun professionel n'a commenté l'info sans parler du fait qu'aucune datation au carbone 14 n'a été faite et que les premiers homnidés n'avaient pas de crayons de coloriage pour dessiner la photo de dinosaure qu'il ya sur le site et qui resemble plus a un pokemon qu'a dinoause :D
Cliquez pour agrandir...

Renseigne toi sur la methode de datation au carbone 14, que tu penses fiable, elle repose sur une hypothese scientifique FAUSSE, le savais-tu au moins ? Et si oui laquelle ?
 
landau a dit:
Voilà ce qui est dit sur le site :

Néanmoins, ce dossier est bien trop épineux pour que l'on puisse prendre parti sans avoir pu analyser ces "preuves". Mon objectif n'est donc pas de créer une polémique mais simplement de relater les faits tels qu'ils sont rapportés. A chacun de se faire sa propre opinion. Seuls les professionnels pourront nous dire si ce dossier mérite notre attention.

Or sur ce site aucun professionel n'a commenté l'info sans parler du fait qu'aucune datation au carbone 14 n'a été faite et que les premiers homnidés n'avaient pas de crayons de coloriage pour dessiner la photo de dinosaure qu'il ya sur le site et qui resemble plus a un pokemon qu'a dinoause :D
Cliquez pour agrandir...
si on se promène sur le site on peut lire le nom de Pierre Tréand. mais qui est Pierre Tréand ? c' est un architecte genevois . j'ai voulu en savoir + sur ce type. je cherche sur google. et je tombe sur un site très scietifique où on parle de parapsychologie, d'ovni et tout le toutim, sans oublier l'éternel complot mondial si cher à notre ami kamal http://www.ldi5.com/paleo/dinotreand.php (voilà les " références " de ces messieurs, à coté de ça effectivement le site du cnrs c'est du pipi de chat :D)
 
doudouzazou1 a dit:
si on se promène sur le site on peut lire le nom de Pierre Tréand. mais qui est Pierre Tréand ? c' est un architecte genevois . j'ai voulu en savoir + sur ce type. je cherche sur google. et je tombe sur un site très scietifique où on parle de parapsychologie, d'ovni et tout le toutim, sans oublier l'éternel complot mondial si cher à notre ami kamal http://www.ldi5.com/paleo/dinotreand.php (voilà les " références " de ces messieurs, à coté de ça effectivement le site du cnrs c'est du pipi de chat :D)
Cliquez pour agrandir...

mdrrrrrrrrrrrrrr :D une odeur d'X-files sur ce site avec un peu de sauce à la harunienne :D
 
Sartana a dit:
Il n'y a AUCUNE preuve scientifique de l'evolution, cesse de prendre tes reves pour une realite. Les evolutionnistes eux memes ont du recourir au trucage pur et simple pour convaincre les naifs et apporter les "preuves" qui manquent.

Desole Doudou, je ne chercherai plus a te convaincre de quoi que ce soit, j'ai dorenavant depasse ce stade la.

A toi maintenant d'apprendre serieusement. Ou de continuer a gober les aneries evolutionnistes comme avant, c'est ton choix.
Cliquez pour agrandir...
pour toi il n'y a aucune preuve scientifique de l'évolution et pour moi il y en a encore moins (c'est pas peu dire :D) preuve scientifique de la création. j'attends toujours tes preuves si tu es honnete cher sartana... et tu ne m'a pas répondu sur les néanderthaliens et les sapiens sapiens.
 
tanja49 a dit:
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh et cela me traite de bougre d'âne !

Venant de toi c'est un compliment mon cher.

Alors "dieu" aime les equitables... et pour les trouver... il fait des gens "créés" de couleur différente ou susceptibles de faire des bébés de toutes les couleurs après un savant croisement incesteux des mêmes créatures... JUSTE POUR LE PLASIR d'en créer des "'équitables", car il sait qu'il y en aura des non equitables... qu'il ne va pas AIMER ce "dieu juste et omniscient" :D
Cliquez pour agrandir...

lol tu est définitivement un bougre d'ane ! tu imagine si on n'est tous les méme ! physiquement et mantalement ! cela serait complétement absurde !

tanja49 a dit:
Pour quelqu'un d'omnipotent... on dirait qu'il a besoin de plein de subterfuges ce "dieu créateur" en effet.

Et il faut créer le péché, le moyen et le moment de le commettre... pour qu'il y ait pardon...

Tu décris un "créateur" sadique... qui selon certains textes -que je n'ai jamais lu dirait Sartana - il a créé l'homme A SON IMAGE.

Pas étonnant de lire la somme de bougreries que vous écrivez !
Cliquez pour agrandir...

oui l'homme a sont image ! mais mantalement et dans nos pouvoirs on est pas comme lui on est imcapable de crée !^^

a quois sérviré le pardon de Dieu si il le revendique ! tu commet un pécher et il ne le pardonnera pas mais il revendique sont pardon ! bizzar !

néenmoins aurait tu oublier que la terre est un lieu d'épreuve entre le paradie ET l'enfer ? méme les athée n'échappe pas a la régles il doivent bosser pour vivre comme tous étre humains...
 
oui mais la science ne repose que sur des faits observables par contre la religion relève de l'ordre de croyances. ce que je voulais dire par là que notre niveau de raisonnement reste basé sur se que nous sommes c'est-à-dire ce que nos parents nous ont inculqué si nous sommes issue bien évidemment de culture "musulmane" qui semble acrédité plus que jamais la
première hypothèse.
 
doudouzazou1 a dit:
si on se promène sur le site on peut lire le nom de Pierre Tréand. mais qui est Pierre Tréand ? c' est un architecte genevois . j'ai voulu en savoir + sur ce type. je cherche sur google. et je tombe sur un site très scietifique où on parle de parapsychologie, d'ovni et tout le toutim, sans oublier l'éternel complot mondial si cher à notre ami kamal http://www.ldi5.com/paleo/dinotreand.php (voilà les " références " de ces messieurs, à coté de ça effectivement le site du cnrs c'est du pipi de chat :D)
Cliquez pour agrandir...

lol pauvre doudou ! traumatisé a vie par la création !

elle s'oppose pas a la création par des preuves mais juste parce que sa dérange madame dans sa non croyance!

fallait pas venire nous titiller miss !

quand a toi landau tu est exactement pareille que doudou ! tous ce qui s'oppose a ta non croyance doit étre jarté !

on ne peut dire ça de moi je fut un evolutionniste ! je m'opposer plusieur fois avec ma mére sur le sujet !
 
doudouzazou1 a dit:
pour toi il n'y a aucune preuve scientifique de l'évolution et pour moi il y en a encore moins (c'est pas peu dire :D) preuve scientifique de la création. j'attends toujours tes preuves si tu es honnete cher sartana... et tu ne m'a pas répondu sur les néanderthaliens et les sapiens sapiens.
Cliquez pour agrandir...

les preuves tu les a mais tu fait comme biovibs et gnocasci

je demande, j'obtien, je refute...
 
landau a dit:
non, ceux uqi naissent en allemagne sont chrétiens :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...

donc jesus etait un nazi ?^^

allez allez arréton tes en train de te faire avoir avec tes propres arguments landau !

defendre ça religion est normal mais l'évolution est accetper au boudhisme ! regarde respect13 !

c'est une boudhiste ! ^^

pfff tu vaux pas un rond comme gars!

et non je ne compare pas ma religion au nazisme je n'est jamais dit ça ! allemagne est un pays ! pas une religion !
 
doudouzazou1 a dit:
ah bon ? tu m'as prouvé dieu ? je n'en ai pas souvenance... tu peux me rappeler le topic stp ? merci
Cliquez pour agrandir...

te prouver Dieu !

mais tu réve ma pauvres j'en est rien a ciré de tes croyances ou non croyance ! ta vie c'est ta vie moi j'ai la mienne par contre je m'obstine a te prouver que les créationniste mérite crédit et confiance !

mais comme tous étre humains il y a les bon et les **** evo ou créato confondu !
 
kamal19 a dit:
tenez au faite bande de fous dégéneré a propos de pierre tréand !

http://www.ldi5.com/paleo/dinotreand.php

si aprés cela il y a pas complot il y a quois ?

alors wallow tu a observer un singe evoluer en homme ancétres commun ou pas commun ?
Cliquez pour agrandir...

et maintenant on doit se fier à la découverte archéologique d'un architecte qui ne connait que dalle à l'archéologie et nous sort des fake de dessins de colloriage de la maternelle :rolleyes: comme c'est bizzare, harun yahya est aussi architecte :rolleyes:
 
kamal19 a dit:
te prouver Dieu !

mais tu réve ma pauvres j'en est rien a ciré de tes croyances ou non croyance ! ta vie c'est ta vie moi j'ai la mienne par contre je m'obstine a te prouver que les créationniste mérite crédit et confiance !

mais comme tous étre humains il y a les bon et les **** evo ou créato confondu !
Cliquez pour agrandir...

non non, comme tout être humains il ya deux sortes de gens :""ceux qui ont un cerveau et pas de religion, et ceux qui ont une religion et pas de cerveau"" Abou al Alae al Maari
 
landau a dit:
et maintenant on doit se fier à la découverte archéologique d'un architecte qui ne connait que dalle à l'archéologie et nous sort des fake de dessins de colloriage de la maternelle :rolleyes: comme c'est bizzare, harun yahya est aussi architecte :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...

dit moi je réve ou quois tu a bien dit : fake de dessins

excuse moi mais l'homme qui evolue en singe c'est observable....seulment dans pokémon !^^

je préfére croire en pierre tréand du coup un archéologue amateur plutot qu'un "inventeur" de théorie pokémonienne !
 
landau a dit:
non non, comme tout être humains il ya deux sortes de gens :""ceux qui ont un cerveau et pas de religion, et ceux qui ont une religion et pas de cerveau"" Abou al Alae al Maari
Cliquez pour agrandir...

donc biovibs a pas de cerveau vue que ce "biologiste evolutionniste" est chrétien !!!!!

ho et puis attend !

le decouvreur du systéme de l'hérédité etait mendel un MOINE DE MONASTERE !!!!!!!!
 
kamal19 a dit:
te prouver Dieu !

mais tu réve ma pauvres j'en est rien a ciré de tes croyances ou non croyance ! ta vie c'est ta vie moi j'ai la mienne par contre je m'obstine a te prouver que les créationniste mérite crédit et confiance !

mais comme tous étre humains il y a les bon et les **** evo ou créato confondu !
Cliquez pour agrandir...
ben oui, mais comment prouver que le créationnisme est " la " vérité si on ne prouve pas tout d'abord la base de cette théorie ? donc si tu peux pas me prouver la " base " je peux en déduire que tout ça repose sur du vent n'est ce pas ?
 
doudouzazou1 a dit:
l'explosion du cambrien ? oui oui je sais, quand les premières cellules sont nées dans la mer et se sont associées pour devenir + complexes... c'est ça ? :)
Cliquez pour agrandir...

non hallucigénia tous ça tu connait ?

cette pseudo evolution est nommé "explosion cambrienne" car comme par hasard ce fut la "seul evolution spontané et rapide que la terre est connu" !

tu est trop forte !

tu a deja vue cellules devenire animal marin sans sperme ni ovule ? en plus ne me dit pas que c'est pas observable ! car c'est une evolution spontannée et rapide !
 
kamal19 a dit:
non hallucigénia tous ça tu connait ?

cette pseudo evolution est nommé "explosion cambrienne" car comme par hasard ce fut la "seul evolution spontané et rapide que la terre est connu" !

tu est trop forte !

tu a deja vue cellules devenire animal marin sans sperme ni ovule ? en plus ne me dit pas que c'est pas observable ! car c'est une evolution spontannée et rapide !
Cliquez pour agrandir...

Premièrement elle n'est pas spontatée, c'est juste que l'on a pas ENCORE découvert de fossiles intermédiaires permettant d'apercevoir leur apparition graduelle.
 
kamal19 a dit:
non hallucigénia tous ça tu connait ?

cette pseudo evolution est nommé "explosion cambrienne" car comme par hasard ce fut la "seul evolution spontané et rapide que la terre est connu" !

tu est trop forte !

tu a deja vue cellules devenire animal marin sans sperme ni ovule ? en plus ne me dit pas que c'est pas observable ! car c'est une evolution spontannée et rapide !
Cliquez pour agrandir...
si je peux me permettre je te conseillerais de lire " thalassa ou la vie sexuelle " de ferenczi. tu verras que meme en psychanalyse on explique très bien l'évolution de la vie. comment ce qui était à l'origine qu'un bout d'intestin est devenu ton pénis entre autres... ;)
 
Retour
Haut