L'épouse de fillon a gagné 500.000 euros comme attachée parlementaire

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion mam80
  • Date de début Date de début
donc pour toi que Fillon paye 9000 euros sa femme pour lui faire son café, avec l'argent du contribuable....c'est normal??

on a vraiment le gouvernement qu'on mérite.

vivement fillon pour faire la chasse aux rsistes...
Non rien de normal je l'ai bien précisé du reste, mais impossible à prouver,
Si tu payes des impôts ses messieurs du parquet et de la police sont okp à dépenser tes bons euros en se foutant de ta G
 
De qui se foutent les juges, le parquet est indépendant tout cela n'est pas piloté a oui vraiment

Si Fillon est moralement indéfendable il n'en demeure pas moins que cette enquête est une scandaleuse mascarade

En l'absence de cadre légal de la fonction d’attaché parlementaire, il appartint donc à chaque parlementaire d'en définir les contours
Que tel parlementaire de droite rémunère, au titre d'attaché parlementaire , une personne qui effectue le nettoyage de ses locaux n'a rien d'illégal,
qu'un autre parlementaire socialiste rémunère au même titre la personne qui tond sa pelouse n'a également rien d'illégal.
Des cas bien réels qui pour être cocasse n'ont à bien y regarder rien de scandaleux,
Un parlementaire dépense comme il le désire l'enveloppe budgétaire, qui finalement lui est dévolue pour lui apporter,aide, soutiennent et de lui épargner du temps

Par conséquent si monsieur Fillon désire justifier les rémunérations de son épouse par le repassage de ses pantalons ce sera parfaitement légal
Sachant d'autre part que la charge de la preuve incombe à l'accusation il faudra mobiliser enquêteurs et fin limier
pour prouver que Pénélope ne repasse pas les pantalons de François

Si la presse est dans son rôle en informant la population du niveau de probité des candidats à l'élection présidentielle,
si la majorité de l'opinion publique s'en trouve à Juste titre choqué,
une fois de plus la justice ajoute du ridicule au risible en accentuant la gabegie budgétaire dans une magnifique démonstration de sa politisation,
Comme un pantin désarticuler elle s'agite pour faire des vagues dans les médias
en attendant qu'une lame de fond populiste vienne une bonne foi pour toute la mettre au pas

T'en fais pas un peu trop là !?

Tu nous la joues François Goulard ?
 
Ces crétins vont réussir à saborder une Élection qui ne pouvait pas leur échapper o_O
Je ne sais pas qui a balancé cette boule puante, mais si c'est un type de droite, il a fait fort

Quoi qu'il en soit, Fillon est complètement décrédibilisé, il est fichu!
Bien fait pour sa gu*ule en tout cas, il est grand temps que ces méthodes népotiques et ces passe-droits cessent

2 possibilités à droite:
- soit tenter de sauver le soldat Fillon, et assister à son naufrage
- soit faire sauter Fillon, et remettre en selle Juppé, qui a toutes ses chances de gagner.

La droite a une semaine pour prendre une décision.

Macron pourrait bien tirer les marrons du feu de ce vaudeville grotesque.
 
Il existe un cadre légal qui d'ailleurs à été modifié en novembre 2016 ...même s'il était plus souple , il n'autorisait pas les emplois fictifs !
http://presidence.assemblee-nationa...emnite-representative-de-frais-de-mandat-irfm

Et en quoi cette enquête est scandaleuse ? elle a quand même été appuyée par FF lui même dans l'espoir de se disculper au plus tôt ..d’où son délai de 15 jours, c'est quand m^me délirant d’être autant hors sol !
 
T'en fais pas un peu trop là !?

Tu nous la joues François Goulard ?
Non je pense pas, la presse divulgue j'espère que l'électorat sanctionnera
je ne vois pas ce que la justice vient faire dans une histoire qui d'évidence ne peut apporter d'issue à l'instruction,
s'il mettent en examen il décide d'une élection et tout juriste sérieux sait que rien n'est prouvable (j'insiste la charge de la preuve leur incombe)
et si i arrête les poursuites là aussi il risque d'influencer l'élection en apportant de l'eau au moulin Fillon,
alors que ça ne signifierait rien
 
Il existe un cadre légal qui d'ailleurs à été modifié en novembre 2016 ...même s'il était plus souple , il n'autorisait pas les emplois fictifs !
http://presidence.assemblee-nationa...emnite-representative-de-frais-de-mandat-irfm

Et en quoi cette enquête est scandaleuse ? elle a quand même été appuyée par FF lui même dans l'espoir de se disculper au plus tôt ..d’où son délai de 15 jours, c'est quand m^me délirant d’être autant hors sol !
Cette enquête est scandaleuse parce que ce n'est pas à Fillon de prouver que sa femme a travaillé mais a la justice de prouver qu'elle n'a pas fourni de travail
ce qui vu l'étendue des tâches pouvant entrer dans cette qualification est totalement impossible,
Par conséquent on dépense tes bon euros durement gagné pou rien
et on est en droit de se demandé pourquoi pour qui sur ordre de qui la justice intervient dans une affaire qu'elle n'a aucune chance de résoudre
 
Allons y gaiement ....encore une petite boule !

François Fillon aurait touché 200.000 euros pour un emploi qu'il n'a jamais révélé

"Mediapart" révèle que le candidat à la présidentielle est salarié depuis 2012 par une société de conseil. Un contrat dont il n'a jamais fait état publiquement.

À chaque jour son lot de révélations. Après celles du Canard Enchaîné, c'est au tour de Mediapart de renchérir ce mercredi 1er février en dévoilant un juteux contrat signé par François Fillon lorsqu'il a quitté Matignon au printemps 2012. Le pure player révèle que l'ancien premier ministre occuperait depuis cette date un poste de senior advisor du groupe Ricol Lasteyrie. Il serait également membre du comité stratégique de ce groupe spécialisé dans le conseil qui compte parmi ses clients de nombreuses sociétés du CAC 40, notamment Air France, Alstom, BPCE, Engie, affirme Mediapart. En 4 ans et demi, cet emploi lui aurait rapporté près de 200.000 euros.

René Ricol, cité par Mediapart, détaille la mission de François Fillon comme une aide pour "réfléchir aux défis de la globalisation." Ce dernier a collaboré avec le député de Paris à l'époque où il était à Matignon, est-il écrit. François Fillon a travaillé pour son groupe au travers de sa société de conseil, 2F. Une société lucrative qui lui a rapporté près de 600.000 euros en 4 ans, avait révélé Le Canard Enchaîné en 2016, mais pour laquelle François Fillon avait toujours refusé de divulguer la liste de ses clients.

Depuis la loi sur la transparence de la vie publique, promulguée après l'affaire Cahuzac, les parlementaires sont tenus de publier une déclaration d'intérêt afin de mettre en évidence de possibles conflits d'intérêts. Dans sa déclaration, ce contrat avec Ricol Lasteyrie est protégé par la société 2F de François Fillon, actuellement empêtré dans une affaire d'emplois fictifs présumés de son épouse Penelope, notamment à l'Assemblée nationale.

http://www.rtl.fr/actu/politique/fr...-un-emploi-qu-il-n-a-jamais-revele-7787023271
 
Cette enquête est scandaleuse parce que ce n'est pas à Fillon de prouver que sa femme a travaillé mais a la justice de prouver qu'elle n'a pas fourni de travail
ce qui vu l'étendue des tâches pouvant entrer dans cette qualification est totalement impossible,
Par conséquent on dépense tes bon euros durement gagné pou rien
et on est en droit de se demandé pourquoi pour qui sur ordre de qui la justice intervient dans une affaire qu'elle n'a aucune chance de résoudre
Donc, faut le laisser tranquille le futur président et pas dépenser un euro qui pourrait mettre en cause sa moralités à défaut de sa probité ...non, mais je rêve d'entendre cela de ta part !
C'est quand même lui qui a fauté et pas la justice , ni les journalistes...s'il était irréprochable , il n'y aurait pas d'affaire FF ...personne ne c'est plein de l'argent dépensée a bon escient pour DSK ou Cahuzac
 
Donc, faut le laisser tranquille le futur président et pas dépenser un euro qui pourrait mettre en cause sa moralités à défaut de sa probité ...non, mais je rêve d'entendre cela de ta part !
C'est quand même lui qui a fauté et pas la justice , ni les journalistes...s'il était irréprochable , il n'y aurait pas d'affaire FF ...personne ne c'est plein de l'argent dépensée a bon escient pour DSK ou Cahuzac
Yoel li bien les messages que j'ai écrits sur le sujet, ce que tu dis n'est clairement pas le fond de ma pensée mais un avis juridique (largement partagé)
Comme toujours ou souvent les gens confondent moral et justice, si j'étais le procureur chargé de l'instruction je classerais sans suite

On n'instruit pas un dossier qui n'a aucune chance d'aboutir on n'ouvre pas une enquête seulement sur un candidat
alors qu'un parlementaire sur 6 emplois un ou plusieur membre de sa famille,
On fait une conférence de presse on explique qu'il est impossible de prouver les faits
qu'on n'a pas les moyens d'instruire un tel nombre de parlementaires et on explique que si le législateur changeait la loi
sur ces pratiques qui ouvre le chemin au conflit d’intérêts
la justice serait implacable pour la faire appliquer,
sa oui c'est être un vrai procureur dans une démocratie moderne
ce qu'on voi la est lamentable et serait rigolo si ce n'était triste et dangereux

Pour le reste la presse joue son rôle, l'opinion publique a de quoi se faire son avis
 
Yoel li bien les messages que j'ai écrits sur le sujet, ce que tu dis n'est clairement pas le fond de ma pensée mais un avis juridique (largement partagé)
Comme toujours ou souvent les gens confondent moral et justice, si j'étais le procureur chargé de l'instruction je classerais sans suite

On n'instruit pas un dossier qui n'a aucune chance d'aboutir on n'ouvre pas une enquête seulement sur un candidat
alors qu'un parlementaire sur 6 emplois un ou plusieur membre de sa famille,
On fait une conférence de presse on explique qu'il est impossible de prouver les faits
qu'on n'a pas les moyens d'instruire un tel nombre de parlementaires et on explique que si le législateur changeait la loi
sur ces pratiques qui ouvre le chemin au conflit d’intérêts
la justice serait implacable pour la faire appliquer,
sa oui c'est être un vrai procureur dans une démocratie moderne
ce qu'on voi la est lamentable et serait rigolo si ce n'était triste et dangereux

Pour le reste la presse joue son rôle, l'opinion publique a de quoi se faire son avis

Bonjour Marc
Je fait bien le distinguo de ce qui est éthique ou amoral et la partie légale , pour l'instant la partie morale est quelle que peu bafouée , quand à la partie légale nous n'en sommes qu'à une information judiciaire qui ne prévaut en rien d'une mise en examen ou pas .
Il n'est pas possible de crier au coup d'état institutionnel , ce qui frise le ridicule , de crier que la gauche protège Cahuzac (il est condamné a 3 ans) que la justice est trop lente et venir dire qu'elle est trop rapide pour FF ...ce que j'observe c'est depuis 4 ans les cols blancs ne sont plus à l’abri et c'est temps mieux, nous voilà rentrer dans l'air de la transparence et je doute pas que certain hommes de gauche vont tomber aussi et c'est tant mieux!
 
Cette enquête est scandaleuse parce que ce n'est pas à Fillon de prouver que sa femme a travaillé mais a la justice de prouver qu'elle n'a pas fourni de travail
ce qui vu l'étendue des tâches pouvant entrer dans cette qualification est totalement impossible,
Par conséquent on dépense tes bon euros durement gagné pou rien
et on est en droit de se demandé pourquoi pour qui sur ordre de qui la justice intervient dans une affaire qu'elle n'a aucune chance de résoudre


ils sont qd meme pas mal de témoins a dire ne jamais l avoir vu travailler a ses cotés ou n avoir jamais eu affaire a elle ...

de plus elle meme dit dans des interviews( un sera diffusé ce soir et moi je l ai vu ds un autre qui a été diffusé au debut de l affaire ) ne jamais avoir travaillé pour son mari et s occuper de la communication de son mari

elle faisait quoi alors pour etre payée autant ?????

a un moment la présomption d innocence .... bref ....
 
Ces crétins vont réussir à saborder une Élection qui ne pouvait pas leur échapper o_O
Je ne sais pas qui a balancé cette boule puante, mais si c'est un type de droite, il a fait fort

[…]
Mélenchon et Macron veulent faire élire Fillon en se présentant contre Hamon, peut‑être que quelqu’un a droite fait de même réciproquement, en voulant faire élire Hamon contre Fillon :ange:

Ce serait bien :p
 
@Marc1, qui partage ton avis juridique ?
Francois Fillon ne se defend pas en disant qu'elle lui repassait ses chemises mais en affirmant qu'elle avait une activité réelle correspondant à un travail d'attaché parlementaire.
Il y'a beaucoup de temoignages prouvant le contraire dont les temoignages de Penelope Fillon elle même via des interviews.
Je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que c'est perdu d'avance.
 
Georges Fenech, ancien soutien de Nicolas Sarkozy, ne s'est pas arrêté là : "Je pense que le résultat des primaires est aujourd'hui caduc face à cet événement imprévisible..."


Sarko a encore une chance de revenir :eek: vu que Juppé ne veut pas.
 
Georges Fenech, ancien soutien de Nicolas Sarkozy, ne s'est pas arrêté là : "Je pense que le résultat des primaires est aujourd'hui caduc face à cet événement imprévisible..."


Sarko a encore une chance de revenir :eek: vu que Juppé ne veut pas.
C'est Sarko qui ne veut pas.
Juppe il attend que Fillon tombe pour dire bon ok je veux bien sauver la droite
 
Et le chien du couple , on étend pas l'enquête au chien ?? Je suis sûr qu'il a dû avoir sa part du gâteau celui là, dans la famille Fillon tout le monde en profite !
 
Georges Fenech, ancien soutien de Nicolas Sarkozy, ne s'est pas arrêté là : "Je pense que le résultat des primaires est aujourd'hui caduc face à cet événement imprévisible..."


Sarko a encore une chance de revenir :eek: vu que Juppé ne veut pas.

Non, Sarko sert de "paratonnerre" pour le moment

mam
 
PUNAISE on etait content de s etre debarrassé de sarko , et ça se trouve il va revenir en "grand sauveur "de la France , par pur sacrifice

mais moi je pense , malgré tout cet engouement , que cette affaire va etre suivie par d autres "buzz" médiatiques et s estomper petit a petit

et ds 3 mois les français voteront qd meme fillon , par dépit

en tous cas pour l instant fillon ne veut rien lacher
 
en France faire de la politique c'est comme intégrer la race des princes.

vous pouvez tout faire, tous vous permettre, vous êtes au dessus des lois contrairement au français non prince politicien.

c'est surement l’héritage du servage.

Ya des politiciens qu'ont des casiers qui feraient rougir de honte certains rappeurs qui se la raconte gangster.
Ailleurs c'est mieux, j'ai cru comprendre !
 
Une pensée à toutes les personnes qui ont voté pour fillon pour ne pas laisser passer le corrompu Sarko.

Pour le PS faut que Mélenchon retire sa fierté et donne ses soutiens à hamon (qui lui est vraiment dans l'aile gauche du PS) afin de pouvoir rattraper le retard sur Macron sinon c'est mort on aura un second tour macron le pen (les deux personnes que je hais(fillon est déjà out))
 
Allez cadeau de ma part pris sur ma reserve parlementaire...
un article payant de mediapart que je vous offre

https://mediapart.emsecure.net/optiext/optiextension.dll?ID=3Gh3338HPJkvrWqIlWfDp4a0NnKat9F4xNdOPyjANkqgwuLhQCUUwweX7xEGNIEK9xZyIGxFq+mJWWwwqDcuKTJk4Gx33F

François Fillon a bénéficié de fonds publics détournés au Sénat

Vieille affaire en cours d'instruction pour tout le groupe ump du sénat, l'irrégularité est possible, mais n'est pas établie.

C'est comme en matière fiscale, on peut se retrouver dans des cas limites, et se faire redresser sans avoir été nécessairement malhonnête. Il y a des tas de redressements fiscaux sans les 80% de pénalités et de mise en examen. Le droit n'est pas une science exacte, et les tribunaux populaires bolcheviques façon Médiapart sont insupportables.

Le pb de Fillon est plus moral que judiciaire, ce qui va le plomber tout aussi bien.

Moyennant quoi, j'attends de voir la tête de tous les redresseurs de torts qui veulent détruire la droite classique.
En effet, si Macron est élu, l'UMP va exploser, certains se ralliant à Macron, d'autres à la mère Le Pen qui deviendra lA SEULE OPPOSITION.
Et dans un monde compliqué où les sociaux-démocrates échouent les uns après les autres , l'alternance sera inévitable. Et vous pleurnicherez tous, bonnes consciences bobos ou gauchistes, devant la Katrumptrophe...

Vous me faîtes penser à tous ceux qui se réjouissaient des accords de Munich en 1938 : le même aveuglement.
L'Histoire est tragique.
Les faits sont têtus (Lénine)....
 
Une pensée à toutes les personnes qui ont voté pour fillon pour ne pas laisser passer le corrompu Sarko.

Pour le PS faut que Mélenchon retire sa fierté et donne ses soutiens à hamon (qui lui est vraiment dans l'aile gauche du PS) afin de pouvoir rattraper le retard sur Macron sinon c'est mort on aura un second tour macron le pen (les deux personnes que je hais(fillon est déjà out))

Merci de penser à moi, je suis cocu, comme le furent les soutiens de DSK, qui contrairement à nous, étaient au courant des libertinages de leur candidat.

Mais pourquoi haïssez-vous Macron, on peut, comme moi, ne pas aimer son positionnement, sans le haïr personnellement ? On est en démocratie, régime qui a pour but d'éviter les haines.

Hamon est un microcéphale, dernier avatar d'une gauche en déliquescence intellectuelle et morale (il a été nommé prof de fac avec une licence....)
 
Merci, tu es grand-seigneur :mignon:

Bon, bah, en fait : pas sûr qu'il y ait un candidat de l'UMP, oups pardon, de "Les Républicains" aux prochaines élections...

On fait une cagnotte pour le pop-corn ? Parce que là, on va avoir NCIS, Games of throne, Homeland et Walking Dead en combo non stop jusqu'en mai... :wazaa:
Et aussi " Taboo'' " déjà 3 épisodes que je recommande.
 
PUNAISE on etait content de s etre debarrassé de sarko , et ça se trouve il va revenir en "grand sauveur "de la France , par pur sacrifice

mais moi je pense , malgré tout cet engouement , que cette affaire va etre suivie par d autres "buzz" médiatiques et s estomper petit a petit

et ds 3 mois les français voteront qd meme fillon , par dépit

en tous cas pour l instant fillon ne veut rien lacher
Il est fini, Fillon. Personne n'a relevé le fabuleux montant des sommes d'argent public que sieur François a distribué à sa petite famille pour pas faire grand chose. On flirte avec le million d'euros. En tout cas, à 500 euros par mois, tu es un assisté. A 5000 euros, tu es un assistant.
 
Hamon est un microcéphale, dernier avatar d'une gauche en déliquescence intellectuelle et morale (il a été nommé prof de fac avec une licence....)
Apparemment c'était légal. Son diplôme lui donnait le droit d'être prof associé. Ce statut m'était inconnu mais apparemment il en revêtait les conditions. Diplôme plus expérience pro (en l'occurrence son travail à l'Europe si j'ai bien compris ) lui permettait de donner des cours sur les institutions européennes. A creuser.
 
Allez cadeau de ma part pris sur ma reserve parlementaire...
un article payant de mediapart que je vous offre

https://mediapart.emsecure.net/optiext/optiextension.dll?ID=3Gh3338HPJkvrWqIlWfDp4a0NnKat9F4xNdOPyjANkqgwuLhQCUUwweX7xEGNIEK9xZyIGxFq+mJWWwwqDcuKTJk4Gx33F

François Fillon a bénéficié de fonds publics détournés au Sénat

extrait (quel beau monde)
<pouvait relever d’une infraction pénale. Plusieurs élus ou anciens élus en ayant profité viennent même d’être mis en examen pour « recel de détournements de fonds publics », comme Henri de Raincourt ou René Garrec.
À ce stade, l’information judiciaire en question porte uniquement sur des faits postérieurs à 2009, période à laquelle François Fillon avait déjà quitté le palais du Luxembourg pour Matignon. Son cas ne fait donc pas l’objet d’investigations.>

:indigne: :fou: mam
 
Le pb de Fillon est plus moral que judiciaire, .
Là, je n'en suis pas du tout certain ...jusqu’à prouver que sa femme a bien travaillée pour l'instant pas le petit bout de preuve ...je ne suis pas juge et n'est pas les pièces du dossier , donc à suivre !

Moyennant quoi, j'attends de voir la tête de tous les redresseurs de torts qui veulent détruire la droite classique.
En effet, si Macron est élu, l'UMP va exploser, certains se ralliant à Macron, d'autres à la mère Le Pen qui deviendra lA SEULE OPPOSITION.
Et dans un monde compliqué où les sociaux-démocrates échouent les uns après les autres , l'alternance sera inévitable. Et vous pleurnicherez tous, bonnes consciences bobos ou gauchistes, devant la Katrumptrophe...

Vous me faîtes penser à tous ceux qui se réjouissaient des accords de Munich en 1938 : le même aveuglement.
L'Histoire est tragique.
Les faits sont têtus (Lénine)....

Pourquoi tant de haine ? je pourrais faire la même analyse avec la droite conservatrice sclérosée , elle aussi va nous amener en 1938 avec sa dérive d’extrême droite initiée par Sarko
 
Ailleurs c'est mieux, j'ai cru comprendre !


oui et comme ailleurs c'est pourri, alors c'est normal.

vite ya Fillon qui parle des migrants et des r sistes.

ailleurs ça a le mérite d’être direct sans se draper sous des idéaux du type "égalité, héritiers de la révolution".

et ailleurs notamment aux états unis, en Allemagne ou au Royaume Uni, les condamnations sont très lourdes.
 
Vieille affaire en cours d'instruction pour tout le groupe ump du sénat, l'irrégularité est possible, mais n'est pas établie.

C'est comme en matière fiscale, on peut se retrouver dans des cas limites, et se faire redresser sans avoir été nécessairement malhonnête. Il y a des tas de redressements fiscaux sans les 80% de pénalités et de mise en examen. Le droit n'est pas une science exacte, et les tribunaux populaires bolcheviques façon Médiapart sont insupportables.

Le pb de Fillon est plus moral que judiciaire, ce qui va le plomber tout aussi bien.

Moyennant quoi, j'attends de voir la tête de tous les redresseurs de torts qui veulent détruire la droite classique.
En effet, si Macron est élu, l'UMP va exploser, certains se ralliant à Macron, d'autres à la mère Le Pen qui deviendra lA SEULE OPPOSITION.
Et dans un monde compliqué où les sociaux-démocrates échouent les uns après les autres , l'alternance sera inévitable. Et vous pleurnicherez tous, bonnes consciences bobos ou gauchistes, devant la Katrumptrophe...

Vous me faîtes penser à tous ceux qui se réjouissaient des accords de Munich en 1938 : le même aveuglement.
L'Histoire est tragique.
Les faits sont têtus (Lénine)....
Ah pardon t'as raison.
Quelle idée de vouloir empêcher des gens de détourner des fonds publics.
Ils sont la pour notre bien. Ils nous preservent de l'extreme droite et pire de l'extreme gauche.
Laissons les faire leur travail tranquille sans les embeter avec des broutilles d'argent public.
Pardon
 
Retour
Haut