Les athés et leurs arguments sur la violence des religions
- Initiateur de la discussion Santpseudo
- Date de début
... quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c'est comme s'il faisait don de la vie à tous les hommes. En effet, Nos messages sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà, qu'en dépit de cela, beaucoup d'entre eux se mettent à commettre des excès sur la terre. (Sourate al-Maidah, 32)
et maintenant darwin :
Dans un avenir, pas très lointain en comptant par siècles, les races civilisées de l'homme vont sans doute exterminer et prendre la place des races sauvages à travers le monde. Dans un même temps, les singes anthropomorphes seront sûrement exterminés. La séparation entre l'homme et ses alliés les plus proches s'intensifiera car elle touchera, je l'espère, l'homme dans son état plus civilisé, le Caucasien et certains singes aussi inférieurs que le babouin, au lieu comme c'est le cas aujourd'hui entre le nègre, ou l'Australien et le gorille."
Charles Darwin, The Descent of Man, 2nd edition, New York, A L. Burt Co., 1874, p. 178
no comment...
Tu ma bien dit que j'etait un raston une fois ! et apparament selon toi étre racialiste est synonyme de racisme ou s'en rapproche !
Moi je me laisse pas marcher sur les pieds ! un type qui veut me tuer je me defend ! musulman ou pas créationniste ou pas !
Evidamment je deteste c'est moments la et je redoute toujour de tomber sur l'un de c'est moments !
non je t'ai dit que tu etait raciste, puis j'ai ensuite trouve rla definition de racialiste qui correspond mieux à ton etat d'esprit, je te rappelle que tu as affirmé qu'il existait différentes ESPECES humaines, tu allais tres loin la.
laisse tomber mon frere kamal ,Allah a dit (layssa 3alayka hodahom)
pzersonne ne ni que colmmme la plupart des occidentaux de l'epoque Darwin etait raciste (l'esclavage existait encore a cette epoque) mais cela ne signifie pas que l'evolution soit une base du racisme, bien au contraire.
Darwin a jeté les bases de certains principe qui n'ont ete compris qu'avec Mendel, c'est a dire la segregation des gènes et la diversité maximum pour la survie, l'antithese meme de l'eugenisme proné par Hitler.
Hitler s'est servi des prejugés du 19° siecle, ici dans la bouche de Darwin, et a dit que c'etait ça l'evolution hors c'est faux.
tout simplement, pretendre le contraire c'est de la meconnaissance ou du parti pris, ciomme le type qui pretend que l'Islam amene au terrorisme sous pretexte que des terroriste disen,t le faire au non d el'Islma, ou que Mohamad a fait la guerre lui meme...
c'est de la deformation....
Pour avoir un arbre combien de genrations pour etre sure et valable?
et combien la duree de vie des Nazis ?
pour s'assurer de la purete comme tu dis, tu n'expliques pas comment est cette methode bien etudiee . si non par massacres et l'elimination des doutes...
connais tu au moins celui de l'esprit ?
sur les 125 pages de ce post...a voir qui parle trop sans aller trop loin...Bazzz
quel rapport avec la durée de vie ?
T'as dit que la genealogie des nazis est de type ascendante (selon les geniteurs), par opposition a la genealogie descendante (par la descendance)....
Or selon la premiere on trace les geniteurs de pere en fils (comme les Chorfas par exemple...meme si c faux juste pour te donner un exemple)...
pour les nazis pour avoir un arbre il faut bien des genrations . NON?
De toute facon je te laisse continuer tes discussions sur la violance des religions...
Bonne continuation...
Je n'est jamais dit une choses pareille !
J'ai dit que les scientifiques etait contradictoire car ils différencie par exemple les alligatore en éspeces a la moindre "différence" (couleur,ossature etc...) et que pour l'humain ils ne faisait pas pareille certainement pour donner plus de crédit a la théorie de l'évolution.
J'aimerai te dire oui ! malheureusement j'ai prouver avec l'extrait que darwin ésperer que les civilisation civilisé aller faire perire les civilisation sauvage notamment les noirs et les caucasion qu'il considére comme des singe inférieur !
Je ne dit pas par conscequent que l'évolution améne a cela mais que darwin tener des propos houleux autant que l'islam détient des musulman qui tiennent des propos houleux.
Je te remercie de ton conseil samorai ! mais je suis ici car je n'est rien d'autre a faire et je voie certains propos qui me touche enormément et on besoin d'étre vite anéantie !
@ biovibs et kamal19 : vous vous aimez tant que ça au point de vouloir dialoguer (comme des sourds) indéfiniment
Faut savoir arrêter le bouche à bouche quand la personne ne respire plus depuis 1 mois !...
LOL t'inquiéte biovibs fait partie des vieille connaissance cela m'arrive de m'opposer a lui comme de leur rejoindre dans certains de ces propos.
Alors je rit haut et fort, parce qu'il est dit "Dieu ne change jamais ses paroles" (en gros c'est ça), il est pas dit que ce ne sont que ses règles qui ne changent pas. Ou alors sinon ton Dieuest incohérent, car il connait le futur mais ne le prévoit pas ? Ou simplement ne connit-il pas le futur ?
